Программа 5 декабря 2000 г. Утреннее заседание Вступительное слово Г. А. Кисловской, заместителя Генерального директора вгбил им. М. И. Рудомино Доклады

Вид материалаПрограмма

Содержание


Информационно-библиотечная база
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7

ИНФОРМАЦИОННО-БИБЛИОТЕЧНАЯ БАЗА



ВОСТОКОВЕДНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА АЛТАЕ


Востоковедение на Алтае - сравнительно молодая научная дисциплина, хотя первые серьезные попытки разработки ориентальных тем и сюжетов были предприняты здесь будущим академиком В.Радловым еще в 1860-е гг. Особенности географического положения Алтая на центрально-азиатских рубежах России, историческое (этно-культурное и др.) прошлое данного региона обусловили зарождение местной востоковедческой традиции в форме тюркологического знания. Однако соседство с Китаем, а также Монголией определили интерес образованной части населения Азиатской России к синологической и монголоведческой информации - из-за отсутствия местных квалифицированных кадров соответствующей специализации на Алтае этот интерес долгие годы развивался и поддерживался энтузиастами - купцами, инженерами, путешественниками и т.п. Периодически появлялись проекты организации в гг. Барнауле и Бийске учебных заведений востоковедческого профиля, но они не были реализованы.

Пионером научного востоковедения советского периода на Алтае стал С.Г.Лившиц (1922 - 1994) - ученик известного япониста и международника А.Л.Гальперина. В силу целого ряда объективных обстоятельств С.Г.Лившиц начал свою карьеру преподавателя и исследователя-востоковеда довольно поздно, в 1960-е гг., причем основное внимание он уделял взаимоотношениям стран Востока и Запада, а также России (политика Великобритании в Китае в конце 19 - начале 20 вв., внешнеполитический курс колчаковских властей Сибири, прежде всего их связи с Японией и т.п.). Будучи чрезвычайно одаренным человеком и специалистом, С.Г.Лившиц, тем не менее, в силу отдаленности Алтая от основных центров соответствующего профиля, фактически работал в одиночку и оставался вне академического востоковедческого сообщества. Его система преподавания, при всей ее привлекательности и глубине, отличалась определенной субъективностью и не всегда концептуально поспевала за сложной динамикой современного Востока. Однако именно благодаря С.Г.Лившицу в студенческой и преподавательской среде Алтая возникла устойчивая тяга к востоковедческому знанию, иногда перераставшая в профессиональный выбор его непосредственных учеников, осуществить который, однако, в силу крайней скудости специальной литературы и источников, было чрезвычайно сложно, почти невозможно.

Данью памяти С.Г.Лившица и ответом на насущные образовательно-научные и практические потребности Алтайского региона стало создание в Барнаульском госпедуниверситете в апреле 1996 г. научно-исследовательской лаборатории "Россия и Восток" (директор - В.С.Бойко). Не будучи собственно востоковедческим по профилю, данное подразделение БГПУ, старейшего вуза на Алтае, проводит исследования и по востоковедческой, главным образом центрально-азиатской проблематике. Устоявшимися организационными формами работы лаборатории стали Востоковедческие чтения памяти С.Г.Лившица, а также международные конференции "Россия, Сибирь и Центральная Азия: взаимодействие народов и культур", издательская деятельность. В работе лаборатории используются новые информационные технологии, поддерживаются и развиваются связи с многими отечественными и зарубежными центрами родственного профиля.

Год назад на Алтае появилось еще одно востоковедческое подразделение - кафедра востоковедения Алтайского госуниверситета (зав. кафедрой - В.А.Моисеев). Сегодняшние и прогнозируемые потребности в кадрах обусловили преимущественно китаеведческий профиль учебных программ кафедры, с перспективой развития и тюркологического направления (изучение соседнего Казахстана). Однако о фундаментальной китаеведческой подготовке сегодняшних студентов АГУ говорить рано (нехватка преподава- тельских кадров, специальной литературы и учебников и др.), - скорее, делаются лишь начальные шаги в подготовке местных ориенталистов широкого профиля.

Главной проблемой развития научного и образовательного востоковедения на Алтае остается его слабая информационно-библиотечная база. Библиотечный фонд в основном составляют издания 20 - 30-летней давности, то есть некогда поступившие в краевую и вузовские библиотеки обязательные экземпляры академических и других изданий, в том числе и по востоковедению. Скудость даже старого библиотечного фонда по данной дисциплине объясняется тем, что Алтайский край и г. Барнаул не входили в ранее существовавшую систему "Академкнига", то есть здесь не было магазинов/филиалов "Академкниги", а значит, наиболее значимые издания попадали в регион в мизерных количествах и по остаточному принципу. По этой же причине нельзя было воспользоваться и системой индивидуальных заказов академической литературы, - ближайшим пунктом такого сервиса был Академгородок СО АН СССР. Это, казалось бы, техническое обстоятельст во в немалой степени затрудняло формирование и личных профессиональных библиотек на Алтае. Многие годы компенсирующей формой научно-информационного обслуживания немногих востоковедов данного региона выступал межбиблиотечный абонемент, по которому книги, в том числе на иностранных языках, исправно поступали практически из всех главных хранилищ СССР.

Серьезным подспорьем для исследователей и преподавателей редких дисциплин, включая востоковедение, служили библиографические указатели, и прежде всего указатели ВГБИЛ, а также ИНИОН. Они содержали исчерпывающую информацию о новых поступлениях и местонахождении соответствующих изданий в библиотечной системе СССР. С фактическим свертыванием межбиблиотечного абонемента значение библиографических указателей уменьшилось, но сохранилось, хотя новые, и прежде всего компьютерные технологии, успешно конкурируют с ними.

Компьютерные технологии составляют ныне обязательный компонент научного и образовательного востоковедения и на Алтае, но они чаще выступают не элементом местной информационно-библиотечной системы, а инфраструктуры соответствующих подразделений вузов и академических учреждений (кафедр, центров и т.д.). Электронные версии каталогов местных малообновляемых фондов уже не представляют интереса для квалифицированного читателя. Однако в конкретном случае с информационно-библиотечной системой Алтайского края определенную роль играет то обстоятельство, что некоторые местные издания нового фонда имеют ценность именно для востоковедческого поиска. Подобная, фактически - еще довольно редкая, - "ориентализация" научной работы ряда местных специалистов, - историков, литературоведов и др., - связана с изменениями в геополитическом положении Алтайского края. С распадом СССР Алтайский регион России стал ее государственной границей, линией соприкосновения с новыми суверенными государствами Центральной Азии (в данном случае - с Казахстаном). По-новому складываются отношения Алтая и с традиционными соседями - Монголией, Китаем. Соответственно, в потоке краеведческой литературы и "россики" появляются геоэкономические и другие разработки, имеющие внешние параметры и содержательные признаки элементы востоковедческого исследования. Именно поэтому определенную ценность для востоковеда представляют некоторые библиографические указатели, словари и др., издаваемые на регулярной и эпизодической основе Алтайской краевой универсальной научной библиотекой им. В.Я.Шишкова и другими учреждениями (текущий указатель ГПНТБ СО РАН "История Сибири и Дальнего Востока", "Литература об Алтайском крае"; М.Ф.Розен. Библиография Алтая: география, геология и прочие исследования досоветского периода. Барнаул, 1992; Исследователи Алтайского края. XVIII - начало XX вв. Биобиблиографический словарь. Барнаул, 2000 и др.).

И все же реальная ситуация сегодня такова, что информационная и даже книжная (журнальная и др.) основа востоковедения на Алтае формируется и аккумулируется не в публичных/специальных библиотеках региона, а в частных собраниях исследователей и преподавателей востоковедческих дисциплин, реже - в соответствующих научно-учебных структурах. Это означает, что материальная база регионального востоковедения не имеет какого-либо оформленного режима использования и прочих нормативных элементов, ее объем, структура и хранение также находятся за пределами квалифицированного библиотечно-библиографического обслуживания и контроля. При таком режиме личные коллекции (специализированные библиотеки, комплекты периодических изданий и т.п.) могут изыматься из научного и образовательного процесса, нет определенных перспектив их дальнейшего регулярного использования. Альтернативой может стать лишь постановка информационно-библиотечного снабжения и обслуживания востоковедения на нормативную основу (каталогизация, инвентаризация и др.), что, в свою очередь, возможно при налаживании устойчивых связей с издательствами, родственными научными учреждениями России, ближнего и дальнего зарубежья, в форме обмена литературой и банками информационных данных, восстановлении некоторых прежних каналов взаимодействия субъектов научно-образовательного и издательского процесса. Такой, пока весьма скромный, опыт имеется у лаборатории "Россия и Восток" БГПУ, установившей связи с Центром региональных исследований (Россия и Центральная Азия) Пешаварского университета (Пакистан), Центром исследования Внутренней Азии Кембриджского университета (Великобритания) и др., и широко использующей для документально-информационного и других видов сотрудничества новые технологии, прежде всего промоутерские возможности собственного, недавно созданного сайта "Центральная Азия: взгляд из Сибири" (автор-разработчик - директор лаборатории В.С.Бойко), а также электронных листов рассылки Института востоковедения РАН и Форума по исследованию Центральной Азии Гарвардского университета.

Как уже отмечалось выше, другим, новым и перспективным информационным ресурсом для развития востоковедных исследований и подготовки специалистов (может быть, пока регионоведов, с постепенно углубляющейся востоковедной специализацией) является сама среда, географическое и нынешнее геополитическое положение Алтайского региона как азиатского рубежа России. Гигантский поток нормативных и фактических материалов межрегионального взаимодействия российского Алтая (регионы с аналогичной топонимикой, составляющие так называемый Большой Алтай, есть в составе Монголии, Казахстана и Китая) с сопредельными государствами Азии, новые и прежние, но прежде мало осознаваемые, линии культурного и этнического взаимодействия, миграционные потоки - вот лишь первый тематический ряд стремительно создаваемых самой жизнью и баз данных, и новых научно-поисковых тем, объективно расширяющих поле востоковедческого поиска и его материальную базу. Осмыслить их, сделать доступными как для местных специалистов (состоявшихся и будущих), так и для внешних потребителей - совместная задача сообщества алтайских востоковедов и их ближайших партнеров - сотрудников информационно-библиотечных служб.


Вартанов Ю.П.

К.филол.н., зав. отделом литературы

на языках Азии и Африки

Российской Национальной Библиотека