Учебно-методический комплекс по дисциплине: «Уголовно-процессуальное право» Специальность: «Юриспруденция»

Вид материала

Учебно-методический комплекс

Содержание Упражнения и задачи для решения Вопросы для самоконтроля Упражнения и задачи для решения Вопросы для самоконтроля Тема 17. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание Тема 20. Особенности производства у мирового судьи Тема 21. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей Тема 22. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений не вступивших в законную силу Вопросы для самоконтроля Тема 23. Исполнение приговора, постановления, определения суда Вопросы для самоконтроля Тема 24 . Производство в надзорной инстанции Тема 25. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств Вопросы для самоконтроля 3. Особые производства Тема 27. Производство по применению принудительных мер медицинского характера Тема 28. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий физических лиц Вопросы для самоконтроля

Подобный материал:

• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета уголовно-исполнительное, 830.41kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Российское уголовно-процессуальное право», 1066.67kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовно-исполнительное право» специальность, 1118.41kb.
• Учебно-методический комплекс по курсу «Уголовно-процессуальное право» для специальности, 2287.66kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла опд. Ф. 12 Для студентов очной формы, 1316.74kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине цикла опд. Ф. 12 Для студентов заочной формы, 773.25kb.
• Джатиев Владимир Солтанович, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой, 1688.77kb.
• Одобрено учебно-методическим советом юридического факультета земельное право учебно-методический, 1164.7kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «уголовно-процессуальное доказывание» для, 710.91kb.
• Учебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовная право (общая часть)» специальность, 1426.99kb.

Упражнения и задачи для решения

1. Раскройте правовую природу следственных действий.

2. Поясните, кто и при каких условиях полномочен производить следственный действия?

3. Поясните, какие следственные действия, которые проводятся с обязательным участием понятых.

4. Что такое очная ставка и каков порядок ее проведения?

5. Потерпевший Гришин прибыл в прокуратуру района для опознания лиц, совершившего на него нападение с целью завладения портфелем. В коридоре прокуратуры он увидел и узнал лицо, ограбившее его, о чем сообщил следователю в присутствии этого лица. Через 10 минут было проведено официальное опознание, в ходе которого потерпевший Гришин указал на то же лицо, которое узнал в коридоре. Факт опознания был зафиксирован в протоколе. Скажите, имело ли смысл в подобной ситуации проводить официальное опознание?

6. Расследуя дело о краже личного имущества, следователь вызвал на допрос в качестве свидетелей Петрова и Сидорова. Пригласив обоих одновременно в кабинет, следователь поинтересовался, что им известно о совершенном преступлении, а затем вручил им банки протоколов допрос и предложил написать показания собственноручно. После того, как свидетели письменно изложил свои показания, протоколы их допроса были подписаны каждым из них и следователем.

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета, №197, 25.12.93.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.


Литература:

1. УПК РФ. Профессиональный комментарий под руководством.-Радченко В.И, Кошелева В.П., Михлина А.С. Выпуск №5-6 .М.,2002 .
   
2. Духовский М.В. Русский уголовный процесс. М.,1910.
   
3. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 1961 .
   
4. Лузгин И.М. Расследование как процесс познания. М., 1969.
   
5. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. М.,1989.
   
6. Орлова. А.А. Органы предварительного расследования. (Виды, структура, компетенция) М.,1994.
   
7. Белкин. А.Р. Розыскные действия в советском уголовном процессе. Учебное пособие. Хабаровск. 1989.
   
8. Процессуальные документы органов предварительного расследования. Образцы. Практическое пособие. Изд. «Спарк» М., 1998.
   

Тема 14. Привлечение лица в качестве обвиняемого

по уголовному делу

Методические указания.

Студентам необходимо изучить значение момента привлечения в качестве обвиняемого, обратить внимание на проблему понятия презумпции невиновности, изучив практику привлечения виновного к ответственности органами расследования. Внимательно изучить процессуальный порядок предъявления обвинения при этом, учитывая процессуальные гарантии предоставляемые обвиняемым.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие, этапы и значение привлечения в качестве обвиняемого. Обя­занность и выбор момента привлечения к уголовной ответственности.
   
2. Проблемы понятия презумпции невиновности и привлечение виновного (преступника) к ответственности органом расследования.
   
3. Реальные основания привлечения лица в качестве обвиняемого в уго­ловном процессе.
   
4. Процессуальный порядок предъявления обвинения и допрос обвиняемого.
   
5. Изменение, дополнение и прекращение ранее предъявленного обвинения.
   

Упражнения и задачи для решения

1. Какова структура и содержание постановления о привлечении в качестве обвиняемого?

2. Из каких процессуальных действий слагается акт привлечения лица в качестве обвиняемого?

3. Имеются ли особенности привлечения в качестве обвиняемых: а) несовершеннолетних; б) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; в) лиц с физическими недостатками?

4. Во время предварительного следствия по делу об ограблении гражданки Воропаевой в качестве обвиняемого был привлечен Соколов, который отрицал свою причастность к преступлению. В процессе дальнейшего расследования следователь пришел к убеждению о невиновности Соколова.

5. Поясните, как в этой ситуации должен поступить следователь?

6. Какие процессуальные документы ему необходимо подготовить?

7. Рядовой Карпов В.В., проходя действительную срочную военную службу в воинской части 54321, расквартированной в пос. Митино Боровского района Энской области, 27 сентября 2004г. самовольно оставил место службы (расположение роты) отбыл в г.Энск и проживал там у знакомой Климовой А.И. по адресу: ул. Поликарпова, д.6, кв. 6, где и был задержан 10 октября того же года в 16 часов 35 минут работниками военной комендатуры гарнизона. Своими действиями Карпов совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 337 УК РФ.

От имени военного следователя с соблюдением требований УПК РФ составьте постановление о привлечении Карпова в качестве обвиняемого.


Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета, №197, 25.12.93.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.

Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке Конститу­ционного положения ч.1 и 2 ст.ст. 18,19 и 22 и ч.2 ст. 20 Федерального закона от 08.05.1994 «О статусе депутатов Совета Федерации и статусе депутатов Государственной Думы Федерального Собрания» // Российская газета, 29.02.1996.


Литература:

1. Строгович М.С. Право обвиняемого на защиту и презумпция невиновности. М., 1984.
   
2. Смирнов П.В., Агаев Ф.А. Уголовный процесс. Научно-методические материалы. М.,2001.
   

Тема 15. Приостановление и возобновление предварительного расследования

Методические указания.

Студентам необходимо рассмотреть условие, основание и порядок приостановления и возобновления расследования, остановиться на условии проведения следственных действий по приостановленному делу. Обратить внимание на сроки и порядок возобновления производства по уголовному делу. Для выполнения задания использовать нормативные акты.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие, условие, основание и порядок приостановления расследования.
   
2. Действие органа расследования по установлению совершившего пре­ступление и розыску скрывшегося преступника. Розыскные действия.
   
3. Условия проведения следственных действий по приостановленному делу. Основание возобновления дела.
   
4. Сроки и порядок возобновления и продления производства по уголовному делу.
   

Упражнения и задачи для решения

1) Раскройте содержание понятия «приостановление предварительного следствия».

2) Перечислите возможные основания приостановления предварительного следствия по уголовному делу.

3) Поясните, как исчисляются сроки производства дознания и предварительного следствия по делам, расследование по которым приостановилось?

4) Скажите, может ли быть прекращено в связи с истечением срока давности уголовное дело, приостановлено: а) из-за не установления обвиняемого; б) когда обвиняемый установлен, но скрывается от органов расследования.

5) Какая работа (мероприятия) может проводиться и какими органами по приостановленному уголовному делу?

6) Прокурор г.Энска внес представление на имя начальника ГОВД в связи с нарушениями закона, допущенными следователем по делу Иванова, совершившему преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ. В числе фактов нарушений указывалось, в частности, что предварительное следствие в отношении обвиняемого было возобновлено лишь через месяц после выписки его из травматологического отделения больницы. В ответ прокурору начальник ГОВД сообщил, что раньше следователь не мог приступить к расследованию делав отношении Иванова, так как был очень занят расследованием других дел.

За установлением совершивших преступление лиц следователем вынесены постановления о прекращении уголовных дел по приостановленным предварительным следствием делам: а) через два года после совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ.


Нормативные акты:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.


Литература:

1. Косенко А.С. Розыскные действия в советском уголовном процессе. Хабаровск. 1989.
   
2. Есина А.С. Приостановление и возобновление предварительного рас­следования. М.: МЮИ МВД РФ 1998.
   
3. Смирнов П.В. Уголовный процесс. Учебно-методические материалы. М.,2000.
   

Тема 16. Окончание предварительного расследования

Методические указания.

Студентам, необходимо изучить, в какой момент предварительное расследование считается законченным, основания и порядок окончания расследования, дать понятие обвинительного заключения, обвинительного акта, обратить внимание на их различие, остановиться на постановлении прекращения дела по различным основаниям, изучить нормативные акты, касающихся вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и виды окончания предварительного расследования.
   
2. Основание окончания расследования и сущность этапов окончания предварительного расследования.
   
3. Основание и порядок окончания расследования составлением обви­нительного заключения, обвинительного акта.
   
4. Форма и содержание обвинительного заключения, обвинительного акта.
   
5. Окончание расследования вынесением постановления о прекращении уголовного дела по различным основаниям.
   
6. Окончание расследования составлением постановления о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.
   
7. Соблюдение прав человека в период окончания расследования по уго­ловному делу.
   

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета, №197, 25.12.93.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.

Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №113-115, 18-20.06.96.


Литература:

1. УПК РФ. Профессиональный комментарий под руководством. -Радченко В.И, Кошелева.В.П, Михлина А.С. Выпуск №5-6 .М.,2002 .
   
2. Белозеров Ю.Н., Ефимичев С.П. Обвинительное заключение. М, ГУК МВД РФ, 1992.
   
3. Божье В.П. Прекращение дела на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Российская юстиция, 1996 г., №5 .
   
4. Кореневский Ю. Противоречит ли Конституция РФ прекращению уго­ловного дела по реабилитирующим основаниям? // Российская юстиция, 1997 г., №7 .
   
5. Чувилев А.А. Деятельное раскаяние // Российская юстиция, 1998 г., №6.
   
6. Соловьев. В. Об основах прекращения уголовного дела // Законность, 1999.
   

Упражнения и задачи для решения

1. Поясните в какой момент предварительное расследование по делу считается законченным?

2. Каков порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела?

3. Кто и в каком порядке разрешает ходатайства участников процесса, заявленные при ознакомлении с материалами уголовного дела.

4. Подсудимый Борисов, обвиняемый в совершении тяжкого преступления, заявил в суде, что по окончании следствия он знакомился не со всеми материалами дела, так как следователь ограничил срок ознакомления с делом пятью сутками, мотивируя это тем, что срок следствия по делу заканчивается, в связи с эти защитник обвиняемого заявил ходатайство о возвращении уголовного дела в прокуратуру.

Примите решение в роли председательствующего.


Тема 17. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. Предварительное слушание

Методические указания.

Студентам необходимо изучить значение подготовки дела к судебному разбирательству. Остановиться на вопросах, рассматриваемых в судебном заседании, обратить внимание и на процессуальный порядок проведения предварительного слушания и на решения, вносимые в предварительном слушании.

Вопросы для самоконтроля:

1. Сущность и значение подготовки дела к судебному разбирательству.
   
2. Виды рассматриваемых вопросов и решений, а также сроки назначения судебного заседания.
   
3. Понятие, основания и процессуальный порядок проведения предварительного слушания.
   
4. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования (в по­рядке ст. 239 УПК РФ) в этой ситуации.
   

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета, №197, 25.12.93.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.

Федеральный конституционный закон от 31.12.96 №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» (в ред. от 27.12.2009) // Российская газета, №3, 06.01.97.


Литература:

1. Попов В. Типичные ошибки при определении судом допустимости дока­зательств // Российская юстиция, 2001 г., №1.
   
2. Ходулина О. Участие представителей общественности в уголовном су­допроизводстве // Законность, 2001 г, №4 .
   
3. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Краткий курс. Тула .2002.
   

Упражнения и задачи для решения:

1. Скажите, какие вопросы подлежат выяснению судьей по поступившему в суд уголовному делу?

2. Перечислите виды решений, принимаемых судьей по поступившему в суд уголовному делу.

3. Опишите процессуальный порядок проведения предварительного слушания по делу.

4. Поясните какие виды решений могут быть приняты судьей на предварительном слушании?

5. Назовите особенности постановления судьи о назначении судебного заседания с участием присяжных заседателей.

6. Уточните меры, принимаемые судьей по подготовке судебного заседания.

7. В какой срок с момента вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания должно быть начато судебное разбирательство?

8. Душаков обвинялся в том, что совершил нападение на гражданку Ипатову, вырвал у нее из рук сумочку и скрылся с места преступления, то есть по части 1 ст. 162 УКРФ. Судья, ознакомившись с делом, установил, что пр нападении на гражданку Ипатову обвиняемый Душаков насилия, опасного для ее жизни и здоровья, не применял, с учетом этого он переквалифицировал действие обвиняемого с ч.1 ст. 162 УКРФ на ч.1 ст. 161 УК РФ

Объясните законность решения судьи.

Поясните какие вопросы разрешаются в постановлении о назначении судебного заседания?

9. Изучая уголовного дело по обвинению Смирнова в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.260 УК РФ, судья пришел к выводу, что имеются основания для назначения судебного заседания, однако по трем вменяемы Смирнову в вину эпизодам состав преступления отсутствует. Поясните, какое решение должно быть принято судьей?

Тема 18. Общие условия судебного разбирательства

Методические указания.

Студентам необходимо изучить назначение общих условий судебного разбирательства, обратить внимание на принципы судебного разбирательства, особенно на принцип непосредственности, гласности, непрерывности судебного разбирательства. Остановиться на вопросе об участии обвинителя в судебном заседании, на пределы судебного разбирательства, на общих условиях участие подсудимого, защитника, потерпевшего в судебном заседании.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и назначение общих условий судебного разбирательства.
   
2. Непосредственность, устность, гласность, непрерывность судебного заседания.
   
3. Обязательное участие обвинителя в судебном заседании.
   
4. Пределы судебного разбирательства.
   
5. Участие подсудимого, защитника, потерпевшего в судебном заседании. Протокол судебного заседания.
   

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета, №197, 25.12.93.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.

Федеральный закон от 31.05.02 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (в ред. от 23.07.2008) // Российская газета, №100, 05.06.2002.

Литература:

1. Зубов В. Протокол как зеркало судебного разбирательства // Российская юстиция, 1998, №9 .
   
2. Смирнов П.В., Агаев Ф.А. Уголовный процесс. Научно-методические материалы. М.,2001.
   

Тема 19. Судебное разбирательство. Особый порядок судебного разбирательства

Методические указания.

Студентам необходимо рассмотреть вопрос о значении стадии судебного разбирательства, где дело разбирается по существу, обратить внимание на решающую роль суда, при этом, изучив нормативные акты, касающихся судебных органов, остановиться на структуре судебного разбирательства, видах решения суда. Изучить понятие и основание применения особого порядка судебного разбирательства.

Вопросы для самоконтроля:

1. Содержание, задачи и значение стадии судебного разбирательства. Суд первой инстанции.
   
2. Сущность общих условий судебного разбирательства.
   
3. Решающая роль суда в судебном заседании - как суда перовой инстанции.
   
4. Этапы (структуры) судебного разбирательства в судах первой инстанции.
   
5. Виды решений судов первой инстанции.
   
6. Виды, содержание и форма приговоров. Постановление и провозглашение приговора.
   
7. Понятие и основание применения особого порядка судебного разбирательства.
   
8. Порядок заявления ходатайств и постановление приговора.
   

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета, №197, 25.12.93.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.

Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.99 №7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР» // Российская газета, №80, 27.04.99.


Литература:

1. Правоохранительные органы Российской Федерации. Сборник норма­тивных актов. М., 1999.
   
2. Зубов. В. Протокол как зеркало судебного разбирательства // Российская юстиция, 1998 г., №9.
   
3. Смирнов В. Судебный допрос в состязательном процессе // Российская юстиция, 1997 г. №12.
   
4. Нечипоренко Т. Единоличное рассмотрение уголовных дел в суде // Рос­сийская юстиция, 1997 г., №11.
   
5. Серное П. Когда суд вправе вернуть дело для дополнительного рассле­дования? // Российская юстиция , 2000 г., №5 .
   
6. Русакова А. каким должно быть предание суду // Российская юстиция, 2002 г, №2.
   

Упражнения и задачи для решения:

1. Раскройте задачи и предмет разбирательства по уголовному делу.
   
2. Поясните, что понимается под общими условиями судебного разбирательства?
   
3. Каковы последствия неявки в судебное заседание подсудимого, прокурора, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей?
   
4. Какова структура судебного разбирательства по действующему уголовно-процессуальному законодательству?
   
5. Поясните, чем определяются пределы судебного разбирательства?
   
6. Какие ходатайства могут быть заявлены и кем в подготовительный части судебного заседания и каков порядок их разрешения?
   
7. При рассмотрении в судебном заседании вопроса об отводах подсудимый Белкин заявил отвод председательствующему по делу судье Викторову и государственному обвинителю Артемьеву. По утверждению подсудимого Викторов не может быть беспристрастным, так как он знаком с потерпевшим Сизовым, проживая с ним в одном доме и на одном этаже. А что касается Артемьева, то он, выступая по телевидению, назвал Белкина преступником, тем самым до судебного заседания выразив свое отношение к делу.
   

Решите, как следует действовать суду в этой ситуации?

Каков порядок разрешения отводов, заявленных во время судебного заседания?

8. После проверки явки в суд участников процесса председательствующий распорядился об удалении свидетелей из зала суда и последние вышли в коридор здания суда. Государственный обвинитель обратился к суду с заявлением, указав, что свидетели находятся все вместе и общается между собой и своими родственниками. Свое заявление прокурор попросил занести в протокол судебного заседания.
   
9. Судья Сизов приступил 10 декабря к рассмотрению уголовного дела в судебном заседании по обвинению Коробова в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе судебного следствия адвокат заявил ходатайство о вызове в судебное заседание двух свидетелей. Суд удовлетворил это ходатайство и объявил перерыв судебного разбирательства до 10 часов 11 декабря. После чего судья с участием заседателей начал судебное разбирательство по другому угольному делу и постановил приговор.
   

Оцените законность действий судьи.

Что означает непрерывность судебного заседания и неизменность состава суда?

10. Уголовное дело по обвинению Глотова в совершении преступления, предусмотренного ст. 173 УК РФ, было назначено к случаю с участием государственного обвинителя и защитника. Защитник Басов участвовал в деле с момента задержания Глотова. После открытия судебного заседания выяснилось, что защитник Басов в судебное заседание не явился в связи с болезнью. На вопрос председательствующего к подсудимому, не возражает ли он на продолжении рассмотрении дела в отсутствии защитника, Глотов ответил, что возражений не имеет. Суд рассмотрел дело и постановил оправдательный приговор.
    

Оцените законность действий суда.

Назовите виды возможных решений суда в связи с неявкой защитника.

11. При подписании протокола судебного заседания председательствующий обратил внимание секретаря судебного заседания, на то, что протокол судебного заседания написан очень кратко, многие действия суда, имевшие место в действительности в протоколе не отражены, и потребовал восполнить эти пробелы в содержании протокола. Однако секретарь судебного заседания отказалась это делать, считая, что в протоколе отражено все необходимо. После этого судья сам составил протокол судебного заседания, руководствуясь материалами дела и собственными заметками, протокол судебного заседания подписал один судья, так как секретарь судебного заседания отказалась это сделать.
    

Оцените правильность действий указанных лиц по изготовлению протокола судебного заседания.

Изложите требования, которым должен отвечать протокол судебного заседания.


Тема 20. Особенности производства у мирового судьи

Методические указания.

Студентам необходимо изучить историю развития мирового суда и особенности судебного разбирательства у мирового судьи. Обратить внимание на понятие дел частного обвинения и порядок их возбуждения. Изучить нормативные акты, которые необходимы для выполнения заданий.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и значение производства у мирового судьи.
   
2. Возбуждение дела частного обвинения.
   
3. Потерпевший - частный обвинитель. Понятие, значение.
   
4. Полномочия мирового судьи по делу частного обвинения, с обвини­тельным актом.
   
5. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании мирового судьи.
   

Нормативные акты:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.


Литература:

1. Терехин В. Почему «урезана компетенция мировых судей» // Российская юстиция, 2000, №10.
   
2. Разумов С. Производство по уголовным делам у мирового судьи //
   
3. Российская юстиция, 2000. №11.
   
4. Багаутдинов Ф. Возбуждение дел частного обвинения // Законность, 2000, №3.
   
5. Орлова А. Производство по делам частного обвинения // Российская юстиция. 2001. №4.
   
6. Тиагев В. Компетенцию мировых судей следует расширить // Российская юстиция. 2001. №4 .
   
7. Рыжаков А.П. Уголовный процесс.Краткий курс. Учебное пособие. Тула. 2002.
   

Упражнения и задачи для решения:

1. Дайте общую характеристику институту мировых судей и покажите их роль в осуществлении правосудия.

2. Поясните, как формируется система мировых судов и какие требования предъявляются мировым судьям?

3. Раскройте полномочия мирового судьи в уголовном процессе и сравните их с полномочиями судьи районного (городского) суда.

4. Скажите, какова подсудность дел мировым судьям.

5. На приеме у мирового судьи гражданка Окунева (возраст 81 год) заявила, что ее периодически избивает и всячески оскорбляет непристойными словами родная дочь Зинаида, требуя прописать в квартире, ответственным квартиросъемщиком которой она (Окунева) является, сожителя дочери Конукадзе, находившегося часто в нетрезвом состоянии. Соседи посоветовали ей обратиться к мировому судье с просьбой о привлечении дочери к ответственности, поскольку она дальше не в силах выносить издевательства над собой со стороны дочери, материальной возможность воспользоваться помощью адвоката она не имеет, так как живет на небольшую пенсию.

В роли мирового судьи помогите Окуневой составить заявление в суд от имени потерпевшей и разъясните ей, какие другие документы она должна собрать и представить в суд.

Поясните, кого бы следовало вызвать в судебное заседание по этому делу?

Опишите процедуру судебного заседания.

6. При рассмотрении уголовного дела частного обвинения (ст. 115 УК РФ) мировой судья пришел к убеждению, что в действиях подсудимого Иконникова содержится состав более тяжкого преступления – хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК РФ).

Со ссылкой на закон поясните, как в этой ситуации должен поступить мировой судья?

7. В мировой суд обратился с заилением гражданин Иволгин с просьбой привлечь к уголовной ответственности Кондрашова, нанесшему ему побои на почве личной неприязни (ст. 116 УК РФ). ТВ свою очередь Кондрашов, узнав об обращении в суд Иволгина, обратился к мировому судье со встречным с заявлением о привлечении Иволгина к уголовной ответственности за оскорбление (ст. 130 УК РФ), что и послужило причиной нанесения побоев Иволгину.

Примите решение в роли мирового судьи.

Скажите, может ли заявление по делу частного обвинения быть соединено в одно производство со встречным заявлением?


Тема 21. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей

Методические указания.

Студентам необходимо изучить истерию развития суда присяжных и особенности производства в суде присяжных. Обратить внимание на особенности назначения судебного заседания и на своеобразии разбирательства дел в суде присяжных. Остановиться на особенностях производства дел этой категории в суде второй и надзорной инстанциях. Ознакомиться с нормативными актами.

Вопросы для самоконтроля:

1. Общие положения производства в суде присяжных.
   
2. Особенности назначения судебного заседания. Порядок предварительного слушания.
   
3. Своеобразие разбирательства дел судом присяжных.
   
4. Особенности производства дел этой категории в суде второй и надзорной инстанциях.
   
5. В начальном периоде занятия, в порядке коллоквиума, рассмотреть понятие и особенности работы суда присяжных в России как эксперимента в работе второго звена судебной системы. Эта деятельность реализуется в настоящее время во всех субъектах России.
   

После этого проводится проверка знаний путем рубежного контроля по, темам настоящего плана.

Форма контроля может быть разнообразной: тестирование, решение задач и т.д.


Нормативные акты:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.

Федеральный закон «О присяжных заседателях Федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» о 20.08.2004г. (в ред. от 27.12.2009)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» от 21.12.94г. №9.


Литература:

1. Алексеева Л.Б. Проблемы факта и права в суде присяжных. // Научные труды Российской Правовой Академии. М.,1993.
   
2. Шургыгин А. Защита в судопроизводстве с участием коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция, 1997, № 8,9 .
   
3. Селезнев М. Суд присяжных действует // Законность, 1998, №4 .
   
4. Леви А. Судья определяет виновность, присяжные - меру наказания? // Российская юстиция, 1997 №2 .
   
5. Смирнов В., Агаев Ф.А. Уголовный процесс. Научно-методические материалы. М.,2001.
   

Упражнения и задачи для решения:

1. Дайте общую характеристику суду присяжных и укажите место этого суда в судебной системе Российской Федерации.
   
2. Скажите, что вам известно об истории суда присяжных в России?
   
3. Поясните, какие дела подсудны суду присяжных в краевом, областном суде при каких условиях дело может быть рассмотрено этим судом?
   
4. Расскажите в каком порядке рассматриваются на предварительном следствий ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных?
   
5. Перечислите права и обязанности присяжного заседателя.
   
6. Назовите особенности прений сторон в суде присяжных.
   
7. Поясните, в чем смысл напутственного слова председательствующего?
   
8. Бобрйков, Сенин и Викторов, будучи в нетрезвом состоянии, из хулиганских побуждений совершили убийство подростка Гришина (п. «и» ч. 2 105 УК РФ). После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Викторов заявил ходатайство о том, чтобы его дело рассматривалось судом присяжных. Что касается обвиняемых Бобрикова и Сенина, то выразили желание, чтобы их дело рассматривалось территориальным областным судом.
   

Тема 22. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений не вступивших в законную силу

Методические указания.

Студентам необходимо изучить понятие, значение и порядок обжалования судебных решений, остановиться на порядке рассмотрения дел в суде при апелляционном обжаловании. Обратить внимание на рассмотрении дел в кассационном порядке на основании к изменению решений судов первой инстанции.


Вопросы для самоконтроля:

1. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений. По­нятие, значение, порядок обжалования.
   
2. Порядок апелляционного обжалования и рассмотрения дел в суде.
   
3. Рассмотрение дел в кассационном порядке.
   
4. Виды решений судов второй инстанции. Основания к изменению решений судов первой инстанции.
   

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета, №197, 25.12.93.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.


Литература:

1. Еременко А. Кассационное обжалование приговоров Верховного Суда РФ «за» и «против» // Российская юстиция, 2001, №2 .
   
2. Анисимов В. Действие принципа состязательности в кассационной ин­станции // Российская юстиция, 2000 , №3 .
   
3. Керопец А., Фаршев И. Подготовка к рассмотрению уголовного дела в кассационной инстанции // Российская юстиция, 1998, №2 .
   
4. Базаров В. При апелляционном производстве возможно нарушение принципа состязательности // Российская юстиция, 2002, №3.
   
5. Смирнов П.В., Агаев Ф.А. Уголовный процесс. Научно-методические материалы. М.,2001.
   

Упражнения и задачи для решения:

1. Дайте понятия стадий апелляционного и кассационного производства и определение их место в системе стадий уголовного процесса. Назовите основные черты апелляции и кассации.

2. Скажите, кто имеет право на апелляционное и кассационное обжалование приговора и как они процессуального реализуют это право?

3. Каковы сроки обжалования решений судов первой инстанции в апелляционном и кассационном порядке?

4. Назовите суды, рассматривающие уголовные дела в апелляционным и кассационным порядке и уточните подсудность дел этим судам.

5. Каковы пределы рассмотрения дел судом апелляционной инстанции?

6. Демиденко был осужден районным судом 10 декабря за разбой и в кассационном порядке не обжаловал. 22 декабря того же года в судебную коллегию по уголовным делам областного суда поступила жалоба осужденного, в которой она просила суд смягчить осужденному меру наказания. Судебная коллегия по уголовным делам оставила жалобу без смотрения в кассационном порядке по следующим основаниям:

жалоба жены осужденного Демиденко подана с нарушением срока, установленного законом;

жалоба подана не через суд, постановивший приговор, а непосредственно в суд кассационной инстанции.

Скажите, правомерно ли решение судебной коллегии по уголовным делам областного суда?

Кто вправе обжаловать приговор в кассационном порядке?

В какие судебные инстанции могут быть обжалованы приговоры: мировых судей, районных судов, судов субъектов Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации?

7. За совершенное преступление Кислов был осужден мировым судьей условно. По апелляционному представлению прокурора дело было рассмотрено районным судом. Исходя из обстоятельств дела и упитывая положительную характеристику Кислова, суд пришел к выводу о возможности полностью освободить его от наказания и, отменив приговор мирового судьи, прекратил уголовное дело, с чем прокурор не согласился.

Оцените правильность решения суда.

Скажите, какие мери могут быть предприняты прокурором в целях отмены этого решения районного суда?


Тема 23. Исполнение приговора, постановления, определения суда

Методические указания.

Студентам необходимо изучить процедуру и сроки обращений решений суда первой инстанции к исполнению. Обратить внимание на структуру Минюста РФ, приводящий приговор к исполнению. Остановиться на вопросе о роли суда и решениях суда при обращении приговора к исполнению

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие, задачи и значение стадии исполнения приговора.
   
2. Процедура и сроки обращения решения (определения, постановления, приговора) суда первой инстанции к исполнению.
   
3. Структуры Минюста РФ приводящие приговор к исполнению.
   
4. Процессуальные вопросы, решаемые судьей при обращении приговора к исполнению и при исполнении приговора. Процедура принятия решения.
   

Нормативные акты:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.


Литература:

1. Николюк В.В. Совершенствование правовой регламентации участия суда исполнении наказаний // Правоведение, 1992 г., №8 .
   
2. Потемкин А. Деятельность суда в процессе отбывания наказаний, не «иных с лишением свободы // Советская юстиция, 1993 г., №15 .
   
3. Петрухин И.Л. Методические рекомендации по курсу «Уголовный процесс РФ». М., 1996.
   
4. Кручинина Н.В. Исполнение приговора. Лекция. М.:МЮИ МВД РФ, 1998.
   
5. Тулянский Д.В. Осуществляет ли суд правосудие в стадии исполнения приговора? // Журнал российского права, 2001г., №7.
   
6. Тулянский Д. Имеет ли место доказывание в стадии исполнения приговора? // Законность .2001, №10 .
   
7. Розина С. Исполнение судебных решений затрудняется из-за пробелов в законодательстве // Российская юстиция. 2002 г., №2 .
   
8. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX- начало XXI века.
   
9. Учебник для ВУЗов под редакцией А.И. Зубкова, 2-е издание, перерабо­танное и дополненное. Издательство НОРМА. М., 2003г.
   

Упражнения и задачи для решения

1. Раскройте сущность и значение стадии исполнения приговора.
   
2. Скажите что означает обращение приговора к исполнению и исполнение приговора?
   
3. В чем, по вашему мнению заключается различие между обращением приговора к исполнению и исполнением приговора?
   
4. Поясните, в чем состоит суть отсрочки исполнения приговора?
   
5. Охарактеризуйте основные правила к исполнению приговоров, связанных с лишением свободы.
   
6. Тришкин осужден Энским областным судом по ч. 1ст. 105 УК РФ на 5 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 5 лет. Спустя 2 года после вступления приговора в законную силу Тришкин обратился в указанный суд с ходатайством о снятии с него судимости досрочно,. Поясните подлежит ли удовлетворению данное ходатайств? Кто и в каком порядке решает вопрос о снятии судимости?
   
7. Самойлов, обвинявшийся в совершении мошенничества и содержащийся под стражей, 20 августа был оправдан судом. Начальник конвоя сообщил Самойлову, что он будет доставлен в следственный изолятор и там освобожден из под стражи. В роли судьи разъясните Самойлову действующий порядок освобождения из под стражи лиц в отношении которых вынесен оправдательный приговор.
   

Тема 24 . Производство в надзорной инстанции

Методические указания.

Студентам необходимо изучить понятие и задачи стадий надзорного производства. Остановиться на вопросе о возбуждении и процедуре установления обстоятельств в порядке надзорного производства. Обратить внимание на компетенцию должностных лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора и на судебные инстанции, реализующие надзорное производство.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие и задачи стадии надзорного производства.
   
2. Компетенция должностных лиц, наделенных правом принесения протеста в порядке надзора.
   
3. Возбуждение и процедура установления обстоятельств в порядке над­зорного производства.
   
4. Судебные инстанции реализующие надзорное производство.
   
5. Процессуальные основания к отмене решений судов, вступивших в законную силу.
   
6. Пределы прав и виды надзорных решений.
   

Нормативные акты:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.

Федеральный конституционный закон от 31.12.96 №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» (в ред. от 27.12.2009) // Российская газета, №3, 06.01.97.


Литература:

1. Трубникова П. Судопроизводство в надзорной инстанции // Законность, 1997, №10.
   
2. Чувилев А.Л., Якупов Р.Х. Субъекты уголовного процесса. Лекция. М., 1998.
   
3. Смирнов П.В., Агаев Ф.А. Уголовный процесс. Научно-методические материалы. М.,2001.
   

Упражнения и задачи для решения:

1. Раскройте сущность и значение надзорного производства по уголовным делам.

2. Скажите, что является основанием для пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу приговора, определения и постановления суда?

3. Каким требованием должны отвечать надзорные жалобы и представления?

4. Уточните, в каких случаях решения суда принимают форму определения, и в каких - постановления?

5. Петров осужден судебной коллегией по уголовным делам областного суда по ч. 1 ст. 105 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы. Кассационная инстанция оставила жалобу Петрова без удовлетворения, а приговор без изменения. Спустя два года Петров обратился к председателю областного суда с просьбой о снижении назначенного ему наказания, поскольку он считает его чрезмерно суровым.

Поясните, какое решение должен принять председатель областного суда в связи с поступившей жалобой?

7. Пискунов, обвинявшийся в тяжком преступлении, на предварительном следствии и в судебном заседании виновным себя не признавал. Защищавший его в суде первой инстанции адвокат Грызлов пришел к выводу о виновности Пискунова. В связи с этим подсудимый заявил в суде ходатайство о замене защитника. Суд эту просьбу подсудимого не удовлетворил и вынес обвинительный приговор, которой не был обжалован в кассационном порядке. Через полтора года осужденный Пискунов обратился к Генеральному прокурору РФ с жалобой на приговор, настаивал на своей невинности.

В роли Генерального прокурора РФ примите решение в связи с жалобой осужденного Пискунова.


Тема 25. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Методические указания.

Студентам необходимо изучить сущность и значение стадий возобновления производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. Обратить внимание на основания, процедуру возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам и на необходимость производства следственных действий. Остановиться на роли прокурора при проведении проверки, расследования новых или вновь открывшихся обстоятельств, при этом изучив необходимые нормативные акты.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие, задачи и процедурные особенности реализации отношений в стадии возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
   
2. Содержание объема оснований возобновления дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
   
3. Поводы, основания и процедура возбуждения производства по вновь открывшимся обстоятельствам. Следственные действия в производстве.
   
4. Действия прокурора по окончании проверки или расследования новых или вновь открывшихся обстоятельств.
   
5. Компетенция судов по вопросу о возобновлении дела по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам.
   

Литература:

1. УПК РСФСР / изданного Информационно-правовой системой Кодекс «Проспект» с разумной отсылкой к постановлению Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1996 г. №4 по проблеме понятия п.4 ст. 384 УПК РСФСР /, УПК РФ.
   
2. Филлипов П., Громов В., Шурыгин А. Основания возбуждения дел по вновь открывшимся обстоятельствам // Советская юстиция, 1992 г., № 9,10.
   
3. Черкасов А., Николайченко В., Громов В. Возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам и их расследование // Законность, 1993 г., №1.
   
4. Смирнов П.В. Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Лекция. М.: МЮИ МВД РФ, 1998 г. (в этой работе автора имеет место визуальнологическая схема механизма деятельности в этой стадии, которая позволяет более представительно получить знание по проблематике темы).
   
5. Громов К., Николайченко В. Статус осужденного, оправданного при расследовании вновь открывшихся обстоятельств // Государство и право, 1998г., №2.
   
6. Смирнов П.В., Агаев Ф.А. Уголовный процесс. Научно-методические материалы. М.,2001.
   

Упражнения и задачи для решения:

1. Раскройте сущность и значение стадии возобновления производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

2. Назовите сроки возобновления производства по таким дела и раскройте процедуру возбуждения производства по ним.

3. Каков порядок расследования новых лиц или вновь открывшихся обстоятельств?

4. Раскройте судебную процедуру рассмотрения дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

5. Каков порядок расследования новых или вновь открывшихся обстоятельств?

6. Раскройте судебную процедуру рассмотрения новых или вновь открывшихся обстоятельств.

7. Основываясь на показаниях свидетелей Петрова, Галкина и Свиридова, суд оправдал подсудимого Трошина, обвинявшегося в совершении преступлений, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ. Спустя четыре Месяца к прокурору района пришли на прием названные свидетели и сообщили, что в суде они дали ложные показания под воздействием угроз со стороны Тро­шина и его родственников. На самом деле они были свидетелями получения взятки Трошиным. Они приносят свои извинения прокурору и следователю.

Примите решение в роли прокурора района.

8. Перед рассмотрением уголовного дела в суде защитники Киселев и Брызгалов договорились с судьей Борисовым о том, что он исключит по своему усмотрению ряд «недопустимых доказательств», которые бесспорно указывают на совершение подсудимым Николаевым преступления преду­смотренного ч. 2 ст. 126 УК РФ, и вынесет оправдательный притвор. От имени подсудимого они дали судье взятку в сумме 15 тысяч долларов США. Об этом стало известно прокурору. В отношении Борисова было возбужде­но уголовное дело, и он впоследствии понес заслуженное наказание. Дайте оценку этой ситуации.

Поясните, имеются ли в изложенной ситуации основания для возбужде­ния производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств? Если Такие ос­нования имеются по этому делу, то:

а) кто вправе возбудить и каким образам производство по делу;

б) кто будет проводить расследование и в каких процессуальных фор­мах;

в) какой процессуальный документ составляется по окончании расследования;

г) какие действия должен предпринять прокурор по окончании расследования?


3. ОСОБЫЕ ПРОИЗВОДСТВА

Тема 26. Производство по делам в отношении несовершеннолетних

Методические указания.

Студентам необходимо изучить особенности, предмет доказывания по делам несовершеннолетних. Обратить внимание на особенность возбуждения и расследования по делам несовершеннолетних. Остановиться на роли педагога, законного представителя при расследовании дел несовершеннолетних на обязательном участии защитника.

Вопросы для самоконтроля:

1. Понятие особенности предмета доказывания по делам несовершенно­летних.
   
2. Особенности возбуждения и расследования по делам несовершенно­летних.
   
3. Характеристика обстоятельств при избрании мер пресечения несовер­шеннолетнему.
   
4. Значение участия педагога, законного представителя, а также защитника по делам несовершеннолетних.
   
5. Отличительные черты судебного разбирательства дел несовершенно­летних.
   

Нормативные акты:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.


Литература:

1. Корнеева Л.М., Бондаревский и др. Особенности расследования пре­ступлений несовершеннолетних. М., 1981 .Омельченко Г.Е. Применение следователями органов внутренних дел мер пресечения к несовершеннолетним. Киев. 1988 .
   
2. Никондров В.И. Участие родителей несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых в уголовном процессе // Государство и право. 1993, №8.
   
3. Петрухин И.Л. Методические рекомендации по курсу «Уголовный процесс РФ». М, 1996.
   
4. Чуеилев А.А., Якупов Р.Х. Субъекты уголовного процесса. Лекция. М.,1998.
   
5. Меркушев А. Практика рассмотрения уголовных дел в отношении несо­вершеннолетних // Российская юстиция. 2000. №6.
   

Упражнения и задачи для решения

1. Скажите, какие лица отнесены уголовным законодательством к числу несовершеннолетних?

2. Скажите, имеются ли особенности задержания и заключения под стражу несовершеннолетних?

3. В ходе производства предварительного следствия по делу о хулиганстве, совершенным 20 июня подростком Шлыковым, следователь установил, что у подозреваемого отсутствует свидетельств о рождении, которое, со слов Шлыкова, было утеряно. Вместе с тем подозреваемый заявил, что ему на момент совершения преступления было 15 лет.

Примите решение по существу в роли следователя.

4. В составе группы взрослых лиц несовершеннолетний Бобров обвинялся в совершении мошенничества. Из материалов дела видно, что организатором мошенничества был Кошелев. Отец Боброва обратился к следователю с письменных ходатайством о выделении дела в отношении сына в отдельное производство. В свою очередь защитник Боброва против этого возражал.

Скажите, как в этой ситуации надлежит поступить следователю?

Каковы основания и порядок выделения дел о преступлениях несовершеннолетних в отдельное производство?


Тема 27. Производство по применению принудительных мер медицинского характера

Методические указания.

Студентам необходимо изучить условия, основания производства по применению принудительных мер медицинского характера. При решении задач применить знания, полученные по предмету «Судебная психиатрия». Обратить внимание на характерные черты следствия по делам о невменяемых, преступниках с психическим расстройством, или нуждающихся в лечении от алкоголизма и наркомании.

Вопросы для самоконтроля

1. Понятие, условия и основания производства по применению принуди­тельных мер медицинского характера.
   
2. Характерные черты следствия по делам: о невменяемых, о преступниках с психическим расстройством, или нуждающихся в лечении от алкоголизма и наркомании.
   
3. Порядок судебного разбирательства по делам названной категории.
   
4. Отмена и изменение принудительных мер медицинского характера.
   

Нормативные акты:

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.


Литература:

1. Николдж В.В., Кальницкий В.В. Уголовно-процессуальная деятельность по применению принудительных мер медицинского характера. Омск, ВШ МВД. 1990.
   
2. Петрухин И.Л. Методические рекомендации по курсу «Уголовный процесс РФ». М., 1996.
   
3. Смирнов П.В. Уголовный процесс. Учебно-методические материалы. М. 2000.
   
4. Щерба С, Гусева С. Особенности предмета доказывания по делам о невменяемых // Российская юстиция, 1999, № 2.
   
5. Шишков С. Понятие «вменяемость» и «невменяемость» в судебной и экспертной практике // Законность. 200 1 . №2.
   

Упражнения и задачи для решения

1. Дайте характеристику институту принудительных мер медицинского характера и назовите виды этих мер.

2. Назовите круг лиц, к которым могут применяться принудительные меры медицинского характера.

3. Поясните, имеются ли особенности в предмете доказывания по этим делам?

4. Назовите особенности судебного разбирательства по применению принудительных мер медицинского характера.

5. Старший следователь прокуратуры района отказал в возбужден уголовного дела в отношении Галкина, совершившего деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), на основании п. 2 ст. 24 УПК РФ ввиду того, что в ходе проведения предварительной проверки было достоверно установлено, что Галкин является душевнобольным и состоит на учете в психоневрологическом диспансере, куда его периодически помещают.

Оцените законность действий старшего следователя

6. При рассмотрении уголовного дела в суде по обвинению Макарова в совершении убийства из хулиганских побуждений суд установил, что Ма­каров совершил это общественно опасное деяние будучи невменяемым, так как страдал хроническим душевным заболеванием - шизофренией в пара­ноидальной форме. По характеру заболевания он представляет опасность для общества. Исходя из этого суд прекратил дело на основании п. 2 ст. 24 УПК РФ и направил Макарова на принудительное лечение в психиатриче­ский стационар специализированного типа.

Оцените законность решения суда.

Поясните, какие решения может принять суд в совещательной комнате, если признает, что лицо совершило общественно опасное деяние в состоя­нии невменяемости либо после совершения преступления заболело хрони­ческой душевной болезнью?


Тема 28. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий физических лиц


Методические указания.

Студентам необходимо изучить понятие должностных лиц, в отношении которых реализуется особый порядок уголовного судопроизводства. Обратить внимание на порядок возбуждения уголовных дел, в отношении данных категорий лиц на особенность избрания мер принуждения и пресечения. Остановиться на порядке производства отдельных следственных действий по этой категории дел.

Вопросы для самоконтроля:

1. Должностные лица, в отношении которых реализуется особый порядок уголовного судопроизводства.
   
2. Порядок возбуждения уголовных дел.
   
3. Особенности избрания мер принуждения и пресечения по этой категории дел.
   
4. Порядок производства отдельных следственных действий и направление дела в суд.
   

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета, №197, 25.12.93.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.

Федеральный закон от 26.06.92 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 28.11.2009) // Российская газета, №170, 29.07.92.

Федеральный закон от 17.01.92 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (в ред. от 28.11.2009) // Российская газета, №39, 18.02.92.


Литература:

1. Агаев Ф.А. Иммунитеты в российском уголовном процессе. М.: МЮИ МВД РФ. 1997.
   
2. Агаев Ф.А. Институт депутатской неприкосновенности // Уголовное право. 1998. №2.
   
3. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Краткий курс. Учебное пособие. Тула. 2002.
   

Тема 29. Основные положения международного сотрудничества в уголовном процессе

Методические указания.

Студентам необходимо изучить понятия и соотношение с международным сотрудничеством в сфере защиты прав и свобод человека, оказание правовой помощи по уголовным делам и борьбы с преступностью. Обратить внимание на особенности правовой регламентации процессуальных действий, совершаемых при международном сотрудничестве. Остановиться на роли отечественного законодательства, на принципе взаимности при исполнении правовой помощи.

Вопросы для самоконтроля:

1. Правовой базис международного сотрудничества в уголовном процессе. Понятие и значение взаимных международных соглашений в уголовном судопроизводстве.
   
2. Запросы правовой помощи: содержание, форма, процедура направ­ления.
   
3. Передача лица для уголовного преследования, исполнения приговора или для отбывания наказания в других странах.
   

Нормативные акты:

Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 230.12.2008) // Российская газета, №197, 25.12.93.

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.01 (в ред. от 29.12.2009) // Российская газета, №249, 22.12.2001.

Федеральный закон от 04.08.94 №16-ФЗ «О ратификации Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» // Собрание законодательства Российской Федерации, №15, 08.08.94.

Постановление Правительства РФ от 14.10.96 №1190 «Об утверждении Положения о Национальном центральном бюро Интерпола» // Российская газета, №202, 22.10.96.