Публичный доклад за 2010- 2011 уч год
Вид материала | Доклад |
- Абакана Республики Хакасия за 2010-2011 учебный год. Публичный доклад, 280.63kb.
- Публичный доклад директора моу сош №100 Сиротенко Нелли Константиновны за 2010 – 2011, 288.29kb.
- Публичный доклад, 1230.45kb.
- Наталья Петровна Никонова, директор школы Намцы, 2011 г. Публичный доклад, 757.38kb.
- Публичный доклад муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 644.21kb.
- Садучиной Галины Абрамовны Публичный доклад, 451.37kb.
- Публичный доклад моу сош №8 п. Крутобережный Мартыновского района Ростовской области, 541.88kb.
- Публичный доклад, 234.43kb.
- Публичный доклад за 2010-2011 учебный год, 179.62kb.
- Публичный доклад Муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 475.62kb.
Публичный доклад за 2010- 2011 уч. год.
Муниципальное общеобразовательное учреждение – Чаадаевская средняя общеобразовательная школа.
Оптимизация образовательной сети:
- 1.1Затраты на 1 ученика в 2010-2011 учебном году в общеобразовательном учреждении- 52,6
- 1.2.Затраты на 1 воспитанника в ДОУ
- 1.3.Сведения о наполняемости классов в общеобразовательном учреждении (указать процент от нормативной наполняемости).- 9,2/ 66,2%
- 1.4. Анализ изменения неэффективных расходов по наполняемости классов (по состоянию на 01.09.2010 и 01.06.2011г.).
- № п/п
- класс
Кол-во учащихся
на 01.09.2010г.
% от нормативной наполняемости
Кол-во учащихся
на 01.06.2011г.
% от нормативной наполняемости
- 1
- 1
- 2
- 14.2
- 1
- 7.1
- 2
- 2
- 10
- 71.4
- 10
- 71.4
- 3
- 3
- 16
- 114.2
- 17
- 121.4
- 4
- 4
- 17
- 121.4
- 18
- 128.5
- 5
- 5
- 6
- 42.8
- 6
- 42.8
- 6
- 6
- 18
- 128.5
- 17
- 121.4
- 7
- 7
- 7
- 50
- 7
- 50
- 8
- 8
- 7
- 50
- 6
- 42.8
- 9
- 9
- 5
- 35.7
- 5
- 35.7
- 10
- 10
- 7
- 50
- 9
- 64.2
- 11
- 11
- 5
- 35.7
- 6
- 42.8
- Итого:
- 100
- 64.9
- 102
- 66.2
- № п/п
-
- 1.5.Доля муниципальных общеобразовательных учреждений с числом учащихся на III ступени обучения (10-11 классы) менее 84 человек -1
- 1.6.Число учащихся, приходящихся на 1 учителя- 8 человек
- 1.7.Соотношение учителей и административно-хозяйственного персонала (процент учителей в общей численности работников, процент прочих работников в их общей численности)- 62/38
- 1.8.Муниципальные льготы по оплате за содержание детей в ДОУ
- 1.9.Выплата компенсации части родительской платы за содержание ребенка в муниципальных дошкольных образовательных учреждениях
1.10. Динамика изменения численности учащихся в общеобразовательном учреждении(2008, 2009, 2010гг).
2008г.- 108 человек
2009г.- 112 человек
2010г. – 102 человека
1.11. Динамика изменения численности воспитанников в ДОУ (2008, 2009, 2010гг).
1.12. Выполнение полномочий по опеке и попечительству детей дошкольного и школьного возраста. (отдел опеки и попечительства).
1 опекаемый (2 класс). Осуществление контроля по условиям проживания и воспитания опекаемого с составлением актов обследования.
Общественный инспектор по охране прав детства- Кочунева Т.Н.
- Эффективность образовательной деятельности:
- 2.1Удовлетворенность населения качеством образования и учащихся процессом и результатами обучения (в процентах) – 96%
- 2.2.Закончили основную школу, получив аттестат с отличием (количество, процент от выпускников 9 класса)- нет
- 2.3.Закончили среднюю школу с серебряной медалью - нет
- 2.4.Оставлены на повторное обучение -1 учащийся (заключение МППК)
- 2.5. Получили аттестат о среднем (полном) образовании (количество, процент) - 6/100%
- 2.6.Участие выпускников 11 классов в ЕГЭ по выбору:
- литература - 1/ 17%
- обществознание - 4/68%
- физика - 1/17%
- история – 2/34%
- география – 1/17%
-
- литература - 1/ 17%
- 2.7.Средний балл на ЕГЭ по математике - 11
- 2.8.Средний балл на ЕГЭ по русскому языку-64,7
- 2.9.Анализ результатов государственной (итоговой) аттестации выпускников 9 классов в форме ГИА и традиционной форме, 11 классов в форме ЕГЭ и ГВЭ в общеобразовательном учреждении.
- Итоговая аттестация в 9 классе по русскому языку и алгебре проходила в форме ГИА. Все учащиеся успешно выдержали данное испытание.
- средний балл
- на «5» и «4» сдали
- подтвердили годовые oценки
- выше годовой
- ниже годовой
- русский язык
- 4,0
- 4/80%
- 3/60%
- 2/40%
- ---
- алгебра
- 3,2
- 1/20%
- --
- Все выпускники 11 класса успешно сдали обязательные экзамены в форме ЕГЭ, все получили аттестаты о среднем (полном) образовании.
- 2.10.Анализ предметов по выбору на государственной итоговой аттестации в 9 классе (в новой и традиционной форме).
- Государственная итоговая аттестация в 9 классе проходила в новой и традиционной форме.
- В традиционной форме:
- 2.1Удовлетворенность населения качеством образования и учащихся процессом и результатами обучения (в процентах) – 96%
|
|
|
|
|
|
| 1/20% |
|
|
|
|
| 2/40% |
|
| 1/20% |
|
- 2.11. Рейтинг предметов по выбору учащихся по ЕГЭ.
- Предметы
- Средний бал
- литература
- 61,0
- обществознание
- география
- физика
- история
- Предметы
-
- 2.12.Количество учащихся, сдавших экзамены на «2» в 9 классе - нет
- 2.13.Количество учащихся, сдавших экзамены на «2» в 11 классе (количество, процент) - нет
-
- 2.14.Количество детей, сдавших экзамены в форме ЕГЭ по 3 и более предметам – 5/83,3%
- 2.15.Результаты обучения учащихся в профильных классах (всего человек, выбрали экзамен по профилю обучения, выбрали для поступления: ВУЗы, ССУЗы, ПУ)
- всего чел.
- выбрали экзамен по профилю обучения
- выбрали для поступления
- ВУЗ
- ССУЗ
- ПУ
- 6
- 5
- 4
- 2
- -
- всего чел.
-
- 2.16.Сведения об обучающихся, сдававших квалификационные экзамены и получившие специальность (указать специальность, количество детей, процент от обучающихся 11 класса)
- садовод
- 3
- 100%
- тракторист
- 3
- 100%
- садовод
-
- 2.17.Вариатинвость образовательных услуг в общеобразовательном учреждении (профиль обучения, профессиональное обучение в профильных классах с указанием количества классов)
- В 2010-2011 учебном году в 10-м классе открыт информационно-технологический профиль, в 11-м классе - агротехнологический профиль. Профессиональное обучение велось по трем специальностям: тракторист, садовод, оператор ЭВМ.
- Показатели состояния здоровья детей дошкольного и школьного возраста
- 3.1.Результаты уровня физической подготовленности детей от 4 до 7 лет (всего, высокий, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий)
- 3.2.Результаты медицинского осмотра детей дошкольного возраста (1, 2, 3, 4 группы)
- 3.3.Сведения о детях-инвалидах дошкольного возраста (количество)
-
- 3.4.Результаты уровня физической подготовленности детей школьного возраста (всего, высокий, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий)
- 3.1.Результаты уровня физической подготовленности детей от 4 до 7 лет (всего, высокий, выше среднего, средний, ниже среднего, низкий)
| высокий | выше среднего | средний | ниже среднего | низкий |
| 54% | 4,4% | нет | нет |
-
- 3.5.Результаты медицинского осмотра детей школьного возраста (1, 2, 3, 4 группы)
Группы здоровья | Количество учащихся в % от общего числа школьников возрастной группы. | |||||
| 2009-2010 уч. год | 2010- 2011уч. год | ||||
| | По району | В МОУ | По району | В МОУ | |
1 | | | 6 | 7 | | |
На ступени начального общего образования | | |||||
1 группа | | | | 42,9 | | 41,3 |
2 группа | | | | 53,1 | | 56,5 |
3 группа | | | | 2,0 | | - |
4 группа | | | | | | 2,2 |
На ступени основного общего образования | ||||||
1 группа | | | | 52,5 | | 48,8 |
2 группа | | | | 65,0 | | 39,0 |
3 группа | | | | 7,5 | | 12,2 |
4 группа | | | | | | |
На ступени среднего (полного) общего образования | ||||||
1 группа | | | | 38,5 | | 73,3 |
2 группа | | | | 61,5 | | 26,7 |
3 группа | | | | --- | | --- |
4 группа | | | | | | |
-
- 3.6.Сведения о детях-инвалидах школьного возраста (количество) - 3.
- 3.7.Итоги работы районной психолого-медико-педагогической комиссии (всего учащихся, направлено в коррекционно-образовательную школу, повторное обучение)- 1.
-
- 3.8.Анализ состояния заболеваемости учащихся по 1, 2, 3 ступеням обучения с указанием болезней (травмы, болезни костно-мышечной системы, нервной системы, органов зрения, дыхания, пищеварения)
Количественные показатели нозологических форм | Количество учащихся в % от общего числа школьников возрастной группы | ||||||
| 2009-2010 | 2010-2011 | |||||
| | По району | В МОУ | По району | В МОУ | ||
1 | | | 6 | 7 | | | |
На ступени начального общего образования | | ||||||
травмы | | | | | | | |
болезни костно-мышечной системы | | | | | | 8,7 | |
болезни нервной системы | | | | 2 | | 4,3 | |
болезни органов зрения | | | | 8 | | 9,5 | |
болезни органов дыхания | | | | | | | |
болезни органов пищеварения | | | | | | | |
Сердечно – сосудистые заболевания | | | | 12,2 | | 6,5 | |
На ступени основного общего образования | |||||||
травмы | | | | | | | |
болезни костно-мышечной системы | | | | 10 | | 6 | |
болезни нервной системы | | | | | | | |
болезни органов зрения | | | | 2,0 | | 2,2 | |
болезни органов дыхания | | | | 2,5 | | 4,9 | |
болезни органов пищеварения | | | | | | 2,4 | |
Сердечно – сосудистые заболевания | | | | 10 | | 10 | |
На ступени среднего (полного) общего образования | |||||||
травмы | | | | | | | |
болезни костно-мышечной системы | | | | | | | |
болезни нервной системы | | | | | | | |
болезни органов зрения | | | | 23,1 | | 20 | |
болезни органов дыхания | | | | | | | |
болезни органов пищеварения | | | | | | | |
Сердечно –сосудистые заболевания | | | | | | |
-
- 3.9.Количество учащихся, охваченных горячим питанием по 1, 2, 3 ступеням обучения (всего, процент от общего количества)- 94,3%
|
|
|
|
|
|
- Развитие творческих способностей учащихся
- 4.1.Количество учащихся, занимающихся проектной и исследовательской деятельностью в образовательном учреждении – 19.
- 4.2.Количество учащихся, вовлеченных в работу научных обществ учащихся – 5.
- 4.3.Достижения школьников в областных и российских конкурсах, выставках, конференциях (фамилия, имя учащегося, класс, мероприятие, результат участия).
-
Вид деятельности
Количество
учащихся
Ф.И.
Класс
Результат
Проектная и исследовательская деятельность
19
Большова
Оксана
Киселёва
Ксения
Колесова Анна
Орлов Алексей
(защищал работу классного коллектива)
9
10
10
3
1 место в районном смотре-конкурсе юных исследователей окружающей среды
2 место в районной краеведческой конференции «С любовью к Отечеству»
2 место и победитель ( в номинации «Лучшая защита социального проекта») в районной научно-практической конференции учащихся
Вовлечение в работу НОУ
5
Синицына Елизавета
Рябокожушная Екатерина
Щитов Никита
Климов Илья
Юматов Николай
8
8
7
7
7
Занятия в районном научном обществе учащихся «Пульсар» (Прудищинская ош)
Областные и российские олимпиады, конкурсы, выставки
14
Колесова Анна Николаевна
Шишкина Валерия Андреевна
Коллектив учащихся
Щитов Никита Сергеевич
10
6
2
7
Победитель регионального тура конкурса литературных публикаций «Жизнь леса и судьбы людей» в рамках Всероссийского детского экологического форума «Зелёная планета – 2011» Победитель регионального тура конкурса фоторепортажей «Эко-объектив» в рамках Всероссийского детского экологического форума «Зелёная планета – 2011» Победитель регионального тура конкурса отдельных поделок и композиций природного материала «Многообразие вековых традиций» в рамках Всероссийского детского экологического форума «Зелёная планета – 2011»
Призёр (II место в конкурсе рефератов) на областном этапе VII Всероссийской акции «Я выбираю спорт как альтернативу пагубным привычкам»
Областные и предметные олимпиады
-
-
-
-
-
- 4.4.Результаты участия школьников в областных предметных олимпиадах (указать предмет, место) - нет.
- 4.5. Охват детей дополнительным образованием в ЦДОД (чел. % от общего кол-ва детей) - 36% (37 учащихся из 102).
- V. Создание воспитательного пространства учреждения
- 5.1.Охват детей дополнительным образованием в общеобразовательном учреждении (количество кружков, в них занято детей, 1 ребенок может заниматься только в 1 кружке): 4 школьных кружка и 3 от ЦДОД, в том числе 1 районный.
- 4.1.Количество учащихся, занимающихся проектной и исследовательской деятельностью в образовательном учреждении – 19.
От ЦДОД:
- Направление – работа с одарёнными детьми. Районный клуб «Алые паруса» (2 часа). В нём занимались 7 учащихся школы (6% от общего кол-ва учащихся школы). Занятия проводились каждый 3 понедельник месяца. Руководитель: учитель русского языка и литературы – Н.Н.Пахомова.
- Направление – прикладное творчество. Кружок «Лоскутная мозаика» (2 часа) – 15 учащихся (14%) – каждый четверг недели с 14.00 по 16.00. Руководитель: учитель технологии Т.Г.Рябинина.
- Направление – хореографическое. Кружок «Сияние» (2 часа) – 15 уч-ся (14%) – каждую субботу недели с 12.00 до 14.00. Руководитель: Ю.В.Бурлева.
Школьные кружки:
Предметные («Экоша» - 15 уч-ся (14%), руководитель – Е.В.Митина; «Юный программист» - 15 уч-ся (14%), руководитель - Е.В.Агапова)
- Художественно-эстетическое направление. Кружок «Вокальный ансамбль»- 15 уч-ся (14%), руководитель - Л.А.Захарова.
- Спортивное направление. «Спортивная игра» - 15 уч-ся (14%), руководитель: Д.А.Батанов.
Наши учащиеся также посещают кружки от ЦДОД, организованные на базе Прудищинской основной школы и управления образования (Научное общество «Пульсар» - 5 (5%), штаб активистов «Лидер» - 3 уч-ся (3%)), футбольную секцию спортивного центра «Ока»- 1 уч-ся (1%).
- 5.2.Охват детей различными видами летнего отдыха:
- пришкольный лагерь – 46 чел. в 1 смену и 18(?) во 2 смену,
- загородные лагеря – 7 чел.,
- санаторно-курортное лечение – 4 чел.
- 5.3.Количество клубов и объединений, созданных в образовательном учреждении по интересам учащихся – 1 районный клуб «Алые паруса» .
- 5.4. Развитие детского общественного движения (название объединения, количество участников, учреждение, на базе которого создано, участие в региональных объединениях, участие в федеральных программах и организациях) – ДОО «Исток», 102 участника, МОУ – Чаадаевская сош, организация входит в состав районного ДОО «Ступени».
5.5. Количество учащихся, стоящих на всех видах учета (анализ за 2008,2009,2010 годы на начало и конец каждого года):
Учёт в КДНиЗП и ОДН УВД: начало 2008 года – 2, конец – 3; начало 2009 года – 3, конец – 3; начало 2010 года – 3, конец – 2 учащихся.
Внутришкольный учёт - начало 2008 года – 6, конец – 7; начало 2009 года – 7, конец – 9; начало 2010 года – 6, конец – 5 учащихся.
Несовершеннолетние, находящиеся в социально опасном положении - начало 2008 года – 6, конец – 6; начало 2009 года – 6, конец – 6; начало 2010 года – 4, конец – 5 учащихся.
5.6. Занятость несовершеннолетних, стоящих на всех видах учета в системе дополнительного образования (2008-2009, 2009-2010, 2010-2011уч.г. чел.(%):
2008-2009 – 13 чел. (100%), 2009-2010 - 15 чел.(100%), 2010-2011 – 9 чел. (100%).
5.7. Организация отдыха несовершеннолетних, стоящих на всех видах учета в оздоровительных лагерях в период школьных каникул (2009,2010,2011гг. чел. %):
2009г. – 13 чел. (100%),
2010г. – 11 чел. (73,3%)
2011г. – 7 чел. (77,8%), 2 учащихся сдают выпускные экзамены.
5.8. Организация трудовой занятости подростков:
2009 – 3 чел. (23,1%),
2010г. – 3 чел. (20% %)
2011г. – 14 чел. (13,7% - от общего кол-ва уч-ся школы), 2 чел. (22% - от кол-ва несовершеннолетних, стоящих на всех видах учета).
VI. Ресурсное обеспечение образовательных учреждений.
6.1. Кадровое обеспечение
6.1.1. Итоги курсовой подготовки (2008-2009, 2009-2010, 2010-2011г.г. курсы ПК чел. %, тематическая курсовая подготовка чел. %).
| Курсы ПК (чел./%) | Тематическая курсовая подготовка (чел./%) |
| | |
2008-2009 | 3 чел. (18%) | 3 чел. (18%) |
2009-2010 | 4 чел. (24%) | 11 чел. (65%) |
2010- 2011 | 1 чел. (6%) | 14 чел. (78%) |
\ 6.1.2. Итоги аттестации педагогических кадров(2008-2009, 2009-2010, 2010-2011г. высшая, 1, 2 квалификационная категория чел. %).
| Высшая Квалификационная категория | I квалификационная категория | II квалификационная категория |
2008-2009 | 1 чел. (6%) | 3 чел. (18%) | 2 чел. (12%) |
2009-2010 | - | 2 чел. (12%) | - |
2010-2011 | - | 1 чел. (6%) | 4 (24%) |
| | | |
6.1.3. Распределение работников по стажу работы (до 5 лет, от 5 до 10 лет, от 10 до 20 лет, свыше 20 лет в %).
до 5 лет | от 5 до 10 лет | от 10 до 20 лет | свыше 20 лет |
2 чел. (12%) | 3 чел. (18%) | 3 чел. (18%) | 9 чел. (54%) |
6.1.4. Закрепление молодых специалистов (приступили к работе 3 года назад (чел.), остались на 1.09.2010г., % от числа приступивших к работе).
2чел.- 100%.
6.1.5. Количество педагогов пенсионного возраста в образовательном учреждении ( 2008-2009, 2009-2010, 2010-2011 в %).
2008-2009 уч. год – 1 чел. (6%);
2009-2010 уч. год – нет. (0%);
2010-2011 уч. год – нет. (0%).
6.1.6. Участие педагогов в методических конкурсах и конкурсах профессионального мастерства (2008-2009, 2009-2010, 2010-2011 чел.).
2008-2009 уч. год – 1 чел. (6%);
2009-2010 уч. год – нет. (0%);
2010-2011 уч. год – 4чел. (23,5%).
6.1.7. Образовательный уровень педагогов(2008-2009, 2009-2010, 2010-2011, всего, высшее образование, незаконченное высшее, среднее - специальное).
| Всего | Высшее образование | Незаконченное высшее | Среднее специальное |
2008-2009 | 17 чел. (100%) | 14 чел. (84%) | - | 3 чел. (16%) |
2009-2010 | 18 чел. (100%) | 14 чел. (78%) | - | 4 чел. (22%) |
2010-2011 | 17 чел. (100%) | 14 чел. (84%) | - | 3 чел. (16%) |
| | | | |
6.2. Обеспечение безопасности образовательных учреждений.
6.2.1. Расходы на укрепление материально-технической базы образовательного учреждения и создания безопасных условий (2008, 2009, 2010г.,тыс.руб.) - .
6.2.2. Обеспечение безопасности образовательного учреждения (установка охранно-пожарной сигнализации, лицензирование образовательных учреждений в 2010-2011 учебном году).
6.3. Информационное обеспечение.
6.3.1. Наличие компьютерной техники в образовательном учреждении по состоянию на 01.09.2010г. (количество компьютеров, количество компьютеров, подключенных к программному обеспечению Линукс, наличие электронной почты, наличие Интернет, наличие сайта образовательного учреждения).
В школе имеется 18 компьютеров и 1 ноутбук , все они подключены к программному обеспечению Линукс. В школе имеется Интернет, электронная почта и школьный сайт.
VII. Инновационная деятельность
7.1. Приоритетные направления инновационной деятельности в образовательном учреждении.
Приоритетным направлением инновационной деятельности в школе являются:
- внедрение ИКТ в учебно-воспитательный процесс,
-использование здоровьесберегающих технологий в УВП,
-формирование профессионального самоопределения сельских школьников в условиях сетевого взаимодействия школ,
-ОБЖ и военно- патриотическое воспитание школьников,
-литературное и историческое краеведение .
7.2. Наличие на базе образовательного учреждения опытно-экспериментальной площадки различного уровня (тема эксперимента, статус площадки).
На базе школы открыта муниципальная опытно-экспериментальная площадка – информационный ресурсный центр; региональная опытно-экспериментальная площадка по теме «Формирование профессионального самоопределения сельских школьников в условиях сетевого взаимодействия школ».
7.3. Участие образовательного учреждения в конкурсе учреждений, реализующих инновационные образовательные программы в рамках национального проекта «Образование» (2009, 2010, 2011 г.)
Школа участвовала в конкурсе учреждений, реализующих инновационные образовательные программы в рамках национального проекта «Образование» в 2009 году.
7.4. Победители и лауреаты конкурса лучших учителей на Грант Президента РФ. (2009, 2010, 2011 ф.и.о. педагога, должность).
2010 год – Семёнова Светлана Александровна – учитель начальных классов.
7.5. Победители и лауреаты конкурса лучших учителей на Грант Главы района (2009, 2010, 2011 ф.и.о. педагога, должность).
2009 год – Семёнова Светлана Александровна – учитель начальных классов – лауреат.
VIII. Рейтинг общеобразовательных учреждений.
Рейтинг дошкольных образовательных учреждений.
Проблемы, требующие решения в 2011-2012 учебном году.
- Развитие материально- технической базы школы.
- Разработка образовательной программы школы в свете национальной образовательной инициативы «Наша новая школа».
3. Поэтапное введение ФГОС.
- Основные задачи системы образования общеобразовательного учреждения.
Повышение профессионализма педагогов через аттестацию , курсовую подготовку, участие в научно-исследовательской деятельности, дистанционное обучение.
- Повышение качества образования и уровня образовательных услуг через улучшение материально-технической базы, внедрение инновационных образовательных технологий, участие в семинарах, конкурсах, конференциях и олимпиадах различного уровня.
- Продолжение работы опытно-экспериментальных площадок.
- Сохранение здоровья детей через активное применение здоровьесберегающих технологий, формирование здорового образа жизни.
- Повышение общей культуры учащихся через совершенствование школьного самоуправления.