Б. А. Астафьев теорияединойживой вселенной закон
| Вид материала | Закон |
Содержание4.5. Оценка c помощью галактических эволюционных спиралей Кем- бридж Антро- поген Мело- вой Ордо- вик Каре- лий |
- Б. А. Астафьев всеобщий закон творения москва институт холодинамики 2004 ббк 20 удк, 5682.88kb.
- «Рождение и эволюция вселенной (Теория Большого Взрыва)», 3066.43kb.
- Жизнь Эрнста Шаталова. Астафьев В. Фотография, на которой нет меня // Астафьев В. Конь, 34.41kb.
- Программа курса лекций, 22.77kb.
- Размеры гравитона и фотона или уравнения Вселенной, 122.01kb.
- Список литературы. Астафьев, В. Прокляты и убиты: роман /В. Астафьев. М., 2009. 800, 9.05kb.
- 1. Процессы самоорганизации в ранней Вселенной, 223.14kb.
- Лекция Модели образования Вселенной, 672.01kb.
- Секрет айкидо в том, чтобы слиться в гармонии с движением Вселенной и привести себя, 1142.67kb.
- В. П. Астафьев «Конь с розовой гривой» Цели: Познакомить учащихся с творчеством великого, 31.34kb.
4.5. Оценка c помощью галактических эволюционных спиралей
датировок периодов и эпох, указанных в геохронологических
стратиграфических шкалах
К моменту, когда работа над этой главой завершалась, уже было известно, что квантовые межвитковые точки всех трех галактических спиралей - СЯГ, ССинС и ССидС - находятся в очень узком интервале, охватывающим всего около 24 лет. Межвитковая квантовая точка ССинС приходится на конец 1999 г., СЯГ - на лето 2003 г., ССидС - примерно на февраль 2024 г. Без знания этих дат и предварительной апробации разрабатываемой системы на различных исторически достаточно точно известных социальных и исторических явлениях выстроить всю систему описания геохронологических событий с помощью эволюционных галактических спиралей было бы просто невозможно.
Исходными положениями были также следующие. 1) Начало наиболее важных геохронологических событий приходится на межвитковые и межфазовые точки первого порядка галактических эволюционных спиралей - СЯГ, ССинС и ССидС (табл. 1, 2). 2) В связи с тем, что 1-я и 2-я фазы витков эволюционных спиралей заряжены преимущественно положительно, т.е. во время этих фаз стимулирующе-разрушительный фактор эволюции оказывает минимальное влияние на её ход, априорно сделан вывод, что межфазовые переходы во 2-ю фазу витка эволюционных спиралей не могли оказать решающего влияния на начало, или инициацию, геологических событий, регистрирующихся геохронологической стратиграфической шкалой.
При оценке влияния той или иной галактической спирали на геологические события, зарегистрированные геохронологическими стратиграфическими шкалами, учитывались также следующие моменты. 1) Предпочтение отдавалось той спирали, которая, помимо того, что по
времени была довольно близка к датировкам международной или кембриджской шкал, приходилась на межвитковую квантовую точку. 2) Межфазовый переход в 3-ю фазу имеет преимущество перед межфазовым переходом в 4-ю фазу. 3) Межвитковые и межфазовые переходы в 3-ю или 4-ю фазы имеют преимущество перед межфазовыми точками второго порядка (независимо от происхождения той или иной галактической спирали). 4) При оценке международной шкалы рассчитанные в соответствии с эволюционными спиралями датировки, предшествующие по срокам по отношению к датировкам этой шкалы, предпочтительнее запаздывающих(объяснение см. ниже). 5) Среди равных по всем этим признакам спиральным датировкам предпочтение отдавалось той, которая оказывалась наиболее ранней. В соответствии с этими принципами выделены квантовые точки соответствующих спиралей, оказавшие наибольшее влияние на инициацию событий, зарегистрированных в этих двух геохронологических шкалах в таблице 1 отмечены звездочкой ().
Эта гипотеза в изложенном варианте была апробирована на геохронологических стратиграфических шкалах - международной и кембриджской. Если международная классификационная шкала основана в основном на геологических, палеонтологических и радиоизотопных методах стратиграфии, то для составления кембриджской шкалы авторы 59 использовали также магнетостратиграфический метод. Вместе с тем известно, что радиоизотопные методы не отличаются высокой точностью, и в руках разных авторов дают разные результаты 234. Таким образом, проделанная нами работа, помимо оценки возможности использования галактических эволюционных спиралей для уточнения геохронологических датировок, очевидно, может ответить на вопросы о преимуществах и недостатках каждого из названных методов. Результаты исследований приведены ниже (см.табл.1, 2). Только в трёх случаях (начало палеоцена, эоцена и неогена) датировки приходятся на межфазовые точки 2-го порядка пирамиды эволюции, построенной на основе ССидС (табл. 2), а в остальных - на точки межвитковые или межфазовые 1-го порядка. В двух случаях (начало пермского периода и эпохи олигоцена) мощные геологические процессы были инициированы вхождением Солнечной системы в зону влияния С галактических спиралей (ССидС и ССинС) (см. главу 4.8). Особое место занимает неогеновый период, наступление и эволюция которого были инициированы всеми тремя галактическими спиралями, в связи с чем точную дату начала его определить весьма сложно из-за последовательного наслоения их влияния. И все же по приоритету, следует отдать предпочтение СЯГ, очевидно, побудившей возникновение неогена.
Таблица 1
Сравнительная оценка датировок геохронологических стратиграфических шкал (кембриджской и международной) и расчётных, выполненных на основе закона периодизации эволюции
| Пери-оды | Эпохи | Кем- бридж- cкая шкала (К.ш.) (млн. лет) | Между- народн. шкала (М.ш.) (млн. лет) | Расчё-ты на основе СЯГ (млн. лет) | Расчё- ты на основе ССинС (млн. лет) | Расчё- ты на основе ССидС (млн. лет) | Отклонение К.ш. от СЯГ/СCинС/ СCидC (в % ) | Отклонение М.ш. от СЯГ/ССинС/ ССидС (в % ) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Антро- поген | | | 1,8 | 2,3 | 2,05 | | | _ |
| Неоген | | 23,31 | 252 | 31,6 | 28,1 | 22,6 | 23,1/13,5/ 0 | 14,7/4,0/+1,8 |
| | Олиго-цен | 35,41 | 372 | 38,2 | | | 4,7/ / | 0/ / |
| Палео-ген | Эоцен | 56,51 | 587 | | | 55,7 | / / 0 | / / 0 |
| | Пале-оцен | 65,01 | 663 | 75,7 | 67,3 | 70,1 | 13,8/1,9/5,8 | 8,9/ 0/ 1,6 |
| Мело- вой | | 145,610 | 1365 | | 161,2 | | / 3,4/ | / 12,5/ |
| Юр- ский | | 20810 | 190- 1955 | | 189,3 | | / 4,6/ | / 0/ |
| Триас | | 24510 | 23010 | | 228,5 | 256,5 | / 2,8/ 0,6 | / 0/ 6,4 |
| Перм-ский | | 29010 | 28010 | | | 279,1 | / / 0,3 | / / 0 |
| Карбон | | 362,55 | 34510 | | 350,4 | 363,6 | / 2,0/ 0 | / 0/ 2,4 |
| Девон | | 408,55 | 40010 | | 389,6 | | / 3,6 / | / 0,1/ |
| Силур | | 43910 | 43510 | 433,6 | | | 0/ / | 0/ / |
| Ордо- вик | | 51010 | 49010 | 509,2 | 483,3 | 512,9 | 0/ 3,5/ 0 | 1,8/ 0/ 2,5 |
| Кем- брий | | 57020 | 57020 | 614,6 | | 557,6 | 4,0/ / 0 | 4,0/ / 0 |
| Венд | | | 650-69020 | | 644,3 | | | / 0/ |
| Рифей | | 1640-1670 | 165050 | 1730,0 | 1611,1 | 1645,8 | 3,5/ 1,8/ 0 | 1,7 / 0/ 0 |
| Каре- лий | | 2500100 | 2500100 | 2599,3 | 2577,7 | 2563,8 | 0 /0/ 0 | 0 / 0/ 0 |
| | Ar3 | 3000100 | | 3032,4 | 3061,0 | 3076,4 | 0/ 0/ 0 | |
| Архей | Ar2 | 3500100 | 3500100 | 3466,6 | 3544,3 | 3589,6 | 0/ 0/ 0 | 0/ 0/ 0 |
| | Ar1 | 4000 | | 3898,7 | 4027,6 | 4101,8 | | |
Примечание: ) Квантовая точка соответствующей спирали, по всей видимости, оказавшая наибольшее влияние на датировку геохронологической шкалы.
Кембриджская шкала оказалась более точной при оценке мелового, триасового, карбонового, ордовикского периодов; международная шкала - при оценке неогена, олигоцена, палеоцена (палеогена), юрского, пермского, девонского и силурийского периодов.
Представляет интерес сравнительное распределение периодов и эпох относительно фазовых состояний СЯГ, ССинС и ССидС.
Таблица 2
Порядок расположения межвитковых и межфазовых точек в соответствии с выполненными на основе СЯГ, ССинС и ССидС расчётами геохронологической стратиграфической шкалы
| Периоды | Эпохи | Порядковые номера межвитковых и межфазовых точек | ||
| | | Расчёты на основе СЯГ | Расчёты на основе ССинС | Расчёты на основе ССидС |
| Антропогеновый | | | | |
| Неогеновый | | I43 | I4 | С) |
| | Олигоцен | С ) | | |
| Палеогеновый | Эоцен | | | I34 |
| | Палеоцен | I4 | I3 | I33 |
| Меловой | | | I | |
| Юрский | | | II4 | |
| Триасовый | | | II3 | I |
| Пермский | | | | С ) |
| Карбоновый | | | III4 | II3 |
| Девонский | | | III3 | |
| Силурийский | | I | | |
| Ордовикский | | II4 | III | II |
| Кембрийский | | II3 | | III4 |
| Венд | | | IV | |
| Рифей | | IV | Х | VII3 |
| Карелий | | VI | ХVI | X |
| | Ar3 | VII | ХIХ | XII |
| Архей | Ar2 | VIII | ХХII | XIV |
| | Ar1 | IХ | ХХV | XVI |
Примечания: 1-я цифра - номер витка, начиная от текущего; 2-я цифра - порядковый номер фазы витка; 3-я цифра - порядковый номер подфазы, или фазы 2-го порядка. ) См. главу 4.8.
Большая часть периодов и эпох (9) начинается или на границе нового витка одной из галактических спиралей или в точках перехода витка в 3-ю фазу (4). Это обусловлено тем, что именно в этих точках наблюдаются наиболее мощные геологические процессы. Начало кембрия, силура и пермского периодов совпало с квантовым переходом ССинС во 2-ю фазу, однако в силуре этот момент пришелся на межвитковую точку СЯГ, что и явилось побудительным моментом для выхода Земли и ее биосферы на новый эмерджентный уровень, а в кембрии и перми - на межфазовую точку первого порядка. Из 15 периодов два совпали с началом нового витка СЯГ, два - ССинС и пять - ССидС. Это дает основание полагать, что во время выхода на новый виток СЯГ и прохождения Солнечной системой 1-й половины витка СЯГ на Земле происходят особенно мощные геологические преобразования.
Анализ приведённых в таблицах 1 и 2 материалов позволяет сделать следующие выводы.
1) В расчётах геохронологических дат, выполненных разными группами ученых c использованием разных методов, имеют место весьма значительные расхождения, исчисляемые миллионами лет. 2) Использованные физические (радиоизотопные, магнетостратиграфические, геологические, палеонтологические и прочие) методы оценки не позволяют определить точные даты возникновения тех или иных периодов и эпох, однако являются фактическим, материальным ориентиром для выбора точной датировки периодов и эпох с помощью эволюционно-математического метода (т. е. с использованием эволюционных спиралей). 3) Одной из важнейших причин, затрудняющих определение более точных сроков, является возможное резкое возрастание радиоактивного фона поверхностных слоёв Земли, наблюдающееся в межвитковых и межфазовых точках. 4) Важнейшими причинами возникновения крупнейших катаклизмов в истории развития земной коры и жизни на Земле, выводящими Землю и её биосферу на новые, эмерджентные уровни, являются завершение циклических (витковых и фазовых) процессов (периодов) развития жизни Солнечной системы, обусловленных законом периодизации эволюции и функционирующими в соответствии с этим законом галактическими эволюционными спиралями - СЯГ, ССинС и ССидС.
Высокая точность расчётов, выполненных на основе закона периодизации эволюции с использованием СЯГ, ССинС и ССидС, может служить одним из доказательств в пользу истинности основных положений теории и точности расчётов, касающихся длительности синодического и сидерического периодов обращения Солнечной системы вокруг Центра Галактики, времени полного оборота Ядра Галактики вокруг своей оси и представления об антипараллельном его вращении относительно звёздных систем Галактики, точности формул и математического значения эволюционной константы Ce. (Ниже приведены также и другие обоснования точности упомянутых выше величин и расчётов.)
С целью лучше разобраться в геохронологических процессах вернёмся к паразитарным системам. Как известно, в последних наблюдается обратный порядок следования фаз у хозяинного и паразитарного организмов [2, 56]. Так, 4-я фаза - разгара инфекционного процесса - соответствует максимальной активизации внутренних резервов организма хозяина, направленной на преодоление болезни (условно: ++++ ) или даже (+++++), и максимальному проявлению патогенных свойств паразита - возбудителя болезни ( +) или даже ( ). После преодоления квантовой точки и приобретением организмом хозяина того уровня иммунных свойств, который оказывается достаточным для подавления активности паразита, наступает смена активности соответствующих функциональных систем как у хозяина, так и паразита на противоположный знак. Организм хозяина входит в период реконвалесценции, характеризующийся постепенным восстановлением всех прочих его функций при подавлении внешних проявлений активности (двигательной, половой и т.д.). Усилия паразитарного организма направлены на адаптацию, выработку приспособительных качеств к иммунитету хозяина. Этот процесс особенно чётко проявляется на примере трипаносомозов [6,2].
Очень важным является тот факт, что несмотря на болезнь организм хозяина продолжает прохождение своей собственной спирали развития, закодированной в его личном геноме. При этом не происходит внезапного перескока, например, от младенческого возраста к юношескому или от юношеского к зрелому или старческому. Следовательно, наряду со спиралью, организованной паразитарным организмом, у хозяина есть и функционирует собственная спираль развития.
Аналогично следует рассматривать и взаимоотношение СЯГ - ССинС и СЯГ - ССидС. СЯГ по отношению к Солнечной системе и Земле имеет по крайней мере два воплощения. Одно из них - собственно СЯГ с продолжительностью витка 433,5634 млн лет, два - адаптивных к ССинС и ССидС, организованных соответственно синодическим и сидерическим периодами обращения Солнечной системы по галактической орбите с продолжительностью (текущего) витка соответственно 161,1589 и 256,503 млн.лет. Если в первом своем воплощении как собственно СЯГ она, сравнительно с ССинС или ССидС, может оказывать на Солнечную систему то однонаправленное, то противоположное действие, то во втором воплощении, выступая в качестве доминирующего компонента двойной спирали, образуемой, с одной стороны, нитью СЯГ, а с другой - ССинС или ССидС, СЯГ всегда находится в противоречии с ними. В этом втором случае взаимоотношение СЯГ и эволюционных спиралей, организуемых обращением Солнечной системе по галактической орбите, может быть определено в целом как отношение хозяинного и паразитарного организмов. При этом их взаимоотношение противоречиво, хотя в целом и направлено на сотворение более совершенной жизни.
Можно думать, что по этому образцу устроены и функционируют абсолютно все эволюционирующие системы любого иерархического уровня. Чем ниже по своему эволюционно-иерархическому уровню находится система, тем более многослойным оказывается "пирог" с попеременно меняющимися (послойно) зарядами влияний: плюс-минус-плюс-минус-плюс-минус и т.д. При этом тот или иной заряд любого слоя по отношению к прилежащему нижнему уровню формируется этим нижним уровнем, его положительной или отрицательной активностью. Следовательно, противоположной активности прилежащего к нему слоя противоречит следующий за ним эволюционно и энергетически более высокий иерархический слой и т.д. Однако каждый из этих функциональных иерархических слоев вместе с тем оказывает влияние на нижерасположенные слои в соответствии с собственной эволюционной спиралью.
В связи с этими рассуждениями, можно полагать, что наиболее мощные природные "стихийные" явления в истории Земли должны были происходить при совпадении собственных фазовых зарядов СЯГ, ССинС и ССидС, которые в этих случаях все несли отрицательный заряд. Такие явления наблюдались, в частности, к моменту перехода в палеогеновый и неогеновый периоды, а также и в настоящее время.
При сравнении датировок, приведенных в международной шкале (в основу построения которой, как мы уже упоминали, были положены радиоизотопные методы геостратиграфии), с расчётными в соответствии с эволюционно-математическим методом, основанным на законе периодизации эволюции, обращают внимание весьма значительные отклонения в начале палеогена (палеоцена), неогена, мелового, триасового, карбонового, ордовикского и кембрийского периодов. Во всех этих случаях отмечается как бы "омоложение" датировок, установленных радиоизотопными методами. Возможные объяснения этих фактов следующие. 1) При достижении квантовых точек перехода на новые витки CЯГ, ССинС или ССидС (мел, триас, ордовик) или в 3-ю фазу витка (палеоген, карбон, кембрий), в том числе 3-ю фазу 2-го порядка витка СЯГ (неоген), наблюдаются особенно мощные орогенные процессы, что способствует выбросу радиоактивных веществ из глубоких слоев Земли - вероятно, из второго радиоактивного слоя, окружающего ядро Земли. Этот слой обнаружен с помощью гелиометрического метода [67,68]. 2) Увеличением содержания радиоактивных веществ во втором радиоактивном слое, а может быть, и в литосфере по мере увеличения возраста Земли. Если последнее предположение верно, то менее зрелая планета Венера по содержанию радиоактивных веществ в её недрах должна существенно уступать таковому Земли, а более зрелые Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон, наоборот, - обладать более высокой радиоактивностью. Решение этих вопросов в компетенции геологов-стратиграфов, палеонтологов, сейсмологов, астрономов, астрофизиков.
Учитывая сказанное выше и не решая окончательно вопрос о причинах, вызвавших загрязнение поверхностных слоев земной коры радиоактивными веществами, можно с очень высокой степенью вероятности утверждать, что таковое имело место в начале указанных периодов и эпох и что основными причинами этого были мощные землетрясения и вулканическая деятельность с выбросом радиоактивных веществ из глубоких слоев Земли. Подтверждением могут служить результаты исследований в Эгейском море на месте погибшей Атлантиды. Установлено, что эта трагедия произошла в 1628 г. до н.э. Из письменных свидетельств древних китайцев и на основании исследований среза сосны в Калифорнии, длительность жизни которой составила около 5000 лет, а также из других источников известно, что в том году вулканический пепел распространился далеко за пределами Эгейского моря и густой пеленой покрыл небо даже Китая. Но особенно важны следующие факты. Радиоактивная датировка этого события по вулканическим осадкам, извлечённым с морского дна вблизи о.Санторин, определила приблизительное время события - 1400 лет до н.э. Однако радиоактивный анализ, выполненный по срезу Гренладского ледника, показал, что это событие произошло в 1621 г. до н.э., т.е. на 7 лет позже точно установленной даты. Таким образом, в обоих случаях радиоактивный метод показал как бы "омоложение" события. При этом оно было намного значительнее вблизи Санторина, где радиоактивное загрязнение было, очевидно, гораздо более значительным, чем в Гренландии [69,70]. Это даёт основание полагать, что извержение вулкана Санторин, произошедшее за 1628 лет до н.э., сопровождалось выбросом радиоактивных веществ из глубоких слоев Земли, т.к. извержения, захватывающие менее глубокие слои Земли, столь мощным радиоактивным загрязнением не только близлежащих мест, но и тем более расположенных за тысячи километров, не сопровождаются.
Исключительной активности орогенные процессы зарегистрированы в начале неогенового периода (около 25 млн. лет назад), который также приходится на 4-е фазы витков СЯГ и ССинС. Произошло образование ряда горных систем (Атлас, Альпы, Динары, Карпаты, Балканы, Крымские, Кавказ, Тавр, Понтийские, Белуджистан, Гималаи, Кордильеры). По периферии Тихого океана произошло поднятие горных систем (Кордильеры, Анды, Камчатка); возникли Японские острова, Филиппины, Н.Гвинея, Н.Зеландия и др. Орогенные процессы наблюдались также на Урале, Алтае,Тянь-Шане, в Куньлуне, Саянах и др. Формировались системы грабенов в районах оз. Байкал, Ангары, Рейна, Красного моря, Восточной Африки и др. Формировались рифтовые впадины в осевых частях срединноокеанических хребтов всех океанов. Образовались глубокие впадины внутренних морей - Лигурийского, Тирренского, Ионического, Черного, Каспийского, Адриатического, Мраморного. Происходила мощная регрессия морских бассейнов. В начале неогена наблюдалось оледенение Антарктиды, а в конце его образовались ледники и ледниковые покровы в северных горных странах. В это же время на территории Европы вымерли сумчатые, древние хищники - креодонты, многие группы примитивных копытных. На смену им пришли представители многих новых семейств, в том числе и человекообразные обезьяны. В плиоцене появляются австралопитеки - ископаемые обезьяны, близкие к предковой форме человека.
В антропогеновый период, который в соответствии с пирамидой эволюции, основанной на СЯГ, начался, по-видимому, 2,3 млн. лет, а в соответствии с международной геохронологической шкалой [31] - 1,8 млн. лет назад (опять "омоложение"!), происходили неоднократные оледенения. При этом уровень мирового океана понижался на 80 - 120 м, вследствие чего становилась возможной миграция животных между континентами, например на месте Берингова пролива между Азией и Америкой. Начало этого периода ознаменовалось возникновением человека умелого (Homo habilis), на смену которому пришел человек прямоходящий (H.erectus), а затем - человек разумный (H. sapiens) (более подробно об антропогеновом периоде см. ниже).
Другим примером, подтверждающим вышесказанное, может служить время формирования нефтяных месторождений. В статье Н.Б.Вассоевича и М.К.Калинко [71], посвящённой вопросам месторождений нефти, приведена классификационная таблица с указанием геологического возраста всех известных к тому времени месторождений. Проведённый нами анализ времени формирования месторождений нефти в зависимости от фаз ССинС показал следующее. Суммарно в 1-2-й фазах витков ССинС сформировались 29 месторождений, а в 3-4-й - 52. Начиная с кембрия, когда начало формироваться самое древнее из известных к 1973 году месторождений - Хасси-Месауд (Алжир), и по юрский период включительно, т.е. примерно за 450 млн. лет, сформировались 23 нефтяных месторождения, а в ходе только последнего витка ССинС (начиная с мелового периода) - 54. При этом в палеогене - неогене (3-4 фазы ССинС и 4 фаза СЯГ) возникли 36 месторождений. Таким образом, на примере нефтеобразования еще раз подтверждён факт резкой активизации всевозможных органических процессов в ходе 3-4 фаз витков галактических спиралей и особенно в случаях совпадения их фазовых зарядов. Резкое усиление процессов нефтеобразования в палеогене - неогене может косвенно указывать на разогрев недр Земли, так как известно, что одним из важнейших факторов нефтеобразования является длительный прогрев органического вещества при температурах 50оС и выше.