Московском Государственном Университете им. М. В. Ломоносова» Подпроект: «Реализация образовательных программ инновационного типа в области экономики и менеджмента» программа
| Вид материала | Программа |
- Московском Государственном Университете им. М. В. Ломоносова» Подпроект: «Реализация, 197.37kb.
- Еженедельный отчет ф-та вмик по подпроекту, 31.57kb.
- Еженедельный отчет ф-та вмик по подпроекту, 30.84kb.
- К. Э. Фабри и зоопсихология в Московском государственном университете имени М. В. Ломоносова, 5100.7kb.
- Программа «Математическая кибернетика» Направление 511800 «Математика. Компьютерные, 118.27kb.
- Программа «Математическая экономика» Направление 511800 «Математика. Компьютерные науки», 114.53kb.
- М. В. Ломоносова совет ветеранов боевых действий в египте тогда в египте … Книга, 5719.65kb.
- Программа «Интеллектуальные системы. Теория и приложения» Направление 511800 «Математика., 107.61kb.
- Эффективность государственных адресных социальных программ, 357.4kb.
- Роль информационно-коммуникационных технологий в развитии международного бизнеса, 722.38kb.
Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Проект:
«Формирование системы инновационного образования в Московском Государственном Университете им. М.В.Ломоносова»
Подпроект:
«Реализация образовательных программ
инновационного типа в области экономики и менеджмента»
Программа
дисциплины специализации (курса)
«Экономика коррупции»
Москва
2006
Название: ЭКОНОМИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ
Код ____________________________________________________________________
(присваивается в соответствии с кодификацией)
Тип: дисциплина специализации (вузовский компонент)
Уровень курса ____________________________________________________________
Дисциплина читается:
- в 4 триместре для магистров 2 года обучения
- на Академической программе «Государственная политика и регулирование» (направление «Экономика»)
- для студентов специализации «Конкурентная политика»
Общая трудоемкость (кредиты/часы): 2 кредита/32 часа
Теоретическая подготовка магистров по данной дисциплине предполагает:
| Аудиторную подготовку: | Внеаудиторную подготовку: | |
| Общую аудиторную работу | Индивидуальную аудиторную работу (контактные часы) | Самостоятельную работу |
| 16 часов | 16 часов | 28 часов |
| Всего: 32 часа | Всего: 28 часов | |
| Итого объем часов теоретической подготовки: 60 часов | ||
Преподаватель, читающий дисциплину: доц. Калягин Г.В. (тел. 939-52-37 (раб.) 8-910-479-63-96 (моб.))
Цели курса:
Целью курса является ознакомление студентов с современными экономическими подходами к анализу причин возникновения коррупции, ее экономических и социальных последствия и способов борьбы с ней.
Учитывая то, весьма невысокое место, которое Российская Федерация занимает в последние годы в рейтинге восприятия коррупции TI, данная проблема представляется одной из ключевых проблем российской экономики. В последние годы экономический анализ коррупции развивается бурными темпами: число работ, анализирующих с помощью инструментария экономической науки причины возникновения коррупции, моделирующих коррупционные взаимодействия в агентских цепях, оценивающих влияние коррупции на различные параметры экономического и социального развития, моделирующих и оценивающих эффективность различных антикоррупционных мер за последние 10-15 лет выросло в десятки, если ни в сотни раз. В то же время в России в настоящее время курсы, посвященные данной проблематике для студентов экономических специальностей не читаются. Предлагаемый курс является первым курсом такого рода.
В результате изучения курса студенты:
- ознакомятся с результатами современных социально-экономических исследований и научных публикаций отечественных и зарубежных ученых в области экономического анализа коррупции;
- научатся критически осмысливать подходы к коррупции различных экономических школ и адаптировать их к современному состоянию и актуальным задачам развития экономики России;
- смогут вырабатывать собственную позицию по соответствующим проблематике курса вопросам экономического и политического развития России, находить и четко формулировать аргументы в защиту собственной позиции;
- научатся использовать свой научно-исследовательский потенциал для экспертных оценок коррупциогенности программ социально-экономического развития и консультировать по данным вопросам лиц, принимающих высшие управленческие решения;
- научатся осуществлять исследования и разрабатывать программы повышения эффективности государственного управления;
- научатся осуществлять коммуникации в иноязычной среде по вопросам, соответствующим проблематике курса.
- научатся обобщать полученные результаты и представлять их в форме аналитических отчетов, позволяющих принимать эффективные экономические решения в области экономической политики.
Реализация указанных аспектов обеспечит формирование инновационной составляющей образовательного процесса на Экономическом факультете и в МГУ им. М.В. Ломоносова в целом.
Предварительные требования для поступления на курс: Микроэкономика-2, Макроэкономика-1, Институциональная экономика, Экономика общественного сектора, Эконометрика.
Содержание курса:
ТЕМА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ И СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ КОРРУПЦИИ
1. Определение коррупции.
2. Формы проявления коррупции.
3. Предпосылки развития коррупции.
- экономические источники коррупции;
- культурные источники коррупции.
4. Воздействие коррупции на экономическую активность индивидов.
- коррупция и рентоориентированное поведение;
- влияние коррупции на малый и средний бизнес;
- коррупция и стимулы к инновационной деятельности;
- коррупция и иностранные инвестиции;
5. Влияние коррупции на государственные финансы.
- коррупция и поступления в государственный бюджет;
- коррупция и бюджетные инвестиционные проекты;
- коррупция, текущие государственные расходы и состояние инфраструктуры;
- коррупция и государственные расходы на здравоохранение и образование;
- коррупция и военные расходы;
6. Коррупция и перераспределение доходов.
ТЕМА 2. МЕХАНИЗМЫ КОРРУПЦИИ
1. Базовая модель коррупционной сделки.
2. Коррупционные сделки в трехуровневых иерархических структурах.
3. Коррупционная сделка и моральный риск.
4. Деятельность органов государственного управления и инструменты коррупции.
- коррупция и государственный запрет на осуществление отдельных видов деятельности;
- государственное ограничение входа на рынок и развитие коррупционных отношений;
- коррупция и государственный контроль деятельности отдельных агентов рынка;
- коррупция в сфере государственных расходов;
- коррупция и налогообложение;
- коррупция в правоприменении.
5. Самовоспроизводство коррупции.
6. Коррупция и общественное благосостояние: есть ли польза от коррупции?
ТЕМА 3. ТИПОЛОГИЯ КОРРУПЦИИ И КОРРУМПИРОВАННЫХ СИСТЕМ
1. Типология коррупции.
- административная коррупция с кражей и без кражи;
- политическая коррупция;
- институциональная коррупция.
2. Централизованная vs. конкурентная коррупция.
3. Типология коррумпированных систем.
- клептократия;
- захват государства;
- конкурентное взяточничество.
4. Коррупция в диктаторских режимах.
5. Почему принципал может быть не заинтересован в борьбе с коррупцией?
ТЕМА 4. МЕТОДЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ
1. Коррупция в различных избирательных системах.
2. Разделение властей как способ противодействия коррупции: сдержки и противовесы.
3. Подотчетность власти, принцип верховенства закона (rule of law) и коррупция.
4. Коррупция и федерализм.
5. Стимулирование конкуренции между бюрократическими структурами как способ борьбы с коррупцией.
6. Решение проблемы ухудшающего отбора при найме на государственную службу.
7. Повышение заработной платы чиновникам, как средство противодействия коррупции.
8. Репрессивные меры борьбы с коррупцией.
Рекомендуемая литература для изучения:
1. Ades, Albert and Di Tella, Rafael (1999), ‘Rents, Competition, and Corruption’, 89(4) American Economic Review, 982-993.
2. Adsera, Alicia (2003), ‘Are You Being Served? Political Accountability and Quality of Government’, 19(2) Journal of Law Economics & Organization, 445-490.
3. Aidt, Toke S. (2003), ‘Economic Analysis of Corruption: A Survey’, 113(491) Economic Journal, F632-F652.
4. Ali, Abdiweli M. and Isse, Hodan Said (2003), ‘Determinants of economic corruption: A cross-country comparison’, 22(3) Cato Journal, 449-465.
5. Al-Marhubi, Fahim A. (2000), ‘Corruption and Inflation’, 66(2) Economics Letters, 199-202.
6. Andvig, Jens Chr. and Moene, Karl Ove (1990), ‘How Corruption May Corrupt’, 13(1) Journal of Economic Behavior & Organization, 63-76.
7. Andvig, Jens. C., Fjeldstad, Odd-Helge, Amundsen, Inge, Sissener, Tone, and Søreide, Tina (2000), ‘Research on Corruption: A Policy Oriented Survey’, Chr. Michelsen Institute (CMI) & Norwegian Institute of International Affairs (NUPI).
8. Arikan, G. Gulsun (2004), ‘Fiscal Decentralization: A Remedy for Corruption?’, 11(2) International Tax and Public Finance, 175-195.
9. Bac, Mehmet (2001), ‘Corruption, Connections and Transparency: Does a Better Screen Imply a Better Scene?’, 107(1/2) Public Choice, 87-96.
10. Bac, Mehmet and Bag, Parimal Kanti (2000), ‘Cost-Effective Control of Corruption in Public Offices’.
11. Bag, Parimal Kanti (1997), ‘Controlling Corruption in Hierarchies’, 25(3) Journal of Comparative Economics, 322-344.
12. Banerjee, Abhijit V. (1997), ‘A Theory of Misgovernance’, 112(4) Quarterly Journal of Economics, 1289-1332.
13. Bardhan, Pranab (1997), ‘Corruption and Development: A Review of Issues’, 35(3) Journal of Economic Literature, 1320-1346.
14. Bardhan, Pranab and Mookherjee, Dilip (2000), ‘Corruption and Decentralization of Infrastructure Delivery in Developing Countries’, Boston University - Institute for Economic Development Working Paper.
15. Basu, Kaushik, Bhattacharya, Sudipto, and Mishra, Ajit (1992), ‘Notes on Bribery and the Control of Corruption’, 48(3) Journal of Public Economics, 349-359.
16. Besley, Timothy and McLaren, John (1993), ‘Taxes and Bribery: The Role of Wage Incentives’, 103 Economic Journal, 119-141.
17. Bliss, Christopher and Di Tella, Rafael (1997), ‘Does Competition Kill Corruption?’, 105(5) Journal of Political Economy, 1001-1023.
18. Bose, Gautam (2004), ‘Bureaucratic Delays and Bribe-taking’, 54(3) Journal of Economic Behavior & Organization, 312-320.
19. Bowles, Roger and Garoupa, Nuno (1997), ‘Casual Police Corruption and the Economics of Crime’, 17(1) International Review of Law and Economics, 75-87.
20. Braun, Miguel and Di Tella, Rafael (2004), ‘Inflation, Inflation Variability, and Corruption’, 16(1) Economics & Politics, 77-100.
21. Brunnetti, Aymo, Kisunko, Gregory, and Weder, Beatrice (1997), ‘Institutional Obstacles to Doing Business: Region-by-Region Results from a Worldwide Survey of the Private Sector’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 1759.
22. Brunetti, Aymo and Weder, Beatrice (2003), ‘A Free Press Is Bad News for Corruption’, 87(7/8) Journal of Public Economics, 1801-1824.
23. Burguet, Roberto and Che, Yeon-Koo (2004), ‘Competitive Procurement with Corruption’, 35(1) Rand Journal of Economics, 50-68.
24. Cadot, Olivier (1987), ‘Corruption as a Gamble’, 33(2) Journal of Public Economics, 223-244.
25. Celentani, Marco and Ganuza, Juan-José (2002), ‘Corruption and Competition in Procurement’, 46(7) European Economic Review, 1273-1303.
26. Celentani, Marco and Ganuza, Juan-José (2002), ‘Organized vs. Competitive Corruption’, 109(1) Annals of Operations Research, 293-315.
27. Chander, Parkash and Wilde, Louis (1992), ‘Corruption in Tax Administration’, 49(3) Journal of Public Economics, 333-349.
28. Chang, Juin-jen and Lai, Ching-chong (2002), ‘Is the Efficiency Wage Efficient? The Social Norm and Organizational Corruption’, 104(1) Scandinavian Journal of Economics, 27-47.
29. Chang, Juin-jen, Lai, Ching-chong, and Yang, C. C. (2000), ‘Casual Police Corruption and the Economics of Crime: Further Results’, 20(1) International Review of Law and Economics, 35-51.
30. Charap, Joshua and Harm, Christian (1999), ‘Institutionalized Corruption and the Kleptocratic State’, IMF Working Paper, 99/91.
31. Choi, Jay Pil and Thum, Marcel (2003), ‘The Dynamics of Corruption with the Ratchet Effect’, 87(3/4) Journal of Public Economics, 427-443.
32. Colazingari, Silvia and Rose-Ackerman, Susan (1998), ‘Corruption in a Paternalistic Democracy: Lessons from Italy for Latin America’, 113(3) Political Science Quarterly, 447-470.
33. Dabla-Norris, Era (2000), ‘A Game-Theoretic Analysis of Corruption in Bureaucracies’, IMF Working Paper, 00/106.
34. Del Monte, Alfredo and Papagni, Erasmo (2001), ‘Public Expenditure, Corruption, and Economic Growth: The Case of Italy’, 17(1) European Journal of Political Economy, 1-16.
35. Di Tella, Rafael and Weinschelbaum, Federico (2005), ‘A Note on Wealth as a Corruption-Controlling Device’.
36. Dininio, Phyllis and Orttung, Robert (2004), ‘Explaining Patterns of Corruption in the Russian Regions’, William Davidson Institute Working Paper, 727.
37. Eskeland, Gunnar S. and Thiele, Henrik (1999), ‘Corruption under Moral Hazard’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2204.
38. Fisman, Raymond and Gatti, Roberta (2002), ‘Decentralization and Corruption: Evidence Across Countries’, 83(3) Journal of Public Economics, 325-345.
39. Fjeldstad, Odd-Helge, and Tungodden, Bertil (2003), ‘Fiscal Corruption: A Vice or a Virtue?’, 31(8) World Development, 1459-1467.
40. Friedman, Eric, Johnson, Simon, Kaufmann, Daniel, and Zoido-Lobaton, Pablo (2000), ‘Dodging the Grabbing Hand: The Determinants of Unofficial Activity in 69 Countries’, 76(3) Journal of Public Economics, 459-493.
41. Getz, Kathleen A. and Volkema, Roger J. (2001), ‘Culture, Perceived Corruption, and Economics: A Model of Predictors and Outcomes’, 40(1) Business and Society, 7-29.
42. Gould, David J. and Amaro-Reyes, Jose A. (1983), ‘The Effects of Corruption on Administrative Performance: Illustrations from Development Countries’, World Bank Staff Working Paper, SWP580.
43. Graeff, P. and Mehlkop, G. (2003), ‘The Impact of Economic Freedom on Corruption: Different Patterns for Rich and Poor Countries’, 19(3) European Journal of Political Economy, 605-620.
44. Gupta, Sanjeev, Davoodi, Hamid, and Alonso-Terme, Rosa (2002), ‘Does Corruption Affect Income Inequality and Poverty?’, 3(1) Economics of Governance, 23-45.
45. Gupta, Sanjeev, Davoodi, Hamid, and Tiongson, Erwin (2000), ‘Corruption and the Provision of Health Care and Education Services’, IMF Working Paper, 00/116.
46. Gupta, Sanjeev, de Mello, Luiz, and Sharan, Raju (2001), ‘Corruption and Military Spending’, 17(4) European Journal of Political Economy, 749-777.
47. Gurgur, Tugrul and Shah, Anwar (2005), ‘Localization and Corruption: Panacea or Pandora's Box?’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 3486.
48. Guriev, Sergei (2004), ‘Red Tape and Corruption’, 73(2) Journal of Development Economics, 489-504.
49. Hellman, Joel S., Jones, Geraint, and Kaufmann, Daniel (2003), ‘Seize the State, Seize the Day: State Capture and Influence in Transition Economies’, 31(4) Journal of Comparative Economics, 751-773.
50. Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Zoido-Lobaton, Pablo (1999), ‘Governance Matters’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2196.
51. Kaufman, Daniel and Wei, Shang-Jin (1999), ‘Does "Grease Money" Speed up the Wheels of Commerce?’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2254.
52. Knack, Stephen and Azfar, Omar (2003), ‘Trade Intensity, Country Size and Corruption’, 4(1) Economics of Governance, 1-18.
53. Laffont, Jean-Jacques and Meleu, Mathieu (2001), ‘Separation of Powers and Development’, 64(1) Journal of Development Economics, 129-145.
54. Lambsdorff, Johann Graf (2002), ‘Corruption and Rent-Seeking’, 113(1/2) Public Choice, 97-125.
55. Lambsdorff, Johann Graf (2003), ‘How Corruption Affects Productivity’, 56(4) Kyklos, 457-474.
56. Lederman, Daniel, Loayza, Norman, Reis Soares, Rodrigo (2001), ‘Accountability and Corruption: Political Institutions Matter’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2708.
57. Leite, Carlos and Weidmann, Jens (1999), ‘Does Mother Nature Corrupt – Natural Resources, Corruption, and Economic Growth’, IMF Working Paper, 99/85.
58. Levin, Mark and Satarov, Georgy (2000), ‘Corruption and Institutions in Russia’, 16(1) European Journal of Political Economy, 113-132.
59. Lízal, Lubomír and Kocenda, Evzen (2001), ‘State of Corruption in Transition: Case of the Czech Republic’, 2(2) Emerging Markets Review, 138-160.
60. Lui, Francis T. (1985), ‘An Equilibrium Queuing Model of Bribery’, 93(4) Journal of Political Economy, 760-781.
61. Manion, Melanie (1996), ‘Corruption by Design: Bribery in Chinese Enterprise Licensing’, 12(1) Journal of Law, Economics, & Organization, 167-195.
62. Marjit, Sugata and Mukherjee, Arijit (1997), ‘Theory of Harassment and Corruption’, 10(2) Journal of Financial Management & Analysis, 81-84.
63. Marjit, Sugata and Shi, Heling (1998), ‘On Controlling Crime with Corrupt Officials’, 34(1) Journal of Economic Behavior & Organization, 163-172.
64. Mauro, Paolo (1995), ‘Corruption and Growth’, 110(3) Quarterly Journal of Economics, 681-712.
65. Mauro, Paolo (1998), ‘Corruption and the Composition of Government Expenditure’, 69(2) Journal of Public Economics, 263-279.
66. Mookherjee, Dilip and Png, I.P.L. (1995), ‘Corruptible Enforcers: How Should They Be Compensated?’, 105(428) Economic Journal, 145-159.
67. Murphy, Kevin M, Shleifer, Andrei, and Vishny, Robert W. (1993), ‘Why Is Rent-seeking so Costly to Growth?’, 83(2) American Economic Review, 409-414.
68. Paldam, Martin (2002), ‘The Cross-country Pattern of Corruption: Economics, Culture and the Seesaw Dynamics’, 18(2) European Journal of Political Economy, 215-240.
69. Persson, Torsten, Tabellini, Guido, and Trebbi, Francesco (2003), ‘Electoral Rules and Corruption’, 1(4) Journal of the European Economic Association, 958-989.
70. Prendergast, Canice (2000), ‘Investigating Corruption’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2500.
71. Rose-Ackerman, Susan (1975), ‘The Economics of Corruption’, 4(2) Journal of Public Economics, 187-203.
72. Rose-Ackerman, Susan (1999), Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform, Cambridge: Cambridge University Press (русский перевод: Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство: причины, следствия, реформы, М.: ЛОГОС, 2003).
73. Shleifer, Andrei and Vishny, Robert W. (1993), ‘Corruption’, 108(3) Quarterly Journal of Economics, 599-617.
74. Smarzynska, Beata K. and Shang-Jin Wei (2000), ‘Corruption and the Composition of Foreign Direct Investment – Firm-Level Evidence’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2360.
75. Svensson, Jakob (2000), ‘Who Must Pay Bribes and How Much? Evidence from a Cross-Section of Firms’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2486.
76. Tanzi, Vito (1998), ‘Corruption around the World: Causes, Consequences, Scope, and Cures’, 45(4) IMF Staff Papers, 559-594.
77. Tanzi, Vito and Davoodi, Hamid (1997), ‘Corruption, Public Investment, and Growth’, IMF Working Paper, 97/139.
78. Tanzi, Vito and Davoodi, Hamid (2000), ‘Corruption, Growth, and Public Finances’, IMF Working Paper, 00/182.
79. Treisman, Daniel (2000), ‘The Causes of Corruption: A Cross-national Study’, 76(3) Journal of Public Economics, 399-457.
80. Van Rijckeghem, Caroline and Weder, Beatrice (2001), ‘Bureaucratic Corruption and the Rate of Temptation: Do Wages in the Civil Service Affect Corruption, and by How Much?’, 65(2) Journal of Development Economics, 307-331.
81. Waller, Christopher J., Verdier, Thierry, and Gardner, Roy (2002), ‘Corruption: Top Down or Bottom up?’, 40(4) Economic Inquiry, 688-703.
82. Wei, Shang-Jin (1997), ‘Why is Corruption So Much More Taxing Than Tax? Arbitrariness Kills’, NBER Working Paper, 6255.
83. Wei, Shang-Jin (1999), ‘Corruption in Economic Development – Beneficial Grease, Minor Annoyance, or Major Obstacle?’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2048.
84. Wei, Shang-Jin (2000), ‘How Taxing is Corruption on International Investors?’, 82(1) Review of Economics & Statistics, 1-11.
Методы и формы обучения:
В процессе обучения комбинируются лекции, контактные часы, самостоятельная работы в форме изучения оригинальных статей по темам, подготовки итоговой квалификационной работы, написания рефератов, контрольные работы. Проблемные вопросы обсуждаются индивидуально на контактных часах. Предполагается использование различных технических средств, в том числе, LCD-проектора для воспроизведения презентаций.
Критерии оценок:
Критерии оценок определяются накопленными баллами студентами при изучении дисциплины за отведенный период времени.
| Оценка | Критерии в баллах |
| Отлично | 75÷100 баллов |
| Хорошо | 51÷74 балла |
| Удовлетворительно | 35÷50 баллов |
| Неудовлетворительно | 0 ÷ 34 балла |
Итоговая оценка складывается из трех частей: рефератов по оригинальным статьям, итоговой письменной работы и подготовки итоговой квалификационной работы. Удельные веса (в процентах): 20, 50 и 30.
Язык обучения: русский
Темы магистерских диссертаций:
1. Альтернативные подходы к анализу институциональных причин возникновения и развития коррупции.
2. Коррупция в государственных закупках: причины и последствия.
3. Анализ экономических и социальных последствий коррупции в строительстве.
4. Коррупция и поиск ренты, не связанный с нарушением закона.
5. Коррупция в органах правоприменения: теория и российская практика.
6. Альтернативные подходы к моделированию коррупции в трехуровневых иерархиях.
7. Причины самовоспроизводства коррупции: сравнительный анализ.
8. Различные формы проявления коррупции в переходных экономиках.
9. Практика захвата государства и захвата бизнесов в переходных экономиках.
10. Выгодна ли коррупция диктатору?
11. Анализ эффективности репрессивных мер противодействия коррупции.
12. Теория справедливой заработной платы и коррупция в бюрократических структурах.
13. Разделение властей как средство борьбы с административной коррупцией.
14. Борьба с коррупцией: решение проблем морального риска и ухудшающего отбора в административных структурах.
ПРИЛОЖЕНИЕ
к программе
КАЛЕНДАРНО-ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН
Дисциплина – Экономика коррупции
Курс – 2 Триместр - 4
Общая трудоемкость (кредиты/часы) – 2/60 часа
Аудиторная работа (часы) – 16
Самостоятельная работа (часы) – 28
Контактные часы – 16
Аудиторная работа
| Дата | Тема для изучения | Форма проведения занятия | Количество часов |
| | Предпосылки развития и экономические и социальные последствия коррупции | Лекция | 4 |
| | Механизмы коррупции | Лекция | 4 |
| | Типология коррупции и коррумпированных систем | Лекция | 4 |
| | Методы противодействия коррупции | Лекция | 4 |
Самостоятельная работа
| Дата | Тема для изучения | Форма выполнения | Количество часов |
| | Предпосылки развития и экономические и социальные последствия коррупции | Чтение литературы по теме | 4 |
| | Механизмы коррупции | Чтение литературы по теме | 4 |
| | Подготовка реферата по выбранной теме. | Письменно, сдается не позже указанного срока | 4 |
| | Типология коррупции и коррумпированных систем | Чтение литературы по теме | 4 |
| | Подготовка реферата по выбранной теме. | Письменно, сдается не позже указанного срока | 4 |
| | Методы противодействия коррупции | Чтение литературы по теме | 4 |
| | Подготовка к письменной экзаменационной работе | Чтение литературы по курсу. Повторение лекционных материалов | 4 |
Контактные часы
| Дата | Тема для изучения | Форма проведения занятия | Количество часов |
| | Задание по темам: Предпосылки развития и экономические и социальные последствия коррупции. Консультация по подготовке реферата | Индивидуальное обсуждение | 4 |
| | Задание по темам: Механизмы коррупции. Консультация по подготовке реферата | Индивидуальное обсуждение | 4 |
| | Задание по темам: Типология коррупции и коррумпированных систем. Консультация по подготовке реферата | Индивидуальное обсуждение | 4 |
| | Задание по темам: Методы противодействия коррупции. | Индивидуальное обсуждение | 2 |
| | Консультация по письменной экзаменационной работе | Индивидуальное обсуждение | 2 |