М. В. Ломоносова совет ветеранов боевых действий в египте тогда в египте … Книга

Вид материалаКнига

Содержание


А.В.Ена защищая небо над египтом 115 Б.И.Жайворонок
В.И.Зуб в должности советника бригады эсминцев египта 163 В.Б.Иванов
Египет дарит свое сердце 291
К истории советско-египетских отношений
Задача восстановления египетских вооруженных сил была выполнена в короткое время и, как показали дальнейшие события, весьма успе
Операция «кавказ»: в гуще событий
Советники ввс в египте
Судьба военного переводчика в египте
«дан приказ ему ...в египет!»
Второй день
Третий день
Защищая небо над египтом
Возвращение к прошлому
В канун прибытия главных сил
Воспоминания командира батареи
В должности советника бригады эсминцев египта
Египетские контрасты
Год с танкистами второй полевой армии
Память хранит
Тогда в рас-гарибе...
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

ИНСТИТУТ СТРАН АЗИИ И АФРИКИ ПРИ МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ ИМ. М.В.ЛОМОНОСОВА

СОВЕТ ВЕТЕРАНОВ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЕГИПТЕ

ТОГДА В ЕГИПТЕ

Книга о помощи СССР Египту
в военном противостоянии с Израилем

Москва 2001


ББК 66.4(0) В49

Тогда в Египте...

(Книга о помощи СССР Египту в военном противостоянии с Израилем) М. 2001. 387 стр.

Редакционная коллегия. Г.В.Горячкин, А.Я.Костин, В.С.Логачев, К.И.Попов, В.З.Сафонов

Ответственные редакторы: М.С.Мейер, В.М.Пак, А.О.Филоник

ISBN 5-89394-062-8

Книга представляет собою переработанное и существенно расши­ренное за счет новых материалов издание сборника «Гриф «секретно» снят» В основе нового издания - воспоминания о памятных событиях в истории советско-египетских отношений в наиболее драматический и на­пряженный период новейшей истории Египта - крупнейшей арабской страны, обратившейся к СССР за помощью в восстановлении своего во­енного потенциала. Представленные мемуары являют собою живое сви­детельство очевидцев и участников событий тех лет и могут служить су­щественным дополнением к сухой исторической хронике, бесстрастно фиксировавшей даты и факты той далекой поры.

Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся как жанром советской военной мемуаристики, так и историей Египта

ISBN 5-89394-062-8

© Институт стран Азии и Африки при МГУ им. М.В.Ломоносова

СОДЕРЖАНИЕ

предисловие (А.О.Филоник, Г.В.Горячкин) 5

В.М.Виноградов

к истории советско-египетских отношений 9

А.Г.Смирнов

операция «кавказ»: в гуще событий 21

И.П.Голей

советники ввс в египте 43

Г.В.Горячкин

судьба военного переводчика в египте 53

В.Б.Ельчанинов

«дан приказ ему ... в египет!» 87

А.В.Ена

защищая небо над египтом 115

Б.И.Жайворонок

возвращение к прошлому 139

А.В.Жданов

в канун прибытия главных сил 147

В.В.Захаров

воспоминания командира батареи 159

В.И.Зуб

в должности советника бригады эсминцев египта 163

В.Б.Иванов

египетские контрасты 175

В.П.Климентов

год с танкистами второй полевой армии 185

А.Я.Костин

память хранит 197

И.Д.Куликов

тогда в рас-гарибе... 205




В.С.Логачев

это забыть невозможно 227

А.И.Митрохин

мысли вслух гвардии младшего сержанта 249

Ю.В.Настенко

боевые будни летчиков 253

В.М.Пак

вспоминая штаб флота 263

С.П.Панжинский

в составе оперативной группы главкома 279

К.В.Пирогов

ЕГИПЕТ ДАРИТ СВОЕ СЕРДЦЕ 291

К.И.Попов

дивизионы дают огня 303

И.В.Пробылов

«летела в грохоте ракета...» 317

М.В.Рябов

«не забудь, станция хататба» 325

И.Т.Саенко

в одной лямке со всеми 333

В.В.Толкачев

на боевой вахте в порт-саиде 339

Н.Ф.Федоренко

у истоков военной связи в египте 343

А.О.Филоник

в стенах египетского генерального штаба 349

А.Г.Ханданян

«египетские университеты» ракетчиков пво 371

Н.Р.Якушев

это было, было, было... 383



ПРЕДИСЛОВИЕ

Вторая половина 60-х годов оказалась временем расцвета для СССР, преодолевшего к этому моменту экономические последствия войны с Германией и переживавшего новый этап идеологического подъема в канун объявления об окончательной победе социализма и роста уверенности в возможности построения коммунистического общества. Экономическое возрождение, приведшее к созданию мощ­ной материально-технической базы производства в базовых отраслях промышленности и в военно-промышленном комплексе, и идеологи­ческая заостренность внешней политики Советского Союза, ориенти­рованной на повсеместное противодействие замыслам империализ­ма, реакции и сионизма в стратегических точках земного шара, зало­жили мощные предпосылки для активной деятельности КПСС на са­мых разных направлениях. Противоборство двух мировых антагони­стических общественно-политических систем, вооруженных наиболее разрушительными видами оружия, не могло, по понятным соображе­ниям, идти дальше соперничества на политической и дипломатиче­ской аренах. Однако, это обстоятельство отнюдь не исключало кос­венных актов испытания силой двух систем, имевших географически локальный характер, но получавших глобальный отзвук. Именно та­ким и был ближневосточный конфликт, втянувший в свое чрево араб­ский мир и Израиль и расколовший региональное сообщество на два неравных по величине и по силам лагеря, один из которых был пред­ставлен арабскими странами, а другой - Израилем.

На Ближнем Востоке в тот период не было военного паритета, как не сложился он, впрочем, и впоследствии вплоть до нынешнего дня. Даже совокупные вооруженные силы прифронтовых арабских государств не могли активно противостоять военному давлению со стороны Израиля. Состояние арабских армий в то время в целом соответствовало крайне невысокому уровню развития производи­тельных сил арабских стран, военно-технический прогресс в кото­рых только начинал отвоевывать для себя ниши в обществах, где, несмотря на реформы, во многом оставались еще живучими фео­дальные порядки и сохранялись зримые отпечатки колониальной приниженности и зависимости, хотя формально арабские государ-

ства не являлись колониальными придатками ведущих капитали­стических держав мира. В качественном отношении арабские воо­руженные силы резко отличались от израильского ЦАХАЛа и не могли в стратегическом плане оказывать сопротивление противнику.

Не касаясь всех перипетий, сопровождавших арабскую нацио­нальную катастрофу лета 1967 г., можно сказать, что такое разви­тие событий было ожидаемым в среде аналитиков и специалистов в области военной истории, хотя в разных кругах арабского мира возобладало мнение о возможности другого исхода арабо-израильского противоборства.

Поражение в скоротечной войне негативно сказалось на мо­рально-политическом облике не только арабских армий, но и всего арабского общества. Помимо подрыва экономического потенциала арабских государств-участников войны, огромный ущерб был нане­сен психологическому здоровью арабской нации. И это положение требовало срочного исправления, иначе позор поражения мог отри­цательно повлиять на отношение арабских народов к своим режи­мам, в то время уже разворачивавшимся в сторону непролетарского социализма, социалистической ориентации, некапиталистического пути развития, формирования революционной идеологии и созда­ния политических доктрин, устроенных на признании классовости общества, классового подхода к общественным явлениям и т.п.

Такой радикализм импонировал КПСС и Советскому государ­ству, которые тем самым не только приобретали союзников в стра­тегически важной зоне мира, но и обретали идеологических после­дователей, политических сторонников, чей голос в поддержку кур­са СССР на мировой арене и в сочетании с политикой всего со­циалистического лагеря усиливал впечатление массовости и клас­сового единения разных народов перед лицом, как тогда говори­лось, мировой реакции и империализма.

Призыв о помощи со стороны арабов в Советском Союзе был услышан немедленно. Совершенно очевидно, что подобным образом проявленная реакция имела все основания, чтобы быть быстрой.

В итоге, Советский Союз в кратчайшие сроки создал самые весомые предпосылки для того, чтобы оказать арабским странам содействие в перевооружении, реформировании и обучении на­циональных армий, чтобы превратить их в боеспособную силу, го­товую отстаивать интересы своих государств. Более того, когда понадобилось, Советский Союз не остановился и перед просьбой египетской стороны направить для отражения воздушных налетов израильской авиации регулярные части своей армии, в частности,

дивизию ПВО, которая сыграла роль щита, защитив жизненные объекты и коммуникации в рамках операции «Кавказ».

Для арабов это был кратчайший путь для восстановления бое­способности, поскольку СССР на выгодных для них экономических условиях поставлял вооружения, военспецов и военных советников.

Арабские государства добивались сразу, как минимум, двух це­лей. В военном отношении они получали реальную военную помощь, приобщались к современному советскому тактическому и стратегиче­скому военному искусству и опыту, накопленному Советской Армией в реальных условиях и в масштабных битвах на полях второй миро­вой войны. В политическом плане они дополнительно привязывали к себе Советский Союз, который как бы становился ответственным за обороноспособность арабских стран и к тому же должен был макси­мально активизировать свою деятельность на мировой арене для защиты дела арабов и отстаивания их интересов.

Со своей стороны, Советский Союз также получал некоторые вы­годы от военно-технического сотрудничества с арабскими государст­вами. Он имел возможность более глубоко укорениться в военной ма­шине и в политической ткани Ближнего Востока, обрести дополнитель­ные рычаги влияния на региональные отношения, а через них и на ме­ждународные, повышал свой политический вес в решении самого крупного послевоенного конфликта, вообще расширял зону своих на­циональных интересов, ущемляя политические возможности ведущих западных держав в регионе. Кроме того, в арабский мир направлялись излишки вооружений, Советский Союз получал дополнительные ис­точники информации о внутреннем положении в странах, с которыми он был связан договорами о дружбе, сотрудничестве и военной помо­щи. Следует также учесть, что военное сотрудничество дополнялось весьма интенсивными экономическим связями, так что авторитет и влияние нашей страны на Ближнем Востоке становились весьма весо­мыми и объемными понятиями. Были, естественно, и другие, менее благодатные моменты. Но они могут трактоваться как неизбежная пла­та за те приобретения, которые на несколько десятилетий, вплоть до развала СССР, сделали нашу страну мощным фигурантом во всех ближневосточных делах и в сопредельных зонах и процессах в них.

В предшествовавшие годы идеологические императивы излишне часто подчиняли течение жизни своим законам, а бюрократия доводи­ла эти императивы до абсурда. Десятилетиями, если не считать собы­тий в Испании, в СССР не приветствовалась откровенность относи­тельно участия его военных в региональных и иных конфликтах. Нель­зя было писать об участии советских военнослужащих в войне в Корее,

хотя весь мир знал об этом и потешался над секретами полишинеля. До этого замалчивался Китай. Таких примеров множество. К их разряду относился и Египет. И тогда, и, тем более, сейчас любой из спрошен­ных на улице россиян не проявит осведомленности о военных тяготах своих соотечественников старшего возраста в Египте, Сирии, Ираке, Алжире и в других местах на Арабском Востоке. Приятное, в кавычках, исключение - Афганистан, о котором еще не успели забыть.

Хотя подписки не брали о неразглашении факта пребывания в Египте, тем не менее опубликовать что-либо на эту тему в прежние времена было практически невозможно. Если написанное, пусть даже в виде отдельных фактов, почему-то пропускал Главлит, то военная цензура зорко стояла на страже гостайны, бестрепетно вымарывая все, что могло бы конкретизировать участие СССР в событиях описываемой поры, хотя об этом факте и без того было известно за пределами нашей страны.

Применительно к нашему военному присутствию в Египте плотина оказалась прорванной лишь некоторое время назад, когда в свет вышла книга «Гриф «секретно» снят». В этом сборнике бы­ли опубликованы воспоминания тех, кто служил в разное время в Египте на разных боевых постах и захотел поделиться своими впечатлениями об этой любопытной стране и от своего пребыва­ния в ней. Это был во всех отношениях очень хороший опыт, и, будучи первым, он не стал в то же время комом, хотя и не являет­ся образчиком совершенного эпистолярного жанра.

Ныне вниманию читателей предлагается новая версия этой быстро ставшей раритетом книги. В ней, по мере возможности, уч­тены недостатки предшествующего издания, ее содержание рас­ширено за счет новых заметок и статей мемуарного плана, попол­нилось и число авторов. Ряд наиболее интересных материалов из первой книги воспроизведен в настоящем издании, что позволяет создать максимально полную картину того, что происходило в Египте и в египетских вооруженных силах в конце 60-х годов, как советские советники ощущали себя в незнакомой среде, как соот­носились с окружением, что думали и чувствовали, выполняя свой долг перед Родиной, посчитавшей необходимым отправить их за тридевять земель, но чиновные слуги которой потом забыли из­рядную толику тех служивых провести по нужному ведомству, ли­шив их как бы легальной возможности быть причисленными к той славной когорте людей в погонах, которые не привыкли щадить себя ни на своих полях сражений, ни в чужих пределах

А.О.Филоник, Г.В.Горячкин


В.М.Виноградов

К ИСТОРИИ СОВЕТСКО-ЕГИПЕТСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Советские воины в Египте... Для многих этот факт тридцатилет­ней давности покажется необычным. Ведь, он до сих пор слабо ос­вещен в печати. О нем упоминают иногда для того, чтобы попытаться бросить тень то ли на внешнюю политику нашей страны того време­ни, то ли на наши вооруженные силы. А между тем, советское воен­ное присутствие в Египте в течение нескольких лет в конце 60-х - на­чале 70-х годов сыграло большую роль в поддержке борьбы за неза­висимость дружественного нам египетского народа и народов других арабских стран. Но наши военные также выполняли одну из задач по обеспечению безопасности нашей страны на дальних от нее рубежах. Солдаты, младшие командиры, офицеры и генералы с честью и уме­нием выполнили поручение своей страны в сложное для нее время -в разгар «холодной войны». Поскольку работа советских военных специалистов в Египте имела, без преувеличения можно сказать, значение международного масштаба, необходимо кратко осветить некоторые моменты исторической обстановки.

Так называемый ближневосточный конфликт, а точнее - арабо-изра­ильское противоборство - один из самых старых и трудно разрешимых конфликтов, поскольку в него фактически вовлечено сильное и воинст­венное государство западного мира - Соединенные Штаты Америки.

Конфликт возник вскоре после второй мировой войны. В 1947 г. окончился срок тридцатилетнего мандата Лиги Наций, дававшего право Великобритании управлять ближневосточной территорией - Палести­ной. В 1918 г. на этой территории проживало 644 тыс. арабов, или 92% населения и 56 тыс. евреев, что составило 8%, в 1948 г. насчитывалось 1.380 тыс. арабов, или 67% и евреев около 700 тыс. человек, или 33%. Организация Объединенных Наций после долгого и тщательного рас­смотрения, учитывая требования международных сионистских кругов, приняла решение о территориальном разделе Палестины на арабское (палестинское) государство и еврейское. Палестинскому государству отдавалось примерно 43% территории с населением в 725 тыс. арабов и 10 тыс. евреев, израильскому государству - 56,5% территории с населе-

нием в 498 тыс. евреев и 497 тыс. арабов (!). Иерусалим - главный город Палестины - центр трех мировых религий - христианской, мусульман­ской и иудейской, должен был бы стать интернациональным.

Ни арабы, ни сионистские организации не были удовлетворены решением ООН. Арабы в Палестине, как и в других арабских госу­дарствах, поддерживаемые мусульманскими странами, считали не­справедливым искусственное создание в центре арабского мира еврейского государства, тем более что сионистские организации по всему миру вели широкую кампанию за переселение евреев из дру­гих стран в Палестину. Руководство сионистских организаций не без опоры на влиятельные круги в США вело кампанию за создание «Великого Израиля», что весьма показательно звучало в лозунге: «Израильтянин, вот твоя родина - от Нила до Евфрата». В резуль­тате последовала серия так называемых палестинских войн. Поли­тика западных держав склонялась к поддержке Израиля. Достаточно напомнить англо-франко-израильскую агрессию против самого крупного и сильного арабского государства - Египта, естественной опоры арабского национально-освободительного движения. А ведь Египет произвел законную операцию - национализировал Суэцкий канал, проходящий на всем протяжении по египетской территории.

В начале июня 1967 года израильские вооруженные силы нанес­ли сокрушительный удар по Египту. В течение так называемой семи­дневной войны только что создававшиеся и еще слабо вооруженные египетские войска потерпели тяжкое поражение. Аналогичная участь постигла Сирию, Иорданию и Ливан. Израиль вывел из строя воору­женные силы не только Египта, но и его союзников. Он захватил пол­ностью всю Палестину, часть Сирии, а также громадный Синайский полуостров, принадлежащий Египту, и вышел непосредственно к Су­эцкому каналу. Международное судоходство по нему прекратилось, по египетской экономике был нанесен ощутимый удар.

Агрессия Израиля вызвала широкое возмущение во всем мире. По инициативе Советского Союза была срочно созвана специальная сессия Генеральной Ассамблеи ООН на уровне глав правительств.

В ходе ее после ожесточенных дебатов 22 ноября 1967 г. была принята резолюция Совета безопасности ООН № 242, которая обя­зывала Израиль возвратить захваченные арабские территории. На­чался так называемый процесс ближневосточного урегулирования, который тянется до сих пор и конца которому не видно ввиду вызы­вающей позиции Израиля, не желающего считаться ни с одной из резолюций ООН по ближневосточному конфликту.

Возникает вопрос: как может такое небольшое государство, аб­солютно нежизнеспособное без гигантской безвозмездной экономи­ческой и военной помощи со стороны США и еврейской диаспоры в других странах, противостоять большинству государств мира?

Все дело в том, что арабо-израильский конфликт на самом деле отражает борьбу США за свое господствующее влияние на Ближнем Востоке. Открытая поддержка Соединенными Штатами Израиля в его борьбе против арабских стран привела к тому, что все они немедленно порвали отношения с США. Образно говоря, США в то время были вышвырнуты из ближневосточного региона, где они хотели занять место бывших колониальных держав - Ве­ликобритании и Франции. Но Ближний Восток упорно привлекает к себе правителей США любого толка. Почему?

Ближний Восток - это международный транспортный узел, связывающий Европу с Азией и Африкой. Ближний Восток - это самый крупный нефтеносный район - «мировая нефтяная бочка».

Ближний Восток - это ближайшие южные подступы к нашей стране; господство в восточном Средиземноморье дает возмож­ность закрыть с «внешней стороны» черноморские проливы, непо­средственно поддерживать натовскую Турцию, а во времена иран­ского шаха позволяло иметь антисоветский плацдарм прямо на юж­ной границе нашей страны. Арабские государства в ходе перегово­ров об урегулировании конфликта с Израилем, конечно, не могли рассчитывать на поддержку со стороны США: ведь Израиль - един­ственная опорная точка США на Ближнем Востоке для дальнейшего проникновения в арабский регион. Арабам пришлось искать на меж­дународной арене других союзников, и они обратили взоры к другой тогда мощной мировой державе - Советскому Союзу.

Должен сразу подчеркнуть: ни один режим в арабских странах не был просоветским. Но арабским странам импонировала внеш­няя политика нашей страны, одним из принципов которой была поддержка движения народов других стран за свою национальную независимость. Поэтому логика международной политики привела арабские государства к необходимости сотрудничества с нашей страной, кстати говоря, без особых на то усилий со стороны СССР.

Почему Советский Союз немедленно выступил за быстрое мирное и прочное урегулирование ближневосточного кризиса, под­держивая арабские государства? Здесь играли роль и принципиаль­ные моменты: целостность государств не должна нарушаться, а аг­рессия - оставаться безнаказанной. Кроме того, исходя из сообра­жений безопасности нашей страны, следовало препятствовать при-

ближению военной машины США и их форпостов к нашим южным границам. США, разумеется, отказывали Египту и другим арабским государствам в поставке вооружений. К Советскому Союзу арабы пока не отваживались обращаться открыто. Первые поставки стрел­кового оружия в Египет были сделаны из Чехословакии.

И другие страны из числа союзников США не оказывали экономи­ческого содействия арабам. У египтян была давняя мечта - обуздать непокорный Нил, который то мелеет, создавая засуху, то разливается, принося разрушительные наводнения. Практически все население Египта в несколько десятков миллионов живет на узкой полоске земли вдоль Нила, что составляет 3-4 % всей территории страны, остальная часть - бесплодная пустыня. За первыми порогами в верховьях Нила нужно было построить высотную плотину США, Англия, ФРГ отказали Египту в помощи. Она пришла от Советского Союза. Кстати говоря, египтяне уже давно расплатились за это гигантское строительство.

После поражения Египта в «июньской войне» 1967 г. по просьбе египетского руководства в Египте началась работа совет­ских военных советников - от батальона до высшего командования - по воссозданию вооруженных сил Египта на новой основе. Эта работа проводилась под руководством маршала Советского Союза М.В.Захарова, а затем генерала армии П.Н.Лащенко. Предстояло в короткие сроки построить все виды вооруженных сил заново на современных началах, научить владеть новейшим вооружением -от автомата Калашникова до зенитно-ракетных комплексов, само­летов МИГ-21, подводных лодок новых типов, уникальных проти­вотанковых установок, понтонных мостов, средств связи и т.д.

Наши военные советники столкнулись с невероятными трудно­стями. Здесь было и незнание арабского языка, пораженческие на­строения некоторой части египетских военных, считавших невоз­можным противостоять израильским вооруженным силам, поскольку за ними стоят США; иногда скептическое отношение офицерства к усилиям советских военных советников, традиции резкого отчужде­ния офицеров от солдат; необычные и тяжелые для наших людей климатические условия и многое другое. Наши советники были, как правило, атеисты, а их подопечные - сплошь усердные мусульмане (на этом также строилась враждебная нам пропаганда). Помню, как пришлось обращаться к самому президенту Насеру, чтобы в извест­ный своей строгостью ритуалов месяц Рамадан, когда все мусуль­мане соблюдают пост, для египетских лётчиков были бы сделаны исключения - не может постящийся от восхода до захода солнца летчик пилотировать сверхзвуковой самолет.

Наши военные советники работали с полной отдачей сил, приучая египетских солдат и офицеров следовать поговорке рус­ского полководца Суворова: «Тяжело в учении - легко в бою». Приходилось сносить и пренебрежительные взгляды египетских офицеров со стеками подмышкой, да и некоторых солдат, когда советский офицер - советник сам лазил под танк, демонстрируя лично все приемы.

Задача восстановления египетских вооруженных сил была выполнена в короткое время и, как показали дальнейшие события, весьма успешно и качественно.

Между тем, время шло, политические переговоры об урегули­ровании, которые вел Советский Союз с США, продвигались туго -американцы их явно срывали, ставя заведомо неприемлемые для арабов условия, в частности, отказ от возврата Израилем всех не­законно оккупированных арабских территорий. Как заместителю министра иностранных дел СССР, которому было поручено ведать ближневосточными делами, мне пришлось вести переговоры с представителями госдепартамента США, участвовать в перегово­рах, проводимых руководителями страны и министром иностран­ных дел А.А.Громыко. Американцы и слушать не хотели о возврате арабам всех оккупированных Израилем территорий. Отвергая на­ши предложения, они сразу в письменном виде давали свои фор­мулировки. Когда им указывали на их явную неприемлемость для арабов, они тут же доставали напечатанные новые... столь же не­приемлемые. Можно было лишь удивляться, почему, зная о не­приемлемости своих предложений, они все же продолжали вно­сить их как бы в измененном виде. Все дело было, по-видимому, в том, чтобы создавалась видимость переговоров. США выступали вроде бы в роли миротворцев. Разумеется, о наших переговорах с США мы информировали руководителей арабских государств. От­сутствие продвижения в переговорах начинало сказываться на внутреннем положении в арабских странах, особенно в Египте. Проявлялось естественное нетерпение, недовольство сложным экономическим положением, появлялись экстремистские лозунги вроде «Сбросим Израиль в море!». Особенно активизировалось движение палестинцев, той части арабской нации, которая была лишена даже права на существование. Заметно усилили свою гласную и негласную пропаганду американцы. Внушалась мысль о том, что в руководстве арабских стран «не те люди», они не могут поладить с США, нужны другие руководители. Нынешние руково­дители напрасно выступают за сотрудничество с Советским Сою-

зом, потому что он не может сдвинуть процесс урегулирования, поскольку за Израилем стоят США. Выход в том, что либо нужно искать «новых», сговорчивых с американцами руководителей, либо соглашаться с условиями Израиля. Все это, конечно, нервировало народы арабских стран, руководство, политические движения. Бездействие томило нетерпеливых египтян. На неоднократных переговорах на высшем уровне, на которых мне довелось присут­ствовать, египетские руководители говорили, что у них нет иного выхода, как начать военные действия против Израиля. Когда их спрашивали о том, какого рода действия они имеют в виду, какие ставят военные цели, какова боеготовность египетских вооружен­ных сил, ответы были расплывчатые; типа начать, а там видно бу­дет, - хотя бы отвоевать лишь один квадратный километр.

Советские руководители, не отрицая права египетского руко­водства самому принимать любые решения, терпеливо давали разъяснения о целесообразности тщательного продумывания, точного расчета, подготовки проведения такого самого сложного внешнеполитического мероприятия, как начало военных действий. Ведь каждый полководец, начиная военные действия, верит в свою победу, но в конце концов один из них проигрывает.

Зимой 1969 года Египет начал «войну на истощение» - артил­лерийский обстрел израильских позиций на Синае. В ответ израиль­ская авиация начала наносить чувствительные удары с воздуха по египетским военным и гражданским объектам - заводам, городам, жилым домам, школам, больницам - без разбора. Египетское небо было плохо защищено от вражеской авиации. Президент Насер принял решение «секретно» посетить Москву для переговоров с ру­ководителями нашей страны. На переговорах на самом высоком уровне он обрисовал трудности Египта, находящегося как бы в по­ложении «ни войны, ни мира», признал, что египетские вооружен­ные силы, видимо, еще не готовы для крупных наступательных опе­раций, им еще предстоит хорошо овладеть сложной современной военной техникой. Но налеты авиации Израиля становятся все бо­лее разрушительными. Для населения страны, и для экономики, и для подготовки вооруженных сил нужна надежная противовоздуш­ная оборона. Он обратился с просьбой срочно прислать из Совет­ского Союза современные ракетно-зенитные установки ПВО, а на время подготовки в Советском Союзе египетских расчетов (на это требуется не менее двух лет) направить в Египет советский воен­ный персонал. Таким образом, речь шла теперь не о советниках-учителях, а об армейских расчетах для ведения боевых действий.

Просьба была неожиданная и сложная для принятия по ней решения. Я помню, как советские руководители много говорили Насеру о возможности отрицательного международного резонан­са, о трудности объяснения всему миру, в том числе советскому народу, почему советская боевая часть в мирное время находится в другой стране и т.д. Однако Насер парировал эти заявления мно­гими доводами, один из которых политически был вполне логич­ным: поражение Египта и других государств арабского мира вновь приведет к колониальному закабалению Ближнего Востока, хотя и не в прежних формах, нанесет удар по интересам безопасности и международному престижу Советского Союза.

Два дня шло сложное и многоплановое обсуждение просьбы Насера. Наконец, решение положительное для Египта, было при­нято. В нашей стране была специально создана дивизия ПВО под командованием генерал-майора А.Г. Смирнова (сейчас он генерал-полковник в отставке). Ее задача состояла в надежном прикрытии главных центров Египта - Каира, Александрии, Асуана.

Египетская сторона должна была обеспечить строительство соору­жений для размещения зенитно-ракетных комплексов, укрытий и жилья для персонала, охрану боевых позиций и обеспечение безопасности советского персонала и т.п. Дивизия должна была по возможности скрытно прибыть в Египет и занять боевые позиции. Обо всей подгото­вительной и боевой работе рассказывают непосредственные участники событий - авторы воспоминаний, публикуемых в настоящем сборнике.

В начале 1970 года советское руководство направило меня с особым поручением к Насеру. Ожесточенная «война на истоще­ние», конечно, сильно мешала политическим переговорам об уре­гулировании, могла привести к нападению на нашу дивизию на марше, до того, как она развернется на своих боевых позициях.

Мне была поручена деликатная миссия: убедить Насера в це­лесообразности прекращения «войны на истощение», не дававшей, по нашему мнению, никаких преимуществ Египту. Кстати замечу, что на заседании Политбюро ЦК КПСС ехать к Насеру для переговоров было предложено министру иностранных дел А.А.Громыко, но тот, к моему удивлению, сразу же наотрез отказался, считая разговор на эту тему с Насером бесперспективным, но тут же предложил мою кандидатуру, которая и была принята. Давая мне напутствие перед отъездом, А.А. Громыко сказал как бы в утешение, что будет уже хорошо, если поручение будет выполнено, хотя бы на 10%.

...Насер принял меня весьма радушно, и мне удалось, ис­пользуя различные аргументы, получить от него согласие на пре-

кращение «войны на истощение», если, разумеется, Израиль пой­дет на это. Рассказывая Насеру о трудностях в переговорах с аме­риканцами, для большей уверенности в будущих переговорах, я задал ему выходящий за рамки моего поручения «нескромный» вопрос - о конечной цели политики Египта в отношении Израиля: прекращение огня, или перемирие, или мир и сосуществование. На этот счет ясности ни у кого нет. Насер попытался было отшутить­ся, ссылаясь на то, что арабо-израильский конфликт - это факти­чески советско-американский конфликт. Я категорически отверг эту идею, сказал, что, даже посылая в Египет дивизию ПВО, мы лишь помогаем Египту защитить свою независимость, свои права, а вое­вать с США или Израилем не собираемся. Насер засмеялся, заме­тив, что никто ему еще так не возражал, и уже серьезным тоном заявил: «Вы можете исходить из того, что Египет хочет жить в ми­ре с Израилем, если, конечно, Израиль будет уважать законные права арабов. Я человек мира, хотя временами приходится очень много заниматься военными делами». Он выразил большое удов­летворение деятельностью советских военных советников, вновь благодарил нашу страну за смелый и решительный шаг в деле защиты египетского неба. Так что поручение было «перевыполне­но». «Война на истощение» вскоре прекратилась.

Прибытие дивизии ПВО вместе с бомбардировщиками-ракетоносцами и самолетами МИГ-25 (они назывались для маски­ровки М-500) с советскими экипажами отрезвляюще подействова­ло не только на израильтян, но и на американцев. На первых порах со стороны израильских военно-воздушных сил, а фактически США, были попытки «проверки» боеспособности советских зенит-но-ракетных установок, но результаты были для агрессоров пла­чевными. Ни один самолет Израиля, а точнее американские «Фан­томы», не прорвался сквозь завесу, поставленную советскими воинами, хотя и применялись различные тактические приемы. Но об этом лучше расскажут в этой книге сами участники боев.

Для нас, дипломатов, появилась возможность вести в более спокойной обстановке политический диалог с США о ближнево­сточном урегулировании, но и не только о нем. Нахождение совет­ского военного персонала в Египте было сильным средством у Египта и других арабских стран. Израилю, США и их союзникам было дано ясно понять: будет достигнута ближневосточное урегу­лирование, уйдет и советский военный персонал. Был и другой смысл: предупреждение США о том, чтобы они не пытались созда­вать опорные пункты против нашей страны на Ближнем Востоке.

В конце сентября 1970 г. внезапно скончался Насер. Это была тяжелая потеря для арабского народа, особенно Египта. Куда пой­дет страна? На похороны Насера вылетела советская правитель­ственная делегация во главе с Председателем Совета министров А.Н.Косыгиным. В состав делегации был включен и я, уже назна­ченный в тот же день новым послом нашей страны в Египте. Со смертью Насера начался сложный период в истории наших отно­шений с Египтом. Он требует отдельного, серьезного описания.

Разумеется, у меня установились теплые отношения с совет­скими военными. Я посещал позиции зенитно-ракетных комплек­сов, выступал с лекциями и докладами, беседовал с солдатами и офицерами. Им приходилось нелегко. Бетонные казематы, врытые в голой пустыне, с низкими потолкам и, койки в три яруса, какой-то искусственный воздух, создаваемый кондиционерами, - обстанов­ка хуже, чем спартанская. Но... ни одной жалобы, просьбы об от­командировании. Долг есть долг, его нужно выполнить. Конечно, сложно было объяснять солдатам, почему египетские города по ночам сверкают неоновой рекламой, люди сидят в кафе, тысячи молодых египтян фланируют по улицам в то время, как их сверст­ники из далекой России несут круглосуточные дежурства у пультов управления зенитными ракетами.

Должен сказать, что в отличие от таких советских военачаль­ников, как маршала Захарова, генералов Лащенко, Катышкина, Гареева и многих других, хорошо понимавших политическую об­становку, временный характер пребывания советского военного персонала в Египте, в более позднее время были и военачальники другого рода. У них не было ощущения остроты обстановки и по­нимания того, что наши военные были за границей в другой суве­ренной стране с конкретной целью - защитить наши интересы в стратегически важной зоне земного шара.

Особенно непросто стали складываться отношения после прихода к власти президента Садата. Ему, разумеется, египетские контрразведчики докладывали обо всех фактах непродуманных высказываний части наших военных относительно низкой боеспо­собности египетских вооруженных сил, нелестных суждений об образе жизни египтян, о самом Садате. Я это чувствовал из бесед с Садатом, которые в первые годы были регулярными - не менее одного раза в неделю. Все эти донесения о наших военных ложи­лись на хорошо подготовленную окружением Садата почву, тем более, что он отличался к тому же крайней подозрительностью, даже мнительностью. Президенту в то же время регулярно по ус-

тановленным с ним каналам связи через ЦРУ руководством США внушалась мысль: освободитесь от советского военного персонала и США сделают «невозможное» для Египта. Начались и провока­ции против наших военных: то обвиняли их, что они «шпионят» в пользу Израиля (?!), то в том, что вывозят много золота из Египта (!?). Все эти провокации быстро разоблачались нами, о чем я ин­формировал Садата, но что-то, видимо откладывалось у него в голове.

Египетские вооруженные силы к 1972 году были уже достаточно хорошо подготовлены, прибыло много египетских офицеров после учебы в советских военных учебных заведениях - академиях и учи­лищах. Часто получалось так, что командиром, скажем, египетской бригады был египетский офицер, окончивший советскую военную академию, а его советником - опытный, бывалый советский офицер, но имевший за плечами только военное училище. Советских воен­ных на улицах Египта было мало видно (зенитчики были на позици­ях, советники в войсках), да и все они носили египетскую форму без знаков отличия. Только жены советников («обоз», как мы говорили) заполняли египетские рынки. Тайные контакты Садата с США, тот факт, что египетские войска были неплохо подготовлены, и египет­ским командирам уже настала пора быть более самостоятельными, наличие на улицах большого «русского обоза» подталкивали по­сольство к мысли о том насколько целесообразно дальнейшее пре­бывание такого числа военных с женами в Египте. В этом мнении мы укрепились, когда узнали об указании советского министра обо­роны: в случае начала военных действий, о необходимости которых так часто стал говорить Садат, советским военным советникам «в поход не ходить»! Нам представлялись крайне неблагоприятными для нас политические последствия такого шага.

Тщательно и всесторонне взвесив обстановку, посольство пришло к выводу о том, что целесообразно самой советской сто­роне предложить Садату сократить число советских военных спе­циалистов ввиду достаточной боеспособности египетских воору­женных сил. Если же Садат выскажется за сохранение их числа -согласиться с ним. Лучше будет, думали мы, если наши военные по нашей инициативе начнут постепенный «исход из Египта», чем то положение, которое может создаться, если Садат сам поставит вопрос об их выводе.

Все эти соображения посольство доложило высшему руково­дству нашей страны. Меня вызвали в Москву для участия в заседа­нии Политбюро ЦК КПСС. Перед началом меня принял

Л.И.Брежнев, он сказал, что полностью разделяет наши хорошо ар­гументированные и дальновидные предложения. На заседании По­литбюро первым взял слово министр обороны. Он резко и категори­чески отверг предложения посольства, никак, однако, не аргументи­руя свою позицию кроме заявления, что в случае принятия предло­жения посольства он «снимает с себя всякую ответственность за состояние вооруженных сил Египта!». Обсуждения фактически не произошло. Наступило неловкое молчание, поскольку, естественно, мнение министра обороны по такому вопросу было весьма весо­мым. После паузы Брежнев переспросил Гречко, не поспешны ли его суждения. Тот вновь резко ответил отрицательно. С тем, чтобы сгладить ситуацию, Брежнев предложил составить небольшую ко­миссию, которая вновь рассмотрит предложения посольства, кото­рые ему, Брежневу, представляются интересными.

На сем все и кончилось. Я улетел в Каир. Оказалось, что по­сольство, действительно, «как в воду смотрело». В июне 1972 года Садат внезапно без всякой мотивировки с большим раздражением объявил мне, что совсем отказывается от услуг советского военно­го персонала. Это также интересная и драматическая история, ключ к которой лежит в контактах Садата с США, но она не для данной статьи. Скажу лишь, что это решение вызвало ликование руководства США и Израиля.

Советское руководство, разумеется, приняло как должное ре­шение Садата, хотя в Египте было очень много противников такого своенравного поведения президента, лишавшего страну важного преимущества для внешней политики и обороны.

Все советские военные в организованном порядке в недель­ный срок покинули Египет. Были трогательные сцены, когда многие египетские офицеры и солдаты, не стесняясь, плакали, расстава­ясь со своими советскими учителями-друзьями.

Меня посетил английский посол, чтобы удостовериться, дей­ствительно ли советские военные покидают Египет. Услышав мое подтверждение, он сказал: «Раньше мы проявляли активность в том, чтобы поскорее разрешить арабо-израильский конфликт, ибо тогда советские военные покинули бы Ближний Восток. Теперь нам торопиться не нужно». На этом, пожалуй, и заканчивается основ­ная часть истории, связанной с пребыванием в Египте советских военных специалистов.

Но для полноты картины следует кое-что добавить. 6 октября 1973 года Египет и Сирия начали военные действия против Израи­ля для возврата своих оккупированных территорий. Сложная заку-

лисная история этого важного события международной жизни и его неожиданные результаты требуют особого освещения. Мне же хо­чется отметить одно. В эти дни приходилось ежедневно встре­чаться с президентом Садатом, иногда по нескольку раз. Садат был явно озадачен высоким уровнем подготовки вооруженных сил Египта, его поразило качество советского вооружения, превосхо­дящее американское, находившееся у израильтян. Эта была такая неожиданность, которая явно не вписывалась в планы самого Са-дата, которые он держал в секрете от нас. Все же однажды он не удержался и воскликнул: «Придет день, и я расскажу всем о том, что сделал Советский Союз, его военные специалисты и советские вооружения для победы Египта - всем мы обязаны им!». Почему-то этот день так и не наступил...

Действительно, своей высокой боевой подготовкой египетские офицеры и солдаты были обязаны неутомимой деятельности со­ветских военных советников, а умением владеть самым современ­ным оружием - советским военным специалистам. Небо Египта было прикрыто зенитно-ракетными комплексами, которые уже об­служивались египетскими офицерами и солдатами, подготовлен­ными нашими специалистами. Эти неожиданные для Садата ре­зультаты работы в Египте советских военных сорвали какие-то его расчеты в отношениях с США, которые открыто выступили со сво­им оружием и персоналом на стороне Израиля.

Подводя итоги, можно с уверенностью сказать: - советские военные специалисты появились в Египте в нужное для нашей страны и Египта время с тем, чтобы противодействовать военным планам политических противников нашей страны. В трудных усло­виях они восстановили и хорошо подготовили египетские воору­женные силы. В самое сложное время зенитно-ракетные дивизио­ны с советскими боевыми расчетами надежно прикрыли египет­ское небо, впервые соединение советских вооруженных сил вы­полняло боевую задачу в мирное для нашей страны время, этот опыт оказался весьма полезным для наших вооруженных сил. Пребывание советских военных в Египте явилось интересным и успешным опытом взаимодействия вооруженных сил и диплома­тии в решении внешнеполитических задач. Оно стало не только яркой страницей в истории Египта, но и в истории вооруженных сил нашей страны.