И. М. Губкина Кафедра философии В. И. Селиванова философиянаук и программа курса

Вид материала

Программа курса

Содержание Контрольные вопросы Требования к реферату Объем реферата

Подобный материал:

• Кафедра истории отечественной философии история русской философии программа курса москва, 631.65kb.
• И. М. Губкина кафедра экономической теории планы семинарских занятий, 116.38kb.
• И. М. Губкина кафедра экономической теории планы семинарских занятий, 158.45kb.
• И. М. Губкина кафедра экономической теории планы семинарских занятий, 151.4kb.
• Селиванова Людмила Васильевна Организация Туроператорской и турагентской деятельности:, 928.03kb.
• Учебная программа курса «от философии мультикультурализма к философии транскультурации», 343.5kb.
• И. М. Губкина кафедра философии. Гулякевич т. Д. Философские проблемы социально-гуманитарных, 469.96kb.
• И. М. Губкина Кафедра теоретических основ поисков и разведки нефти и газа В. П. Филиппов,, 260.15kb.
• Бакалаврская программа 2010/2011 уч г. Кафедра Истории философии Направление : Политология, 174.42kb.
• М. В. Ломоносова (митхт) Кафедра философии и основ культуры Программа, 415.27kb.

О с н о в н а я (ко многим темам):

1. Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М., 1988
   
2. Горелов А.А. Концепции современного естествознания. – М., 1988, 2000
   
3. Ильин В.В. Философия науки. – М.: МГУ, 2003
   
4. Канке В.А. Основные философские направления и концепции науки: Итоги ХХ столетия. – М.: Логос, 2000
   
5. Кафтельс М. Информационная эпоха. Экономика. Общество. Культура. – М., 2000
   
6. Концепции современного естествознания: Учебник для вузов. – М., 1997
   
7. Кочергин А.А., Кочергин А.Н., Егоров А.Г. Концепции естествознания: история и современность. В З-х частях. – М., 1998 – 1999
   
8. Кун Т. Структура научных революций. – М.. 1975 (есть более поздние издания)
   
9. Пуанкаре А. О науке. – М., 1983
   
10. Селиванова В.И. Этюды об экстраполяции. – М., 1992
    
11. Степин В.С. Философская антропология и философия науки. – М.,1992
    
12. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М., 1995
    
13. Структура и развитие науки. Из Бостонских исследований по философии науки. – М., 1978 (или любое другое издание)
    
14. Философия и методология познания. Учебник / Под общ. Ред. Обухова В.Л. и др. – Спб, 2003
    
15. Философия техники: история и современность. – М.: ИФРАН, 1997
    

Д о п о л н и т е л ь н а я (к разным темам курса):

16. Абрамова Н.Т. Ценности образования, новые технлогии и неявные формы знания // Вопр.философии. 1998, № 6
    
17. Альвен Г. Миры и антимиры. – М.,1968
    
18. Балашов Ю.В. «Антропные аргументы» в современной космологии // Вопр. философии. 1989, № 7
    
19. Башляр Г. Новый рационализм. – М., 1987
    
20. Биология в изучении человека. – М., 1989
    
21. Биоэтика: проблемы и перспективы. – М..1992
    
22. Бонди Г. Гипотезы и мифы в физической теории. – М., 1972 (1974)
    
23. Борзенков В.Г. Философские основания теории эволюции. – М., 1987
    
24. ВайнбергС. Первые три минуты – М., 1981
    
25. Вайнгартнер П. Сходство и различие между наукой и религиозной верой // Вопр. философии. 1996, № 5
    
26. Воронина Т.П. Информацонное общество: сущность, черты, проблемы. – М., 1995
    
27. Вартофский М. Эвристическая роль метафизики в науке // Структура и развитие науки. – М., 1978 (есть более позднее издание)
    
28. Вригт Г.Х. Витгенштейн и двадцатый век // Вопр. философии. 2001, № 12
    
29. Габдреев Р.В. Методология, теория и психологические резервы инженерной подготовки.- М.: наука, 2001
    
30. Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. – М.. 1988
    
31. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки. – М., 1980
    
32. Гейзенберг В. Шаги за горизонт. – М., 1987
    
33. Гейзенберг В. Физика и философия. Часть и целое. – М., 1989
    
34. Гивишвили Г.В. Есть ли у естествознания альтернатива богу? // Вопр. философии. 1995, № 2
    
35. Гивишвили Г.В. О сверхсильном антропном принципе // Вопр. философии. 2000. № 12
    
36. Глинский Б.А. Философские и социальные проблемы информатики. – М., 1990
    
37. Границы науки. – М.: ИФРАН, 2000
    
38. Грюнбаум А. Происхождение против творения в физической космологии // Вопр. философии. 1995, № 2
    
39. Грюнбаум А. Новая критика теологических интерпретаций физической космологии / Вопр. философии. 2000, № 5
    
40. Гук. Происхождение человека. – М., 1995
    
41. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. – Л..1989
    
42. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. Введение в феноменологическую философию // Вопр. философии. 1992, № 7
    
43. ГрязновА.Ф. Феномен аналитической философии в западной культуре ХХ столетия / / Вопр. философии. 1996, № 4
    
44. Девис П. Суперсила. – М., 1989
    
45. Деннет Д. Постмодернизм и истина. Почему нам нужно понимать это правильно // Вопр.философии. 2001, № 8
    
46. Диденко Б. Цивилизация каннибалов. – М., 1996
    
47. Дынич В.И. и др. Вненаучное знание и современный кризис научного мировоззрения // Вопр. философии. 1994, № 12
    
48. Заблуждающийся разум? Многообразие вненаучного знания. – М., 1990
    
49. Звегинцев В.А. Компьютерная революция: проблемы и задачи // Вопр. флософии. 1987, № 4
    
50. Ильин В.В. Теория познания. Введение. Общие проблемы. – М., 1993
    
51. Ильин В.В. Теория познания. Эпистемология. – М., 1994
    
52. Казначеев ВП. Феномен человека: космические и земные истоки. – Новосибирск. 1991
    
53. Карпенко М. Вселенная разумная. – М., 1992
    
54. Каррери Дж. Порядок и беспорядок в структуре материи. – М., 1985
    
55. Касавин И.Т. Теория как образ и понятие // Вопр.философии. 2001, № 3
    
56. Климантович Н.Ю. Без формул о синергетике. – Минск, 1986
    
57. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. – М., 1994; Антропный принцип в синергетике //Вопр. философии. 1997, № 3
    
58. Кочергин А.А. Философские проблемы эволюционной теории // Человек. Грани философской рефлексии. – М., 1996
    
59. Кочергин А.Н. Научное познание: формы, методы, подходы. – М., 1991
    
60. Круть И.В. Введение в общую теорию Земли. – М., 1978
    
61. Куайн У.В.О. Слово и объект / Пер. с англ. – М.: Логос, Праксис, 2000
    
62. Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. – М. 2003 (с.55 – 57)
    
63. Кураев А. О вере и знании - без антиномий // Вопр. философии. 1992, № 7
    
64. Лакатос И. Доказательства и опровержения. – М., 1964
    
65. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм // ПСС. Т. 18
    
66. Лешкевич Т.Г. Мир эпистемологов. – Р.-Д., 1999
    
67. Медников Б.М. Дарвинизм в ХХ веке. – М., 1975
    
68. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия / Пер. с фр. – Спб.: Ювента, Наука, Gallimard, 1999
    
69. Методологические и философские проблемы химии. – Новосибирск, 1991
    
70. Микешина Л.А. Ценностные предпосылки в структуре научного познания. – М., 1990
    
71. Микешина Л.А. Философия познания. Полемические главы. – М., 2001
    
72. Микешина Л.А. Философия познания: диалог и синтез подходов // Вопр. философии. 2001, № 5
    
73. Митюгов В.В. Познание и вера // Вопр. философии. 1996, № 6
    
74. Моисеев Н.Н. Человек и ноосфера. – М., 1990
    
75. Найдыш В.М. Концепции современного естествознания. – М., 1999
    
76. Налимов В.В. В поисках иных смыслов. – М., 1993
    
77. Наука и религия: Проблемы границы / ИФРАН.- Спб.: Алетейя, 2000
    
78. Новая философская энциклопедия: В 4 т. – М.: Мысль, 2000 – 2001 (см. статьи, касающиеся обсуждаемых тем)
    
79. Новик И.Б. Введение в информационный мир. – М., 1991
    
80. Новый философский энциклопедический словарь. В 4-х т. – М., 2001
    
81. Овчинников Н.В. Знание – болевой нерв философской мысли (к истории концепции знания от Платона до Поппера) // Вопр. философии. 2001, № 8
    
82. Ортега-и-Гассет Х. Размышления о технике // Вопр. философ. 1993, №10
    
83. Очерки по истории теоретической химии. – М., 1989
    
84. Поддубный Н.В. Синергетика: диалектика самоорганизующихся систем: онтолог. и гносеологич. аспекты. – Ростов н/Д; Белгород: Изд-во БГУ, 1999
    
85. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. – М., 1985
    
86. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М., 1983 (1999)
    
87. Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход. – М.: Эдиториал УРСС, 2002
    
88. Порус В.Н. Эпистемология: некоторые тенденции // Вопр.философии. 1997, № 2
    
89. Пригожин И. От существующего к возникающему. – М., 1985
    
90. Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. – М., 1986 (М.: Эдиториал УРСС, 2001)
    
91. Пригожин И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. – М., 1994
    
92. Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – М., 1992
    
93. Рассел Б. Человеческое познание. – М., 1996
    
94. Рац М. Воинствующий рационализм или «разумеая рациональность»? // Вопр. философии. 2002, № 6
    
95. Рикер П. Конфликт интерпретаций: Очерки о герменевтике. – М.: Канон – Пресс, Кучково поле, 2002
    
96. Ровинский Р.Е. Самоорганизация как фактор направленного развития // Вопр. философии. 2002, № 5
    
97. Рьюиз М. Философия биологии. – М., 1977
    
98. Савенков В.Я. Новые представления о возникновении жизни на Земле. – Киев, 1991
    
99. Салмон Г. Наука как власть и наука как коммуникация // Философские исследования. 1993, № 3
    
100. Самоорганизация: кооперативные процессы в природе и обществе. – М., 1990
     
101. Секерин В.И. Теория относительности – мистификация века. – Новосибирск. 1988
     
102. Селиванова В.И. Принцип антропности в структуре современного философского знания // РЖ Философия. – М.: ИНИОН РАН, 1993, № 3
     
103. Селиванова В.И. «Принцип антропности» как начальная метафизика современного естествознания // Человек. Грани философской рефлексии. – М.: МГУ, 1996
     
104. Селиванова В.И. Введение в курс философии. – М.: РГУНГ им. И.М.Губкина, 2000
     
105. Силуянова И.В. Эмбрион? Плод? Человек? / Этический аспект начала человеческой жизни // Человек. Грани философской рефлексии. – М.,1996
     
106. Синергетике – 30 лет. Интервью с проф. Г.Хакеном // Вопр. философии. 2000, № 3
     
107. Синергетическая парадигма: Многообразие поисков и подходов. – М.: Прогресс-Традиция, 2000
     
108. Синергетическая парадигма. Нелинейное мышление в науке и искусстве. – М.: Прогресс-Традиция, 2002
     
109. Том Р. Экспериментальный метод: миф эпистемологов (и ученых) // Вопр. философии. 1992, № 6
     
110. Тростников В. Научна ли «научная картина мира? // Новый мир. 1989, № 2 ( Отклики на эту статью см.: Новый мир. 1990, № 7
     
111. Урсул А.Д. Информация общества: введение в социальную информатику. – М., 1990
     
112. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М., 1986
     
113. Фейнман Р. Характер физических законов. – М., 1987
     
114. Физика космоса. – М.,1986
     
115. Философия техники: история и современность. – М., 1997
     
116. Флинт Р.Ф. История Земли. – М., 1978
     
117. Фундаментальная структура материи. – М., 1984
     
118. Хайтун С.Д. Фундаментальная сущность эволюции // Вопр. философии. 2001, № 2
     
119. Хакен Г. Синергетика. – М., 1980
     
120. Хакен Г. Информация и самоорганизация. – М., 1991
     
121. Хендерсон П. Неорганическая химия. – М., 1985
     
122. Хилл Т.И. Современные теории познания. – М., 1965 (Анализ классических гносеологических концепций первой половины ХХ века)
     
123. Химия и мировоззрение.- М., 1986
     
124. Хинтикка Я. Проблема истины в современной философии // Вопр. философии. 1996, № 9
     
125. Человек. Грани философской рефлексии. – М., 1996
     
126. Черненькая С.В. Между техникой и моралью (этические вопросы как элемент технической культуры) // Человек. Грани философской рефлексии. – М., 1996
     
127. Шарден П.Т. Феномен человека. – М., 1987
     
128. Швейцер А. Благоговение перед жизнью. – М., 1992
     
129. Швырев В.С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. – М., 1978
     
130. Швырев В.С. Анализ научного знания. – М., 1988
     
131. Швырев В.С. Рациональность как ценность культуры // Вопр.философии . 1992, № 6
     
132. Швырев В.С. От классической гносеологии к современной эпистемологии // Философские исследования. 1999, № 3
     
133. Швырев В.С. О понятиях «открытой» и «закрытой» рациональности (рациональность в спектре её возможностей) // Рациональность на перепутье. Кн. 1. – М., 1999
     
134. Шкловский И.С. Вселенная. Жизнь. Разум. – М., 1980 (или любое другое издание)
     
135. Шпильберг Г. Феноменологическое движение: Истор. Введение. – М.: Логос, 2000
     
136. Эволюция. Язык. Познание: Когнитивная эволюция. Развитие научного знания. Эволюция мышления.- М.: Языки русской культуры. 2000
     
137. Этические проблемы компьютеризации. – М., 1990
     
138. Яковец Ю.В. У истоков постиндустриальной цивилизации. – М., 1993
     
139. На путях постмодернизма. – М., 1995
     
140. Носов Н.А. Виртуальная реальность // Вопр. философии. 1999, № 10
     

141.Герасимова И.А Творческий стиль и научные дискуссии // Синергетическая парадигма – 4. – М. Прогресс-Традиция. 2004.

142. Буданов В.Г., Герасимова И.А. Квантовая механика и проблема сознания // Эпистемология и философия науки. 2005, № 4.

143. Левин Г.Д. Идеализация// Вопр. философии. 1999, № 4.

144. Селиванова В.И. Человек в синергетическом мире // Человек в мире и мир человека. – Калуга. 2004.


* * *


КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ


_____________________________________________________________________

1. Философия (метафизика) и наука. Исторические формы взаимоотношения философии и науки. Предмет философии науки.
   

2. Понятие науки. Генезис науки. Специфика науки как типа рациональности.
   

3. Формы научного знания. Классификация наук. Специфика естествознания.
   

4. Естествознание и технознание.. Эволюция взаимоотношений между наукой и техникой.
   

5. Наука как социальный институт и особая область культуры. Социальные функции науки.
   

6. Ценностные ориентации и интегративные тенденции в современной науке. Науковедение.
   

7. Этические проблемы современной науки. Личность ученого. Ответственность ученого (научного сообщества) за практическое использование научных открытий.
   

8. Природа и причины научных революций. Понятие «парадигма» (Т.Кун). Критерий смены научных парадигм.
   

9. Научные революции и смена типов рациональности. Исторические типы научной рациональности.
   

10. Предмет методологии науки. Основные проблемы.
    

11. Краткий содержательный обзор основных методологических концепций ХХ века.
    

12. Актуальные проблемы методологии научного познания начала ХХ1 века (общий обзор и ориентация на область собственной научной деятельности).
    

13. Научная проблема. Научный поиск. Познавательный цикл и его структура (можно сравнить различные методологические концепции).
    

14. Эмпирическое и теоретическое в научном познании. Язык науки. Логика формальная (основные законы) и логика диалектическая (основные законы)
    

15. Общее представление о методах научного познания и их классификации.
    

16. Методы получения эмпирического знания: наблюдение, эксперимент.
    

17. Методы «преобразования»: идеализация; формализация; математизация; системно-структурный метод; мысленный эксперимент.
    

18. Формы и методы развития теоретического знания (общая характеристика).
    

19. Индукция и дедукция; аналогия и моделирование. Виды моделей и их роль в познании.
    

20. Экстраполяция и её виды. Основные функции экстраполяции в структуре научного и технического знания.
    

21. Гипотеза и теория как основные формы развития научного знания. Критерии научности.
    

22. Философия физики (основные проблемы).
    

23. Философские проблемы теории относительности. Современные дискуссии вокруг этой теории.
    

24. В чем состоит «кризис» в физике конца ХХ века? Какой смысл вкладывается в выражение «конец науки»?
    

25. Философия космологии (основные проблемы) Важнейшие этапы развития космологии в ХХ веке.
    

26. Современные космологические модели Вселенной и их философская интерпретация.
    

27. Философия синергетики. Основные понятия и идеи.
    

28. Синергетика о механизмах самоорганизации материи. Классическая диалектика и синергетика.
    

29. Философия химии (основные проблемы). «Химическая» картина мира в начале ХХ1 столетия.
    

30. Философия геологии (основные проблемы). «геологическая» картина мира в начале ХХ1 столетия.
    

31. Философия биологии (основные проблемы). Современные представления о возникновении жизни на нашей планете.
    

32. Различные подходы к определению понятия «жизнь». Вклад философии в решение этой проблемы.
    

33. Современная наука о происхождении видов живых организмов. Дискуссия вокруг классической теории Ч.Дарвина. Альтернативные концепции.
    

34. Современная наука о возникновении человека. Человек современный. Морфофизиологическое разнообразие человечества. Проблема клонирования (философская интерпретация).
    

35. Разум на Земле. Становление концепции ноосферы. Работа В.И.Вернадского «Несколько слов о ноосфере».
    

36. Философия техники как одна из областей современного философского знания. Основные проблемы.
    

37. Традиционная, техногенная и информационная цивилизации. Технологический детерминизм в современном мире (философский комментарий).
    

38. Компьютеризация как основа современных информационных технологий. Новые формы взаимодействия в научном и техническом сообществе. Социальные последствия.
    

39. Феномен виртуальной реальности. Особенности самоидентификации.
    

40. Техника как важнейший элемент культуры (основные характеристики).
    

41. Мировоззренческие проблемы современной науки и техники. «Научная» и «техническая» картины мира в начале ХХ1 столетия: нуждается ли она в философском принципе?
    

42. Идея антропности и «принцип антропности» в истории философского и научного мышления. Основные формулировки антропного принципа сегодня. Принцип антропности и идеи синергетики.
    

43. Социальные проблемы современной науки и техники. Проблема выживания человечества и смена ценностных ориентаций человеческой деятельности.
    

44. Социальные функции философии науки и философии техники в новой исторической, технической, познавательной, экологической, и этической ситуации.
    

* * *


МАГИСТРАНТАМ


ТРЕБОВАНИЯ К РЕФЕРАТУ


_____________________________________________________________________


Письменный реферат является обязательной магистерской работой и необходимым условием для допуска к экзамену.


Объем реферата – не более 0,5 п.л. (12 страниц на компьютере через 1,5 интервала, шрифт – 14; или 12 страниц на машинке через 2 интервала, шрифт обычный)


Срок сдачи реферата – не позднее 1 декабря текущего года.


Выбор темы реферата определяется двумя основными факторами: соответствием предмету изучения и интересом автора.

Посмотрите внимательно Программу курса и Литературу. Там вы найдете множество интересных и современных тем для вашей работы. Если же вас заинтересует какая-либо тема, не указанная прямо или косвенно в Программе, - согласуйте её с вашим преподавателем (вообще я бы рекомендовала предварительно согласовывать любую тему). В Интернет ходить не советую – там вы не найдете ничего интересного (это – раз) и это не принесет вам никакой пользы (это – два).

Могу посоветовать внимательно отнестись к вашим собственным выступлениям на семинаре. Часто, это почти готовый реферат, который надо оформить письменно и по всем правилам.


Структура реферата. Реферат должен состоять из:

1. Плана (1с.)
   
2. Введения (~ 2 c.)
   
3. Основной части (~ 8 c.)
   
4. Заключения (~ 1 с.)
   
5. Списка литературы (~ 1 c.)
   

Введение к реферату – важнейшая его часть. Здесь вы должны обосновать актуальность выбранной темы; охарактеризовать степень разработанности проблемы; цель и задачи вашей небольшой работы; выбранный метод (или методы) исследования; методологическую основу.


Основная часть может состоять из двух или трех параграфов (не больше!, ведь у вас – всего 8 страниц).

Заключение – не больше 1 страницы. Оно не должно слово в слово повторять уже имеющийся текст, но содержать ваши собственные выводы о проделанной работе, а может быть, и о перспективах дальнейшего исследования темы (у многих из вас впереди – аспирантура, и ваш магистерский реферат может стать основой аспирантского реферата).


Литература.

Первое: сноски – в тексте реферата, внизу страницы.

Второе: библиографический список должен включать использованные вами работы в алфавитном порядке.


Библиографические ссылки, включенные в текст реферата, и библиографический список в конце работы должны быть составлены в соответствии с государственными требованиями к библиографическому описанию документа. (См.: Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления. – М.: ИПК Издательство стандартов. 2001). Если у вас нет под рукой этого справочника, посмотрите внимательно, как оформляется литература в настоящей брошюре.


Советы по составлению реферата вы можете почерпнуть в 62.


* * *


С Е Л И В А Н О В А Виолетта Ивановна


ФИЛОСОФИЯ НАУКИ


Программа курса и другие методические материалы для магистрантов

(вариант 2005 г.)


Кафедра философии РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2005