Организация учебного диалога в начальной школе
Вид материала | Документы |
СодержаниеМонологическая и диалогическая. Учитель – класс |
- Т. Б. Видовская организация уроков технологии в начальной школе методические рекомендации, 634.92kb.
- М. К. Аммосова Педагогический институт рабочая программа, 109.66kb.
- Программа курсовой подготовки учителей 4-х классов начальной школы «Организация образовательного, 77kb.
- Информатика в начальной школе, 48.78kb.
- Программа курсов по теме: Специфика обучения английскому языку в начальной школе (2-ой, 142.21kb.
- Обучение информатике во II-IV классах рекомендуется проводить учителям начальной школы, 112.11kb.
- Устная работа на уроках информатики в начальной школе, 69.84kb.
- Тема заседания, 91.52kb.
- Методика работы над составом слова в начальной школе. Изучение наречий меры и степени, 14.37kb.
- Программа дисциплины сдм. В. 01 Психологическое консультирование в начальной школе, 134.65kb.
ОРГАНИЗАЦИЯ УЧЕБНОГО ДИАЛОГА
В НАЧАЛЬНОЙ ШКОЛЕ.
«Образно говоря, вся вселенная стоит на диалоге».
И. Зюзюкин.
Уважаемые коллеги! Давайте вначале вспомним, что такое ДИАЛОГ?
Диалог – это вид речи. Его отличает: зависимость от обстановки разговора,
обусловленность предыдущим высказыванием, непроизвольность и малая степень организованности.
Диалог – функциональная разновидность языка. Реализуется в процессе
непосредственного общения между собеседниками. Состоит из напосредственого чередования реплик.
Я заглянула в толковый словарь Сергея Ивановича Ожегова и нашла похожее толкование этого слова . ДИАЛОГ – разговор между двумя лицами,
обмен репликами.
Основные языковые особенности диалога: обилие вопросительных и побудительных предложений среди стимулирующих реплик, наличие
повторов и переспросов в реагирующих репликах. Неполнота реплик компенсируется за счёт предыдущего высказывания.
В настоящее время в школе используются 2 формы подачи информации:
МОНОЛОГИЧЕСКАЯ И ДИАЛОГИЧЕСКАЯ.
Монологическая форма осуществляется через лекции, рассказ, объяснения.
Диалогическая – через различные виды бесед, дискуссии ( спор, обсуждение
какого-то вопроса), диспуты ( публичный спор на важную тему), создание проблемной ситуации.
Очень часто процесс общения в начальной школе на уроках сводится к
простейшей беседе или расспросу ( вопрос учителя – ответ ученика ), что
затрудняет развитие устной речи младшего школьника, ограничивает его
возможности широко и свободно мыслить. Вместе с тем учащиеся начальной школы часто испытывают трудности в общении на уроке. ( и мы должны с этим согласиться, ув. коллеги) Прежде всего , это связано с неумением задать вопрос учителю или однокласснику по теме урока, а также с неумением вести разговор на заданную тему, т.е. начать и поддерживать беседу.
Диалогическую речь младших школьников необходимо развивать на каждом уроке ( уроке русского языка и литературного чтения, математики и окружающего мира). Для этого учитель должен использовать в своей работе различные методы и приёмы диалогического обучения.
Почему именно ДИАЛОГ – способ обучения? Во-первых, потому, что сама
речь по своей природе диалогична, а наша задача способствовать её развитию. Ведь развитие речи – это прежде всего развитие мышления.
Сама речь влияет на развитие его же психических процессов: сосредотачивается внимание, возникает ощущение слова, чувств, которые
вызывают слова, тренируют память.
Во – вторых, в современном обществе меняются приоритеты образования:
Выпускник школы должен уметь организовать собственную учебную деятельность, т.е. иметь готовность и способность учиться. Поэтому. понятно, что такие цели образования предполагают использование иного метода организации совместной деятельности: на смену монологу приходит диалог.
Что же необходимо учитывать при построении диалогового урока как «места встречи людей ( наших учеников ), думающих по разному?
Во – первых, необходимо помнить, что диалог – есть форма общения. Поэтому, если у педагога есть проблемы общения с детьми, если он осознанно и неосознанно воздвигает барьеры в общении, диалоговый урок, увы, не получится.
Мы должны вместе с вами, коллеги, решить, какие факторы блокируют общение, а значит, и диалог на уроке?
К таким факторам относятся следующие:
1. Категоричность учителя, нетерпимость к другому мнению, к ошибке;
навязывание собственного мнения; несвободная обстановка на уроке, обилие дисциплинарных замечаний. Всё это является проявлением авторитарной, монологической деятельности педагога. А также недоверие взрослого к ребёнку: « Он маленький, многого не знает, не умеет, поэтому
я сама ему всё объясню, помогу, подскажу или сделаю за него».
2. Отсутствие эмоциональных поглаживаний ( т.е. психологических + ) по отношению к ребёнку. Поглаживание – это единица внимания взрослого к ребёнку. Чем больше таких «поглаживаний», тем увереннее чувствует себя
ученик; ему комфортно, удобно на уроке с таким учителем, который внимателен ко всем и каждому. К таким эмоциональным « поглаживаниям»
можно отнести: улыбку, обращение по имени, физический и зрительный контакт.
3. Неэффективные словесные конструкции, тормозящие обучение. Преобладают вопросы закрытые, на которые дети дают скучные односложные ответы. Предпочтение в плане разворачивания диалога надо
отдавать вопросам открытым, проблемным, проясняющим, переломным , на
которые нельзя дать односложный ответ.
4. Неумение учителя быть хорошим слушателем ( т.е. перебивает, не дослушивает до конца, негативно оценивает услышанное, не учитывает то, что было сказано учеником. А ученику важно видеть, что учитель слушает и слышит его. Для этого мы все пользуемся ( я надеюсь) приемами пассивного
и активного слушания. Пассивное слушание предполагает жестовые и междометные поддакивания. ( зрительный контакт, кивки головой, слова:
« Угу!», « Так!», « Хорошо!», « Продолжай!», « Молодец!»
Итак, первое условие организации учебного диалога – это снятие факторов, охлаждающих и тормозящих общение педагога с детьми. Учитель- диалогист
хочет и умеет общаться с ребёнком, он восприимчив к чужому мнению, т.е.
стремиться не оценить, а услышать, понять и принять мнение ребёнка.
Во-вторых, сам педагог должен владеть технологией организации предметного диалога, в частности побуждающего и подводящего диалога.
Задача учителя – создать на уроке ситуацию, близкую к ситуации живого общения.
ПОБУЖДАЮЩИЙ ДИАЛОГ – это « экскаватор», который выкапывает проблему, вопрос, трудность, т.е.помогает сформировать учебную задачу.
В формировании проблемы ( учебной задачи) помогают такие приёмы, как стимулирующие, открытые вопросы, провокации, задания – « ловушки»,
Противоречия, ситуации риска, интеллектуального разрыва. Это главное условие возникновения учебного диалога на уроке, т.к. именно проблемная ситуация является « начальным моментом мыслительного процесса».
В школьном обучении возможны разные виды учебного диалога:
УЧИТЕЛЬ – КЛАСС;
УЧИТЕЛЬ – УЧЕНИК;
УЧЕНИК – КЛАСС;
УЧЕНИК – УЧЕНИК.
Самый распространённый вид диалога в начальной школе УЧИТЕЛЬ – КЛАСС требует к себе определённого мастерства от педагога. Желательно, чтобы этот диалог вылился в непринуждённую беседу по вопросам, интересу
ющим не только учителя. И вот литературное чтение , внеклассное чтение –
это те предметы. которые обращены к душе ребёнка. Тема художественного произведения должна быть близка и понятна учащимися, вызывать интерес и эмоциональные переживания. Для беседы с элементами дискуссии можно выбрать произведения Н.Носова, В. Драгунского, В Осеевой, сказки. Тема учебного диалога формируется всегда шире. чем учебная задача: Например:
« Ложь и фантазия» ( по рассказу Н.Носова « Фантазёры» или Х. Андерсен.
« Гадкий утёнок»- « Красота внутренняя и внешняя».
Вопрос – тема побуждает учащихся к самостоятельному поиску новых знаний. Тема может быть сформулирована как интересная загадка, как познавательная проблема. Формулировки должны отражать противополож-
ные точки зрения, побуждающие к спору.Так, по рассказу В.Осеевой « Вол-
шебное слово» для беседы с элементами дискуссии я предложила тему « Был
ли старик волшебником?». Такая формулировка позволила заинтересовать детей, и явилось началом учебного диалога. Одни говорили, что он действительно волшебник ( старик чертил знаки на песке, неожиданно появился в жизни Павлика и также неожиданно исчезает). Другое мнение:
он просто мудрый взрослый человек.
В формировании проблемы помогает такой интересный приём, как задания-
ловушки, различающие ориентацию ребёнка на задачу и действие учителя.
Такие задания воспитывают привычку доверять себе и не считать всякое учительское слово истиной в последней инстанции.
Например, учитель задает детям вопрос и в работе класса присоединяется к неверному детскому ответу, подкрепляя его своим авторитетом. Или учитель сам предлагает неверный ответ, Детям предоставляется выбор, либо повто-
рить ответ учителя, либо, оспорив его, настоять на своём мнении. Записыва-
ем на доске число и проговариваем орфографически: « Пятнадцатое декОбря-
проверочное слово « кобра». И выдерживаем паузу. Или такой пример в нашем учебнике « Литературное чтение» ( с. 75)
Наглядным свойством появления проблемной ситуации является «ФЕНОМЕН УДИВЛЕНИЯ». Наличие неожиданного препятствия, казалось бы, в знакомой ситуации вызывает у ребёнка удивление и способствует воз-
никновению вопроса: « Почему так получилось?», « Так не бывает!». А появ-
ляется вопрос – значит, ребёнок на пороге мышления. И он не останется равнодушным к тому, что происходит на уроке. Предлагаю проверить безударную гласную в слове « ЗЕМЛ.НИКА», и дети никак не могут прийти к правильному выбору такого слова:
ЗЕМЛЯ, ИЗ ЗЕМЛИ, НА ЗЕМЛЕ. Возникает общеклассная дискуссия.
Возникает вопрос « Как поступить дальше?» Выдвигаем гипотезы:
- Найти слово в учебнике
- Спросить у взрослого
- Проверить написание слова по словарю.
Несколько слов о подводящем диалоге. В технологии РО разработана опре-
делённая логика ПОДВОДЯЩЁГО ДИАЛОГА, характерная для уроков постановки учебной задачи.
Различают 3 этапа: 1-создание « ситуации успеха»;
2-возникновение ситуации « интеллектуального разрыва»;
3-фиксация « разрыва».
Давайте разберем наличие этих этапов на примере. По математике мы начали по нашей программе несколько уроков назад темы « УМНОЖЕНИЕ» и «ДЕЛЕНИЕ».
Показываю детям лакомство – шоколадку. Предлагаю конкретную практическую задачу, опираясь на знания детей.
- Сосчитайте число кусочков в плитке шоколада двумя способами?
5+5+5+5=20 4+4+4+4+4=20
5.4=20 4.5=20
Каждый ученик справляется с заданием. Никто не испытывает затруднения.
В результате достигается эмоциональное удовлетворение детей своим знаниям. ( т. е. « СИТУАЦИЯ УСПНХА»)
2 этап- ВОЗНИКНОВЕНИЕ СИТУАЦИИ « ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО
РАЗРЫВА».
Но мы идём дальше. Нужно ввести новое арифметическое действие- ДЕЛЕНИЕ. Но мы с ним вообще не знакомы! В результате возникает эмо-
циональное переживание всеобщего неуспеха. ( « никто не может» ). Но это
положительная эмоция, т.к. нет переживания неуспеха на фоне успеха другого.
3 этап – ФИКСАЦИЯ « РАЗРЫВА»,
На этом этапе дети вместе с учителем должны испытать « дефицит своих способностей». ПОЧЕМУ У НАС ВОЗНИКЛА ТРУДНОСТЬ? ( Да мы не знаем – деления! ) ЧТО ЖЕ МЫ БУДЕМ ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ?
- Давайте поделим лакомство!
( между четырьмя детьми поровну ) Как?
Надо 20:4=5 ( достанется по 5 кусочков)
А если детей 5? Сколько кусочков достанется каждому?
20:5=4
Дети сами находили последующие действия решения задачи! И понимают, что УМНОЖЕНИЕ и ДЕЛЕНИЕ – взаимно обратные действия и затем подкрепляем это чтением правила в учебнике.
Почему ситуация постановки учебной задачи является диалоговой?
Потому что ситуации « успеха» и « неуспеха», которые переживали дети, являются всеобщими ( это происходит с каждым); отсюда вывод: « Я сам не могу, и никто не может, даже учитель, давайте попробуем вместе».
Кроме того, данная ситуация принципиально меняет учебные отношения
между педагогом и ребёнком. Вместо отношения « спрашивающий учитель – отвечающий ученик» появляется отношение « спрашивающий ученик – учитель», помогающий сформулировать вопрос и найти на него ответ. Это принципиально важно, потому что ДИАЛОГ может развиваться только от тех вопросов, которые волнуют самого ребёнка.
« Рискующие» учителя поработать таким образом будут приятно удивлены
и убедятся в полезности учебного диалога для детей и для себя.