Легализация огнестрельного оружия в россии
| Вид материала | Документы |
СодержаниеПраво на защиту или сделайте нас всех полицейскими Владимир Милов: Норвегия и оружие Владимир Милов, председатель РОО "Демократический выбор" |
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 675.61kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1081.31kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 870.41kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1024.69kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1051.02kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 449.73kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 958.72kb.
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 3-9 мая 2011, 701.87kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1020.79kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1349.38kb.
Право на защиту или сделайте нас всех полицейскими24.07.2011ссылка скрытатрагедия, происшедшая на норвежском острове потрясла многих, и я не являюсь исключением. Не буду выражать соболезнование семьям погибших или всем норвежскому народу, ибо уверен, никто из норвежцев мой блог не читает. Расскажу только о своей реакции, вернее, первой мысли, которая пришла мне в голову, когда я услышал о трагедии. Этого могло бы не быть и никогда бы не было, если бы у людей было право на ношение оружия, то есть естественное право на самозащиту. Абсолютно сюрреалистическое количество жертв объясняется только тем, что людям было нечем себя защитить. Ну допустим, на острове была бы пара-тройка полицейских с оружием, это вряд ли изменило бы ситуацию, убийца сначала уничтожил бы их, а потом повторилось тоже самое. А что было бы если бы у людей было право на самозащиту, думаю понятно. Викинг не рискнул бы пойти на подобное, а если бы и рискнул, все кончилось бы очень быстро. вспомнился эпизод из одного фильма, когда герои собрались ограбить бар, вошли, наставили оружие на бармена с требованием денег и... Все, сидящие за столами, наставили оружие на них, это был полицейский бар. Думаю мысль более чем ясная. Противники легалайзинга ношения оружия, как правило, пугают нас страшилками о возможном росте насилия в обществе. Но, насилие порождает не оружие, а люди, а вот наличие, или потенциальная возможность наличия, оружия у всех, как раз таки является мощным барьером для преступности. Единственное препятствие полного и безусловного легалайзинга ношения оружия - страх властей перед собственными избирателями. Но, скажите мне, почему мы должны быть заложниками их страхов? Без темы24.07.2011-boom.ru/blog/breakingnews/18668.html#comment113821а он наколбасил топиков, я помню его мусор, про легализацию оружия и еще пару тонн всякого отстоя, поднабрал рейтинга и удалил все, теперь гадить будет по мере сил ))) Владимир Милов: Норвегия и оружие24.07.2011ссылка скрытаСтрашная трагедия в Норвегии вызвала новый раунд дискуссий по поводу владения короткоствольным оружием. Вчера весь день спорили на эту тему с разными людьми. Я ссылка скрыта выступаю в поддержку легализации владения короткоствольным оружием. Хотя понимаю, что тема эта спорная, оттого не навязываю ее своим сторонникам - поэтому у "Демократического выбора", например, нет официальной позиции по этому вопросу, у нас многие против. Будем дальше дискутировать. Трагедия в Осло у людей с различной позицией на тему ношения оружия вызвала разную реакцию. Противники, как всегда, закричали: вот, видите, что бывает, когда оружие попадает к психам, оружие надо запретить-запретить-запретить. Меня в этой норвежской истории глубже всего взволновал другой аспект: человек полтора часа (!) - девяносто минут до приезда полиции! - ходил по молодежному лагерю и методично отстреливал людей, и не нашлось никого, кто бы его остановил. Не надо про "там были одни несовершеннолетние" - в этом лагере было достаточное количество людей старше 21 года и даже 30 лет, там было достаточное количество взрослых. И ни у кого из них не оказалось оружия, чтобы оказать подонку вооруженное сопротивление. Для меня этот момент намного более важен, чем факт появления психа с оружием в руках. Психи с оружием в руках возникают всегда - даже в странах, где ношение оружия официально запрещено, даже среди тех, кто призван охранять нас (вспомните майора Евсюкова). Неважно, какой они ориентации - праворадикальной, леворадикальной, просто кащенской. Невозможно на 100% застраховаться от одного "психа с верой, способного сделать больше, чем 100 тысяч людей с интересами". Гораздо важнее, чтобы в момент нападения у людей была возможность ответить - а не прятаться полтора часа от вооруженного преступника, как беззащитные овечки. Собственно, именно потенциальная возможность получить пулю из-за вероятного наличия оружия у жертвы кардинальным образом влияет на психологию преступников, сдерживая преступность - о чем пишет Джон Лотт в своейссылка скрыта. Что мы имеем в случае Норвегии? В Норвегии немало стволов на руках, около полутора миллионов на почти 5 млн. жителей. Но там действует абсолютно дурацкая система - когда вы довольно легко можете получить мощный карабин или пистолет для "охотничьих" целей, но при этом практически нереально получить разрешение на ношение короткоствола для целей самообороны. Собственно, преступник Андерс Беринг Бревик довольно легко ссылка скрыта, а его жертвы были лишены права носить короткоствол для самообороны. Конечно, сыграла свою роль в целом страшно расслабленная атмосфера в Норвегии и вообще в Скандинавии, где бдительность, увы, не является сегодня неотъемлемой национальной чертой (в Скандинавии, как мы знаем, нередки случаи убийств средь бела дня безоружных и беззащитных премьеров и министров во время похода в театр или магазин). Но вообще-то в лагере, где находились несколько сотен человек, должен был найтись хоть кто-то с оружием, способный оказать вооруженное сопротивление преступнику. Это напоминает ситуацию в России, где преступники и силовики (нередко ведущие себя антиобщественным образом) вооружены, а гражданское население легальной возможности носить оружие самообороны лишено. В том числе и из-за этого страна, где оружием владеют менее 10% граждан, входит в число лидеров по количеству убийств на 100 тысяч человек населения. Поэтому лично я инициативы по легализации короткоствола для целей самообороны - которые, надо сказать, стремительно становятся в России сейчас политическим мейнстримом - решительно поддерживаю. Мы не можем предотвратить появление психов и просто преступников с оружием в руках. Но мы должны иметь право себя защитить. Вообще, вопрос об отношении к оружию - это вопрос психологии. Одни хотят, чтобы их защитили, и просят оградить их от "психов с ружьем". Другие не надеются на постороннюю помощь и требуют предоставить им право защитить себя самим. Выбор одной из двух этих философий - это не столько вопрос дебатов и дискуссии, сколько принципиальная жизненная установка человека. Поменять которую крайне сложно. Поэтому дискуссии на эту тему обычно быстро переходят в стадию ближнего боя. Владимир Милов, председатель РОО "Демократический выбор" |