Легализация огнестрельного оружия в россии
| Вид материала | Документы |
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 675.61kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1081.31kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 870.41kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1024.69kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1051.02kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 958.72kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 3388.04kb.
- Мониторинг по теме Легализация кс интернет 3-9 мая 2011, 701.87kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1020.79kb.
- Легализация огнестрельного оружия в россии, 1349.38kb.
ЛЕГАЛИЗАЦИЯ
ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ
В РОССИИ
Еженедельный
Информационный Мониторинг
19 - 25 февраля 2011 года
Аналитическая часть
В региональных СМИ продолжает озвучиваться тема «добровольной сдачи оружия за вознаграждение». Многочисленные статьи сопровождаются цифрами выплаченных денежных средств населению. В Томской области, к примеру, на будущий 2011 год «расценки» увеличены вдвое.
В Удмуртской республике срок амнистии продлен до 2015 года. Кроме того, в статьях напрямую связывают количество уголовных преступлений с количеством огнестрельного оружия на руках у населения, что можно однозначно расценить, как нежелание власти иметь вооруженное гражданское общество.
В то же время МВД Украины объявил «месячник добровольной сдачи оружия». В отличие от подобных событий в России, Украинское МВД делает акцент на возвращение владельцу его оружия после получения лицензии и надлежащего оформления имеющегося арсенала, таким образом легализуя находящееся у населения оружие. Возможно, опыт Украины будет перенят российской стороной, так как в нашей стране прием оружия у населения носит по большей части региональный характер, когда как в Украине вопрос рассматривается на национальном уровне.
Стоит обратить внимание на то, что Правительство РФ приняло решение об увеличении мер безопасности в общественных местах путем установки «рамок безопасности». При этом наличие таких рамок должно учитываться еще в проектной стадии разработки общественного здания. В противном случае проект не сможет пройти государственную экспертизу. Несмотря на некоторые усложнения в техническом задании, Россия, возможно, сможет избежать печального опыта США - трагических случаев стрельбы в школах и университетах. С другой стороны, эксперты отмечают, что для эффективной работы таких специфических мер безопасности необходимо наличие квалифицированного персонала.
В этой связи примечательно, что с учетом этого законодательного нововведения возможно оппонировать противникам легализации в том ключе, что неадекватные личности не смогут устраивать бойни, подобные американскому Колумбайну, в России.
Содержание
Положительная оценка ……………………………….…….страница 5
1. Источник: Деловая газета «Взгляд», «Мы предлагали дать казакам оружие»
Содержание: Интервью с депутатом государственной думы РФ Виктором Водолацким, который, обсуждая проблемы и направления развития казачьего движения на юге России, также касается вопроса о вооружении казаков. Володацкий аргументирует свою точку зрения готовностью казаков защитить население региона от ваххабитов и ОПГ, предлагая сделать это организованно, создав специальные пункты хранения оружия, «чтобы в случае чего, каждый казак знал, куда идти за оружием»..
НЕГАТИВНАЯ ОЦЕНКА.......................................................................страница 8
2. Источник: «Газета «Вечерний Саранск», «Право на оружие»
Содержание: Комментарий начальника отдела регионального МВД, содержащий негативное отношение к праву владения и хранения огнестрела у населения. Свою позицию чиновник объясняет халатным отношением граждан к правилам хранения и перерегистрации оружия, подчеркивая отсутствие необходимости владения огнестрельным оружием в Мордовии.
OFF TOPIC..............................................................................................страница 10
3. Блок материалов региональных изданий на тему изъятия оружия у населения.
Источники: Сайт «Томский обзор», газета «Комсомольская правда» (г.Ижевск), сайт «РИА Сибирь», Информационный сервер «ТЛТньюс.ру», Забайкальское ИА «Забинфо.ру», Газета «Волгоградская правда» (Волгоград).
Содержание: Блок материалов из региональных изданий Томской области, Удмуртской республики, Красноярского края, Самарской области и Забайкальского региона. Все статьи агитируют население сдавать оружие государству, применяя все больше мотивационных инструментов, например повышение расценок за сданное оружие, а также продление срока приема оружия у населения до 2015 года.
4. Источник: Телеканал «Russia Today», «Техасские законодатели предлагают студентам вооружаться»
Содержание: Российский телеканал осветил интересную точку зрения американских законодателей, при этом, не давая никакой персональной оценки этому событию. По мнению некоторых американских чиновников, последние вооруженные нападения в учебных заведениях США должны подогреть желание граждан иметь оружие в стенах колледжа для самообороны.
5. Источник: Интернет-журнал «Личные деньги», «В рамках безопасности»
Содержание: В статье комментируется недавно принятое правительством РФ решение об увеличении мер безопасности в общественных местах. Согласно нынешнему законодательству, проектировщикам общественных сооружений необходимо закладывать в проект наличие «рамок безопасности». При отсутствии такого средства проект не сможет пройти государственную экспертизу.
6. Источник: Сайт «Думская.нет» (dumskaya.net), «МВД начинает месячник добровольной сдачи оружия»
Содержание: МВД Украины агитирует население сдавать оружие государству, объявив «месячник добровольной сдачи оружия» на национальном уровне. Таким образом, привлекается внимание общественности к ситуации легализации находившегося ранее на руках у населения огнестрельного оружия в Украине схожим с РФ образом.
7. Источник: Сайт «Новоньюс»(novonews.lv), "Убийца из кино" был фанатом оружия»
Содержание: Событие, получившее широкое освещение во многих изданиях, в том числе, и в центральных российских СМИ, убийство в Латвийском кинотеатре. Комментируя возможные мотивы происшествия, во многих источниках приводится информация, согласно которой убийца был одним из активных сторонников расширения прав владельцев огнестрельного оружия и даже вел научное исследование на эту тему.
ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА
| # 1 | Источник: Деловая газета «Взгляд», «Мы предлагали дать казакам оружие» | |
| Тип источника: Центральное печатное издание | Дата: 22.02.2011 | |
| Содержание: Интервью с депутатом государственной думы РФ Виктором Водолацким, который, обсуждая проблемы и направления развития казачьего движения на юге России, также касается вопроса о вооружении казаков. Володацкий аргументирует свою точку зрения готовностью казаков защитить население региона от ваххабитов и ОПГ, предлагая сделать это организованно, создав специальные пункты хранения оружия, «чтобы в случае чего, каждый казак знал, куда идти за оружием». | ||
| Текст: ««В тех станицах, где казачий атаман возглавляет муниципалитет, нет и быть не может разгула криминала как в Кущевской, в такое село никогда не войдут ваххабиты, потому что они знают, что встретят там достойный отпор», – заявил газете ВЗГЛЯД донской атаман, депутат Госдумы Виктор Водолацкий. Разработка «Стратегии развития российского казачества до 2020 года» должна быть завершена осенью текущего года, сообщил заместитель министра регионального развития РФ Максим Травников журналистам в Новосибирске в среду. «В село, где есть оружейный потенциал и есть казаки, никогда не сунутся ни террористы, ни ОПГ» «Планируется, что работа по разработке Стратегии будет завершена осенью текущего года, и мы презентуем ее до конца года на Совете по делам казачества при президенте РФ», – сказал замминистра, передает «Интерфакс». Он также отметил, что в настоящее время рассматривается проект по объединению всех действующих в России войсковых казачьих обществ во Всероссийское войсковое казачье общество. «Если будет Всероссийское казачье войско, то будет, соответственно, атаман, который будет подчиняться Верховному главнокомандующему», – уточнил Травников. Замминистра также заявил, что планируется разработка «Кодекса поведения казака» – этического свода правил. «Конечно, чтобы это был единый свод, к этой работе мы будем привлекать и зарубежное казачество», – добавил Максим Травников. В настоящее время в России действует 11 войсковых казачьих обществ-войск. Одно из крупнейших – Всевеликое войско Донское, которое возглавляет атаман Виктор Водолацкий, депутат Государственной думы РФ. О стратегии развития российского казачества с атаманом Водолацким побеседовала газета ВЗГЛЯД. Виктор Водолацкий: Действительно, Минрегион разослал запросы во все казачьи войска с просьбой озвучить свои концептуальные предложения. Казачья стратегия-2020 явится программным документом для всего российского казачества и является логическим продолжением президентской программы развития казачества, концепции государственного взаимодействия с казаками, указов президента, регулирующих деятельность казачьих формирований и федеральных законов о государственной службе российского казачества. Всевеликое войско Донское хочет, чтобы на территории всей страны был внедрен позитивный опыт, который накопило наше войско. В первую очередь речь идет о системе казачьего образования и патриотического воспитания. На территории войска действует 9 казачьих корпусов, их выпускники с честью несут службу в вооруженных силах страны, занимают должности в структурах муниципальной и государственной власти, казачьи корпуса – это кузница кадров, если хотите. ВЗГЛЯД: Помимо воспитания молодой смены, что еще предлагает войско? В.В.: Важное направление – развитие внутрироссийского туризма, это и бизнес-проекты для регионов, и поддержание казачьих исторических культурных мест, центров. Укрепление православных основ русской культуры во взаимодействии с казачеством, работа над общими проектами с Церковью. Ну и, конечно, более активное вовлечение казаков в дело обеспечения безопасности. Как государственной – служба на границах, так и общественной – казачьи патрули, дружины, более интенсивное взаимодействие с органами правопорядка по недопущению криминальных происшествий на территории и предотвращению экстремистских вылазок религиозных радикалов. Знаете, например, в тех станицах, где казачий атаман возглавляет муниципалитет, нет и быть не может разгула криминала как в Кущевской, в такое село никогда не войдут ваххабиты, потому что они знают, что встретят там достойный отпор. ВЗГЛЯД: Озвучены предложения о создании Всероссийского войскового казачьего общества. О чем идет речь? Все казачьи войска будут слиты воедино под началом всероссийского атамана? В.В.: Нет, конечно! Речь не идет о потере казачьими войсками своей идентичности. У каждого войска своя славная история, традиции, особенности. Всероссийское войсковое казачье общество – это надстройка, своего рода высший казачий совет, который будет координировать позиции казаков на местах, представлять интересы казачьих войск в федеральных органах власти, министерствах и ведомствах. Создается крупный казачий лоббистский центр, если говорить в терминологии современной политики. Я бы сказал, что Всероссийское войсковое казачье общество – это единая федеральная регистрационная форма казачества. ВЗГЛЯД: Как будут формироваться всероссийское войско и его руководящие органы? В.В.: Будет проведен Большой казачий круг России, который, вероятно, и выберет всероссийского казачьего атамана, провозгласит цели и задачи Всероссийского войскового казачьего общества. Большой круг, возможно, пройдет уже в 2011 году или в начале следующего. Казачий главнокомандующий будет подчинен напрямую Верховному главнокомандующему, который, думаю, во многом определит конфигурацию руководящих органов Всероссийского казачьего войска. Кстати, напомню, что в дореволюционной России также был верховный казачий атаман, которым, по традиции, был цесаревич. Сейчас реалии другие, но традиция верховного казачьего атамана де-факто восстанавливается. ВЗГЛЯД: Сколько в России казаков? В.В.: 720 тысяч реестровых казаков, еще 80 тысяч состоят в общественных казачьих организациях, а всего около 7 миллионов человек причисляют себя к казачьему роду, чтят традиции и уклад. ВЗГЛЯД: Казаки – русские или отдельный народ? В.В.: Согласно переписи населения 2010 года, Роскомстат выявил следующую тенденцию: казаки и поморы входят в состав русского народа отдельными группами, казаки – это активная самоорганизованная часть русского народа, его авангард. Хотя научные споры о происхождении и самоидентификации казаков продолжаются: например, на данный момент в России защищено 68 докторских и 247 кандидатских диссертаций на тему происхождения казачества. Мы не отделяем себя от русского народа, хотя и никогда не забываем слова Михаила Шолохова – «казаки от казаков ведутся». ВЗГЛЯД: Как вы относитесь к идее принятия Этического кодекса казака, которую озвучивает Минрегионразвития? В.В.: Положительно относимся. Есть проблема ряженых и самозваных казаков, которые надевают маршальские мундиры, шевроны несуществующих казачьих войск и ходят по инстанциям клянчат деньги на иллюзорные проекты. Эдакие Остапы Бендеры в лампасах. Вот вы нам только дайте денег, а мы уж о-го-го... Надо заканчивать эту позорную практику. Этический кодекс как нельзя кстати. И единая клятва казака должна быть. Кто не следует кодексу и не выполняет клятву, с тех и спрос должен быть. По-казачьи... Думаю, рабочий вариант кодекса и клятвы может разработать Совет по делам казачества при президенте РФ, а потом их примет в том или ином виде Большой казачий круг России. ВЗГЛЯД: Какова, на ваш взгляд, роль казачества в предотвращении межнациональных конфликтов? Как гармонизировать отношения разных народов, бок о бок проживающих в России? В.В.: Издревле казачьи атаманы садились за стол переговоров со старейшинами горских народов. И находили общий язык, компромиссы. Так было, когда договаривались две сильные стороны. Вооруженные и знающие себе цену мужчины. Сейчас казачество сильно ограничено в возможностях государством, наши предложения, наши возможности по оказанию помощи государству в наведении порядка отвергаются, если не полностью, то значительно. Например, еще в 2002 году атаман Терского казачьего войска по поручению казачьего круга предлагал дать полномочия казакам по решению вопросов, связанных с обеспечением безопасности и правопорядка, созданием отрядов самообороны. Но кто-то боится давать казакам в руки оружие. Хотя у бандитов и ваххабитов его на руках полно... ВЗГЛЯД: Есть основания бояться давать казакам оружие? В.В.: Ну мы даже не говорим, чтоб на руки разрешали выдавать огнестрельное оружие, не нужно, чтобы у каждого казака на кухне пулемет стоял. Мы предлагали обеспечить казаков оружием через военкоматы, оружейные комнаты в отделениях милиции, чтобы в случае чего, каждый казак знал, куда идти за оружием. Понимаете, в такое село никогда не сунутся ни террористы, ни ОПГ. Есть оружейный потенциал, и есть казаки. Там, где есть это сочетание, нет экстремизма и криминалитета. Но казакам не позволяют даже в такой форме владеть огнестрельным оружием. Терским казакам! Живущим на границе! В результате русское население покидает Северный Кавказ, а террористическое бандподполье всё разрастается... Невозможно одним спецназом, заброшенным из Москвы, победить террористов, можно успешную провести спецоперацию, но чтобы вести профилактику, гармонизировать межнациональные отношения на длительной постоянной основе, тут на своих традиционных землях должны жить казаки. Вооруженные, верные государственной присяге и Родине люди.» | ||
НЕГАТИВНАЯ ОЦЕНКА.
| # 2 | Источник: Газета «Вечерний Саранск», «Право на оружие» | |
| Тип источника: Региональное печатное издание | Дата: 24.02.2011 | |
| Содержание: Комментарий начальника отдела регионального МВД, содержащий негативное отношение к праву владения и хранения огнестрела у населения. Свое отношение чиновник объясняет халатным отношением граждан к правилам хранения и перерегистрации оружия, подчеркивая отсутствие необходимости владения огнестрельным оружием в Мордовии. | ||
| Текст: «Интервью начальника отдела лицензионно-разрешительной работы МВД по РМ Александра Юдина - Александр Юрьевич, как сегодня складывается ситуация с оборотом оружия в Мордовии? - Оружие в нашей республике является предметом повышенной опасности и ограниченного оборота. Это не предмет жизненной необходимости и не средство для пропитания, так как в Мордовии промысловой охоты нет. Владение оружием - это своего рода хобби, охотничий досуг, а для некоторых это иллюзия определённой личной безопасности. Поэтому владелец оружия перед обществом берёт на себя определённые обязательства, предусмотренные законом. За нарушение данных обязательств он должен нести максимально строгую ответственность. Считаю, что сегодня есть необходимость в ужесточении контроля за оборотом оружия. Это обусловлено, во-первых, возросшим количеством фактов хищения и утраты оружия вследствие его небрежного хранения. Во-вторых, отмечается тенденция к тому, что около двухсот владельцев оружия нарушают сроки перерегистрации. В связи с чем только за прошлый год мы изъяли 1700 единиц оружия. Аннулировали более тысячи лицензий и разрешений на право приобретения, хранения и ношения гражданского оружия. - А растет ли число владельцев оружия в республике? - Количество владельцев оружия в прошлом году незначительно, но возросло. На сегодня зарегистрировано 20,5 тысячи владельцев, которые получили разрешения на право хранения и ношения оружия. В их собственности находятся более 24 тысяч единиц гражданского оружия, в т.ч. с нарезным стволом - 1,5 тысячи единиц, свыше 17 тысяч единиц гладкоствольного оружия и более 5 тысяч единиц оружия самообороны. Только в прошлом году нами выдано свыше полутора тысяч лицензий на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны, около тысячи лицензий на приобретение гладкоствольного оружия, 180 лицензий на приобретение нарезного оружия. - Кто сегодня по закону имеет право на приобретение оружия? - Право на приобретение оружия имеют граждане РФ, достигшие 18-летнего возраста, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства. Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин обязан представить в милицию: заявление, медицинскую справку об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, ксерокопию паспорта, 2 фотографии 3х4. - Насколько известно, недавно были приняты законодательные поправки, ужесточающие в России контроль в сфере оборота гражданского оружия. В чём суть новшеств? - В соответствии с Федеральным законом с 1 июля 2011 года лицензия на приобретение оружия выдается гражданам после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием. Необходимо также наличие навыков безопасного обращения с оружием. Владельцы оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны обязаны не реже одного раза в пять лет подтверждать свои знания безопасного обращения с оружием. - А необходимо ли регистрировать газовые пистолеты? - Газовые пистолеты можно покупать только по лицензии на приобретение оружия. Владелец такого оружия обязан в двухнедельный срок с момента покупки зарегистрировать ее в органах внутренних дел по месту жительства. - Может ли владелец зарегистрированного оружия приобретать подходящие патроны по своему усмотрению? - Гражданин может приобретать патроны по своему усмотрению для того вида оружия, на которое у него имеются разрешение или открытая лицензия. В Законе «Об оружии» имеется перечень разрешенных к обороту типов патронов, он содержится в Государственном кадастре гражданского и служебного оружия и патронов. При использовании гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения должна быть исключена возможность выстрела из него патронами, используемыми для стрельбы из боевого оружия. Дульная энергия при выстреле из гражданского длинноствольного оружия патронами травматического действия не должна превышать 150 Дж, а из гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения - 91 Дж. - Существуют ли какие-то ограничения на количество приобретаемого гражданами оружия? - Ограничения существуют. Общее количество приобретенного гражданином охотничьего оружия с нарезным стволом, спортивного огнестрельного оружия с нарезным стволом, гладкоствольного длинноствольного оружия - по пять единиц, огнестрельного оружия ограниченного поражения - две единицы. К исключениям относится коллекционное оружие. - За какие нарушения к владельцам оружия могут применяться меры воздействия? - Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия предусматривает штраф от 500 до 2 тысяч рублей. С 1 июля этого года нарушитель и вовсе может быть лишен права на приобретение и хранение оружия на срок от шести месяцев до одного года. Также с 1 июля за незаконный оборот гражданского оружия предусматриваются штраф в размере от 3 до 5 тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов либо административный арест на срок от 5 до 15 суток. Штрафы также предусмотрены за нарушение сроков регистрации и перерегистрации приобретенного по лицензиям оружия, пересылку оружия, нарушение правил перевозки и использования. Стрельба из оружия в населенных пунктах и в других не отведенных для этого местах также карается штрафом в размере от 2 до 5 тысяч рублей с конфискацией оружия. - На Ваш взгляд, насколько актуальна проблема незаконного оборота оружия в республике? - Проблема действительно актуальна. За 2010 год в Мордовии зарегистрировано 136 преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия. Возросло количество преступлений с использованием незарегистрированного огнестрельного оружия и оружия самообороны. Из незаконного оборота изъято 48 единиц криминального огнестрельного оружия, из них 11 единиц автоматического, 6 охотничьих ружей, 9 обрезов охотничьих ружей, 18 пистолетов, 3 винтовки, 1 карабин, около 700 единиц боеприпасов, 18 взрывных устройств. Замечу, что в рамках операции «Оружие» за период с 2006 по 2010 г. гражданами добровольно выдано 273 единицы оружия, 13 гранат, более 5 тыс. патронов. В качестве вознаграждения выплачено более 400 тысяч рублей.» | ||
OFF-TOPIC
| # 3 | Источники: Сайт «Томский обзор», газета «Комсомольская правда» (г.Ижевск), сайт «РИА Сибирь», Информационный сервер «ТЛТньюс.ру», Забайкальское ИА «Забинфо.ру», Газета «Волгоградская правда» (Волгоград). | |
| Тип источника: региональные издания | Дата: 24.02.2011 | |
| Содержание: Блок материалов из региональных изданий Томской области, Удмуртской республики, Красноярского края, Самарской области и Забайкальского региона. Все статьи агитируют население сдавать оружие государству, применяя все больше мотивационных инструментов, как повышение расценок за сданное оружие, а также продление срока приема оружия у населения до 2015 года. | ||
| Текст: «Томский обзор», В 2011 году в Томской области вдвое увеличены расценки за добровольную сдачу оружия 24.02. 11 В 2011 году в Томской области вдвое увеличены расценки за единицу добровольно сдаваемого оружия. Таким образом, теперь при сдаче боевого огнестрельного, служебного, нарезного охотничьего оружия выплачивается вознаграждение в размере 4 тыс. рублей, сообщает пресс-служба УВД по региону. Акция по добровольной сдаче оружия в Томской области началась с 15 февраля. Для проведения акции администрацией Томской области выделено 300 тыс. рублей. Во всех случаях добровольной сдачи оружия, боеприпасов, взрывчатых материалов сдающий, в соответствии с действующим законодательством, освобождается от уголовной ответственности за незаконное хранение.» Газета «Комсомольская правда» (г.Ижевск), «Преступления с применением оружия сократились в Удмуртии в три раза» 24.02.11 Этому способствовала республиканская программа На территории Удмуртии уже три с половиной года действует республиканская целевая программа по добровольной сдаче оружия. В течение этого времени от жителей республики поступило 628 заявлений о добровольной сдаче незаконно хранящихся оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ. - С момента вступления в силу данной программы количество преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия в Удмуртии, снизилось практически в три раза, - заверил Рустам Садыков, заместитель начальника отдела управления уголовного розыска МВД по УР. - В связи с эффективностью проводимых мероприятий Правительством УР принято решение о продлении программы до 2015 года. Сайт «РИА Сибирь», «В 2010 году жители Красноярского края перевыполнили план по добровольной сдаче оружия и боеприпасов» 24.02.11 В 2010 году жители Красноярского края перевыполнили план по добровольной сдаче оружия и боеприпасов. Об этом было заявлено на недавнем заседании регионального правительства при обсуждении вопроса об утверждении порядка и размеров выплаты денежных средств населению за сдачу незаконно хранящегося оружия. Так, по информации краевого ГУВД, в прошлом году гражданам пришлось сдавать "в долг" 400 единиц огнестрельного оружия, потому что закончились выделенные из бюджета региона деньги. В целом, как сообщает пресс-служба краевого правительства, об этом было доложено на заседании, в прошлом году жители региона сдали 547 единиц нарезных ружей, 88 газовых пистолетов, 20 тысяч боеприпасов, 1 граната, 2 кг взрывчатых веществ, а также 25 килограмм пороха. Общая сумма полученного вознаграждения составила 1,2 млн рублей. Информационный сервер «ТЛТньюс.ру» (www.tltnews.ru), «УВД просит тольяттинцев поставить оружие на учет» 20.02.11 Только в Центральном районе Тольятти проживают 3 тысячи 220 владельцев охотничьего оружия и самооборонного. Сейчас сотрудниками лицензионно-разрешительной службы и участковыми проводятся проверки мест хранения, а также сроков его перерегистрации. Пресс-служба УВД по Центральному району напоминает, что гражданское оружие представляет собой средство защиты и охоты, но в преступных руках оно может стать общественно опасным. В связи с этим владельцы должны быть особенно дисциплинированны, соблюдать сроки регистрации и перерегистрации опасной "игрушки". Особенно это касается тех, кто поменял место постоянного жительства. Вам в десятидневный срок необходимо явиться в лицензионно-разрешительную службу по месту жительства и поставить свое оружие на учет. Нужно строго контролировать сроки действия разрешений и лицензий на оружие. За три месяца до окончания его действия владелец должен предоставить в ОВД необходимые документы для замены лицензии. За выявленные нарушения составляется административный протокол. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 2 тысяч рублей. При выявлении нарушений сроков регистрации и постановки на учет владельцу придется выложить в качестве штрафа от 300 до 1 тысячи рублей. Более серьезные санкции предполагает незаконное изготовление, а также переделка газового оружия под огнестрельное. Часть 1 статьи 223 предполагает за эти действия лишение свободы на срок от 2-х до 4-х лет. Группой лиц – до 6 лет. Изготовление газового оружия наказывается исправительными работами на срок от года до двух. Причем гражданам необходимо знать, что лицо, добровольно сдавшее незаконно изготовленные предметы, освобождается от уголовной ответственности. Забайкальское ИА «Забинфо.ру», «Жители Бурятии «вооружены» лучше, чем забайкальцы» 19.02.11 В 2010 году жители Бурятии добровольно сдали сотрудникам органов внутренних дел 285 единиц оружия, из которых 130 единиц находилось в незаконном обороте. В Забайкальском крае эта цифра составила 117 единиц Как сообщает «Байкал Daily» со ссылкой на пресс-службу МВД по Бурятии, за год у населения милиционеры изъяли у 2 923 единицы оружия, из них 397 находились в незаконном обороте. В результате разъяснительной работы гражданами добровольно на возмездной основе сданы 117 единиц средств вооружения и боеприпасы. Что же касается нашего региона, то по данным пресс-службы УВД по Забайкальскому краю, в 2010 году от населения за вознаграждение было принято свыше 1 700 различных патронов и боеприпасов, 104 единицы огнестрельного оружия, 13 самодельных обрезов. За всё это забайкальцам в общей сложности заплатили 77 тысяч рублей. Газета «Волгоградская правда» (Волгоград), «Здравствуй, оружие!» 23.02.11 Жизнь сейчас такова, что человек должен быть готов к любой ситуации Судя по всему, вооружаться все же придется - кто его знает, как сложится наша жизнь дальше и будет ли полиция нам в помощь. Опять-таки в связи с продовольственным кризисом не факт, что заботливо выращенный на даче урожай не придется охранять от любителей дармовщины, да и вообще, оружие в доме - как-то спокойнее на душе. Другое дело, что выбирать оружие надо, как и будущую жену, неспешно, вдумчиво и четко представляя себе смысл приобретения. Второй момент - на фоне повальной безработицы масса людей двинула осваивать престижную ныне специальность охранника. Чем живут и как работают ЧОПы - об этом знают лишь специалисты. Именно этими двумя темами мы и руководствовались, пригласив на «прямую линию» начальника отдела лицензионно-разрешительной работы МОЕ ГУВД по Волгоградской области Александра Александровича Костяева. До первого поступившего звонка мы обсуждали ситуацию с частными охранными предприятиями. Законодательство, регламентирующее их деятельность, ужесточается: более серьезные требования предъявляются и к людям, и к документам. - Современное удостоверение охранника - это 22 страницы, причем получаем бланки мы централизованно, никакой самодеятельности здесь нет и быть не может, - говорит Александр Александрович, - за прошлый год через нас прошло 18 тыс. человек, это при том, что наш штат всего 12 специалистов. Охранников в нашей области готовят семь лицензированных негосударственных учреждений, в четырех из них программы по обучению частных охранников 4-го, 5-го, 6-го разрядов и повышения квалификации руководителей частных охранных структур согласованы с МВД. Если говорить о людях, желающих стать охранниками, то за последние годы ситуация здорово поменялась. Если раньше в частные охранные структуры шли отставники - бывшие военные и милиционеры, то сейчас в охране есть студенты, молодые парни после армии, которые не нашли иной работы, и женщины. В общей сложности численность лицензированных охранников в области составляет более 12 тыс. человек. Вопреки слухам зарплата у охранников не так уж и велика - 7-8 тысяч. В некоторых структурах обмундирование они приобретают сами, за свой счет. Женщины в охране - не экзотика, и разницы в процессе обучения никакой. Единственное, службу они несут в закрытых помещениях, много женщин-охранников в сетевых магазинах. Если говорить об обучении, то здесь мы сталкиваемся с проблемами другого свойства - уровень обучения невысок, и повлиять на это напрямую мы не можем, поскольку лицензии школам охранников выдает комитет по образованию, наш контроль в этом плане ограничен. А жизнь сейчас такова, что охранник должен быть готов к любой ситуации, соответственно и обучать людей надо серьезно. Когда дело доходит до серьезных моментов, выясняется, что и навыки обращения со спецсредствами не отработаны, и реакция оставляет желать лучшего. А ведь охранник - это не вахтер, времена сейчас другие. Поступившие на «прямую линию» звонки в абсолютном большинстве были связаны с оружием. - Хочу приобрести нарезное оружие - карабин, - поделился Петр из Тракторозаводского района, - что для этого надо? - Видимо, с оружием вы уже хорошо знакомы, ведь по закону нарезное оружие могут приобретать лица, не менее пяти лет владеющие до этого гладкоствольным оружием. Плюс к этому нужна медицинская справка, положительная характеристика с места жительства, должны быть обеспечены условия хранения оружия, вы должны состоять в обществе охотников и рыболовов и не иметь судимости. - Слышал, что по закону травматика будет запрещена, это действительно так? - звонок из Краснооктябрьского района был не единичным, эта тема волновала многих наших читателей. Основания для беспокойства есть - слишком много за последнее время в нашей стране произошло ЧП с применением этой самой травматики. - В существующей редакции закона об оружии запретов на оборот травматики нет, - так ответил на вопрос Александр Александрович, - четко определено количество травматического оружия, которое может приобрести один человек, - до 5 единиц. Согласно внесенным в законодательство изменениям с 1 июля 2011 года количество приобретаемого оружия ограниченного поражения - не более двух единиц. В продолжение той же темы прозвучал вопрос от юной леди, которая хочет приобрести травматическое оружие для самообороны. Она интересовалась, необходимо ли при этом ставить квартиру на охрану? - Травматическое оружие является оружием ограниченного поражения. То есть это не игрушка. Поэтому для начала почитайте закон, чтобы все знать о правилах хранения оружия, об ответственности владельца. Сигнализация - это очень хорошо, и мы приветствуем, если квартира владельца стоит на охране, но это по желанию собственника. Что же касается приобретения оружия, то с 1 июля закон ужесточает требования. Пока же вам надо представить справку о здоровье Ф-046, две свои фотографии, ксерокопию паспорта, а также акт обследования места хранения будущего вашего оружия - это должен быть металлический ящик или сейф. - Это «прямая линия»? Ане подскажете, сколько всего один человек может иметь оружия? - Ну, если он коллекционер, то это особый разговор. Эта категория граждан и лицензии особые получает, но таких у нас немного, коллекционное оружие - вещь очень дорогая. Вообще, по закону гражданин имеет право приобрести пять единиц нарезного оружия, пять - гладкоствольного и пять - травматического. - А много ли «оруженосцев» в нашей области? На 1 января зарегистрировано 85834 владельца гражданского и наградного оружия, в пользовании которых находится 101295 единиц оружия. Это и нарезное, и гладкоствольное, и газовое, и бесствольное. Огнестрельным оружием в области награждены 116 человек. Все владельцы оружия находятся в поле зрения наших сотрудников. Законом определен порядок контроля, и наши инспектора по графику навещают каждого из владельцев, проверяя правила хранения оружия. В случае повторяющихся нарушений лицензии разрешения можно вообще лишиться. Работы у инспекторов хватает: поскольку наше подразделение немногочисленно и в районе работает всего один человек, то на помощь нам приходят участковые инспектора. - Скажите, Александр Александрович, а чем занимаются волгоградские Шерлоки Холмсы - ведь вы контролируете еще и частную детективную деятельность? Неужто есть спрос на эти специфические услуги? - Ну, раз есть предложение, то, по-видимому, есть и спрос. Детективов у нас немного, все они в основном бывшие сотрудники правоохранительных органов. Сфера их деятельности разнообразна, в том числе проверка благонадежности коммерческих партнеров. Считаю это разумным - ведь сколько фирм сейчас зазывают россиян за длинным рублем за рубеж и чем в большинстве случаев заканчиваются эти сомнительные предприятия. А если бы предварительно навести справки о принимающей стороне, об условиях работы, сколько бы наших земляков могли избежать разочарований. Это только один пример возможностей частной детективной деятельности. - Почем нынче гранаты, Александр Александрович? По-прежнему ГУВД платит премии тем, кто добровольно расстается с оружием? - Да, этот ручеек не иссякает, и порой мы сами удивляемся, сколько еще ненужного оружия «гуляет» в народе. В прошлом году нам добровольно сдали 154 единицы гладкоствольного, 13 единиц нарезного, 18 единиц газового оружия. Большой «урожай» выдался на патроны - их сдали в общей сложности 15012 штук, плюс к этому 383 мины времен войны, 109 гранат, 3 подрывных устройства, полтора килограмма взрывчатки и одно самодельное оружие. За все это «добро» было выплачено 605460 рублей. К примеру, нарезное охотничье ружье стоит от 2 до 2 с половиной тысяч рублей, снайперская винтовка - до 3500 рублей, ручная граната - до тысячи. Газовое оружие - до тысячи рублей, штатные боеприпасы - мины, снаряды - до тысячи рублей. - К вопросу о «ненужном» оружии. Какова его дальнейшая судьба? -Тут без вариантов, все четко определено законом - боеприпасы вывозятся на полигон и уничтожаются. Путь остального оружия - в печи «Красного Октября», хотя, не скрою, порой очень жалко, когда уничтожаются настоящие раритеты. Но закона о легализации оружия и его холощении у нас нет. - Ваша жизнь проходит среди самого разного оружия. А какое оружие есть у вас лично? - Табельный пистолет! Ну, а если серьезно, то два гладкоствольных ружья, охотничий карабин с нарезным стволом. Я почетный член общества охотников, но как всякий сапожник без сапог, так и я уже сто лет не был на охоте - довольствуюсь рассказами об удачной охоте тех, кто приходит продлевать лицензии. Такая вот жизнь. | ||
| # 4 | Источник: Телеканал «Russia Today», «Техасские законодатели предлагают студентам вооружаться» | |
| Тип источника: Центральный государственный телеканал | Дата: 24.02.2011 | |
| Содержание: Российский телеканал осветил интересную точку зрения американских законодателей, при этом, не давая никакой персональной оценки этому событию. По мнению некоторых американских чиновников, последние вооруженные нападения в учебных заведениях США должны подогреть желание граждан иметь оружие в стенах колледжа для самообороны. | ||
| Текст: «В законодательном собрании штата Техас рассматривается законопроект, по которому студентам и преподавателям высших учебных заведений на период пребывания на территории студенческих городков будет предоставлено право на ношение оружия. Таким образом, местные законодатели выступили в поддержку оружейного лобби США, которое давно призывает открыть университеты для оружия. В рамках законопроекта разрешается скрытое ношение огнестрельного оружия на территории всех вузов, находящихся в ведении штата. (В Техасе насчитывается 38 государственных университетов и более 500 тысяч студентов.) Более половины местных законодателей уже высказались в поддержку законопроекта. Инициатива получила широкую поддержжку и в палате представителей, и в сенате Техаса. Поддерживает его и сам губернатор. Как-никак тот даже рысцой бегает при пистолете. Если законопроект будет принят, то Техас окажется в одной компании со штатом Юта, где подобный закон уже действует, и со штатом Колорадо, в котором вузам предоставлено право самим решать, разрешать ли ношение оружия на своей территории. В Техасе существует давнее пристрастие к оружию, в силу чего техасцы всегда в первых рядах тех, кто ратует против запрещения свободной торговли оружием. Чтобы завоевать голоса избирателей, местные политики часто хвастаются тем, что являются собственниками оружия, бахвалясь его размером, внешним видом и количеством. Сторонники законопроекта утверждают, что в связи с неоднократными случаями вооруженного нападения в учебных заведениях существует настоятельная необходимость предоставить преподавателям и студентам право носить оружие для самозащиты. (В качестве примеров приводится инцидент с «техасским снайпером» в Техасском университете и массовые убийства в Политехническом университете Виргинии и в университете Северного Иллинойса.) Утверждается, что преступники вряд ли придут туда, где многие способны дать вооруженный отпор. Осуществление подобных мер предлагалось и в других штатах, например, в соседней Оклахоме. Однако там это предложение вызвало сильное противодействие со стороны руководства вузов. Против ношения оружия в учебных заведениях выступили президенты всех государственных колледжей и университетов штата. О своем неприятии новой инициативы открыто заявил даже президент Техасского университета Уильям Пауэрс. По его словам, вечеринки с участием вооруженных студентов – вещь опасная. Похожие законопроекты внесены в законодательные собрания примерно десятка штатов, но пока что повсюду, кроме Техаса и Юты, подобные предложения встречают резкий отпор.» | ||
| # 5 | Источник: Интернет-журнал «Личные деньги», «В рамках безопасности» | |
| Тип источника: Центральное Интернет-издание | Дата: 24.02.2011 | |
| Содержание: В статье комментируется недавно принятое правительством РФ решение об увеличении мер безопасности в общественных местах. Согласно нынешнему законодательству, проектировщикам общественных сооружений необходимо закладывать в проект наличие «рамок безопасности». При отсутствии такого средства проект не сможет пройти государственную экспертизу. | ||
| Текст:« Правительство РФ ввело новые требования к общественным зданиям. Теперь каждое новое публичное место, в котором могут собраться более 50 человек одновременно и где нет контрольно-пропускного режима, должно быть оборудовано так называемыми рамками безопасности - техническими средствами, способными обнаружить взрывные устройства, оружие и боеприпасы. Эксперты реагируют на нововведение не однозначно. С одной стороны, рамки могут удачно дополнить общее усиление безопасности, с другой - дорогостоящие технические устройства во многих случаях нельзя назвать эффективными, пишут "Новые известия". На днях было принято постановление "О некоторых мерах по совершенствованию подготовки проектной документации в части противодействия террористическим актам". Документ подразумевает обязательное наличие рамок безопасности в только что построенных и проектируемых общественных зданиях - иначе проект не пройдет государственную экспертизу. Речь, в частности, идет о кинотеатрах, театрах, стадионах и магазинах - в общем, любых учреждениях "емкостью" более 50 человек и без пропускной системы на входе. После поправок, которые ФСБ, МВД и Минрегионразвития должны внести в течение трех месяцев, программа начнет работать. Повсеместное внедрение рамок-металлодетекторов - серьезное подспорье в деле охраны порядка, признают эксперты. "Если злоумышленник проносит оружие на теле, определить это сможет только рамка, - пояснил "НИ" исполнительный директор Ассоциации индустрии безопасности Александр Иванченко. - Такие устройства помогают обнаружить подавляющее большинство образцов как огнестрельного, так и холодного оружия. Сейчас сложно сделать взрыватель без использования металлических или электронных, где также содержится металл, компонентов. Кроме того, охранники не имеют права досматривать гражданина, они могут только попросить открыть сумку. Остальное - в компетенции сотрудников правоохранительных органов, а их к каждой рамке не поставишь". Однако эксперты признают, что без специально обученного персонала техническое устройство будет бесполезным.» | ||
| # 6 | Источник Сайт «Думская.нет» (dumskaya.net), «МВД начинает месячник добровольной сдачи оружия» | |
| Тип источника: Украинское Интернет-издание | Дата: 20.02.2011 | |
| Содержание: МВД Украины агитирует население сдавать оружие государству, объявив «месячник добровольной сдачи оружия» на национальном уровне. Таким образом, привлекается внимание общественности к ситуации легализации находившегося ранее на руках у населения огнестрельного оружия в Украине схожим с РФ образом. | ||
| Текст: «Министерство внутренних дел (МВД) Украины с 1 марта начинает месячник добровольной сдачи оружия. Об этом сообщает Департамент общественной безопасности МВД Украины. По данным пресс-службы, с 1 по 31 марта 2011 года МВД проводит месячник добровольной сдачи оружия, боеприпасов, взрывных материалов и специальных средств, чтобы вывести из незаконного оборота. «Граждане, которые добровольно обратятся в милицию с целью сдачи оружия, боеприпасов, взрывных материалов и специальных средств, хранящейся ими незаконно, освобождаются от уголовной ответственности», — говорится в сообщении пресс-службы. «Если гражданин в указанный срок добровольно сдал в ОВД охотничье огнестрельное, холодное, газовое оружие, то в дальнейшем он имеет возможность после оформления соответствующих документов зарегистрировать это оружие в личную собственность и использовать его на законных основаниях. Просим учесть, что устройства отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми пулями несмертельного действия регистрируются в случаях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Украины», — уточнили в пресс-службе. МВД просит обращаться к работникам разрешительной системы или участковым инспекторам милиции для получения детальных разъяснений.» | ||
| # 7 | Источник: Сайт «Новоньюс»(novonews.lv), «"Убийца из кино" был фанатом оружия» | |
| Тип источника: Латвийское Интернет-издание | Дата: 20.02.2011 | |
| Содержание: Событие, получившее широкое освещение во многих изданиях, в том числе, и в центральных российских СМИ, убийство в Латвийском кинотеатре. Комментируя возможные мотивы происшествия, во многих источниках приводится информация, согласно которой убийца был одним из активных сторонников расширения прав владельцев огнестрельного оружия и даже вел научное исследование на эту тему. | ||
| Текст: «NovoNews уже писал, что человек, застреливший в Forum Cinemas зрителя за то, что тот шумел попкорном, оказался докторантом юридического факультета Латвийского университета. Кроме того, в свое время он окончил Полицейскую академию, где учился в качестве гражданского лица. Наши коллеги из ves.lv сообщают о новых подробностях его жизни. Для юриста-убийцы тема огнестрельного оружия особенно близка - во время учебы он занимался исследованием сферы оборота огнестрельного оружия и призывал расширить "рамки дозволенного" для латвийцев. В одной из своих работ несколько лет назад этот специалист высказал мнение, что в Латвии у жителей очень ограниченное право использовать "самые эффективные средства защиты", и часть ограничений, по его мнению, нелогичны. Так, нужно разрешить опытным пользователям огнестрельного оружия покупать себе автоматическое оружие. А также отменить ограничения на калибр, количество патронов и количество огнестрельного оружия для самообороны, запрет на ношение огнестрельного оружия с вставленными в обойму патронами. Кроме того, юрист призывал также отменить обязанность пользователя огнестрельного оружия минимизировать ущерб для нападающего - то есть фактически разрешать стрелять, не думая о том, что станет с тем, в кого стреляют. Задержанный в своих публикациях высказывал также мнение, что нужно отказаться от разрешений на хранение оружия и выдавать только разрешения на его ношение, отказывать в котором можно "только в очень конкретных случаях".» | ||