Легализация огнестрельного оружия в россии

Вид материалаДокументы

Содержание


Нейтральная оценка: 12
Криминальная хроника: 32
Кампания по сдаче оружия: 46
СМИ: Положительная оценка: Вести с Британских морей
Враги и друзья гражданской самообороны
Защити себя сам!
Сражение в Анапе
Две трети огнестрельного оружия в мире находится у гражданских лиц
В Барнауле прошел семинар по проблеме гражданского оружия
Нейтральная оценка: Вооружайся, кто может
Быть ли оружию?
Россияне - за самооборону без оружия
Оффтопик: В блогах волнуются из-за анонимки о "дагестанской банде" в московском вузе во главе с ректором
ОМОН и СОБР задержал 98 человек на Урале
Иван Охлобыстин: «Очень скоро в стране появится партия национал-патриотов»
Cеминар по проблеме гражданского оружия пройдет в Барнауле 17 сентября.
Взять на вооружение. Как выбрать надежное средство для самозащиты
Иа regnum
Иа regnum
Сын экс-главы ПВО СНГ ранил себя из пистолета отца в Москве
...
Полное содержание
Подобный материал:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17






ЛЕГАЛИЗАЦИЯ

ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

В РОССИИ


Еженедельный

Информационный Мониторинг


13 - 19 сентября 2011 года­­





­­­­


Оглавление

СМИ: 4

Положительная оценка: 4

Вести с Британских морей 4

Враги и друзья гражданской самообороны 6

Защити себя сам! 8

Сражение в Анапе 9

Две трети огнестрельного оружия в мире находится у гражданских лиц 11

В Барнауле прошел семинар по проблеме гражданского оружия 12

Нейтральная оценка: 12

Вооружайся, кто может 12

Быть ли оружию? 16

Россияне - за самооборону без оружия 18

Оффтопик: 19

В блогах волнуются из-за анонимки о "дагестанской банде" в московском вузе во главе с ректором 19

ОМОН и СОБР задержал 98 человек на Урале 21

Иван Охлобыстин: «Очень скоро в стране появится партия национал-патриотов» 23

Cеминар по проблеме гражданского оружия пройдет в Барнауле 17 сентября. 28

Взять на вооружение. Как выбрать надежное средство для самозащиты 29

Если ребенок становится случайной жертвой оружия, виноваты взрослые -Астахов 31

Криминальная хроника: 32

Матрос проспал на посту свой автомат Калашникова 32

Владимирские бандиты отличились в Москве 32

В Нижегородской области начались рейды по проверке соблюдения законодательства в сфере охоты 33

В Удмуртии ужесточено наказание за перевозку оружия самообороны 34

Хроническим алкоголикам в Орловской области выдавали разрешения на оружие 34

Под Екатеринбургом полиция сорвала грандиозную "стрелку" 35

Три человека были ранены из травматики во время ссоры в ставропольском кафе 36

Пустил в ход травматику 36

Первое уголовное дело возбуждено в связи с беспорядками в уральском городе 36

СМИ: в Артемовском "славянские" бандиты решили объединиться 38

В доме, где нашли мужчину с огнестрельным ранением, обнаружен впечатляющий арсенал оружия 38

Убитого бизнесмена нашли в лесу под Кировом 38

В Дагестане застрелили имама мечети 39

"Массовая драка" в Артемовске оказалась сходкой славянских группировок, готовивших войну против армянской банды 39

В Анапе неизвестные напали на частную гостиницу 41

Корреспондента НТВ жестоко избили в Дагестане 42

На юге Москвы произошла массовая драка 42

В Махачкале взорвали гастроном 43

В ростове расстреляли бизнесмена и его охранника 43

Сын экс-главы ПВО СНГ ранил себя из пистолета отца в Москве 43

Жителей Пермского края посадили за отобранный у гаишника пистолет 44

В Подмосковном лесу охотник выпустил в 14-летнюю москвичку пять пуль 44

В Махачкале 16 выстрелами убили подполковника ФСБ 45

Кампания по сдаче оружия: 46

Полицейские разоружают омичей 46

В Петербурге проверяют владельцев огнестрельного и травматического оружия 47

Блоги: 48

За легализацию короткоствольного оружия 48

Попугай Кеша о легализации оружия 48

Оружие 49

Легализация оружия как популистская тема - новость в рубрике Общество на Newsland 49

Устав «Вооружен.ру» 49

Простое доказательство 50

В Москве состоялась вторая встреча сторонников легализации 50

Бойня в Анапе: добро должно быть с кулаками. 52

Надо выйти на Манежку 53

Американский федеральный акт о разрешении на скрытое ношение оружия 54

В Барнауле прошел семинар по проблеме гражданского оружия 55

Письма из Америки. Часть вторая. Оружие. 55

Право на оружие! 56

Наши партнёры - ВООРУЖЕН.РУ 57

Третья встреча сторонников легализации оружия в Москве 57

Гламурное оружие в американском салоне красоты 57

Новые жертвы доступного оружия? 58



СМИ:

Положительная оценка:

Вести с Британских морей

Вооружен.ру

13.09.2011


Содержание: Анализ Лондонских погромов с позиций легализации оружия. Государство не смогло защитить налогоплательщика. В США и Швейцарии оружие разрешено и там нет погромов. Вывод: критически мыслящие люди, которые необходимы для модернизации России уезжают из нее из-за невозможности защитить себя.

В этом году Соединённое королевство порадовало нас двумя эпохальными событиям: свадьбой принца Вильяма и погромами в рабочих кварталах. Выяснилось, что Британия сильна традициями, укладом, но при этом совершенно не защищена от собственных граждан. Более того, принцип «мой дом—моя крепость» здесь тоже больше не работает.

Это весьма удивительно, как народ, веками живший с оружием в руках и всегда готовый к обороне так легко расстался с собственной безопасностью, доверив её камерам слежения и бобби.

Впрочем, удивительно даже не это, рассмотрим схему:

1.     Гражданин платит налоги

2.     Государство тратит поступающие средства на текущие нужды и защищает гражданина (или не мешает ему защищаться)

3.     Защищённый гражданин работает ещё усердней и платит больше налогов

4.     Все довольны

Это идеальная схема, для идеального мира. Но в Англии всё пошло немного не так:

1.     Гражданин платит налоги

2.     Государство тратит поступающие средства на социальное обеспечение и поддержку тех, кто налогов платить не собирается, устраивает круглосуточный наблюдение за всеми

3.     Бездельники требуют большего, происходит взрыв

4.     Государство не может защитить налогоплательщика и мешает ему защищаться самому

5.     Никто не доволен, выплаты бездельникам обещают снизить, часть выселить, страховые компании не платят за разграбленные магазины

Самое неприятное в этой схеме именно разграбленные лавки. Не сетевые магазины с миллиардными оборотами, а именно небольшие бакалейни, служившие единственным источником дохода. Логика погромщиков была такова: «Всякий, кто имеет магазин—богач» и их мало интересовали закладные или неуплаченные долги хозяев. Эту фразу мне передал один знакомый из Лондона, он там учится.

Государство не смогло защитить свою опору—налогоплательщика и гражданина, оно отняло у него эту возможность.

А теперь вспомним погромы в Лос-Анджелесе, образца 1994 года: владельцы магазинов, вставшие с ружьями и винтовками на пути нападавших оказались в целости и сохранности. Впрочем, это было до эпохи тотальной политкорректности.

Кстати о ней.

Возляжет лев с агнецом

В самой идее равенства людей нет ничего плохого. Правда, при этом люди должны быть готовы играть по общим правилам. Британия встала в авангард мультикультурализма, но столкнулась с неприятным моментом—система давала сбой, когда встречалась с ответственным и мыслящим человеком. Он по своей натуре может быть и не ксенофобом, не расистом и прекрасно понимать, что люди равны от природы, и что цвет кожи не может быть причиной для унижения. Но он никогда не поймёт, почему он должен платить налоги, содержать тех, кто работать не будет и при этом уважать их культуру. Это сложнейшая головоломка решается ударом топора. И не иначе.

Поэтому, нужно лишить человека крепости, пояснить, что он тут не один, а потом просто оставить его с принятым государством решением. И запрет на ношение оружия—отличный способ сломать общество. Ведь кто такой владелец пистолета? Это рассудительный и думающий человек, который не будет от плохого настроения стрелять по детскому саду. Именно своей рассудительностью он и опасен. Политкорректность и попытка заставить жить вместе «взрослые» народы и «народы-подростки» всегда будет сопровождаться запретами на свободное выражение мыслей и ношения оружия. Это аксиома. И если вы не заметили, но в России мультикультурализм де-факто продвигается (смотрите ст. 282).

Швейцария. Оружие любое, всегда. Распродажи с армейских складов чего угодно, только пригоняй пикап. В итоге швейцарцы не дали мусульманам построить мечеть, натерпевшись их выходок.

США, Техас. Оружие у любого взрослого человека и самых разных видов. Вы слышали что-нибудь о техасских погромах, устроенных мексиканцами или темнокожими? И я нет, просто потому, что техасцы такого не допускают, они сами защищают себя и не дают государству проводить ненужную для них политику.

Россия, многострадальная и героическая Сагра. Шестеро встают против сорока. Два ружья. Выстояли. Скажите, владельцы этих ружей ходили с ними по магазинам или угрожали цыганской семье? Нет. Кстати, интересный момент, а ведь могли припугнуть ружьём, но не стали. Потому что это оружие. И оно опасно, когда применяется не по назначению.

Какой же вывод? А вывод простой. Если государству нужны не граждане, а приёмники и проводники нужной ему политики оно будет унижать налогоплательщика, запугивать его и оболванивать. В том числе и не даст ему возможности защищаться.

Джордж Оруэлл доволен.

Возвращаясь к названию

Очень не хочется писать криптологических строк, полных «ПРОДАЛИ РОССИЮ» и прочее, прочее, но сейчас в детских садах идёт реформа, которая полностью уничтожает систему дошкольного образования. Обязательные занятия практически запрещаются, изменяется и подход к детям, теперь их нельзя приучать к дисциплине как раньше. Теперь не обязательно уметь читать и считать—этому должна научить школа, а детский сад призван повысить интерес ребёнка к миру и обучению. Это феерический абсурд и откровенное убийство образования.

А на другой чаше весов молодые и активные люди, усиленно учащие язык, что бы поскорей уехать из России, в которой нет надежды.

Государство не доверяет нам оружие, считая нас инфантильными и агрессивными подростками, общение с которыми может строиться только на указаниях и запретах. Граждане в ответ отказываются сотрудничать с таким государством и не воспринимают его серьёзно.

Получается, что одной рукой государство убивает любое критическое мышление, а другой выгоняет его носителей за границу, или воспитывает полный правовой нигилизм, постоянно путается в показаниях и откровённо лжёт.

Тогда возникает другой вопрос: «Кто же будет модернизировать страну»?