Geum.ru

Гулабер Ананиашвили Бесславный конец пресловутого «Георгиевского Трактата» и

Вид материалаДокументы

Содержание


9.3 «Голый король» и война с Россией
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

^ 9.3 «Голый король» и война с Россией


К сожалению, еще большие испытания ожидали Грузию впереди, ибо наша общественность тогда не осознала главную причину и масштабы того несчастья, которое обрушилось на нас в 1990-1991 годах. Убежав от свободы, мы и сегодня упорно обвиняем во всех грехах, во всем свершившемся других, только не себя. После стольких невзгод, не желаем заглянуть себе в душу, не стараемся хотя бы учиться на своих собственных ошибках. Оказавшись один на один с коварным врагом, мы, вместо того, чтобы объединить все национальные силы и сообща противостоять супостату, проявили такие низменные чувства, как зависть и лютую ненависть друг к другу в ущерб общему великому делу – созиданию нового демократического общества, основанного на высоких нравственных устоях. Следствием этого явилась охватившая страну разруха, а избранные законным путем первый президент Грузии и правительство республики были свергнуты и изгнаны.

Строгое обвинение касается обеих противоборствующих сторон, ибо ни одна из них не смогла проявить должную мудрость и ответственность в преддверии пришедшей на наш порог беды. В этих условиях следовало найти общий язык и объединить усилия на пользу Отечества и народа. Вместо этого они способствовали началу деструктивных явлений, дали возможность России осуществить открытую агрессию против Грузии. В условиях полнейшей неподготовленности и беспомощности со стороны грузинских властей, Москва максимально использовала свое преимущество в инспирированной ею же русско-грузинской войне: был задействован как военно-промышленный комплекс, так и весь деструктивный потенциал в лице слепого орудия спецслужб – местной «пятой колонны». Однако, наибольшим злом была невежественность и элементарная глупость самозваных «отцов нации». Поэтому успех полностью сопутствовал Кремлю. Об опасности, исходящей со стороны России следовало знать заранее любому здравомыслящему и грамотному гражданину Грузии, которому не безразлична судьба страны. Тем паче, это должна была знать правящая элита. Указанное обстоятельство своевременно было учтено лидерами национальных движений стран Балтии, хотя и среди них у Москвы было предостаточно своей агентуры. Но в отличие от них оказавшиеся на гребне политической волны и пришедшие к власти грузинские люмпен-политики, не смогли противостоять коварству России, предпочтя личные амбиции, пустую суету, неверие, безответственность.

После изгнания З. Гамсахурдиа власть в Грузии практически прибрали к рукам «авантюристы» из национальной гвардии, министр обороны и криминальный мир. Тем самым, было положено начало легальной криминализации властных структур, что еще более осложняло ситуацию. Такого развития событий следовало ожидать в социуме 200 лет находившимся в условиях жесточайшего российского имперского прессинга, девальвации нравственных устоев, бегства от свободы. Это было закономерной реакцией общества, утерявшего функцию суверенного государства, лишившегося способности адекватно реагировать на происходящее.

Не нужно было обладать особым даром предвидения, чтобы заранее прогнозировать неприемлемость в качестве модели управления и защиты государственных интересов страны, насаждаемый маргиналами с аномально-узкокорпоративным, криминальным менталитетом.

Между тем по сценарию российских спецслужб в Грузии, объятой анархией и гражданским противостоянием, разыгрывалась весьма примитивная политическая провокация, направленная на расчленение страны. При этом, самая грязная работа возлагалась на «туземцев» – осуществлялась самими же грузинами с помощью «пятой колонны» и агентов «влияния», создававших ориентированную социально-психологическую атмосферу. Национально-освободительное движение «зародившееся» в Грузии в 60-х годах ХIХ века, благодаря усилий Ильи Чавчавадзе, Акакия Церетели, Якоба Гогебашвили, Важа Пшавела и других выдающихся сынов Отечества, которое жиждилось на идеях единения грузинского этнокультурного организма, развития экономики, науки, образования, культуры, было вновь заторможено. Приоритеты традиционных национальных и общечеловеческих ценностей были принесены в жертву амбициям бездарей – «кондрис каци» как и в начале ХХ века. Только на этот раз на смену меньшевистским и большевистским идеологическим догмам, пришли еще более жесткие – криминальные. Находившаяся под влиянием активистов уличных акций, будучи в плену иллюзий и, оказавшаяся в клешне российских спецслужб, бездарная власть «круглых» (имеется в виду партия власти – «круглый стол») вместе со своими лидерами была низложена. З. Гамсахурдиа свергли свои же «товарищи по партии» и определенная часть грузинской интеллигенции. Мы стали свидетелями элементарной истины: насилие, односторонние партийные привилегии и произвол самозваных «отцов нации», влекут за собой резкий протест общественности, что при вмешательстве внешних сил (в данном случае – бывшей метрополии) часто оборачивается еще большим насилием. Режим З. Гамсахурдиа получил «бумерангом» сокрушительный удар за насаждение крайне уродливых форм управления, еще больший беспредел. Истерзанную страну надолго прикарманили и поделили на сферы влияния криминальные «братства» («садзмо») и выкормыши Феликса Эдмундовича Дзержинского – «воры в законе».

Легко себе представить положение государственного организма, всего грузинского социума: рэкет, разбой, воровские разборки, заказные убийства, небывалый рост масштабов наркомании, «вхождение в долю» на промышленных предприятиях, жульнические финансовые «проекты» (так называемые «пирамиды» в банковской сфере) и обнищание десятков тысяч доверчивых людей. При этом, естественно, резко ухудшилось общее экономическое положение населения: выросла инфляция, безработица, появились длинные очереди за хлебом и топливом. Прекратилась подача природного газа. Население из-за дефицита электроэнергии и газа оказалось в самом бедственном положении. При этом принял угрожающие формы безудержный разгул криминальных «братств», партий и различных вооруженных банд. Участились случаи, когда под предлогом «нужды» в средствах передвижения, «братства» и «партии» врывались в учреждения и предприятия, якобы для «народного дела», уводя транспорт. Обычным стал разбой в отношении граждан средь бела дня. Дочиста были ограблены дачные дома, в которые было вложено много труда, средств и энергии простых тружеников. Вырубались леса – древесина драгоценнейших пород вывозилась в Турцию почти за бесценок. Беззастенчиво воровали всё, часто на виду у ошеломленных сограждан: электропровода, водопроводные трубы, силовые агрегаты водокачек, чугунные люки от канализационных и прочих коммуникационных систем. Вслед за «воровским правлением» логически последовала фетишизация воровских «норм поведения», а фактически – нравственная деградация устоев общества. Одновременно с этим наша полиция оказалась лишенной всяких прав и потеряла свое функциональное назначение. В органах внутренних дел узловые должности оказались в руках представителей криминального мира. Грузинская общественность не смогла оказать хоть какое-либо противодействие обнаглевшим мафиозным кланам и криминалитету, вышедшим из подполья. Многострадальная Грузия, пережившая иранские и турецкие нашествия, набеги кавказских горцев, оказалась заложницей местного преступного мира. Охваченная анархией страна уподобилась заброшенной, беспризорной церкви или кораблю без компаса в бушующем океане. В связи с упомянутыми явлениями следует отметить одно весьма характерное обстоятельство: на грузинской политической авансцене появился в качестве главного действующего лица «гранд» криминального мира – Джаба Иоселиани, просидевший в тюрьмах больше половины жизни. Он вышел на политическую арену, вслед за изгнанием З. Гамсахурдиа, который упрятал его за решетку в 1991 году. Безусловно способный человек, профессор искусствоведения, автор нескольких книг и преуспевающий драматург, он, тем не менее, не смог сформироваться как государственный деятель. Д. Иоселиани не захотел стать истинным сыном Отечества (мамулишвили), радетелем своей страны, хотя и владел браздами правления страны, сражался в Абхазии, участвовал в международных переговорах высокого уровня и руководил карательными операциями против звиадистов. Несмотря на все это, он остался верным канонам воровской стихии, криминальному менталитету. Более того, видя величайшую опасность, которая грозила Грузии и будучи фактическим руководителем страны во время войны с Россией, Джаба Иоселиани не только не смог выйти за пределы воровских приоритетов, но он и не старался сделать этого. Для характеристики личности выдающегося «вора в законе», вспоминается такой факт: в конце 1994 года во время встречи с заместителем министра юстиции Грузии в беседе мы коснулись одного нашумевшего убийства, приписываемого Джабе Иоселиани (указывавшего на его «след»), заместитель министра вспомнил арест Иоселиани в 1991 году властями З. Гамсахурдиа с помощью русских военных и беседу с ним в тюрьме. На вопрос о том, почему не отмежевывается профессор театрального института и известный драматург от воровского мира, бывший «авторитет» ответил со свойственным ему цинизмом: «Ну, тебя, кацо, мне осталось жить не весть сколько, так надо же успеть погулять!» Был и такой эпизод, показанный даже по телевидению: когда ему пожаловались на рэкет, чинимый его вооруженными отрядами («Мхедриони»). Он ответил улыбаясь: «Господа, платите ребятам, и они защитят вас от вымогателей».

В истории известен случай вознесения вора и разбойника в сан видного госчиновника. Такой личностью был во Франции Франсуа Видок (1775-1857 гг.), судимый за дезертирство, измену Родине и воровство. Он был осужден на шесть лет на галеры, однако сбежал оттуда, ему каким-то образом удалось устроиться в департаменте розыска парижской полиции и стать преуспевающим сотрудником этого ведомства. Но Ф. Видок не стал ни главой государства, ни членом правящей элиты. Пиком его карьеры было руководство группой сыска специального назначения парижской полиции, а впоследствии – руководство частной сыскной структурой, где его подопечными были бывшие воры и мошенники. Между прочим, Ф. Видок опубликовал интересную книгу воспоминаний, что произошло на закате его жизни. Восковая фигура Ф. Видока вместе с окружающими его женщинами-фаворитками была выставлена на видном месте в одном из залов Парижского музея мадам Тюссо. Следует особо отметить, что Ф. Видок порвал с криминальным миром и добросовестно защищал интересы Франции.

Скоро стало ясным, что криминальное «управление» страной не могло привести к добру, способствовать ее авторитету на международной арене, заметно пошатнувшемуся в период правления З. Гамсахурдиа. Поэтому, естественно, возник вопрос о приглашении на пост главы государства такой личности, которой все это было бы посильно. «Отцы нации» сделали выбор в пользу находивщегося в «тени» в Москве Э. Шеварднадзе. В одном из интервью, переданном по телевидению, Джаба Иоселиани сравнил «Амбросовича» с валяющейся на улице золотой вещью, на которую никто внимания не обращает. А разумному человеку, по словам Иоселиани, следовало распознать эту ценную вещь, взять ее и использовать по назначению. Кроме сторонников З. Гамсахурдиа, значительная часть грузинской общественности с пониманием и надеждой встретила этот выбор. Все считали, что бывший высокий советский чиновник, имевший большой опыт управления, находивщийся с 1972 по 1985 годы на посту Первого секретаря компартии Грузии, бывший член политбюро СССР, бывший министр иностранных дел СССР и пользующийся в международных кругах большим авторитетом, сможет вывести страну из кризиса, вернуть ее в лоно цивилизованных народов мира.

В марте 1992 года Э. Шеварднадзе по приглашению Иоселиани и Китовани прибыл из Москвы в Тбилиси. В тбилисском аэропорту его тепло встретило множество людей. Грузия встречала единомышленника и соратника М. Горбачева, «разрушителя» берлинской стены, инициатора прекращения войны в Афганистане и вывода оттуда советских войск. Э. Шеварднадзе считался одним из «архитекторов» прекращения «холодной войны» с Западом и установления нового мирового порядка. Он приехал на свою, раздираемую внутренними противоречиями и полностью деморализованную, родину. Таковы были представления и надежды грузинской общественности об одном из видных высокопоставленных чиновников бывшей советской политической элиты и потому мандат доверия и возложенная на него функция были довольно высоки.

Складывалась парадоксальная ситуация: спасителем страны, объятой анархией, был приглашен Э. Шеварднадзе и делали это сами «анархисты», оказавшиеся у руля властных структур криминалы. По их узкому, корпоративному, воровскому пониманию они рассчитывали превратить Э. Шеварднадзе в свою послушную марионетку. Они думали, что у него, пользующегося международным авторитетом и имеющего большой опыт партийного управления, но находящегося в зависимости от них в качестве некоего должника, не было другого выбора. Грузинский криминальный мир считал, что «Амбросович» (как его называли в народе) благодаря своим связям мог сгладить крайне осложнившиеся взаимоотношения с Западом и с Россией, а тем временем партийная мафия и «братства» под его «зонтиком» продолжили бы свою «деятельность».

Перед возвратившимся на родину бывшим членом высшего партийного органа СССР и бывшим министром иностранных дел СССР предстала крайне незавидная ситуация: деморализованные и разобщенные грузины, безработица и остановившееся производство, безденежье, озябшее население и погруженные во тьму города и села.

Из-за безнаказанного разгула криминальных групп, в стране была развалена инфраструктура, а дефицит горючего вызвал всплеск цен на продукты питания и предметы первой необходимости. Некогда процветающая союзная республика в «дружной семье братских народов» стала вязнуть в трясине нищеты, охваченная апатией и безысходностью.

Положение еще более осложнилось в связи с этнической чисткой части грузинского населения в Смачабло-Двалети (т.н. Южной Осетии). Грузины были изгнаны из самого Цхинвали и региона Окона (бывшего Знаурского района). Все эти действия были инспирированы московскими кукловодами, и осуществлялись под прикрытием российских войск. Крайне напряженная ситуация складывалась и в Абхазии: Москва в этом исконно грузинском регионе, где грузины составляли более 60% населения, готовила более широкомасштабную провокацию, чем в 1989 году в городе Сухуми. По российскому сценарию в намечаемом антигрузинском «восстании» главная роль отводилась гудаутской апартеидно-фашистской клике. Почва для этого уже была подготовлена еще при президентстве З. Гамсахурдиа, когда фактически 2-3%-ам населения автономии апсуа (абазинцам) было предоставлено в местном Верховном Совете на два мандата больше, что и обусловило сепаратистам гарантии беспрепятственного принятия желаемых решений большинством голосов. Сегодня «герои» этого позорного и изменнического акта с телеэкранов самодовольно бравируют тем, что находятся в оппозиции и пускают всем пыль в глаза. В сущности – это так называемые «агенты влияния» вызывающие в наивных людях чувство неуверенности и растерянности, ностальгии по добрым советским временам, а у сведущих –омерзение.

К сожалению, надежды грузинской общественности бывший высокопоставленный чиновник советской партноменклатуры тоже не оправдал. Очень скоро со всей очевидностью проявилось истинное лицо Э. Шеварднадзе: «детище» коммунистической системы и постольку – ортодоксальный служака этого же строя. В течение многих лет он с опережающей личной инициативой, бия себя в грудь, подтверждал свою преданность перед Кремлем. Ныне же, Э. Шеварднадзе предстал перед нами, как «голый король». Подобно Джабе Иоселиани «Амбросович» также не смог избавиться от партноменклатурного, узкокорпоративного менталитета, а в сущности – не смог отказаться от своего места прихвостня провинциального уровня у России. И сегодня, отправленный на пенсию, бывший «царский наместник», сидя в крцанисской правительственной резиденции пишет мемуары и во время беседы с журналистами декларирует свое «кредо». На один из вопросов, почему он согласился на членство Грузии в СНГ, Шеварднадзе, глазом не моргнув, не поведя бровью, цинично ответил: «Сделать такой шаг мне посоветовали мои старые друзья – Кучма и Назарбаев» (?!). Вызывает, однако, удивление, когда подобное откровение звучит из уст человека, хорошо знакомого с коварством Кремля, партийной мафии и с империалистическими замыслами Москвы. Партфункционер, имеющий «огромный опыт», а на самом деле – гроссмейстер коварных интриг, за «обычным советом друзей», оказывается, не усмотрел от бывшей метрополии никаких пакостей. Вспомним инициированные им капитулянтские соглашения с Россией, начиная с Дагомысских, а также последующие – опять-таки связанные с конфликтами в Абхазии и так называемой Южной Осетией. При этом, предусмотрительный интриган, вынуждал подписывать пораженческие для Грузии документы, подставляя то Сандро Кавсадзе, то Джабу Иоселиани, то других должностных лиц. Его несомненная «заслуга» в том, что он твердо закрепил такие абсурдные дефиниции как «грузино-абхазский» и «грузино-осетинский этноконфликты» в угоду России – главному инспиратору конфликтов. Москва целенаправленно разжигала агрессивный сепаратизм апсуа-абазинцев и осетин, вооружала их бандформирования. Она же, в сущности, инициировала русско-грузинскую войну в Абхазии и Цхинвальском регионе, став активной участницей кровопролития и этногеноцида мирного грузинского населения 1992-93 гг. Или чего стоит шеварднадзевский «формат» упорядочения так называемого грузино-осетинского этноконфликта с привлечением в «мирный процесс» наряду с Россией представителей Северной Осетии. В этом абсурдном переговорном формате Грузия изначально же была обречена на поражение, ибо соотношение один к трем (против двух Осетий и России) всегда будет «работать» против нее. Дальше – еще большая односторонняя уступка, а то и измена: «приглашение» инспиратора, главного участника русско-грузинской войны (в Абхазии и Цхинвальском регионах), оккупанта – России в качестве медиатора, мирного посредника с мандатом СНГ и ООН. За этим следуют бесконечные продления срока пребывания российских «миротворцев»-оккупантов в голубых касках в конфликтных зонах, начиная с 1994 года. С тех пор по сегодняшний день они только и делают, что укрепляют позиции сепаратистов, способствуя изоляции этой исторической грузинской провинции от остальной Грузии.

Весьма примечательны встречи президента Грузии Э. Шеварднадзе с высокопоставленными российскими чиновниками: объятия, поглаживания, разговоры с почтением и вкрадчивой лестью как в советские годы. Характерна бесконечная болтовня о «двух Россиях» и «пока не исчерпанных резервах» в мирных переговорах. Также –демагогия о «демократе Б. Ельцине», о роли русской культуры, о значении изучения русского языка, грубая фальсификация демографической ситуации в Грузии. И действительно, Э.; Шеварднадзе при встрече с официальными представителями России, Азербайджана и Армении часто «напоминал» им, что в Грузии проживает 500 тысяч русских, 500 тысяч армян и столько же азербайджанцев. Согласно же переписи 1989 года и переписи 2002 года такое количество инородцев никак не соответствует действительности. Более того, количество русских составляло всего 55 тысяч (в 1989 г. – 341 тыс.), а удельный вес армян резко сократился – с 437 тысяч до 248 тысяч, азербайджанцев же – с 307 тысяч до 284 тысяч. Здесь необходимо отметить, что никто не собирается оспаривать или подвергать сомнению значение русской культуры и языка. Но указанная демагогия, лесть и явная ложь, были по примитивному умозаключению «Амбросовича» рассчитаны (так он полагал) на эмиссаров Москвы и наших соседей. С помощью топорного очковтирательства и дешевого заискивания, хорошо опробованного советского пошиба, Э. Шеварднадзе думал ублажить сердца самодовольных опричников Кремля, охмурить руководителей соседних республик. На самом же деле это было элементарной глупостью безграмотного фельдшера - першали, так как этим «признанием» он в обстановке капитулянтства, пресмыкания перед Москвой и соседями, давал повод кремлевским бонзам и националистическим кругам в Баку и Ереване думать, что в Грузии намерено искажаются (занижаются) официальные демографические данные. Более того, усиливалась мотивация дальнейшего великодержавного прессинга против Грузии, попрания элементарных международных правовых норм, травли и ассимиляции грузин в Эрети (Саингило), фальсификации истории и присвоения грузинских исторических памятников со стороны Армении и Азербайджана.

К великому нашему несчастью, Эдуард Шеварднадзе, получивший в юности в сущности только полноценное среднее медицинское (т.е. фельдшерское) образование и прошедший всю свою сознательную жизнь в изолированных и односторонне ориентированных на лживые советские идеологические клише, партноменклатурных кабинетах, не смог преодолеть своего «Рубикона» – выйти из тисков узкопартийного, догматического менталитета. Он так и остался активным членом партии «кондрис каци» (политических пигмеев), послушным подшефным кремлевских кукловодов. Между тем, Э. Шеварднадзе имел реальную возможность войти в историю Грузии как достойный мамулишвили – президент суверенного государства, обретшего новую региональную функцию и роль независимого игрока в стратегическом евразийском пространстве. Но – увы, он не смог – нести свой тяжелый крест бескорыстного и беззаветно преданного своей Родине патриота. Дело в том, что как и следовало ожидать, этому незадачливому (в самый ответственный период его политической карьеры) фельдшеру «не хватило рассы» по образному выражению замечательного грузинского писателя Григола Робакидзе (эмигрировавшего в 1927 году на Запад) из романа «Змеиная кожа». Кстати, Э. Шеварднадзе окрестил его фашистом в одном из своих выступлений во второй половине 70-х годов, когда раскритиковал известного прозаика и общественного деятеля Резо Джапаридзе, требовавшего реабилитации творчества выдающегося мастера пера.

В силу узкокорпоративного (партийного), но не государственного и потому – антинационального менталитета, закомплексованный глава грузинского государства не смог вырваться за рамки приоритетов пресловутой советской партноменклатуры. Подобно Джабе Иоселиани – главе «Мхедриони», Э. Шеварднадзе остался в одиозном пространстве интриг и провокаций. «Амбросовичу», по определению «рожденному ползать, не дано было летать» – стать в ряды достойных сынов Отечества таких как Илья Чавчавадзе, Акаки Церетели, Важа Пшавела, Кирион Садзаглишвили, Амброси Хелаиа и другие.