Geum.ru

Гулабер Ананиашвили Бесславный конец пресловутого «Георгиевского Трактата» и

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Он сам сделал свой выбор и предпочел пребывать в партии серых бездарей и кремлевских холуев, хотя долгое время успешно маскировался, благодаря мастерству очковтирательства и мистификаций, приобретенному в процессе блуждания в лабиринтах партноменклатурной иерархии. Об этом качестве Э. Шеварднадзе писала и прозревшая западная пресса. Все это позволило ему до конца ноября 2003 года сохранить высокую должность и власть президента Грузии. Народу многострадальной страны же пришлось заплатить очень дорогой ценой. Именно потому грузинской общественности еще предстоит разобраться и дать принципиальную оценку «деятельности» многих оборотней и политических хамелеонов, разными бесчестными путями пробравшихся во власть и ввергнувших страну в пучину анархии и национального унижения.

Низвержение шеварднадзевского режима явилось логическим завершением конформизма, лжи, двойных стандартов, заигрывания с Москвой и Западом, измены интересам Отечества, позорного поражения в русско-грузинской войне, фактического признания оккупации Россией Абхазии и Самачабло-Двалети, «миротворчества» русских оккупантов, замалчивания этнической чистки и геноцида грузин. В сущности же ждать от Э. Шеварднадзе - «наместника» Кремля в Грузии в период 1972-2003 гг, чего-то иного не следовало.

В советской имперской структуре Э. Шеварднадзе выглядел сильным партийным функционером, поскольку был назначен метрополией всесильным и практически неуязвимым «Питиахшем» (наместником кремля). Активно включенный в грязные политические игры Москвы, благодаря умению раболепия и повиновения, с помощью естественного чутья, ему удавалось не только сохранять кресло, но и даже идти вперед. В силу этого он добился главной цели – стал членом политбюро компартии Советского Союза. За заслуги в области перевыполнения плана заготовки чая и винограда ему было присвоено звание героя социалистического труда с вручением золотой звезды «героя». Идя по неправедному пути, он совершил множество подлогов, продав душу дьяволу. И действительно, чтобы отличиться, Э. Шеварднадзе не только не стал отмежевываться от легализованной тогда в Грузии политики раздувания Кремлем злокачественного сепаратизма, а наоборот угождая Москве, и сам «приложил руку» к этому делу. Так он и добился доверия Москвы – фактически способствовал усилению сепаратизма в Абхазии, в тогдашней Южной Осетии, Джавахети, Триалети и в Квемо Картли. Э. Шеварднадзе остался глухим к бедам наших униженных соотечественников в Эрети (Саингило) и игнонировал потенциал грузинской диаспоры (депортированных месхов, грузин из иранской провинции Ферейдан, турецких грузин, грузинского населения района Сочи-Пластунка, а также живущих в разных республиках СССР).

Возвращение Э. Шеварднадзе в Грузию было встречено с большим энтузиазмом и надеждами не только грузинской общественностью, но и международным сообществом. Главной заботой Запада было и ныне остается установление стабильности в кавказском сегменте стратегически важного евразийского пространства. Из-за неадекватной внешней и внутренней политики З. Гамсахурдиа, только что ставшей на ноги стране, пришлось столкнуться с проблемами во взаимоотношениях с Западом, в результате чего Грузия оказалась в фактической изоляции, ибо цивилизованный мир отказался признавать наш суверенитет. Однако, начиная с марта 1992 года Грузию признали все ведущие государства мира. В Тбилиси стали прибывать делегации высокого уровня многих стран, а Шеварднадзе принимал поздравления и обещания поддержки. Специально, с целью демонстрации поддержки правительства и главы государства в Грузию прибыл весьма авторитетный деятель и гранд мировой дипломатии, министр иностранных дел Германии Геншер. На заключительной пресс-конференции он заявил, что Запад больше не оставит Грузию в одиночестве, как это случилось в 1918-21 годах.

С официальным визитом прибыл в Тбилиси президент нашего стратегического партнера – Турции, Сулейман Демирель, а затем и премьер-министр Тансу Чилер. Между прочим, С. Демирель с целью облегчения тяжелейших экономических условий грузинского сельского населения и ликвидации дефицита горючего, на свои личные средства подарил нам большое количество дизельного топлива. Оно было завезено в Грузию на специальном корабле. Кроме политической поддержки, благодаря авторитету Э. Шеварднадзе, Грузия получила льготные кредиты и гранты (помощь). Однако, очень скоро выяснилось, что выделенные Западом финансовые инъекции перекочевывали в карманы нечистоплотных чиновников. Та же участь постигла продукты питания и медикаменты, завезенные к нам в порядке гуманитарной помощи. Большой шум был поднят также вокруг одного явного мошенничества: работающие в Казахстане грузинские бизнесмены, решив помочь Грузии, прислали на родину высокосортное зерно по сравнительно низкой цене. Наши же мафиози, свившие гнездо в правительственных структурах, перепродали тайно, скрыв от общественности это зерно в Турцию (естественно, по дорогой цене), завезя оттуда взамен зерно, предназначенное для кормления скота и стоящее раза в 3-4 дешевле. Многомиллионная «выручка» же осела в карманах «удалых молодцов» и опекающих их чиновников. Весьма «интересно» объяснение одного из тогдашних деятелей: оказывается, страна очень нуждалась в зерне, а средств, естественно, не хватало, и чтобы быстрее выйти из создавшегося положения и «спасти население» от голода, пришлось закупить в Турции дешевое зерно (?!) Прямо удивительно, что даже во время объяснения эти, бежавшие от свободы маргиналы, цинично втирают всем очки. Они «забыли» о зерне, закупленном в Казахстане по дешевым ценам и проданном в Турции гораздо дороже. И в общем-то им все сошло с рук: никто не наказан до сегодняшнего дня. Этот скандал грузинская общественность не забыла и в медии время от времени появляется информация об этом деле. Одному нашему высокопоставленному лицу в весьма примечательном контексте в одном из теле-токшоу пришлось выслушать напоминание в связи с указанным скандалом. Сразу же по возвращении Э. Шеварднадзе в Грузию, был создан государственный совет, председателем которого, ясное дело, был избран он же. Заседания совета проводились в здании бывшего Института марксизма-ленинизма, поскольку здание парламента было сожжено. Весной 1992 года Шеварднадзе посетил Цхинвали и встретился там с главарями осетинских сепаратистов, а также с руководителями российских оккупационных войск. Все это передавалось по телевидению и постольку хорошо высветился партократический образ мышления «спасителя» Грузии. В то время еще трудно было представить, что на этот раз было задумано верным слугой Кремля, человеком утверждающим, что солнце для Грузии восходит с Севера (имея в виду Россию). Общественность же находилась в плену иллюзий в отношении опыта и международного авторитета Э. Шеварднадзе. В центре города он встретился и побеседовал с местным населением, взял на руки и приласкал маленьких детей, с сочувствием выслушал жалобы осетин (и это было подтверждено соответствующей мимикой) на прежнюю грузинскую власть З. Гамсахурдиа.

Во время встречи же с грузинским населением региона ему прямо было сказано о той опасности, которая грозит Грузии со стороны русских военных, пребывающих на территории Самачабло-Двалети, тех военных, которые являлись ярыми защитниками и покровителями сепаратистов. На слова о том, что все делается для того, чтобы этот исконный уголок Грузии был отторгнут Россией с целью дальнейшего его аншлюса и изгнания грузин из этого региона (кстати, Цхинвали к тому моменту уже полностью был «очищен» от грузин). «Амбросович» изобразил возмущенную гримасу, лицо его перекосилось и последовал ответ: «Что вы несете, кто и что должен похитить» (?!). Такова была его реакция, выдержанная в духе высшего партийного функционера, бывшего министра иностранных дел СССР. Так цинично отреагировал он на сомнения, высказанные многострадальным, перенесшим войну грузинским населением края. Спрашивается, что это могло означать – недальновидность, измену или элементарное невежество, замаскированного недалекого «фельдшера»? Дать однозначный ответ на этот вопрос, конечно же, нелегко и было бы несправедливо валить все на него. Действительно негоже носиться с навязчивой мыслью, что Э. Шеварднадзе специально приехал в Грузию, чтобы разорить и столкнуть свою родину в пропасть. Наверно, было бы более справедливо сказать следующее: несмотря на большие способности по части интриг и очковтирательства за последние 14 лет в личности этого, вобщем-то «голого короля» – трагической судьбы человека, все резче вырисовывается именно плохо образованный «фельдшер - першали» и холуй партократии России, «кондрис каци». В большой степени в том, что он активно ввязался в русский политический балаган, способствовало и бегство от свободы, от своих прав большей части нашего общества. Первые два месяца «второго пришествия» «Амбросовича» в Грузию, фактически предопределили последовавшие дальнейшие бедствия в стране, хотя в силу многих объективных и субъективных обстоятельств, грузинская и международная общественность не смогли тогда сразу оценить истинную суть Шеварднадзе – советского партократа. Его возвращение на политическую арену уже в родной ему Грузии, как ни парадоксально, но было ориентировано на заметание следов агрессии России, ее антигрузинской политики. Шеварднадзевская «миротворческая» модель явно фиксировала капитулянтские позиции в отношениях с Москвой и Цхинвали, узаконивала абсурдную дефиницию «грузино-осетинского» этноконфликта. Недалекому фельдшеру удалось навязать свою модель так называемой «смешанной контрольной комиссии» в ходе мирных переговоров да так, что изначально же Грузия оказывалась в проигрышной ситуации в пользу России и сепаратистов, введя в формат переговоров и Северную Осетию. Тем самым, почва для претензий России об образовании единой Осетии и дальнейшей ее аннексии была уже подготовлена в 1992 году. Создавались четыре батальона из представителей Грузии, России и двух Осетий, именуемые смешанными «миротворческими» батальонами. При этом, небезынтересно, что именно грузинский «батальон» до 2004 года никак не смог доукомплектоваться (?!). Он выглядел ущербным с самого начала в отношении живой силы, легкого стрелкового вооружения, бронетехники и обмундирования. Складывалось впечатление, что все делается для того, чтобы унизить грузин, чтобы грузинский военный контингент не мог обеспечивать возложенные на него обязательства и безопасность местного грузинского населения. Тем самым, русско-осетинские силы, т.е. по сути сепаратистская сторона, заведомо обретала преимущество. В силу указанных обстоятельств грузинское население ущелья Большой и Малой Лиахви оказалось перед тяжелыми испытаниями. Стараниями «Амбросовича» жизнь многих из них была принесена в жертву безответственной, пораженческой политике. Из-за неадекватного (партноменклатурного) подхода, в стране началось жесткое противостояние со сторонниками З. Гамсахурдиа. Подготовка сепаратистов в Абхазии к войне против Тбилиси не была оценена должным образом, а засилье авторитетов криминального мира в нашем военном ведомстве, вызвало фактически блокирование процесса формирования грузинской армии. Страна, попавшая в руки безграмотного першали, уличных люмпен-политиков и невежественных криминальных авторитетов, стала объектом манипулирования со стороны спецслужб России и грузинской «пятой колонны». Чисто советская «схема» урегулирования «этноконфликтов», ясное дело, с самого же начала возмутила грузинское общество. Но были и такие, которые находясь под воздействием демагогии Шеварднадзе и веря в его имидж «архитектора» демократии и нового порядка в мире, старались оправдать совершенно неприемлемую модель управления и «упорядочения». Еще большая опасность, которую не желал или не мог осмыслить недалекий партократ, почти что стучала в двери. Тут тесно переплетались две проблемы: дальнейшее обострение взаимоотношений со сторонниками З. Гамсахурдиа и подготовка гудаутской фашистской клики к вооруженному мятежу в Абхазии, что ускоренно осуществлялось при непосредственном руководстве Москвы. В столице и в регионах действовала широкая вооруженная сеть «звиадистского» сопротивления, углублялся экономический кризис из-за ухудшения взаимоотношений с Россией и разрушения социальной инфраструктуры. Эпицентром гражданского противостояния становился регион Мегрелии и Абхазии с сильным потенциалом сторонников З. Гамсахурдиа. В первой половине 1992 года по антигосударственному действию (т.е. против «хунты Шеварднадзе») они были даже активнее сепаратистов, что конечно же, играло на руку апсуа-абазинцам и осетинам, укрепляло их позиции. Последние имели преимущество и в смысле административного ресурса (большинства в местных органах власти), а также благодаря поддержке России и из-за пассивности обескураженного грузинского населения. Этому самоубийству нашего общества всячески содействовали в соответствии с московским «сценарием» бывшие высокооплачиваемые чиновники советской партноменклатуры, политика самого Э. Шеварднадзе и бывший диссидент-экс-президент. Фактически же оба лидера с одинаковым усердием и остервенением, в унисон, по ленинской схеме «чем хуже – тем лучше!» разрушали свою страну. И партократ и националист открывали дорогу к намеченной цели сепаратистам и русским империалистам, стремившимся к реставрации СССР и действовавшим согласованно. Так как доступ к Абхазии со стороны Мегрелии был перекрыт сторонниками З. Гамсахурдиа, то гудаутской этнократической (фашистской клике) давалась дополнительная возможность и время для провокаций, подготовки вооруженного выступления. Однако, главная беда состояла в неадекватной, антигосударственной, узкокорпоративной модели организации и управления страной, навязанной хитрым лисом Шеварднадзе, игравшего в «лояльность» по отношению к Москве и одновременно демонстрировавшим Западу «мирный диалог» с сепаратистами. По сути же, это была политика односторонних уступок и капитулянтства. Тем самым внешне, в глазах международного сообщества ему долгое время удавалось сохранять за собой имидж демократа и «миротворца». Идеологические клише советского партократа Э. Шеварднадзе не выходили за рамки фальшивых и демагогических стереотипов политбюро СССР. Ведь его риторика не шла дальше демагогии и избитых советских словосочетаний типа: «дружба народов», «демократ Б. Ельцин», «великая Россия – наш посредник», «мирный диалог не имеет альтернативы» и пр. Звиада Гамсахурдиа Шеварднадзе объявил террористом №1 и его сторонников преследовал с помощью экзекуций, проводимых силами «Мхедриони».

Э. Шеварднадзе не смог в должной мере, рационально использовать всестороннюю политическую поддержку и гуманитарную помощь Запада, а также – во время оценить вновь обретенную региональную функцию Грузии, сбалансировать взаимоотношения с главными игроками-государствами в евразийском пространстве. Это было совершенно непростительно для деятеля со столь высоким международным авторитетом, что не могло не вызвать недоумения и настороженности в цивилизованном мире.

Увлеченный местечковыми политическими играми и интригами, он впустую транжирил драгоценное время на показную «бурную деятельность», которая в сущности являлась ненужной суетой и топтанием на месте. Однако, из-за недопонимания, неадекватной оценки руководством Грузии происходящего, страна начисто проиграла информационную войну с Россией, начатую Москвой еще против режима З. Гамсахурдиа в связи с событиями в Цхинвали. Это сыграло наруку сепаратистам и их покровителям в России, оккупировавшим большую часть территории бывшей Южной Осетии. Деструктивной политике России активно содействовала местная «пятая колонна» в лице штатных сотрудников КГБ-ФСБ и так называемых «агентов влияния» из разных слоев грузинского общества. Они «предусмотрительно» заранее были внедрены в ряды национального движения и «соратников» З. Гамсахурдиа.

Удивляться не приходится, ибо по хорошо известным стандартам КГБ, например, из 18 миллионов населения Демократической (Восточной) Германии, 6 миллионов (одна треть жителей) в той или иной форме сотрудничала со спецслужбами ГДР. Потому, надо думать, и в Грузии шпионов вместе с агентами влияния КГБ было не меньше. Действительно, события разыгравшиеся в дальнейшем, подтвердили эти подозрения: герои национального движения, стоявшие на митинговых подмостках рядом с З. Гамсахурдиа и другими «лидерами», стали кочевать из партии в партию. Некоторые же, отсидев сроки в шеварднадзевских тюрьмах, оказались в команде «Амбросовича», другие – переметнувшись в лагерь Аслана-бабу, пробрались в парламент Грузии. Будучи в «оппозиции», они же поддержали «голого короля» и обеспечили ему кворум для проведения скандально известного заседания Верховного Совета Грузии в ноябре 2003 года после фальсификации выборов в ВС страны. Нам и сегодня приходится расплачиваться за свою близорукость, за излишнюю снисходительность к митинговым горлопанам, ничтожествам.

Однако, самой большой бедой для отчаявшегося грузинского общества явилось неумение и нежелание главы государства достичь примирения со сторонниками экс-президента. Дальше пустой болтовни и демагогии «советского стандарта» дело не двигалось с места. Погрязший в трясине интриг и заигрываний с Кремлем, окруженный подхалимами-временщиками, мафиозными кланами во властных структурах, криминалитетом, Э. Шеварднадзе своей безграмотной моделью управления только укрепил позиции осетинских и апсуа-абазинских сепаратистов и их русских покровителей. Он проморгал готовящееся под патронажем Москвы вооруженное выступление в логове апсуа-абазинских фашистов в Гудаута, которым сам же и создал в 70-х годах тепличные условия для легализации и разжигания злокачественного сепаратизма в Грузии. В этой связи не может не насторожить следующее обстоятельство. Глава независимого государства, который с 1992 года морочил голову грузинской и международной общественности демагогией о капитулянтских «форматах» переговоров с сепаратистами, рассказывал байки о «двух Россиях», «демократе-Ельцине» и миротворческой функции России, разглагольствовал об «еще неисчерпанных резервах в переговорном процессе» и умышленно замалчивал активное участие Москвы в конфликтах и этноциде грузинского населения Абхазии, узаконил-таки в угоду Кремлю абсурдные дефиниции этноконфликтов. Часто появлявшийся на экранах телевизоров с авторучкой в руке, Э. Шеварднадзе с наигранным наивным выражением лица цинично «разъяснявший» нам правильность принятых им решений, причем беря всю ответственность на себя, явно лукавил.

Играя в поддавки в пользу Москвы и их холуев, сотрудничая к тому же с криминальными кланами, он – глава государства «не счел нужным» ради блага страны наладить конструктивный диалог со своими соотечественниками. Э. Шеварднадзе стал причиной неисчислимых несчастий, последствия которых мы «пожинаем» и сегодня. Ему, привыкшему к номенклатурным играм, не хватило мудрости истинного государственного мужа и сына Отечества. Он не оправдал мандата высокого доверия своего народа.

Тем временем, в первой половине 1992 г. Крайне накалилась ситуация в самой столице. Произошло неудавшееся покушение на Дж. Иоселиани, в результате которого он сам не пострадал, но погибли невинные люди. Была предпринята попытка захвата здания комитета телерадиовещания, куда удалось проникнуть вооруженным сторонникам З. Гамсахурдиа. Однако, заговорщиков окружили и обезвредили.

Обострилась обстановка и в регионах, где действовали подпольные вооруженные группы звиадистов, координационный центр которых находился в Грозном. Руководил ими сам экс-президент в изгнании. Особенно тревожная ситуация складывалась в Западной Грузии, где практически вся территория Самегрело (Мегрелии) и Абхазии находилась под контролем сторонников З. Гамсахурдиа. Между тем, в отношении Абхазии это было всего лишь иллюзией. Дело в том, что кремлевские политтехнологи, в условиях подготовки ими сепаратистов к вооруженному выступлению, «зажгли зеленый свет» безответственным действиям экс-президента и тбилисского руководства, создав видимость «успеха» сторонников З. Гамсахурдиа в пику «Амбросовичу». Этим московские кукловоды всячески старались стравить противоборствующие стороны и тем самым – вызвать анархию в стране. Гудаутская апартеидно-фашистская клика в это время заседала в Сухуми, принимая в Верховном Совете Абхазии односторонние, антигрузинские постановления. Пользуясь парламентским большинством, обретенным стараниями «идеологов» режима З. Гамсахурдиа, сепаратисты полностью блокировали активность депутатов-грузин в ВС автономии, которая к тому же была изрядно деморализована и дезориентирована из-за неадекватных действий экс-президента и Э. Шеварднадзе.

Располагая рычагами так называемого «административного ресурса» и поддержкой Москвы, осуществляемой как по каналам спецслужб, так и – военно-промышленного комплекса России (через военно-воздушную базу «Бомбора» в Гудаута и военно-морскую – в Очамчире), сепаратисты и их российские хозяева затаились в ожидании удобного момента. Для «отвода глаз» – создания ложной иллюзии активизации сторонников «законной власти», борцам против «шевардандзевской хунты» была предоставлена определенная свобода «маневра» на территории автономной республики. Действительно, Самегрело-Абхазия превратилась в некую «Вандею», где, исключая гудаутский район, звиадистские кланы пользовались большим влиянием, подтачивая власть республиканского центра. Более того, появились неплохо вооруженные отряды сторонников экс-президента со своими «полевыми командирами», напрямую связанными с З. Гамсахурдиа и получавшие «инструкции» из Грозного. Москва всемерно способствовала разыгрыванию этого сценария. Так, например, звиадисты установили жесткий контроль над сухумским аэропортом «Дранда», где они по своему усмотрению могли задержать на несколько часов вылет рейса в том числе и в Москву. Вооруженные «стражи законной власти» устраивали «шмон» и длительные допросы пассажиров на предмет их политической ориентации, принадлежности к этнографической группе (!) Грузии и т.д. Подобный инцидент произошел в конце июня 1992 г. с пассажирами рейса Сухуми-Москва, которого так и не дождались в тот день по расписанию в аэропорту назначения (в Москве).

Конечно же, смешно думать, что именно З. Гамсахурдиа «спустил директиву» из Грозного задержать указанный рейс на несколько часов и выяснить кто из летевших в Москву грузин были его сторонниками и из каких уголков Грузии (Картли или Имерети) были они. Однако, сам факт местечкового произвола «полевых командиров» возмутителен и наводит на весьма грустные размышления. Этот инцидент лишний раз подтверждает элементарную истину: неконтролируемые вооруженные группировки, представленные самим себе, под видом «справедливой борьбы за восстановление законной власти» или достижения других «идеалов», импровизируя на местах, очень скоро вырождаются в обыкновенных насильников.