Эдуард Азроянц глобализация: катастрофа или путь к развитию?

Вид материалаКнига

Содержание


2.2. Цивилизационное поле.
Основные параметры цивилизационного потенциала.
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   54
^

2.2. Цивилизационное поле.


История все больше выдвигает на авансцену своих современных процессов цивилизационный (культурный) фактор. Причем эта актуальность делается публичной, поскольку размножается устами словоохотливых политиков. Из тиши кабинетов ученых фундаментальная проблема мировых культур вышла “в свет” и с легкой руки американца С. Хантингтона превратилась в политический жупел XXI века – войну цивилизаций.

Фундаментальность цивилизационной идентификации весьма существенна, поскольку связана и базируется на всем объеме исторической памяти. Не случайно и то, что большинство цивилизаций мира в свое название полностью включает свою доминирующую религию. Исключение составляет Западная цивилизация, которая по существу после Реформации в определенной мере отказалась от Бога и передала его “функции” “всемогущей науке и техническому прогрессу”. В свою очередь, агрессивные колонизации и миссионерство в Америке и Африке создали такой культурный “коктейль”, который идентифицировать кроме как по континенту не возможно. Единственно что можно, только определенно утверждать, что эти культуры в большинстве своем дрейфуют в сторону Запада.

Это определение потребовалось нам для того, чтобы показать, что геополитическая сеть национальных государств накладывается на ранее и более крупное поле культур. Следует обратить внимание и на такую особенность. В отличие от национальных государств, имеющих четко очерченные и охраняемые границы, культуры таких границ не имеют. Границы культур размыты. Но вряд ли можно найти хоть одно государство с монокультурой и населением, исповедующим одну религию. Поэтому цивилизационные ареалы условно фиксируются по доминирующей культуре.

Попробуем охарактеризовать это поле. В первую очередь, обратимся к составу цивилизаций и их названий. Следует сказать, что поскольку в этом вопросе нет однозначности, мы исходим из своего варианта и перечня цивилизаций и их названий (см. таблицу № 9).

С другой стороны нас, безусловно, интересует потенциал каждой культуры и ее географическое расположение. Мы сочли целесообразным параметры цивилизационного потенциала принять в структуре аналогичными ранее приведенным параметрам национальных государств, а географическое расположение показать на карте–схеме (схема № 1)

Табл. №

^ Основные параметры цивилизационного потенциала.


№ п./

п.



Культурная, цивилизационная,
религиозная принадлежность

Население

(млн. чел.)

Человеческий

потенциал


Площадь

(млн. кв. км.)

Жизненное

пространство


ВВП

(млрд. долл.)

экономический

потенциал


Количе-
ство
госу-
дарств

В расчете на одного
человека

ВВП
(долл./год)

Территория
(кв. км.)

1

Конфуцианство

в т.ч. доля к Миру в целом в %

1203

21,1

9,6

7,2

671,1

2,4

1

558

0,008

2

Ислам

в т.ч. доля к Миру в целом в %

1100,2

19,4

30,7

22,9

1252,4

4,4

46

1138

0,028

3

Индуизм

в т.ч. доля к Миру в целом в %

951,1

16,7

3,4

2,5

332,5

1,2

3

350

0,004

4

Западная

в т.ч. доля к Миру в целом в %

850,5

14,9

35,7

26,6

17110,9

60,6

38

20119

0,042

5

Латино-американская

в т.ч. доля к Миру в целом в %

455,3

8,0

19,1

14,3

1586,1

5,6

23

3484

0,042

6

Африканская

в т.ч. доля к Миру в целом в %

308,4

5,4

10,7

8,0

205,1

0,7

23

665

0,035

7

Буддизм

в т.ч. доля к Миру в целом в %

306,7

5,4

3,9

2,9

1115,5

3,9

11

3637

0,013

8

Православие

в т.ч. доля к Миру в целом в %

283,5

5,0

18,7

13,9

587,6

2,1

14

2073

0,066

9

Синтоизм

в т.ч. доля к Миру в целом в %

125,5

2,2

0,4

0,3

5110,5

18,1

1

40721

0,003

10

Иудаизм

в т.ч. доля к Миру в целом в %

5,6

0,1

0,014

-

87,2

0,3

1

15571

0,003




Итого

в т.ч. доля к Миру в целом в %

5589,8

98,2

132,2

98,5

28058,9

99,3

161

0,77

5020

0,024




























Мир в целом

5688,98

134,1

28243,4

208

4964

0,024



Карта – схема № 1