Монография посвящена выяснению места и роли категории "культура" в историческом материализме, показана ее связь с категориями "общественно-экономическая формация", "общественные отношения", "социальная деятельность".
| Вид материала | Монография |
- Урок Что изучает информатика?, 4295.82kb.
- А. В. Волков Наука в зеркале, 1151.86kb.
- Правовые отношения особый вид общественных отношений, 291.04kb.
- «Общественное мнение», 539.91kb.
- -, 423.79kb.
- Программа дисциплины экономическая и социальная география россии опд. Ф. 13 Цели, 583.63kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины история Цикл, 273.37kb.
- Программа дкб включена в программу вопросов госэкзаменов, 383.21kb.
- Ление роли себестоимости продукции в условиях применения свободных (договорных) цен, 280.02kb.
- Общественно-экономическая формация надстройка: Надстроечные организации и учреждения, 125.67kb.
65 Там же.
66 См., например: Горский Д. П. Вопросы абстракции и образование понятий. М., 1961; Он же. Определение. М., 1974; Науменко Л. К., Югай Г. А. “Капитал” К. Маркса и методология научного исследования. М., 1968; Ракитов А. И. Курс лекций по логике науки. М., 1971; Розов М. А. Научная абстракция и ее виды. Новосибирск, 1965; Рузавин Г. И. Научная теория. Логико-методологический анализ. М., 1978; Штофф В. А. Проблемы методологии научного познания. М., 1978; и др.
67 Предмет и метод истории культуры, с. 107.
68 Маркарян Э. С. Очерки теории культуры, с. 67.
69 Маркарян Э. С. Очерки теории культуры, с. 66.
70 Тугаринов В. П. Природа, цивилизация, человек.— Философские науки, 1974, № 6, с. 17.
71 Овчинникова М. В. К определению понятия “культура” — В кн.:Некоторые методологические проблемы исследования личности и общества. М., 1976, с. 113.
72 Чернов М. В. Некоторые аспекты культуры как социального явления.— В кн.: Проблемы социального познания. М., 1978, с. 89.
73 Там же, с. 88.
74 О недопустимости такого сведения см.: Фофанов В. П. Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981, с. 118—138.
75 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 46.
76 Там же.
77 Там же.
78 Там же.
79 Подробнее см.: Фофанов В. П. Социальная деятельность как система, с. 67—71 и др.
80 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 56.
81 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 139.
82 О состоянии и направлениях философских исследований.— Коммунист, 1979, № 15, с. 70.
83 Предмет и метод истории культуры, с. 135.
84 Предмет и метод истории культуры, с. 147.
85 Маркарян Э. С. О генезисе человеческой деятельности и культуры. Ереван, 1973, с. 26.
86 Межуев В. М. Культура и история. М., 1977, с. 4.
87 См., например: Урсул А. Д., Готт В. С. Общенаучные понятия и их роль в познании. М., 1971; Общенаучные понятия и материалистическая диалектика. Л., 1982; и др.
88 Предмет и метод истории культуры с. 122.
89 Там же, с. 125.
90 Лотман Ю. М. Текст в тексте.— В кн.: Учен. зап. Тартуск. ун-та. Труды по знаковым системам. Вып. XIV. Тарту, 1981, с. 18.
91 Савранский И. Л. Коммуникативно-эстетические культуры. М., 1979, с. 74.
92 См.: Ильенков Э. В. Проблема идеального.— Вопросы философии, 1979, № 6, 7; Дубровский Д. И. Проблема идеального. М., 1983.
93 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18.
94 Конев В. А. Социальное бытие искусства. Саратов, 1975, с. 94 – 95.
95 Конев В. А. Социальное бытие искусства, с. 94.
96 Там же, с. 93.
97 См.: Конев В. А. К методологии построения теории культуры. — В кн.: Методологические проблемы науки и культуры. Вып. IV, Куйбышев, 1978.
98 Ермаков В. Т. Советская культура как предмет исторического исследования.—Вопросы истории, 1973, № 3, с. 20.
99 Ким М. П. Главная задача — создать обобщающий труд по истории советской культуры. — История СССР, 1976, № 5, с. 241.
100 Краснобаев Б. И. Некоторые проблемы становления истории культуры как научной дисциплины.— История СССР, 1979, № 6, с. 96.
101 Предмет и метод истории культуры, с. 113.
102 Ермаков В. Т. Советская культура как предмет..., с. 22.
103 Там же.
104 Там же, с. 23, 26.
105 Предмет и метод истории культуры, с. 143.
106 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 36—37.
107 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 727.
108 Там же.
109 Культура, история, современность. Круглый стол “Вопросов философии”.— Вопросы философии, 1978, № 1, с. 133.
110 Там же.
111 Межуев В. М. Культура и история, с. 15.
112 См., например: Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история. (Проблемы теории исторического процесса). М., 1981, с. 236 – 237.
113 Маркарян Э. С. О генезисе человеческой деятельности и культуры. Ереван, 1973, с. 26.
114 Там же.
115 Маркарян Э. С. О генезисе человеческой деятельности и культуры, с. 26—27.
116 Там же, с. 27.
117 Маркарян Э. С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969, с. 11.
118 Там же.
119 Маркарян Э. С. Очерки теории культуры, с. 10.
120 Там же, с. 11.
121 См.: Маркарян Э. С. О генезисе..., с. 27—30.
122 Там же, с.31.
123 Там же, с. 31-32.
124 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 149.
125 Маркарян Э. С. О генезисе..., с. 30.
126 Там же, с. 29.
127 См.: Маркарян Э. С. О генезисе человеческой деятельности и культуры, с. 20.
128 Подробнее о механизме взаимодействия субъектов см.: Фофанов В. П. Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981, с. 138-181.
129 Маркарян, Э. С. Теория культуры в системе общественных наук.— Изв. СКНЦ ВШ. Общественные науки, 1976, № 3, с. 27.
130 Маркарян Э. С. Локальные исторические особенности культуры и процессы экономической адаптации.— Вестник Академии наук СССР, 1981, № 1, с. 115.
131 Кертман Л. Е. К методологии изучения культуры..., с. 37.
132 Культура, история, современность. Круглый стол “Вопросов философии”,—Вопросы философии, 1977, № 11, с. 138.
133 Там же, с. 138—139.
1 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 179.
2 Лотман Ю. М. Статьи по типологии культуры, с. 5.
3 Там же, с. 6.
4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 19.
5 Предмет и метод истории культуры. Круглый стол “Истории СССР”.- История СССР, 1979, № 6, с. 131.
6 Там же, с. 136.
7 См., например: История культуры Древней Руси. Т. I. М.—Л., 1951; Очерки русской культуры XIII—XV веков. Ч. I. М., 1970; Очерки русской культуры XVI века. Ч. I. М., 1977.
8 См., например, список литературы в следующем учебном пособии: Марков Г. Е. История хозяйства и материальной культуры. М., 1979.
9 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 520.
10 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 28.
11 Морган Льюис Г. Древнее общество, или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. Л., 1934.
12 См.: Марксистская философия в XIX веке. Кн. 2. М., 1979, с. 138-139.
13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 113.
14 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 520.
15 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 51.
16 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 521.
17 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 116.
18 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 367—368.
19 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 170.
20 Там же, с. 171.
21 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 263.
22 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 380.
23 Там же. с. 381.
24 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 263.
25 См.: Медведев В. А. Развитой социализм: вопросы формирования общественного сознания. М., 1980, с. 135 и др.
26 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 187.
27 Там же, с. 186—187.
28 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 326—327.
29 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. З6, с. 306.
30 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 168—169.
31 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 322.
32 Там же, с. 218.
33 Там же, с. 168.
34 Там же, с. 218.
35 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 373.
36 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 37 с. 409.
37 См. там же, с. 221.
38 Артановский С. Н. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур. Л., 1967, с. 70.
39 Предмет и метод истории культуры, с. 147.
40 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 158.
41 Шептулин А. П. Система категорий диалектики. М., 1967, с. 200.
42 Уледов А. К. Социологические законы. М., 1975, с. 25.
43 Утверждая это, мы исходим из принципа, имеющего силу для науки в целом, что, если “чисто эмпирическое знание невозможно,— оно во всех своих формах сконструировано мыслыо в форме рационального или теоретического,— то теоретическое знание обладает относительной независимостью от эмпирического” (см.: Методологические принципы физики. М., 1975, с. 8).
44 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 325.
45 Кузьмин В. П. Системное качество.—Вопросы философии 1973, № 10, с. 101.
46 Подробнее об этом см.: Фофанов В. П. Научно-практическая революция и методология практики.— В кн.: Социальные проблемы науки. Новосибирск, 1983.
47 Гулыга А. В. История как наука, — В кн.: Философские проблемы исторической науки. М., 1969, с. 19.
48 Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М., 1976, с. 33.
49 Подробнее см.: Фофанов В. П. Исторический материализм и метод восхождения от абстрактного к конкретному.—В кн.: Методологические проблемы науки. Вып. 1. Новосибирск, 1973; Он же. Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981, с. 59—103.
50 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 21.
51 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 21.
5 52 Там же.
53 Горский Д. П. Вопросы абстракции и образование понятий. М., 1961, с. 25.
54 Файнбург 3. И. К вопросу о понятии культуры и периодизации ее исторического развития. (Некоторые проблемы методологии.— Изв. СКНЦ ВШ. Общественные науки, 1976, №. 3.
55 Предмет и метод истории культуры. Круглый стол “Истории СССР”.—История СССР, 1979, № 6, с. 137.
56 Более подробно о даппом подходе см.: Бромлей Ю. В. О соотношении культурно-ареальных общностей и цивилизации.— В кн.: Социология и проблемы социального развития. М., 1978.
57 Культура, история, современность. Круглый стол “Вопросов философии”.—Вопросы философии, 1977, № 11, с. 140.
58 Там же.
59 Краснов В. М. К понятию общества как социальной системы.— Философские науки, 1977, № 2, с. 31.
60 Афанасьев В. Г. Научное управление обществом. М., 1973; Маркарян Э. С. Методологические проблемы системного исследования общественной жизни. Автореф. докт. дис. М., 1967; Плетников Ю. К. О природе социальной формы движения. М., 1971; Уледов А. К. Социологические законы, М., 1975.
61 Краснов В. М. К понятию..., с. 33.
62 Там же.
63 Там же, с. 31.
64 Для этого использовано изложение данной проблемы по кн.: Фофанов В. П. Социальная деятельность как система, с. 156—181.
65 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 137.
66 Там же, с. 136.
67 См., например: Злобин II. С. Культура и общественный прогресс. М., 1980, с. 14—15; Межуев В. М. Культура и история. М., 1977, с. 81.
68 Маркарян Э. С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969, с. 67.
69 Маркарян Э. С. Очерки теории культуры, с. 11.
70 См.: Каган М. С. Человеческая деятельность, М., 1974, с. 182.
71 Там же, с. 184.
72 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 430.
73 См.: Елъмеев В. Я. Методологические проблемы исследования социальной деятельности.— В кн.: Методологические вопросы общественных наук. Л., 1974, с. 18—21; Буева Л. П. Человек: деятельность и общение. М., 1979, с. 74—76.
74 См.: Каган М. С. Человеческая деятельность, с. 40.
75 См.: Ковальзон М. Я. Философский анализ человеческой деятельности.—Вести. Московск. ун-та. Философия, 1978, № 2.
76 Подробнее об этом см.: Вяткин Ю. С. Системная обусловленность развития.— В кн.: Диалектика прогрессивного развития. Свердловск, 1977.
77 Каган М. С. Человеческая деятельность, с. 42.
78 См.: Кагал. М. С. Понятие “культура” в системе философских категорий.— В кн.: Методологические проблемы науки и культуры. Вып. IV. Куйбышев, 1979.
79 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 102.
80 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.
81 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.
82 Ханова. О. В. Культура и деятельность. Саратов, 1978, с. 5.
83 Там же, с. 22.
84 Ханова О. В. Культура и деятельность. Саратов, 1978, с. 21.
85 Там же, с. 22.
86 Давидович В. Е., Жданов Ю. А. Сущность культуры. Ростов-на-Дону 1979, с. 101.
87 Там же, с. 155.
88 Там же, с. 156.
89 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 214.
90 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 6, с. 441.
91 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 402.
92 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 113.
93 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 47. Ленин подчеркивал, что “это место характерно в высшей степени, ибо показывает, как Маркс подходит к основной идее всей своей “системы”...— именно к идее общественных отношений производства” (Ленин В. И. Полн. Собр. соч., т. 29, с. 15—16).
94 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 566.
95 Маркарян Э. С. Очерки теории культуры, с. 11.
96 Маркарян Э. С. Понятие “культура” в системе современных социальных наук. М., 1973, с. 8—9.
97 Там же, с. 9.
98 Там же, с. 9-10.
99 См.: Маркарян Э. С. О генезисе..,, с. 69.
100 Там же.
101 Там же, с. 69.
102 Там же, с. 69—70.
103 См.: Злобин Н. С. Культура и общественный прогресс, с. 22—23.
104 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 27.
105 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 118.
106 См.: Маркарян Э. С. О генезисе..., с. 41.
107 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 242.
108 Маркс. К. Энгельс Ф. Соч. т. 23, с. 499.
109 Там же, с. 517.
110 Ельмеев В. Я. Методологические проблемы..., с. 17—18.
111 См.: Маркарян Э. С. Теория культуры в системе общественных наук.— Изв. СКНЦ ВШ. Общественные науки, 1976, № 3.
112 См.: Маркарян Э. С. О генезисе..., с. 72—75.
113 Не случайно Д. Мюльберг отмечает, что подход Э. С. Маркаряна в какой-то мере замещает познавательные функции исторического материализма (Мuhlbеrg D. Zur Diskussion des Kulturbegriffs. — Weimarer Beitrage, 1976, Н. 1, S. 23.