Монография посвящена выяснению места и роли категории "культура" в историческом материализме, показана ее связь с категориями "общественно-экономическая формация", "общественные отношения", "социальная деятельность".
| Вид материала | Монография |
- Урок Что изучает информатика?, 4295.82kb.
- А. В. Волков Наука в зеркале, 1151.86kb.
- Правовые отношения особый вид общественных отношений, 291.04kb.
- «Общественное мнение», 539.91kb.
- -, 423.79kb.
- Программа дисциплины экономическая и социальная география россии опд. Ф. 13 Цели, 583.63kb.
- Рабочая программа учебной дисциплины история Цикл, 273.37kb.
- Программа дкб включена в программу вопросов госэкзаменов, 383.21kb.
- Ление роли себестоимости продукции в условиях применения свободных (договорных) цен, 280.02kb.
- Общественно-экономическая формация надстройка: Надстроечные организации и учреждения, 125.67kb.
114 Злобин Н. С. Культура и общественный прогресс, с. 22.
1 См., например: Фофанов В. П. Диалектика и системность.— В кн.: Системный метод и современная наука. Вып. 7. Новосибирск, 1981.
2 Поскольку проблема ценностей не является здесь предметом специального анализа, изложение применяемого подхода дано по работе: Фофанов В. П. Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981, с. 173—176.
3 См.: Фофанов В. П. Экономические отношения и экономическое сознание. Новосибирск, 1979, с. 66—73.
4 Ленин. В. И. Полн. собр. соч., т. 29. с. 171.
5 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 189.
6 Маркарян Э. С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969, с. 66.
7 Коган Л. Н., Вишневский Ю. Р. Очерки теории социалистической культуры. Свердловск, 1972, с. 20.
8 Коган Л. Н., Вишневский Ю. Р. Очерки..., с. 35.
9 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24, с. 120—121.
10 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24, с. 129.
11 Савельев С. Г. Понятие и место культуры в системе общественных наук.— В кн.: Методологические вопросы общественных наук. Вып. 2. Л., 1971, с. 78.
12 В. А. Карпушин во вступительной статье к книге А. Тэнасе пишет о том, что в современной атеистической литературе применительно к религии и культуре нашего времени “обосновывается тезис, что кульгура исключает религию, а религия представляет собой нечто противоположное культуре” {Тэнасе А. Культура и религия. М., 1977, с. 5).
13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 495.
14 Там же, с. 314.
15 Там же.
16 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 366.
17 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 370.
18 Там же, с. 371.
19 Штаерман Е. М. Античное общество. Модернизация истории и исторические аналогии. — В кн.: Проблемы истории докапиталистических формаций. Кн. 1, М., 1968, с. 645.
20 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 468.
21 Злобин Н. С. Некоторые методологические проблемы исследования культуры. — В кн.: Проблемы теории культуры. М., 1977, с. 35. (Труды НИИ культуры, вып. 55).
22 Злобин Н. С. Культура и общественный прогресс. М., 1980, с. 35.
23 Там же.
24 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 323.
25 Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. VI. М., 1970, с. 35—36.
26 Коган Л. Н., Вишневский Ю. Р. Очерки..., с. 40.
27 Культурная деятельность. М., 1981, с. 14.
28 Иванов В. И. Значение ленинских идей о культуре и культурной революции для выработки понятия культуры,— Труды Всесоюзного юридич. ин-та, М., 1972, вып. 27, с. 54, 57.
29 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 389.
30 См.: Гайденко П. Творчество.— Философская энциклопедия, т. 5, с. 185.
31 См., например: Каган М. С. Человеческая деятельность. М., 1974, с. 183—184.
32 См.: Коган Л. II. Культура и творчество масс.—В кн.: Культура и творчество масс. Свердловск, 1976.
33 Межуев В. М. О понятии культуры.— Учен. зап. МГИК, 1967, вып. 14, с. 29.
34 Чавчавадае Н. 3. Культура и ценности.— В кн.: Культура в свете философии. Тбилиси, 1979, с. 47—48.
35 Залесская Л. В. К определению понятия “культура”.—Проблемы философии, Киев, 1978, вып. 48, с. 42.
36 См.: Ермаков В. Т. Советская культура как предмет исторического исследования. Доклад на Всесоюзной научной конференции. Москва, декабрь, 1974. М., 1974, с. 9—10.
37 Межуев В. М. О понятии культуры..., с. 31.
38 Злобин Н. С. Место культуры в системе общественных связей. Автореф. канд. дис. М., 1969, с. 1; См. также: Злобин Н. С. Некоторые методологические проблемы исследования культуры.— В кн.: Проблемы теории культуры. М., 1977, с. 18 (Труды НИИ культуры, вып. 55).
39 Злобин Н. С. Место культуры..., с. 2.
40 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 538.
41 См.: Злобин Н. С. Духовное производство и культура.— Вопросы философии, 1980, № 9.
42 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, с. 588.
43 Там же, с. 585.
44 Там же, с. 575.
45 Там же, с. 592.
46 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 495.
47 Ленин В. Н. Полн. собр. соч., т. 51, с. 299.
48 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 386.
49 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 28, с. 373.
50 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 204—205.
51 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений, с. 562.
52 Там же, с. 592.
53 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 45.
54 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 303—304.
55 Злобин Н. С. Культура к общественный прогресс, с. 128.
56 Злобин Н. С. Духовное производство..., с. 128, 129.
57 Там же, с. 127.
58 Там же, с. 124. Исключение сделано для внутренней регламентации — закона развития культуры, в противоположность внешней, задающей параметры ее функционирования в рамках той или иной конкретно-исторической системы (см.: Злобин Н. С. Культура и общественный прогресс, с. 128—129).
59 Там же, с. 132.
60 См.: Злобин Н. С. Духовное производство..., с. 126.
61 Злобин Н. С. Духовное производство..., с. 134.
62 Там же.
63 Злобин И. С. Культура и общественный прогресс, с. 70.
64 Всесторонняя критика контркультуры дана, в частности, в работе: Давыдов Ю. Н., Ли О. С., Митина и др. Неомарксизм и проблемы социологии культуры. М., 1980; Давыдов Ю. Н., Роднянская И. Б. Социология контркультуры.
65 Злобин, Н. С. Духовное производство и культура, с. 132.
66 Злобин Н. С. Культура и общественный прогресс, с. 76.
67 Злобин Н. С. Культура и общественный прогресс, с. 70.
68 Там же, с. 16.
69 Злобин Н. С. Духовное производство..., с. 184.
70 Там же.
71 Там же, с. 131.
72 См.: Коган Л. Н. Категория “культура” в системе категории исторического материализма. — В кн.: Проблемы систематизации категории исторического материализма. Челябинск, 1980, с. 132.
73 Н. С. Духовное производство и культура, с. 128. Автор справедливо считает, что аналогичный подход разрабатывается В. М. Межуевым. Подобное понимание проблемы обнаруживается и у Л. Н. Когана (см.: Коган Л. Н. Категория “культура”..., с. 132).
74 Злобин Н. С. Культура и общественный прогресс, с. 35.
75 И. 3. Культура и ценности.— В кн.: Культура в свете философии. Тбилиси, 1979, с. 47—48, 92.
76 Злобин Н. С. О сущности культурной революции, с. 66—68.
77 Межуев В. М. О понятии культуры, с. 30.
78 Межуев В. М. Культура и история, с. 101.
79 Межуев В. М. Культура и история, с. 132.
80 См.: Злобин Н. С. О сущности и принципах периодизации...
81 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 93.
82 См., например: Краснобаев Б. И. Некоторые проблемы становления истории культуры как научной дисциплины. — История СССР, 1979, № 6, с. 97; Маркарян Э. С. Очерки теории культуры. Ереван, 1969, С. 7.
83 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 141—142.
84 Этот факт вполне осознан исторической наукой (см.: Козлов В. А. Всесоюзная конференция “Советская культура как предмет исторического исследования”.—Вопросы истории, 1975, № 11; Предмет и метод истории культуры.—История СССР, 1979, № 6; Мыльников А. С. Культура как предмет исторического исследования. (Проблемы культурно-исторической типологии).— Труды ЛГИК, 1978, т. 37; и др. Подобные задачи решают, например, и обществоведы ГДР. См.: Mulberg D. Кullurtheoretischе Anmerkungen zum Bedurfnis nach Kultergeschichtsschreibung — Weimarer Beitraige, 1977. Н. 3; Schuppan Р. Bemerkungen zum Gegenstand einer marxistischen Kulturgeschichte.— Zeitschriff furGeschichtswissenschaft, 1974, № 12; Schuppan Р. Маrx und uber Kultur und Kulturentwicklung. Theopetische Grundland fur einer Gegen — standbestimmung der marzistiscleninistisischen Kulturgeschichtsschreibung —Jahrbuch fur Volkskunde und Kulturgeschichte, 1976, Bd 19; Schuppan Р. Thesen zum Gegenstand und zur Entwicklung der Kulturgeschichtsschreibung in der DDR.— Weimarer Beitrage, 1977, Н. 3.
85 Вопрос о новом подходе к рассмотрению культуры советского общества впервые был поставлен в 1962 г. на всесоюзном совещании историков, неоднократно обсуждался впоследствии, а также получил широкое отражение в литературе (см.: Пономарев В. П. Задачи исторической науки и подготовка научно-педагогических кадров в области истории. — В кн.: Всесоюзное совещание историков. М., 1964, с. 33—34; Ермаков В. Т. Советская культура как предмет исторического исследования.— Вопросы истории, 1973, № 11, с. 20; Ким. М. П. О культуре как предмете исторического исследования. — Вопросы истории, 1974, № 11; Соскин В. Л. О предмете общей историографии культуры.—Изв. СО АН СССР, 1976, № 11. Сер. обществ. наук, вып. 3; Громова И. Б. Понятие “культура” в исторической литературе,— В кн.: Методологические проблемы науки и культуры. Вып. 3. Куйбышев, 1978; и др.), однако, как отмечалось недавно, эта задача по-прежнему стоит перед историками в качестве первоочередной (см.: Культурная революция—составная часть ленинского плана социалистического строительства. М., 1981, с. 16).
86 См., например: Freitag G. Zur Entwicklung der theorie der Kulturrevolution in der UdSSR,—Weimarer Beitrage, 1976, Н. 4, S. 160.
87 См.: Ермаков В. Т. Исторический опыт культурной революции в СССР. М., 1968, с. 36; Никольский И. Г. О соотношении ступеней развития социализма и этапов социалистического преобразования культуры.— В кн.: Культурная революция в СССР и духовное развитие советского общества. Свердловск, 1974, с.46—49; и др.
88 См.: Баллер Э. А. Культурная революция: сущность, конечная цель, периодизация.— В кн.: Культурная революция в СССР и духовное развитие..., с. 16—19; Злобил. Н. С. О сущности и принципах периодизации культурной революции.— В кн.: Культурная революция в СССР, 1917—1965, с. 49; Куманев В. А., Наумов В. П. Некоторые вопросы изучения ленинской концепции культурной революции.— Вопросы истории КПСС, 1978, № 1, с. 104—105.
89 Так, М. П. Ким объясняет руководящую роль рабочего класса в культурном строительстве тем, что рабочий класс дает социальный заказ творческой интеллигенции, но М. Т. Иовчук называет такую точку зрения ошибочной, полагая, что эта роль реализуется через непосредственное участие в духовном творчестве (см.: Ким М. П. О культуре как предмете..., с. 35; Иовчук М. Т. Вопросы развития советской духовной культуры и современная борьба идей.— Вопросы философии, 1976, № 3, с. 45—46).
90 Куманев В. А., Наумов В. П. Некоторые вопросы..., с. 107.
91 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 15, с. 368.
92 Предмет и метод истории культуры..., с. 106.
93 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 58.
94 Там же, с. 57.
95 Предмет и метод истории культуры..., с. 121.
96 Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М., 1973, г. 256.
97 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 175.
98 Смирнов В. А. Уровни знания и этапы процесса познания.— В кн.: Проблемы логики научного познания. М., 1964, с. 30.
99 Швырев В. С. Теоретическое и эмпирическое в научном познании. М., 1978, с. 252.
100 Выделение таких уровней в научном обществознании как целом широко распространено (см.: Ильичев Л. Ф. Философия и научный прогресс. М., 1978, с. 158—164; Караваев Г. Г. Исторический материализм — метод познания общественных явлений. М., 1973 с. 58-71; и др.).
101 Предмет и метод истории культуры..., с. 106.
102 Там же, с. 131-132.
103 Предмет и метод истории культуры..., с. 104.
104 См.: Вильчко Я. А. Методологические проблемы изучения изменений в духовной культуре. — В кн.: Некоторые методологические проблемы исторического материализма. Рязань, 1975, с. 87—88; Васино Э. Л. Культурная революция — закономерность социалистического и коммунистического строительства. М., 1973.
105 Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 445.
106 См.: Ленин В. И. Полн. Собр. соч., т. 23, с. 318; т. 24, с. 121.
107 Савельев С. Г. Современные вопросы культуры. Калинин, 1975, с. 67.
108 См.: Давидович В. Е. Жданов Ю. А. Сущность культуры.... с. 220—221.
109 Чавчавадзе Н. 3. Внешние и внутренние факторы развития культуры.— В кн.: Культура и общественное развитие. Тбилиси, 1979, с. 26.
110 Там же, с. 21.
111 Там же, с. 17—18.
112 Там же, с. 28—29.
113 См., например: История марксистской диалектики от возникновения марксизма до ленинского этапа. М., 1971, с. 101—104.
114 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 418.
115 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 424.
116 Подробнее см.: Фофанов В. П. Социальная деятельность как система. Новосибирск, 1981, с. 128—132, 165—181.
117 Ленин. В. И. Полн. собр. соч., т. 2, с. 178.
118 См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 4, с. 375.
119 Предмет и метод истории культуры..., с. 126.
120 Межуев В. М. Культура и история. М., 1977, с. 5.
121 О правомерности и основном содержании различения методология научного познания и практики см.: Фофанов В. П. Методология научного познания и методология революционной практики, — В кн.: Методологические проблемы науки. Вып. 6, Новосибирск, 1979; Он же. О типах методологии. — В кн.: Наука. Организация и управление. Новосибирск, 1979; Он же. Научно-практическая революция и методология практики. — В кн.: Социальные проблемы науки. Новосибирск, 1983.
122 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 44, с. 174.
123 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 390—391.
124 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 38, с. 170
125 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 53.
126 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 114.
127 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 45, с. 389.
128 Там же, с. 251.
129 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 189—190.
130 Там же, с. 178.
131 Луначарский А. В. Избранные статьи по эстетике. М., 1975, с. 69.
132 Там же, с. 89.
133 Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 78.
134 Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1982, с. 63.
135 Материалы XXVI съезда КПСС, с. 63—64.
136 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, т. 13, с. 353.
137 См.: Материалы XXV съезда КПСС, с. 74.
138 Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 588.
139 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 116.
140 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 51, с. 299.
1 Давыдов Ю. Н; Роднянская И. Б. Социология контркультуры. Инфантилизм как тип мировосприятия и социальная болезнь, М., 1980, с. 8,
2 Межуев В. М. Культура и история. М., 1977, с. 13—14.
3 Ильичев Л. Ф. Философия и научный прогресс. М., 1977, с. 163.
4 Жуков Е. М., Барг М. А., Черняк Е. Е. и др. Теоретические проблемы всемирно-исторического процесса. М., 1979, с. 47.