Ученые записки скагс

1 Барков А.Ф., Тхагапсоев Х.Г., Черноус В.В. Этносы в глобализирующемся мире. Ростов н/Д: Изд. СКНЦ ВШ ЮФУ, 2009. С.3.

2 Тишков В.А. Реквием по этносу: исследование по социально-культурной антропологии. М.,2009.

3 Идентичность и интеграция: опыт России и Германии (Юг России – Северный Кавказ). Ростов н/Д- Пятигорск: Изд. СКАГС, 2009.

4 Современное состояние и сценарии развития Северного Кавказа. Ростов н/Д: Изд-во ЮНЦ РАН, 2010. 124 с.

5 Миграция русских: причины оттока с Северного Кавказа. Описание проблемы, актуальная ситуация (1989-2011). Под ред. Коровина В.М. М: СКФО news.2011. 88 c.

6 Колесников Ю.С. Какая стратегия нужна Северному Кавказу (взгляд из провинции) «Южно-российский форум: экономика, социология, политология, социально-экономическая география (Ростов н/Д), 2010, № 1. с.17-29.

7 Черноус В.В. Административно-территориальный фактор трансформации региональной идентичности на Юге России // Южно-российский форум. 2010. № 1. С. 76-85.

8 Автор считает, что важным аспектом оценки эффективности деятельности властей выступает вычленение социально-экономического и социально-культурного контекста их деятельности. Применительно к современным условиям развития России это означает переориентацию оценочных подходов и процедур с сугубо экономических показателей развития на социальные. Поэтому аналитической основой рассмотрения результатов управленческой деятельности должен выступать общепризнанный в мировой практике интегративный индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП), включающей четыре основных параметра (ожидаемая продолжительность жизни, уровень грамотности населения; продолжительность обучения в школе; подушный годовой доход). Одновременно эти параметры должны выполнять ориентирующую роль в прогнозной и плановой деятельности властных структур.

9 Вероятность конфликтности P изменяется в интервале от 0 до 1, а уровень конфликтности И = 100% * Р и изменяется от 0 до 100%.

 Пуришкевич Владимир Митрофанович (1870–1920 гг.) – потомственный дворянин Бессарабской и Курской губерний, депутат II, III и IV Государственной думы. Окончил историко-филологический факультет Новороссийского ун-та. Один из основателей и лидеров партии «Союз русского народа», в начале 1908 г. создал новую партию – «Русский народный Союз имени Михаила Архангела». В III Думе входил во фракцию правых;

^ Марков Николай Евгеньевич (1866–1945 гг.) – потомственный дворянин. Депутат III и IV Государственной думы. Окончил институт гражданских инженеров в Санкт-Петербурге. Один из лидеров партии «Союз русского народа», с 1909 г. ее председатель. В III Думе входил во фракцию правых (член ее совета).

 Бобринский Владимир Алексеевич (1867–1927 гг.) – депутат II, III и IV Дум от Тульской губернии, потомственный дворянин, русский, учился на юридическом ф-те Московского ун-та, участвовал в студенческих волнениях, оставил учебу и завершил образование в Эдинбургском ун-те и Парижской школе политических наук. Являлся заместителем председателя фракции умеренно правых. После слияния этой фракции с Национальной группой вошел с 25 октября 1909 г. в объединенную Русскую национальную фракцию (был одним из ее организаторов и лидеров). Поддерживал русификаторскую политику власти на национальных окраинах. Государственная дума Российской империи 1906-1917 гг. (Энциклопедия. М., 2006. Т. 1. С. 63).

 Чхеидзе Николай Семенович (1864–1926 гг.) – один из создателей первой социал-демократической организации в Закавказье, с которой вошел в РСДРП. Участник событий 1905 – 1907 гг. в Западной Грузии.

^ Гегечкори Евгений Петрович (1881–1954 гг.) – выходец из дворян, окончил юридический факультет Московского университета (1907 г.). Член РСДРП с 1903 г. Участник революционных событий 1905–1907 гг. в Закавказье.

 Шервашидзе Прокопий Левонович (1840– ?) – абхаз православного вероисповедания, князь, генерал-майор в отставке. В 3-й Думе входил во фракцию партии прогрессистов. Землевладелец (1825 десятин).

^ Гайдаров Ибрагим-бек Исабекович (1879 – после 1936 г.), лезгин, из дворян, мусульманского вероисповедания, депутат III Государственной думы от Дагестанской области и Закатальского округа, входил в состав социал-демократической фракции, в 1910 г. перешел в мусульманскую фракцию. В 1907 г. окончил Петербургский институт инженеров путей. После 1918 г. эмигрировал во Францию.

 Восторгов И. – один из лидеров Русской монархической партии (с 1911 г. Русский монархический союз). Князь М.С. Голицын до 1905 г. работал главноначальствующим гражданской частью на Кавказе, вынашивал идею депортации горского народа и замены его русскими, но, как и Восторгов, был смещен с должности за попытки «русифицировать Кавказ насилием и полицейскими приемами». П.Н. Милюков назвал 1898 г. – начало XX в. разгаром «Голицынско-восторговской политики на Кавказе. П.Н. Милюков отметил, что такие «чиновники на Кавказе с их глубоким невежеством и в настоящем и в прошлом кавказской истории, с их полным игнорированием вековой культуры кавказских народностей, с их незнанием местного языка, быта и нравов, они, несомненно, вступили в коллизию со всем, что было в этой народной кавказской жизни живого».

1 За счет средств федерального бюджета производится компенсация найма жилья в размере фактических расходов, но не более 550 рублей в сутки на срок не более 3 месяцев; транспортных расходов по переезду в другую местность для замещения рабочих мест, включая проезд к месту работы и обратно – в размере фактических расходов, подтвержденных документами; суточных расходов за время следования к месту работы и обратно из расчета 100 рублей за каждый день нахождения в пути. С 2011 года также предполагается выплачивать единовременное денежное пособие.

10Имеется в виду, что уровень значимости лучше, чем 5% и может достигать 1% уровня значимости (вероятность значимости связей от 95 до 99%).

11 Войткевич Г.В., Кокин А.В., Мирошников А.Е., Прохоров В.Г. Справочник по геохимии. М.: Недра. 1990.

Чем дальше от пика кризисных событий в экономике, тем больше успехи налогового ведомства. По итогам 2010г. поступления НДС в консолидированный бюджет Российской Федерации составили 112 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2009г. // «О поступлении администрируемых ФНС России доходов в федеральный бюджет Российской Федерации за январь–сентябрь 2009–2010 гг.» / публикация официального сайта ФНС России от 25 октября 2010 г. / ссылка скрыта,

По прогнозу Социально-экономического развития на 2009-2011 гг. предельный рост цен на газ для промышленности составил 19,6%, для населения 25%, на тепловую энергию на 22%, а на грузовые железнодорожные перевозки 17,1-18,7%. Первый вице-премьер И. Шувалов заявил о том, что снижать тарифы правительство ненамеренно и в будущем. Не согласился с предложением снизить тарифы и премьер В.Путин заявил: «Соглашусь, что мы можем потребовать от инфраструктурных монополий снижения темпов роста тарифов, имея в виду, что стоимость материалов, которые они должны закупать для своих инвестиционных программ все-таки падает. Будем стараться минимизировать эти последствия для граждан»