Методика научно-исследовательского семинара в рамках образовательной программы по подготовке бакалавров «Методы социологических исследований»

Содержание

Тематическая группа № 1.

Методические материалы к тематической группе

«Исследования в области политической социологии, гражданской активности»

Тема 1: Политическая и гражданская активность, ценностные ориентации, идеологические установки

1. Политическая активность молодежи, поколение Next (исследования ФОМ)
   
2. Молодежь новой России: ценностные приоритеты (исследовании ИС РАН-2007)
   
3. Молодежный экстремизм, мотивы, образ врага
   

1. Shively Ph.W. The Craft of Political Research. 8th ed. Prentice Hall, 2010.
   
2. Вовк Е. Образы фашизма в России: восприятие и обыденные интерпретации // Социальная реальность. 2006. №6 (om.ru/?link=ARTICLE&aid=180)
   
3. Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Левинсон А.Г. Фоторобот российского обывателя // Мир России. 2009. № 2.
   
4. Зубок Ю.А., Чупров В.И. Самоорганизация в проявлениях молодежного экстремизма // Социологические исследования. 2009. № 1.
   
5. Калинин К.О. Социетальные размежевания и электоральное поведение в России (1993-2003 гг.) // Общественные науки и современность. 2006. № 5.
   
6. Лебедев П. «Вместе веселее», или «Один в поле не воин» // Социальная реальность. 2008. №5-6 (на базе исследований ФОМ) (ссылка скрыта).
   
7. Малов К.В. Влияние социально-экономических факторов на электоральное поведение // Регион: экономика и социология. 2007. № 2.
   
8. Молодежь новой России: ценностные приоритеты. Аналитический доклад ИС РАН в сотрудничестве с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Российской Федерации. М., 2007 (ссылка скрыта), глава 5.
   
9. Поколение Next – версия 4.0. Исследование ФОМ-2009 (/report/map/npn109).
   
10. Политический потенциал и политическая активность молодежи. Исследование ФОМ-2005 (ссылка скрыта).
    
11. Седов Л.А. Традиционные черты российской политической культуры в их современном преломлении // Общественные науки и современность. 2006. № 3.
    
12. Следует ли молодежи участвовать в политике. Исследование ФОМ-2006 (ссылка скрыта).
    

Тема 2: Оценка социально-политической ситуации, отношение к различным политическим, властным структурам, выборы

4. Политические исследования ФОМ, ВЦИОМ, Левада-Центра.
   
5. Дж. Гэллап, политические опросы
   

1. Harrop, M., Miller, W.L. Elections and voters: A comparative introductions. Hampshire. London: MacMillan, 1987.
   
2. Андрющенко Е.Г. «Спираль умолчания» на последних выборах // Социологические исследования. 2003. № 9.
   
3. Докторов Б.З. Дж. Гэллап - наш современник: К 100-летию со дня рождения // Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2000. №2 (ссылка скрыта)
   
4. Докторов Б.З. Отцы-основатели: история изучения общественного мнения. М.: Центр социального прогнозирования, 2006.
   
5. Докторов Б.З. Гэллаповское наследие: прошлое и настоящее одного из наиболее известных социологических индексов //Телескоп: наблюдения за повседневной жизнью петербуржцев. 2001. № 6 (ссылка скрыта).
   
6. Левада Ю.А. От мнения к пониманию. М.: Московская школа политических исследований, 2000
   
7. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М.: Российская политическая энциклопедия, 1999.
   
8. Орлов Г.М., Шуметов В.Г. Модель электоральных предпочтений: методология построения // Социологические исследования. 2001. № 1.
   

Тема 3: Влияние СМИ на политические предпочтения

6. Классические проекты: П. Лазарсфельд (The People's Choice), С. Ленарт (взаимодействие сообщений СМИ и межличностного общения при изменении политических установок аудитории), Э. Кэмпбелл (взаимосвязь между итогами голосования и его мотивами).
   
7. Эксперимент ЦИРКОНа.
   
8. Мониторинг СМИ (Медиалогия, Интегрум, Паблик)
   

1. Berelson B., Lazarsfeld P., McPhee W. Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago, 1954.
   
2. Berelson B.R., Lazarsfeld P.F., Gaudet H. The People's Choice. New York: Duell, Sloan and Pearce, 1950.
   
3. Campbell A., Converse P.E., Miller W.E., Stokes D.E. The American Voter. Chicago, 1976.
   
4. Lenart S. Shaping Political Attitudes. The Impact of Interpersonal Communications and Mass Media. Thousand Oaks – London – New Deli: Sage Publication, 1994.
   
5. Анохина Н.В. Влияние средств массовой информации на электоральное поведение: основные подходы // Вестник Самарского государственного университета. 2000. №1.
   
6. Батыгин Г.С. Лекции по методологии социологических исследований. М.: Аспект Пресс, 1995.
   
7. Брайант Дж., Томпсон С. Основы воздействия СМИ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004.
   
8. Задорин И., Стребков Д., Сюткина А., Халкина Е. Влияние СМИ на массовое политическое сознание россиян в период избирательной кампании 1999 года // Независимые Медиа Измерения. 2000. № 4-5.
   
9. Задорин И. Средства массовой информации и электоральное поведение россиян // в кн. Россия в избирательном цикле 1999-2000 годов. М.: Московский центр Карнеги, 2000 (n.ru/russian/publication/5_3.htm).
   
10. Задорин И. СМИ и информационные ресурсы выборных кампаний. Выступление на Круглом столе. Научная конференция факультета журналистики МГУ. Февраль 2004 года (n.ru/russian/publication/5_3.htm).
    
11. Морозова Е.Г. Политический рынок и политический маркетинг: концепции, модели, технологии. М.: Российская политическая энциклопедия, 1999.
    

Тема 4: Методики

9. Особые методики:
   

• Обогащенное общественное мнение
  
• Опрос на выходе из избирательных участков (exit poll)
  
• Прогнозирование результатов выборов (ошибка Гэллапа 1948, случай Литерари Дайджест 1936, феномен ЛДПР 1993).
  

10. Проблема искренности
    

1. Fishkin J.S. Democracy and Deliberation: New Directions for Democratic Reform. Yale University Press, New Haven, 1991; Fishkin J.S. The Voice Of The People: Public Opinion And Democracy. Yale University Press, New Haven. 1995.
   
2. Артемов Г.П., Авдиенко Д.А., Попова О.В., Чазов А.В. Электорат политических объединений России: опыт проведения exit-poll в Санкт-Петербурге // Полис. 2000. №2
   
3. Галицкий Е., Кертман Г., Преснякова Л., Чуриков А. Прогнозирование электорального поведения на региональных выборах: методика ФОМа // Социальная реальность. 2006. №4 (om.ru/?link=ARTICLE&aid=70).
   
4. Давыдов А.А., Давыдова Е.В. Измерение искренности респондента. М.: ИС РАН, 1992.
   
5. Докторов Б. Методология и практика опросов обогащенного общественного мнения // Социальная реальность. 2007. №10 (om.ru/?link=ARTICLE&aid=463)
   
6. Докторов Б.З. Обогащенное общественное мнение: понятие, социальная практика, опыт изучения // Мониторинг общественного мнения.2004. № 3 (71). (ссылка скрыта).
   
7. Докторов Б.З. Отцы-основатели: история изучения общественного мнения. М.: Центр социального прогнозирования, 2006.
   
8. Конкурс социологических прогнозов «Выборы Президента России - 2008» // Отчет о результатах обработки конкурсных материалов, март 2008. n.ru/upload/File/russian/publication/1/080408.pdf
   
9. Мягков А.Ю. Всегда ли респонденты говорят правду? // Социологические исследования. 2008. № 9.
   
10. Мягков А.Ю. Искренность респондентов в массовых опросах: Диссертация д-ра социол. наук: 22.00.01. Иваново, 2003
    
11. Шляпентох В.Э. Предвыборные опросы 1993 г. в России (критический анализ) // Социологические исследования. 1995. №9-10.