Бабешко Людмила Олеговна. Об одном неравенстве и его использовании в теории массового обслуживания // Современный этап реформирования экономического образования в России: тезисы
Вид материала | Тезисы |
СодержаниеГринева Наталья Владимировна Данеев Олег Валерьевич |
- Задачи теории массового обслуживания. Классификация систем массового обслуживания, 38.01kb.
- Введение в теорию массового обслуживания, 10.41kb.
- Задачи теории массового обслуживания (тмо). Типы систем массового обслуживания (смо), 95.6kb.
- Утверждаю, 89.56kb.
- Компьютерное моделирование массового обслуживания клиентов на фармацевтическом рынке, 202.1kb.
- Основные сведения из теории массового обслуживания, 47.41kb.
- Системы массового обслуживания, 754.03kb.
- Рабочей программы дисциплины «Введение в теорию систем массового обслуживания» по направлению, 20.17kb.
- Содержание занятия «Модели массового обслуживания», 547.79kb.
- Оценка эффективности реструктуризации предприятия, 54.64kb.
22. Межотраслевые модели //Экономико-математическое моделирование. Учебник. /Под ред. Дрогобыцкого И.Н. -М.: «Экзамен», 2004, 2006. - Гл. 9.– С. 701-780.
Обсуждены межотраслевые модели Леонтьева, магистральные модели и модель расширяющейся экономики фон Неймана.
23. Построение моделей IS-LM для экономик США и России. Отчёт о научно-исследовательской работе. Финансовая академия при Правительстве РФ.- М., 2005.- С. 110. (В соавторстве с Думной Н.Н., Дрогобыцким И.Н., Зейналовым А.А.,.).
Построены кейнсианские модели совокупного спроса для экономик России и США. Вычислены мультипликаторы бюджетно-налоговой и монетарной политики.
24. Проверка адекватности прогнозов финансовых индексов в рамках модели рандомизированной коллокации. //Актуальные проблемы математического моделирования в финансово-экономической области: Сборник научных статей; Финансовая академия при Правительстве РФ.- М., 2006. Вып.6 - С. 27-35. (В соавторстве с Бабешко Л. О. и Клапко А.О.).
Создана методика проверки адекватности прогнозов финансовых индексов по ранее построенному авторами алгоритму рандомизированной коллокации. Методика апробирована на статистических данных Российской торговой системы.
25. Массовая оценка стоимостных показателей объектов недвижимости: от модели к системе. // Вестник Финансовой академии.- 2007.- № 3.- С.14-24. (В соавторстве с Богомоловым А. И. и Костюниным В. И.).
Обсуждаются построенные авторами и реализованные на практике эконометрические модели массовой оценки стоимостных показателей объектов недвижимости. Излагается концепция создания автоматизированной системы такой оценки.
26. Оптимальное комбинирование прогнозов различных моделей массовой оценки стоимостных показателей объектов недвижимости. //Актуальные проблемы математического моделирования в финансово-экономической области: Сборник научных статей; Финансовая академия при Правительстве РФ.- М., 2008. Вып.7-С.23-37. (В соавторстве с Богомоловым А. И. и Костюниным В. И.).
Описывается алгоритм оптимального комбинирования прогнозов по различным эконометрическим моделям. Алгоритм прошёл апробации в процессе массовой оценки стоимостных показателей объектов недвижимости в Москве.
27. Эконометрика (Учебное пособие). – М.: Финансы и статистика, 2008. - 480 с.
Изложены методы построения эконометрических моделей вместе с необходимыми сведениями из экономической теории, экономико-математического моделирования, теории вероятностей и математической статистики.
28. Поиск, идентификация и интеграция математических моделей экономических систем в Интернет. // Материалы Воронежской весенней математической школы «Понтрягинские чтения – XVIII», Воронеж, 2007. - С. 2-3. (В соавторстве с Богомоловым А. И. и Костюниным В. И.).
Созданный ранее авторами алгоритм оптимального комбинирования прогнозов по различным эконометрическим моделям предлагается положить в основу интеграции математических моделей экономических систем в Интернет.
29. Проверка адекватности рандомизированной модели коллокации. // Материалы IV Международной научно-практической конференции 10-11 апреля 2008 г., Воронеж, 2008. - С. 30-33. (В соавторстве с Бабешко Л.О.).
Описаны результаты проверки на реальном статистическом материале российского фондового рынка адекватности созданного авторами прогнозного алгоритма рандомизированной коллокации.
Гринева Наталья Владимировна
1. Модель эндогенного научно-технического прогресса// Актуальные проблемы математического моделирования в финансово-экономической области : Сборник научных статей; Финансовая академия при Правительстве РФ. - М.: 1999.- Выпуск 10. С. 65-69.
Разработана математическая модель эндогенного экономического прогресса, позволяющая выяснить, как за достаточно короткое время результаты научных исследований влияют на темпы роста промышленного производства, а также изучить связанные с этим вопросы эффективности капиталовложений в развитие и поддержание научной базы.
2. Математическая экономика, аспекты методологии// Модели экономических систем и информационные технологии: Сборник научных трудов; Финансовая академия при Правительстве РФ. -М.: Научно-издательское предприятие «2Р», 2000.-С. 61-66.
Проанализированы инновации интенсивного и экстенсивного типа развития. Отличительной чертой является существование двух основных барьеров: в самой науке и на пути от науки к производству. Первый проявляется в недостаточном притоке исследовательских разработок, второй — в отторжении предлагаемых новшеств.
3. Моделирование финансирования научных исследований в России// XXI век: новая модель специалиста-экономиста: Тезисы докладов и выступлений на Международной научно-методической конференции (г. Москва, 28–30 марта 2000 г.); секция «Информационные технологии и применение экономико-математических методов»/ Финансовая академия при Правительстве РФ.- М.: ФА, 2000. -Ч. 5.-С. 132-133
Проанализирована финансовая составляющая инновационного процесса, включающая как бюджетную поддержку, так и средства, получаемые в результате собственной коммерческой деятельности, в том числе из различных внебюджетных фондов.
4. Моделирование инновационной деятельности// Качество информационных услуг: Сборник научных трудов по материалам научно-практического семинара/ Под науч. Ред. О. В. Голосова, А. Л. Денисовой. –Тамбов.: ТГТУ, 2001. –С.37-43
Проанализированы виды и стадии инновационного процесса. Разработана поэтапная модель научно-технического прогресса, выявлены роль каждого этапа и построен план управления НИОКР вообщем.
5. Проблемы и пути решения финансирования научных исследований за рубежом в переходный период// Модели экономических систем и информационные технологии: Сборник научных трудов; Финансовая академия при правительстве РФ.- М.: Научно-издательское предприятие «2Р», 2001.-Вып. V.- С. 42-51
Проанализированы источники, размеры, и формы финансовой поддержки научных исследований за рубежом. Особое внимание уделено странам Латинской Америки и Восточной Европы. Проведено сравнение форм и размеров финансовой поддержки научных исследований
6. Моделирование финансирования инновационной деятельности// Современные образовательные технологии подготовки специалистов-экономистов в вузах России: Тезисы докладов и выступлений на Международной научно-методической конференции (г. Москва, 27–30 марта 2001 г.)/Под ред. И. Н. Дрогобыцкого, В. П. Косарева, Д. В. Чистова. -М.: Финансовая академия, 2001.- Ч. 4. – C. 150-154
Рассмотрены положительные и отрицательные стороны различных источников и схем финансирования инновационной деятельности.
7. Влияние альтернативных мер риска на принятие инвестиционных решений//Модели экономических систем и информационные технологии: Сборник научных трудов; Финансовая академия при Правительстве РФ.- М.: Научно-издательское предприятие «2Р», 2002. -Вып. VI.- С. 94-101. (В соавторстве с Никольским В. С.).
Анализируются различные подходы к оценке риска инвестиционного риска, количественно оценивается риск инвестиционного проекта.
8. Моделирование инновационной деятельности// Системный анализ и информационные технологии: Тезисы докладов участников IV Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (г. Киев, 1 – 3 июля 2002 г.)/ Национальный технический университет Украины «Киевский политехнический институт» — Киев.: «Политехника», 2002.-С. 25.
Рассматривается зависимость объема производства и объема национального дохода от эффективности и объема капиталовложений в науку.
9. Моделирование трансфера технологий // Модели экономических систем и информационные технологии: Сборник научных трудов; Финансовая академия при Правительстве РФ.-М.: Научно-издательское предприятие «2Р», 2002. - Вып. IX.- С. 59-70.
В статье представлена разработанная модель трансфера технологий. Трансфер технологий подразумевает применение знаний, целевое их использование, являясь сложным видом коммуникации, поскольку зачастую требует слаженных действий двух и более индивидуумов или функциональных ячеек, разделенных структурными, культурными и организационными барьерами.
10. Моделирование капиталовложений в инновационной деятельности// Математика, компьютер, образование: Сборник научных тезисов X Международной конференции (г. Пущино, 20-23 января 2003 г.)/ Министерство образования и науки РФ, МГУ им. М.В.Ломоносова. — Пущино: Изд. «Регулярная и хаотическая динамика», 2003.-С. 323.
Разработана модель инновационной деятельности, которая начинает действовать с момента времени, соответствующего изготовлению опытного образца. Далее деятельность инновационного предприятия разделяется на два направления: продолжение научной деятельности и производство непосредственно продукта инновации.
11. Моделирование конкуренции и эффективности инновационной деятельности в сфере НИОКР // Математические и инструментальные методы экономического анализа: управление качеством: Сб. научн. Трудов; Тамбовский государственный технический университет/ Под научной ред. д-ра эконом. наук, проф. Б.И. Герасимова..- Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т., 2003.- Вып. 6.- С. 32-60. ( В соавторстве с Крассом М. С.).
Рассматривается математическая модель, обеспечивающая реалистические рамки для изучения совместного действия таких факторов конкуренции в сфере НИОКР, как неопределенность в получении результата, различную роль невозвратных и текущих затрат в процессе конкуренции.
12. Зависимость финансовых показателей НИОКР от стратегии реализации// Бизнес академия. — М.:- 2003. - 9(29).-С. 20-25.
Рассматривается одна из задач стратегического менеджмента корпорации, которой является управление инновациями посредством решений по отбору проектов и распределению ресурсов. Результатом НИР является достижение научного, научно-технического, экономического и социального эффектов.
13. Основные проблемы моделирования инновационной деятельности// Консультант директора (журнал для руководителя). — 2003. - №22 (202).-C.24-29.
Анализируются статистическая оценка параметров инновационной деятельности и процентная ставка при анализе риска инновационного проекта.
14. Количественный анализ основных фондов инновационного предприятия // Банки, страховые и финансовые компании: Бюллетень финансовой информации — М:, 2005.- №11-12 (126-127) ноябрь-декабрь.-С.33-36.
Проведен анализ результатов моделирования капиталовложений в основные фонды инновационного предприятия. Определена оптимальная пропорция между капиталовложениями в сферу НИОКР и непосредственно производство.
15. Интегральный метод оценки и управление рисками инновационной деятельности// Инновационные факторы во внешнеэкономической сфере России: Сборник материалов международной научно-практической конференции и выездного заседания УМО по специальности «Мировая экономика». – Ставрополь.: СГАУ, 2007.-С. 125-132.
Большое значение для снижения инновационного риска играет организация защиты коммерческой тайны в организации. Представленные меры позволяют в значительной степени снизить существенные инновационные риски предприятия.
16. Инновационная деятельность: моделирование и оценка инвестиций в основные фонды (монография) - М.: ЧеРо, 2007.- 154 с.
Целью данной монографии является рассмотрение существующих и построение нового комплекса экономико-математических моделей инновационной деятельности предприятия, позволяющих в динамике прогнозировать получение прибыли и оптимизировать процесс распределения вкладываемых средств.
17. Классификация инновационного риска и способы снижения инновационных рисков // Актуальные проблемы математического моделирования в финансово-экономической области: Сборник научных статей/ Под ред. д.т.н., проф. В.А. Бывшева; Финакадемия, 2008. -Вып. 7.- С.38-43.
Рассматриваются сущность, основные этапы управления рисками инновационной деятельности, качественная и количественная оценка инновационного риска, методы управления рисками.
18. Системный анализ научных исследований инновационного предприятия // Системный анализ в проектировании и управлении: Труды XII Междунар. Науч.-практ. Конф./Министерство образования и науки РФ, Санкт-Петербургский государственный политехнический университет. СПб.: Политехн. ун-т, 2008.- Ч.2.- С.5-13.
Рассматривается задача, представляющая собой частный случай общей задачи принятия решений в условиях неопределенного будущего (риска). Анализируется проблема создания материальных (научных) запасов при неопределенном спросе с учетом, что создание как избыточных, так и недостаточных запасов приводит к убыткам.
19. Риски НИОКР инновационного проекта // Математика. Экономика. Образование: Тезисы докладов; XVI Международная конференция. V Международный симпозиум «Ряды Фурье и их приложения»; .)/ Министерство образования и науки РФ, МГУ им. М.В.Ломоносова, Южный федеральный университет. - Ростов н/Д, Изд-во «ЦВВР», 2008. – С. 209-210.
Идентифицированы и проанализированы риски сферы НИОКР инновационного процесса. Основное внимание уделено техническим рискам. Выявлены объекты и субъекты риска НИОКР.
Гулюгин Андрей Николаевич
1. Комбинация критерия Гермейера и обобщенного критерия Гурвица для оптимальности чистых стратегий относительно выигрышей в играх с природой // Современные методы теории краевых задач: Материалы Воронежской весенней математической школы “Понтрягинские чтения – XIX” (г. Воронеж, 3-9 мая 2008 г.) / Воронежский гос. ун-т, Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Математический институт им. В. А. Стеклова РАН.- Воронеж: ВГУ, 2008.-С. 123-124. (В соавторстве с Лабскером Л. Г.).
В играх с природой вводится в рассмотрение новый комбинированный критерий оптимальности чистых стратегий во множестве чистых стратегий относительно выигрышей, представляющий собой результат применения Обобщенного критерия Гурвица относительно выигрышей к матрице Гермейера. Сформулированы теоремы о нижней и верхней границах цены игры в чистых стратегиях, о структуре множества оптимальных стратегий и о необходимом и достаточном условии оптимальности чистой стратегии.
2. Формализованный выбор коэффициентов критерия, сконструированного на основе комбинации критерия Гермейера и обобщенного критерия Гурвица: материалы докладов XV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов» / Отв. ред. И. А. Алешковский, П. Н. Костылев, А. И. Андреев. — М.: МГУ; СП МЫСЛЬ, 2008. – С. 44.
Для критерия, представляющего собой комбинацию критерия Гермейера и обобщенного критерия Гурвица предложен один из возможных способов формализованного выбора коэффициентов в зависимости от выигрышей игрока и вероятностей состояний природы. Определены «принципы невозрастания и неубывания сумм элементов Гермейера по рангам».
3. Комбинация критерия Гермейера и обобщенного критерия Гурвица для оптимальности чистых стратегий относительно выигрышей в играх с природой//Управление риском, 2008.-№2(46).-С.43-52. (В соавторстве с Лабскером Л. Г.).
Определен новый критерий оптимальности чистых стратегий относительно выигрышей в играх с природой, представляющий собой комбинацию критерия Гермейера и обобщенного критерия Гурвица. Доказаны теоремы о структуре множества чистых оптимальных стратегий и о необходимых и достаточных условиях оптимальности чистых стратегий. Приведен пример приложения из финансовой области.
4. Оптимизация инвестирования средств в приобретение акций в условиях финансовой неопределенности с помощью нового критерия оптимальности: Стабилизация экономического развития Российской федерации: Материалы VII Международной научно-практической конференции. – Пенза: РИО ПГСХА, 2008.- Ч.1. С. 300.
Определен новый критерий оптимальности чистых стратегий относительно выигрышей в играх с природой. Определены понятия оптимизма, пессимизма и нейтральности игрока на основе состояний природы. Показано применение данного критерия при решении задачи об оптимизации покупки инвестором одной из пяти акций-«голубых фишек».
Данеев Олег Валерьевич
1. Мультипликационные эффекты в экономике //Модели экономических систем и информационные технологии: Сб. научн. трудов./ Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации.- М.: ФА, 2002.- Вып. VI. С. 101–110.
Наличие причинно-следственных связей в экономике обуславливает существование механизма мультипликации. Проведен сравнительный анализ основных методологических подходов оценки мультипликационных эффектов в экономике. Выдвинут следующий тезис: эффекты мультипликации имеют место не только на уровне национальной экономики, но и на уровне экономической системы региона. Учет механизма мультипликации необходим для принятия эффективных управленческих решений при распределении инвестиционных ресурсов.
2. Моделирование отраслевой структуры региональной экономики // Консультант
директора. – 2004. – № 11.- С.20-21.
Выдвинута гипотеза о возможности моделирования региональной экономической системы в виде иерархической структуры, в которой в качестве элементов выступают отрасли экономики. Обосновано применение метода анализа иерархии для разработки оптимизационной модели структуры экономики региона. При этом, мультипликационные эффекты могут быть учтены с использованием ограничений типа «затраты–выпуск».
3. Моделирование отраслевой структуры экономики (региональный аспект) // Вестник Финансовой Академии. – 2004. – № 3. – С.79-86.
Задача оптимизации структуры региональной экономики сведена к нахождению приоритетов отраслей. Для ее решения предложено использование метода анализа иерархий с учетом мультипликационных эффектов. Применение данного подхода обусловлено возможностью структурирования экономической системы региона.
4. О применимости метода анализа иерархий для моделирования межотраслевых пропорций в регионе // Сб. науч. трудов. Серия: Экономические науки. /Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2004.- Вып. 10. - С. 191-198.
Анализ основных свойств и этапов метода анализа иерархии выявил правомерность его использования для разработки оптимизационной модели структуры региональной экономики. В рамках данной модели определена целевая функция, коэффициентами которой являются приоритеты отраслей, а переменными – объемы финансовых ресурсов, которые необходимо распределить между отраслями. Максимизация указанной целевой функции при ограничениях типа «затраты-выпуск», позволяет учитывать мультипликационные эффекты в экономике.
5. Моделирование межотраслевых пропорций в экономике региона (на примере республики Бурятии). Дис. канд. экон. наук; спец. 08.00.13/Науч. рук. доктор физ.-мат. наук Михеев И.М.; Финансовая академия при Правительстве РФ. - М.: 2004. – 148 с.
Пропорциональное развитие отраслей региональной экономики является необходимым условием ее устойчивого развития, что в свою очередь определяет инвестиционную привлекательность региона. Вследствие этого, одной из задач эффективного управления региональной экономической системой является разработка ее математической модели, позволяющей оптимизировать отраслевую структуру. Проведенный в ходе исследования анализ показал, что в структуре региональной экономики можно выделить отрасли специализации, оказывающее решающее воздействие на состав, темпы и масштабы развития вспомогательных отраслей. В этой связи, оптимизационная модель экономики региона с учетом мультипликационных эффектов может быть представлена как задача линейного программирования. Для решения поставленной задачи предложено использование метода анализа иерархий в модифицированном виде - с учетом мультипликационных эффектов и теоремы Эрроу.
6. Моделирование межотраслевых пропорций в экономике региона (на примере республики Бурятии). Автореф. дис. канд. экон. наук; спец. 08.00.13.-М.,2004. - 27с.
Перспективы социально-экономического развития страны во многом определяются уровнем развития ее регионов. В этой связи, проблема исследования мультипликационных эффектов в экономике является актуальной как для современной России в целом, так и для отдельного региона, в частности. В рамках иерархического подхода разработана экономико–математическая модель, позволяющая свести задачу о нахождении приоритетных отраслей и построении оптимальной структуры региональной экономики к нахождению собственного вектора матрицы парных сравнений с наибольшим собственным значением.
7. Ипотечное кредитование в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Актуальные проблемы математического моделирования в финансово-экономической области: Сборник научных статей / Под ред. д.т.н., проф. Бывшева В.А. -М.: ФА, 2008.- Вып.7.-С. 44-47.
Проведен анализ как объективных особенностей и тенденций ипотечного кредитования, так и специфики современного российского рынка ипотеки. Для устранения существующих проблем и минимизации потенциальных рисков участников ипотечного рынка рассмотрены схемы, применяемые в других странах.