Превентивное антикризисное управление промышленным предприятием на основе диагностики

Вид материалаАвтореферат

Содержание


3. Вклад автора в исследование проблемы
4. Степень новизны и практическая значимость
Теоретическая значимость работы
Практическая значимость результатов
Апробация и внедрение основных результатов работы.
Основные научные публикации по теме диссертационного исследования
Подобный материал:
1   2   3

3. ВКЛАД АВТОРА В ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ



Теоретические положения, методологический подход к решению научной проблемы, методические разработки, практические рекомендации, обобщающие выводы являются результатом самостоятельного исследования автора. Личный вклад автора в исследование проблемы заключается в:

- формулировании цели, обосновании задач исследования и их решении в контексте теории антикризисного управления;

- разработке концептуальных основ диагностики хозяйствующих субъектов в контуре превентивного антикризисного управления;

- развитии идей прогнозирования банкротства, заложенных в зарубежных аналитических моделях на основе обобщения опыта их применения в условиях отечественной экономики;

- систематизации качественных методов анализа и их адаптации в целях определения проблемной ситуации (выявления симптомов кризиса) и их своевременного устранения;

- разработке методологических подходов, позволяющих предвидеть потенциальные кризисные ситуации и обосновать управленческие решения на основе диагностики чистых активов;

обосновании и разработке концепции превентивной антикризисной диагностики, ориентированной на динамику внешней среды;

- разработке классификации факторов внешней среды промышленного предприятия в разрезе классификационных признаков;

- определении системы показателей (количественных и качественных) для диагностики внешней среды промышленного предприятия в целях обоснования адекватных управленческих решений.


4. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ


Научная новизна диссертационной работы заключается в развитии теории и методологии превентивного антикризисного управления промышленным предприятиям на основе диагностики.

Наиболее важные результаты, характеризующие научную новизну исследования, состоят в следующем:

1. Обоснована необходимость использования экономической диагностики промышленных предприятий в условиях неравномерной динамики развития экономики, сформулированы ее основные теоретические положения: выявлены предпосылки появления диагностики как инструмента аналитического исследования, сформулирована цель диагностики, ее принципы, методы, предложено определение диагностики с учетом отдельных положений информационной экономики (экономики знаний).

2. Сформулирована проблема разработки регулятивных показателей для диагностики финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия и предложен методический подход к ее решению, базирующийся на использовании кластерного анализа.

3. Научно доказано, что методологическая база диагностики в антикризисном управлении промышленными предприятиями должна опираться не только на количественные, но и качественные методы анализа, позволяющие реализовать контекстуальный подход к конкретному промышленному предприятию; систематизированы качественные (неформализованные) методы анализа; раскрыто содержание процесса их адаптации и обоснована логическая последовательность аналитических процедур для характеристики проблемной ситуации (выявления симптомов кризиса) и ее системной интерпретации, что развивает методологию антикризисного управления.

4. Разработаны методологические подходы к обоснованию решений в сфере антикризисного управления на основе диагностики чистых активов, позволяющие предвидеть потенциальные кризисные ситуации, что способствует углублению положений теории превентивного антикризисного управления корпорацией.

5. Сформулированы концептуальные положения и принципы превентивной антикризисной диагностики, ориентированной на исследование структуры и динамики внешней среды, во взаимосвязи с влиянием на потенциальное (перспективное) состояние финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия, что способствует развитию теории антикризисного управления.

6. Предложено в рамках внешней среды промышленного предприятия помимо микро и макросреды выделять субмикросреду, характеризующую взаимосвязи предприятия с его непосредственными партнерами (поставщиками, покупателями и др.), как наиболее контролируемую и потенциально устойчивую с точки зрения антикризисного управления, что позволяет осуществлять целенаправленные действия по обеспечению устойчивости предприятия с минимальными рисками.

7. Уточнена структура внешней среды промышленного предприятия, разработана классификация факторов внешней среды с выделением двенадцати классификационных признаков, расширен список факторов внешней среды с учетом институциональных аспектов, что развивает методологию структурного анализа среды и позволяет формировать оптимальный набор факторов для антикризисного управления в зависимости от целей исследователя.

8. Предложена универсальная система (количественных и качественных) показателей для превентивной антикризисной диагностики внешней среды предприятия, позволяющая идентифицировать тенденции, прогнозировать наступление кризисных ситуаций и рекомендовать стратегии их своевременного устранения.

Теоретическая значимость работы состоит в развитии теории упреждающего (превентивного) антикризисного управления хозяйствующими субъектами за счет введения в ее предметное поле экономического анализа и диагностики (в комплексе), актуализации факторов внешней среды, использования методологии и инструментов родственных экономических наук для своевременной идентификации возможных кризисных состояний и преодоления их негативных последствий.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что использование полученных результатов позволяет более эффективно определять и идентифицировать проблему, выявлять симптомы кризиса с целью принятия соответствующих управленческих решений, направленных на предупреждение нежелательных ситуаций, а не на исправление их последствий.

Основные положения и выводы диссертации могут быть использованы для выработки управленческих решений в процессе формирования превентивной системы антикризисного управления промышленным предприятием функциональными службами и, соответственно, руководителями высшего звена вне зависимости от вида деятельности предприятия. Практическое значение имеют разработки, в которых содержатся: аналитическое обоснование управленческих решений на основе диагностики стоимости чистых активов в соответствии с основными положениями ГК РФ и ФЗ «Об акционерных обществах», методика анализа стоимости чистых активов на основе аддитивной модели и мультипликативной модели, система качественных (неформализованных) методов анализа, предназначенных для использования в качестве инструментов диагностики, система показателей для диагностики внешней среды.

Апробация и внедрение основных результатов работы. Результаты исследования были представлены в научных докладах на международных, всероссийских и региональных конференциях: на Международной научной конференции «Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике» (Оренбург, 2008 г.), на Всероссийской научно-практической конференции (Магнитогорск, 2008 г.), на международных научно-практических конференциях «Проблемы менеджмента и рынка» (Оренбург, 1996-2007 гг.), Всероссийской научно-методической конференции «Инновации и наукоемкие технологии в образовании и экономике» (Уфа, 2007 г.), на научной сессии профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов (Санкт-Петербург, 2004г.), Международной конференции «Россия как трансформирующееся общество» (Оренбург, 2004 г.), и т.д.

Положения диссертационного исследования используются в учебном процессе Оренбургского государственного университета при преподавании курсов «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия», «Диагностика кризисного состояния предприятия» и др. вошли в состав учебного пособия с грифом Министерства образования и науки РФ, а также в состав учебных пособий с грифом учебно-методического объединения (УМО) в области производственного менеджмента.

Методические разработки и прикладные результаты исследования апробированы и внедрены в практику хозяйственной деятельности промышленных предприятий Оренбуржья, рекомендации нашли применение в Оренбургском областном союзе промышленников и предпринимателей (работодателей), в Торгово-промышленной палате Оренбургской области. Использование результатов работы документально подтверждено.

Публикации. По теме исследования автором опубликована сорок одна печатная работа общим объемом 74,36 п.л., в том числе – 41,77 авторских п. л. Из них в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендуемых ВАК РФ для публикаций основных результатов диссертации на соискание ученой степени доктора наук, опубликовано семь статей, монография, учебное пособие с грифом Министерства образования РФ, четыре учебных пособия с грифом УМО, а также двадцать две статьи - в сборниках научных трудов и материалах конференций.


Основные научные публикации по теме диссертационного исследования

Монографии и учебные пособия


  1. Воронина, В. М. Превентивное антикризисное управление промышленными предприятиями: диагностика и решения / В. М. Воронина. – М. : Экономика, 2008. - 170 с. - 16,7 п.л.
  2. Прогнозирование банкротства промышленных предприятий (организаций): зарубежные и отечественные аналитические модели : учеб. пособие / В. М. Воронина [и др.]. – Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2007. - 101 с. - 6,3 п.л. (авт. 2,5 п.л.)
  3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия: учеб. пособие / В. М. Воронина [и др.]. - Оренбург : Пресса, 2007. - 86 с. - 5,37 п.л. (авт. 1,5 п.л.)
  4. Воронина, В. М. Экономический анализ и оценка чистых активов в антикризисном управлении : учеб. пособие / В. М. Воронина. – СПб. : Изд-во С.-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2006. – 76 с. - 3,75 п.л.


Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК России для публикаций результатов научных исследований


5. Воронина, В. М. Антикризисное управление предприятиями: решения на основе диагностики чистых активов / В. М. Воронина // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. - 2007. - № 1. - С. 9-16. - 0,6 п.л.

6. Воронина, В. М. Ретроспективный анализ и группировка факторов внутренней среды при антикризисном управлении промышленным предприятием / В. М. Воронина, О. В. Федорищева, А. В. Мулов // Менеджмент в России и за рубежом. - 2007. - № 2. - С. 104–111. - 0, 8 п.л. (авт. 0.3 п.л.)

7. Воронина, В. М. Факторный анализ стоимости чистых активов в управлении финансами предприятия / В. М. Воронина // Аудит и финансовый анализ. - 2006. - № 4. - С. 43-47. - 0.6 п.л.

8. Воронина, В. М. SWOT-анализ как современный инструмент исследования в целях антикризисного управления предприятием / В. М. Воронина, Д. В. Кокарев // Российское предпринимательство. - 2005. - № 8. - С. 23-29. - 0,25 п.л. (авт. 0,15 п.л.)

9. Воронина, В. М. Оценка конкурентоспособности продукции гражданского вертолетостроения: практические аспекты / В. М. Воронина, Д. В. Кокарев // Практический маркетинг. - 2004. - № 91. - С. 8-13. - 0,25 п.л. (авт. 0,15 п.л.)

10. Воронина, В. М. Теоретические и практические аспекты анализа и диагностики финансового состояния должника при процедуре наблюдения / В. М. Воронина // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2004. - № 2. - С. 91-96. (авт. 0,4 п.л.)

11. Воронина, В. М. Чистые активы акционерных обществ: вопросы анализа и оценки / В. М. Воронина // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2002. - № 2. - С. 171-175. (авт. 0,3 п.л.)


Статьи в журналах, научных сборниках,

опубликованные научные доклады


12. Воронина, В. М. Превентивная антикризисная диагностика промышленного предприятия, ориентированная на динамику внешней среды / В. М. Воронина // Экономический анализ: теория и практика. - 2008. - № 5. – С. 22-30. (авт. 0,9 п.л.)

13. Воронина, В. М. Группировка факторов внешней среды хозяйствующих субъектов в транзитивной экономике / В. М. Воронина // Взаимодействие реального и финансового секторов в трансформационной экономике: материалы Междунар. науч. конф. - Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2008. - С. 291-294. - 0,2 п.л.

14. Воронина, В. М. Неформализованные методы анализа как инструменты диагностики в антикризисном управлении промышленным предприятием / В. М. Воронина // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика: сб. науч. ст. / под ред. проф. М. Г. Лапаевой. – Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2008. – Вып. 8. - С. 24-29. - 0,2 п.л.

15. Воронина, В. М. Методологический подход к разработке системы показателей для маркетинговой диагностики внешней среды промышленного предприятия / В. М. Воронина, О. П. Михайлова // Маркетинг: теория и практика: сб. ст. науч.-практ. конф. / под ред. В. И. Кебы. - Магнитогорск : Изд-во Магнитогор. гос. техн. ун-та, 2008. – с. 68-73. - 0,25 п.л. (авт. 0,15 п.л.)

16. Воронина, В. М. Экономическая диагностика: причины возникновения / В. М. Воронина // Инновации и наукоемкие технологии в образовании и экономике (посвящается 450-летиюдобровольного вхождения Башкортостана в состав России). - Уфа: Изд-во РИО РУНМЦ МО РБ, 2007. - С. 50-56. - 0,25 п.л.

17. Воронина, В. М. Прогнозирование банкротства промышленных предприятий с помощью количественных и качественных методов анализа: проблемы теории и практики / В. М. Воронина // Экономический анализ: теория и практика. - 2007. - № 18 (99). - С. 27-34. - 0,9 п.л.

18. Воронина, В. М. Типология экономических кризисов с позиции антикризисного управления промышленным предприятием / В. М. Воронина // Актуальные проблемы экономики современной России: сб. науч. тр. / под ред. А. А. Оводенко. - СПб.: Изд-во гос. ун-та авиац. приборостроения, 2007. - Вып. 3. - С. 40-44. - 0,25 п.л.

19. Воронина, В. М. Научные подходы к определению антикризисного управления / В. М. Воронина // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика: сб. науч. ст. / под ред. проф. М. Г. Лапаевой. - Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2007. - 253 с. - Вып. 8. - С. 239-244. - 0,25 п.л.

20. Воронина, В. М. Маркетинговая диагностика деятельности промышленных предприятий / В. М. Воронина, Т. П. Медведева, О. П. Михайлова // Российская модель маркетинга: технологии, инновации, практика : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. – Уфа: Изд-во БАГСУ, 2007. - С. 137–141. - 0,25 п.л. (авт. 0,15 п.л.)

21. Воронина, В. М. Терминологические основы для понимания природы экономических кризисных явлений / В. М. Воронина, О. В. Федорищева, А. В. Муллов // Проблемы менеджмента и рынка: сб. материалов Х Междунар. науч. конф. / под ред. проф. А. П. Тяпухина. - Оренбург : Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2007. - С. 93-97. - 0,25 п.л. (авт. 0,15 п.л.)

22. Воронина, В. М. Вопросы анализа и прогнозирования банкротства предприятия / В. М. Воронина // Научная сессия профессорско–преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов. Факультет статистики, учета и экономического анализа: сб. докл., март-апрель 2004 г. - Изд-во СПбГУЭФ, 2005. - С. 25-29. (авт. 0,25 п.л.)

23. Воронина, В. М. Модернизация организационной структуры как фактор роста конкурентоспособности предприятия / В. М. Воронина, Д. В. Кокарев // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика: сб. науч. ст. / под ред. проф. М. Г. Лапаевой. - Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2005. - Вып. 6. - С. 67-74. - 0,3 п.л. (авт. 0,25 п.л.)

24. Воронина, В. М. Диагностика финансовых механизмов, ведущих предприятие к кризисному состоянию. Анализ финансовых трудностей / В. М. Воронина, М. М. Глазов // Россия как трансформирующееся: сб. ст. Междунар. конф. – М.: Логос, 2004. - С. 23–26. - 0,25 п.л. (авт. 0 ,15 п.л.)

25. Воронина, В. М. Чистые активы как индикатор диагностики промышленного предприятия / В. М. Воронина // Проблемы менеджмента и рынка: сб. тр. по материалам VIII Междунар. науч. конф. / под ред. Л. С. Зеленцовой [и др.]. - Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2004. - C. 242–245 (авт. 0, 25 п.л.)

26. Воронина, В. М. Анализ и диагностика предприятия: современные подходы / В. М. Воронина, Н. В. Фомина // Проблемы менеджмента и рынка : сб. тр. по материалам IX Междунар. науч. конф. / под ред. Л. С. Зеленцовой [и др.]. - Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2004. - С. 274-278. - 0,2 (авт. 0,15 п.л.)

27. Воронина, В. М. Жизненный цикл конкурентного преимущества промышленного предприятия / В. М. Воронина, М. М. Глазов // Формирование конкурентоспособности региона: сб. материалов I Междунар. науч.– практ. конф. - Оренбург : Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2003. - С. 249- 253. - 0,2 п.л. (авт. 0 ,15 п.л.)

28. Воронина, В. М. Некоторые аспекты развития института банкротства в России / В. М. Воронина, М. Н. Ляпин // Формирование рыночного хозяйства: теория и практика : сб. науч. ст. - Оренбург : Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2003. - С. 224-227. - 0,25 п.л. (авт. 0,15 п.л.)

29. Воронина, В. М. Анализ чистых активов на основе Гражданского кодекса РФ и Федерального закона «Об акционерных обществах» / В. М. Воронина // Финансовый менеджмент. - 2002. - № 5. - С. 3-10. - 0.3 п.л.

30. Воронина, В. М. Опыт использования финансовых коэффициентов при оценке платежеспособности предприятий / В. М. Воронина, О. Н. Колпакова, О. В. Чеботарева // Проблемы менеджмента и рынка (социально-экономический аспект): сб. тр. по материалам VIII Междунар. науч. конф. – Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2002. - С. 216-218. - 0,15 п.л. (авт. 0,1 п.л.)

31. Воронина, В. М. Формализованный и неформализованный подходы к анализу финансового состояния предприятия / В. М. Воронина, О. Н. Колпакова, О. В. Чеботарева // Организационно-экономические проблемы развития предприятия: сб. науч. тр. – Пенза: ПДЗ, 2001. - С. 75-77. - 0,15 п.л. (авт. 0,1 п.л.)

32. Воронина, В. М. К вопросу об анализе рентабельности собственного капитала / В. М. Воронина // Проблемы менеджмента и рынка: сб. тр. по материалам V Междунар. науч. конф. – Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2001. - С. 155-157. - 0,2 п.л.

33. Воронина, В. М. Банкротство предприятий: предпосылки и причины / В. М. Воронина, О. В. Чеботарева // Проблемы менеджмента и рынка : сб. тр. по материалам VI Междунар. науч. конф. – Оренбург: Изд-во Оренбург. гос. ун-та, 2001. - С. 140-144. - 0,25 п.л. (авт. 0,15 п.л.)

1По данным: Российский статистический ежегодник. 2007 : стат. сб. Росстат. - М., 2007. -. С. 676.

Финансы Оренбургской области: стат. сб. / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Оренбургской области. – Оренбург, 2007.- С. 40 – 43.

2 Ведомости учебно-методического объединения .вузов России по образованию в области производственного менеджмента. Часть IV «Нормативные документы, регулирующие деятельность вузов России, входящих в УМО» Санкт-Петербург, 2004. – 383с.

3 Имеются в виду модели Э. Альтмана, модель Г. Спрингейта, модель Ф. Лиса, модель Р. Тафлера, модель

У. Бивера, модель Джона Фулмера, модель Коннана-Гольдера, «метод Сredit–men», разработанный Ж. Деполяном и др.

4 Имеются в виду модель ученых государственной экономической академии (г. Иркутск); методика прогнозирования банкротства, разработанная учеными государственного технологического университета (г. Казань); модель Г.В. Савицкой (г. Минск); комплексный индикатор финансовой устойчивости предприятия, предложенный проф. В.В. Ковалевым (г. Санкт-Петербург); шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой (комплексный коэффициент банкротства) (г. Новосибирск); модель С.В. Бык (г. Орск Оренбургской области); модели прогнозирования банкротства А. Колышкина (г. Санкт-Петербург) и др.).

5 Областной статистический ежегодник, 2008 : стат. сб. / Территор. орган Федер. службы гос. статистики по Оренбургской области. - Оренбург. - С. 464.

6 ROE=

7 Основной эмпирической базой при этом послужили данные бухгалтерской отчетности с 01.01.97 по 01.01.2008 гг. и другие аналитические материалы по таким предприятиям как ОАО «Завод «Инвертор» (г. Оренбург); ОАО «Носта» (г. Новотроицк Оренбургской области, с 2005 г. – ОАО «Уральская сталь»); ОАО «Оренбургнефть» (г. Оренбург); ОАО «Завод бурового оборудования» (г. Оренбург); ООО «Медногорский медно-серный комбинат» (г. Медногорск Оренбургской области); ОАО ЛВЗ «Оренбургский» (г. Оренбург).

8. Под контролем понимается возможность предприятия изменить направленность и силу воздействия фактора (факторов).