«Висвітлення українськими друкованими й інтернет-змі тютюнової тематики, а саме: шкоди від тютюнокуріння, діяльності тютюнових компаній, державної стратегії боротьби із тютюнокурінням»

Вид материала

Документы

Содержание 2. При висвітленні проблеми з курінням в Україні й реакції на неї держави «Корреспондент» Тетяна Андрєєва Володимир Верещака Оксана Нікітіна Богдан Пацкань Тетяна Рахлинська Костянтин Рябенко Ольга Сумська Олена Третякова Світлана Федонюк Віталій Федьчук Василь Шайда 3. «Україна молода» У Верховній Раді, схоже, відсутнє дієве сигаретне лоббі. Принаймні, за підвищення ставки акцизного збору на тютюнові вироби прог Ганна Гопко Володимир Демчак Вячеслав Сокерчак Олег Попенко

Подобный материал:

• Кабінету Міністрів України від 27 серпня 1996 p. №1009, від 20 січня 1997 p. №34, 29.28kb.
• Попаснянська міська рада шостого скликання дванадцята сесія рішення, 64.27kb.
• Нормативна база, що стосується діяльності фінансових компаній, лізингових компаній, 22.75kb.
• Указу Президента України від 01 серпня 2002 року №683/2002 "Про додаткові заходи щодо, 70.48kb.
• Депозитарної діяльності зберігача цінних паперів серії ав №493255 від 21. 10. 2009, 263.64kb.
• Рекомендації можуть застосовуватися у практичній діяльності малих підприємств різних, 865.16kb.
• Кабінету Міністрів України від Про схвалення Концепції реалізації державної політики, 17.7kb.
• Перелік основних нормативно-правових актів, 169.41kb.
• Затвердити план діяльності районної державної адміністрації з підготовки проектів регуляторних, 100.68kb.
• Кабінет Міністрів України п о с т а н о в л я є : Затвердити Програму реалізації державної, 394.44kb.

+ 2. При висвітленні проблеми з курінням в Україні й реакції на неї держави «Корреспондент», зазвичай, «не додає» світового контексту. + 3. «Корреспондент» транслює неправдиві меседжі виробників тютюну про власний маркетинг і ці заяви журналісти не піддають сумніву: «Производители сигарет, например Бритиш Американ Тобакко Украина и Филип Моррис Украина, утверждают, что регулярно проводят информационные кампании, в которых убеждают продавцов и владельцев торговых сетей не продавать сигареты лицам, не достигшим 18 лет. «Компания строит свою деятельность так, чтобы наши маркетинговые практики были направлены на совершеннолетних курильщиков», — уточняет Виталий Федьчук, менеджер по вопросам корпоративной репутации и коммуникаций Бритиш Американ Тобакко Украина. Но реклама табачной продукции все равно гораздо активней и агрессивней, чем пропаганда здорового образа жизни, уверен Пакин, и чтобы восстановить баланс, ее нужно запретить совсем» («Корреспондент» № 38 «Дым отрочества», Кароліна Тимків). 4. Публікації «Корреспондента» коментують найрізноманітніші особи: (по одній публікації) Тетяна Андрєєва, керівник «Ресурсного центру з контролю над тютюном» («Корреспондент» № 30 «Великий табачный путь», Катерина Салей, Христина Бердинських) Володимир Верещака, заст. начальника ягодинської митниці («Корреспондент» № 30 «Великий табачный путь», Катерина Салей, Христина Бердинських) Сергій Квіт, президент Могиляки («Корреспондент» № 38 «Дым отрочества», Кароліна Тимків) Оксана Нікітіна, психолог («Корреспондент» № 38 «Дым отрочества», Кароліна Тимків) Юрій Пакін, керівник центру терапії залежностей АТОС («Корреспондент» № 38 «Дым отрочества», Кароліна Тимків) Богдан Пацкань, голова студентської організації («Корреспондент» № 38 «Дым отрочества», Кароліна Тимків) Микола Пелинкевич, заст. начальника митного посту ягодинської митниці («Корреспондент» № 30 «Великий табачный путь», Катерина Салей, Христина Бердинських) Тетяна Рахлинська, головний інспектор ягодинської митниці («Корреспондент» № 30 «Великий табачный путь», Катерина Салей, Христина Бердинських) Дмитро Редько, директор з корпоративних питань JT Украина, («Корреспондент» № 30 «Великий табачный путь», Катерина Салей, Христина Бердинських) Костянтин Рябенко, директор з корпоративних зв’язків компанії Філіп Морріс Україна («Корреспондент» № 30 «Великий табачный путь», Катерина Салей, Христина Бердинських) Ольга Сумська, акторка («Корреспондент» № 38 «Дым отрочества», Кароліна Тимків) Сергій Терьохін, голова Комітета Верховної Ради з питань податкової й митної політики («Корреспондент» № 30 «Великий табачный путь», Катерина Салей, Христина Бердинських) Олена Третякова, помічниця президента з питань корпоративного управління Києво-Могилянської академії («Корреспондент» № 38 «Дым отрочества», Кароліна Тимків) Світлана Федонюк, головний інспектор зі зв’язків з громадськістю ягодинської митниці («Корреспондент» № 30 «Великий табачный путь», Катерина Салей, Христина Бердинських) Віталій Федьчук, менеджер з питань корпоративної репутації й комунікацій Бритіш Американ Тобакко Україна («Корреспондент» № 38 «Дым отрочества», Кароліна Тимків) Василь Шайда, начальник Ягодинської митниці («Корреспондент» № 30 «Великий табачный путь», Катерина Салей, Христина Бердинських) Алла Шлапак, депутат Київради («Корреспондент» № 38 «Дым отрочества», Кароліна Тимків) 11. «Профиль» №21 (40), 07.06.2008, «Кто освободит Украину от табачного дурмана?» Єгор Чечеринда 1. «Профиль» має тільки одну публікацію про тривожну ситуацію з курінням в Україні: «из моих подчиненных в редакции курят процентов 80. Из друзей – процентов 70. Из знакомых дам детородного возраста – каждая вторая, если не двое из трех. По статистике, за год украинцы выкуривают 124,5 миллиарда (!) сигарет! Или больше 6 миллиардов пачек. Просто астрономическая сумма! При этом официально, как говорит Минздрав, курит 41 процент украинцев. Предположу, что если учитывать только городское население страны, то этот показатель увеличится раза в два. Поскольку курят вокруг все – от пенсионеров до школьников начальных классов. Так, в Британии цена пачки в среднем составляет 7,35 евро (54 гривны), во Франции – 5 евро (37 гривен), даже в соседней с нами Польше сигареты в среднем продают за 1,78 евро (13 гривен). В это же самое время мой отец покупает оптом его любимые «легкие» с фильтром всего за 2 гривны 40 копеек. То же делает и большинство старшеклассников соседской школы. Их родительские деньги на завтраки, как и пенсия моего отца, плавно перетекают в карманы табачных «наркодилеров»» («Профиль» №21 (40), 07.06.2008, «Кто освободит Украину от табачного дурмана?» Єгор Чечеринда) 2. В тій же єдиній статті «Профиля» доволі до речі згадані головні світові успіхи боротьби з курінням: «В странах Европы в течение последних двух лет постепенно, но планомерно вводят в силу полный запрет на курение в общественных местах. Совсем недавно это сделала даже относительно европейская Турция. Результаты дали о себе знать практически немедленно! Так, во Франции всего за полгода «запрета» продажи сигарет сократились на 30 процентов. В Италии всего через 3 месяца сбыт сигарет сократился на 8 процентов, а потребление сигарет среди молодежи до 25 лет – почти на четверть. Мер Нью-Йорка Майкл Блумберг, известный своим радикально-негативным отношением к курению, пошел еще дальше – он не только объявил запрет на курение в барах, ресторанах и других общественных местах, но и ввел дополнительный «городской» налог на проданную пачку сигарет. Сначала – 1,5, а потом – и 2,75 доллара за каждую. После чего их продажа в городе на Гудзоне моментально сократилась более чем на половину. Зато теперь количество курильщиков в Большом яблоке – самое низкое за последних 50 лет и составляет всего 16 с половиной процентов. Это почти на 5 процентов, или на 300 тысяч курильщиков, меньше, чем шесть лет назад. Что делать в этой ситуации Украине? Да просто позаимствовать опыт Европы и Америки. Сделать более строгим запрет на курение в общественных местах и поднять акциз на сигареты, доведя их цену хотя бы до уровня центральноевропейской Польши» ((«Профиль» №21 (40), 07.06.2008, «Кто освободит Украину от табачного дурмана?» Єгор Чечеринда) 3. «Профиль» не транслює неправдиві меседжі виробників тютюну 4. Коментаторів немає 12. «Україна молода» №100 за 31.05.2008, «Горіти, а не диміти!», Максим Мединський  №100 за 31.05.2008, «Забичкована звичка», Володимир Семків 1. Хоча формат видання передбачає подібну гостру проблематику, «Україна молода» доволі рідко згадує тютюнову епідемію – знайдено, зокрема, дві публікації. Але за відсутності транслювання заяв представників тютюнового бізнесу цю абстрагованість від важливої суспільної проблеми, гадаємо, не слід трактувати як ангажованість: «Учора в Києві відомі обличчя: Григорій Чапкіс, Остап Ступка, Ольга Сумська, Маша Єфросиніна, Яна Клочкова — агітували співвітчизників кинути палити. Антитютюнові активісти підписали і оприлюднили «Маніфест українців проти куріння». «Ми, небайдужі громадяни України, виступаємо із закликом до української громади та влади України розпочати чесну та системну боротьбу проти куріння», — йдеться у маніфесті, який зачитав відомий актор Остап Ступка» («Україна молода» №100 за 31.05.2008, «Горіти, а не диміти!», Максим Мединський) «Кожному курцеві відомо, що паління веде до раку легень, імпотенції, серцевих хвороб абощо. Хто забуває — тому про це кричить наліпка на цигарковій пачці. Втім ніхто з нас зі страху не кидає палити. Адже люди переважно не бояться речей, які не становлять для них миттєвої загрози… Тепер я думаю: чому деякі люди курять і не думають кидати? Невже сумнівне задоволення для них важливіше за здоров’я? Називаю його «сумнівним», бо сам маю семирічний досвід куріння. Психолог Ален Карр відстоює точку зору, що причина цієї шкідливої звички — страх. Карр написав дуже дієву книжку про боротьбу з курінням, яка стала бестселером. Прочитавши її, від паління відмовлялися затяті курці. Автор вважає, що бажання кинути сигарети природне. А хто цього не хоче — той боїться» (№100 за 31.05.2008, «Забичкована звичка», Володимир Семків) + 2. «Україна молода» не висвітлює світовий протитютюновий рух, що, очевидно, пов’язане з загальним більш політично-культурним спрямуванням видання. Проте в контексті загальної протитютюнової позиції і відсутності на шпальтах газети коментаторів-тютюнників це, гадаємо, не слід трактувати як ознаку ангажованості. 3. «Україна молода» не транслює неправдиві заяви тютюнників 4. Матеріали «України молодої» на тютюнову тематику коментують: Микола Поліщук, екс–міністр охорони здоров’я («Україна молода» №100 за 31.05.2008, «Горіти, а не диміти!», Максим Мединський) Ольга Сумська, акторка («Україна молода» №100 за 31.05.2008, «Горіти, а не диміти!», Максим Мединський) Костянтин Красовський, співробітник програми з контролю за тютюном бюро Всесвітньої організації охорони здоров’я («Україна молода» №100 за 31.05.2008, «Горіти, а не диміти!», Максим Мединський) 13. «Українська правда» 04.08.2008 «Верховна Рада збільшила шкоду від паління», Олег Громов + 1. «Українська правда» практично не висвітлює стрімке поширення тютюнової епідемії в Україні. Знайдено одну публікацію про підвищення акцизу на сигарети: «Підвищення акцизів на тютюн призведе до збільшення цін на сигарети. Їх виробництво в Україні, схоже, зменшиться. Головним чином через те, що зміниться напрям контрабанди тютюнових виробів, які везтимуть тепер не з України, а в Україну. У Верховній Раді, схоже, відсутнє дієве сигаретне лоббі. Принаймні, за підвищення ставки акцизного збору на тютюнові вироби проголосував 381 народний депутат… Не кажучи вже про європейські норми оподаткування, порівняно з якими зараз Україна не добирає в 4 рази більше акцизного збору від сигарет, ніж найбідніша країна Євросоюзу. Юрій Кішко вважає, що порівнювати Україну з будь-якою країною ЄС некоректно. "Стільки, скільки акцизного збору надавали і надають тютюнові компанії до бюджету, не робить ніхто. Так, цього року компанії повинні були сплатити 2,9 млрд. грн. акцизу, і це дуже багато. Тепер з нас "витрусять" 5,2 млрд. до кінця року. Якщо ми зможемо надати", - жаліється бізнесмен… Звісно, навряд чи додаткові витрати змінять звички нинішніх курців. І навіть вплив високих акцизів на підліткове паління дуже дискусійний. Проте якби таке рішення справді згубно впливало на галузь, то, напевно, не було б такого одноголосного схвалення Верховною Радою» («Українська правда» 04.08.2008 «Верховна Рада збільшила шкоду від паління», Олег Громов) + 2. «Українська правда» не висвітлює світовий рух проти куріння + 3. «Українська правда» має приклад транслювання неправдивих заяв виробників тютюну: «"Сьогодні лише одна сусідня Молдова має, за нашими даними, перевиробництво 100 млрд. штук сигарет. От і настане "золотий" час молдовських контрабандистів. Навіщо ж нам такі надходження в бюджет, які гублять нас усіх?" - переконує Юрій Кишко» (04.08.2008 «Верховна Рада збільшила шкоду від паління», Олег Громов) Журналіст сліпо вірить словам про контрабанду через перевиробництво сигарет в Молдові – а це нібито аж 100 млрд. штук. Насправді ж у Молдові, цитую: «для производства табачных изделий ежегодно обрабатывается примерно 8-10 тысяч тонн сырья … производится до 7 миллиардов сигарет … 20 комерческих марок, которые принадлежат ТУТУН-СТС» (ссылка скрытаus) + 4. Єдину статтю на «Українській правді» коментують: Юрій Кишко, керуючий з корпоративних питань "Імперіал Тобакко Україна" («Українська правда» 04.08.2008 «Верховна Рада збільшила шкоду від паління», Олег Громов) Сергій Терьохін, голова комітету з питань податкової і митної політики («Українська правда» 04.08.2008 «Верховна Рада збільшила шкоду від паління», Олег Громов) 14. «Эксперт-Украина» №12 (157) 24 березня 2008, «Водка и табак остались без «наружки»», Дмитро Уляницький №36 (179) 15 вересня 2008, «Налог на сигаретный дым», Олександр Гончаренко №36 (179) 15 вересня 2008, «Ставка акциза и сила власти», Ігор Лавриненко + 1. «Эксперт-Украина» не пише про стрімке поширення тютюнової епідемії навіть висвітлюючи певні кроки влади щодо її подолання та перелічуючи головні причини таких кроків: «Мотивация законодателей следующая: повышение акцизов (следовательно, и цен на сигареты) должно отбить у потребителей желание курить. «Акциз на сигареты — это своеобразный налог на зло. Кто его сеет, пусть платит налог, кто потребляет — пусть также расплачивается», — заявил «Эксперту» разработчик принятого законопроекта, председатель парламентского комитета по налоговой и таможенной политике бютовец Сергей Терехин (сам он курит). Рост ставки акциза на табак как способ борьбы с курением поддержала и премьер-министр Юлия Тимошенко (не курит). Правительство оперирует устрашающей статистикой: по данным Информационного центра по проблемам алкоголя и наркотиков, в последние годы объем потребления сигарет в Украине колеблется в пределах 65–70 млрд штук в год. Это примерно 1600–1700 сигарет на каждого жителя страны старше пятнадцати лет. Вдобавок курение очень распространено среди школьников, которым официально запрещено продавать сигареты» («Эксперт-Украина» №36 (179) 15 вересня 2008, «Налог на сигаретный дым», Олександр Гончаренко) + 2. Світовий протитютюновий тренд «Эксперт-Украина» не бере до уваги. + 3. «Эксперт-Украина» має приклади як транслювання неправдивих заяв виробників сигарет, так і професійно написану статтю з хорошим аналізом ситуації з цінами на сигарети. Ось, наприклад, «голос тютюнників»: «Уже до конца сентября сигареты подорожают в среднем на одну гривню за пачку. Это активизирует контрабанду из Молдавии и России и вынудит многих курильщиков перейти на менее качественный табак Повышение акциза на табак может спровоцировать наплыв контрабандного товара из России и Молдавии, которые производят более дешевые сигареты с фильтром. Акцизные ставки в некоторых соседних странах, особенно в Молдавии, также значительно ниже, чем в Украине. Если и до этого повышения в регионах, граничащих с молдавской территорией (в частности, в Одесской области), наблюдался приток контрабандных сигарет, то теперь доля контрабандной продукции может резко увеличиться. То же касается и России, где годовой объем табачного производства достигает 400 млрд сигарет при рыночном спросе 300 млрд штук. Излишки произведенных в РФ сигарет официально и неофициально продаются в Казахстане и Киргизии. Украина может стать еще одним рынком сбыта для российской контрабанды… Из-за наплыва контрабанды и импорта украинцы не станут курить меньше, а значит, планы правительства по сокращению числа украинских курильщиков путем повышения акцизов — несбыточная мечта. «Представители власти часто приводят в пример опыт Канады, где в результате повышения акцизов уменьшилось официальное число курильщиков. На самом деле канадцы стали курить меньше местных сигарет. Но никто не измерял объемы контрабанды в этой стране, которые, по нашим сведениям, не снизились, а выросли», — рассказывает Екатерина Засуха» («Эксперт-Украина» №36 (179) 15 вересня 2008, «Налог на сигаретный дым», Олександр Гончаренко) Повною протилежністю за змістом є щира й фахова стаття, котра вийшла в той же день. В ній розвінчується головний тютюновий міф про подорожчання сигарет та описуються сумнівні кроки влади, котрі привели до теперішньої жалюгідної ситуації з курінням в Україні, наводимо текст повністю: «В России власть вдвое сильнее, чем в Украине, а в Молдавии в два раза слабее. Чтобы понять это, не обязательно следить за новостями в этих трех государствах или даже общаться с их политиками и обывателями. Есть гораздо более точный индикатор. Достаточно посмотреть на удельный вес акцизов в розничной цене сигарет. В Украине акцизы в среднем вдвое больше, чем в Молдавии, и в два раза меньше, чем в РФ. Старейший косвенный налог — акцизы всегда служили своеобразным отражением силы государства. Чем сильнее власть, тем больше акциз, и наоборот. Так, в начале и середине 90-х годов XX века власть в Украине была очень слабой, а акцизы — минимальными. С 1996-го президент Леонид Кучма начал набирать силу: установил контроль над губернаторами и парламентом, провел удобную для себя редакцию Конституции. В итоге акцизы ежегодно стали повышаться, иногда столь стремительно, что загоняли легальное производство в тень. После оранжевой революции ситуация резко изменилась. С 2005 года акцизы не только перестали расти, но и ушли в зону отрицательных величин — повышение ставок акцизов на табак и алкоголь было ниже показателей инфляции. Соответственно, сигареты и алкоголь три года подряд дешевели по сравнению с хлебом и колбасой. Дело дошло до курьезов — принятый в конце прошлого года закон о бюджете-2008 снизил ставки акцизов на некоторые виды продукции. Такого в Украине никогда раньше не было. В конце июля 2008-го, несмотря на рьяное сопротивление лоббистов табачников и водочников, акциз на алкоголь вообще не был повышен, а на табак вырос не так сильно, как хотело правительство. Соответствующий закон, который принял парламент и подписал президент, более чем устроит производителей табака — стоимость пачки сигарет как была, так и остается дешевле буханки хлеба или пакета молока. Повышение акцизов позволило табачникам немного поднять свою рентабельность, покачнувшуюся в мае этого года. Рост цен большинства марок сигарет будет в несколько раз бо/льшим, чем простое перекладывание налогового бремени на кошелек покупателя. Пленарная неделя Верховной Рады, стартующая в этот понедельник, покажет не только наличие перспектив у парламентского большинства,но и истинную силу, и пределы влияния украинской власти. Если в бюджет внесут нормы о как минимум двукратном повышении акцизов на табак и алкоголь, то это означает, что наше государство еще сохраняет способность принимать решения, исходя из интересов общества. Если этих норм не будет, предстоящая президентская кампания мало кого заинтересует. Власть, не способная поставить на место производителей «отравы», не может привлечь даже внимания, не говоря уже об уважении. Тем временем табачники, водочники и пивовары активно выдвигают свои «бюджетные» предложения. Они согласны на повышение акцизов в пределах тридцати процентов (не больше инфляции) в обмен на приватизацию спиртзаводов, отказ правительства и парламента от инициатив, направленных на борьбу с табакокурением и алкоголизмом. В частности, до сих пор Верховная Рада не приняла законы о полном запрете рекламы табака и алкоголя на радио, телевидении, в печатных СМИ (кроме специализированных) и на билбордах, продажи пива несовершеннолетним, реализации алкоголя и сигарет возле школ и больниц, об ужесточении содержания никотина и смол в табачных изделиях. Тот факт, что эти обязательства Украина взяла на себя в рамках международных соглашений, никого не смущает. А может быть, они и правы? И в преддверии экономического кризиса народу нужны дешевая водка и курево, чтобы забыться, а правительству — подъем производства сигарет и алкоголя как стимул для развития пищевой отрасли?» («Эксперт-Украина» №36 (179) 15 вересня 2008, «Ставка акциза и сила власти», Ігор Лавриненко) + 4. Публікації «Эксперт-Украина» на тютюнову тематику коментують такі особи: Сергій Терьохін, голова комітету з питань податкової і митної політики («Эксперт-Украина» №36 (179) 15 вересня 2008, «Налог на сигаретный дым», Олександр Гончаренко) Ганна Гопко, координатор проектів в Україні «Кампанії за майбутнє без куріння» («Эксперт-Украина» №36 (179) 15 вересня 2008, «Налог на сигаретный дым», Олександр Гончаренко) Володимир Демчак, директор Спілки оптовиків і виробників алкоголю й тютюну (СОПАТ) («Эксперт-Украина» №36 (179) 15 вересня 2008, «Налог на сигаретный дым», Олександр Гончаренко) Вячеслав Сокерчак, президент СОПАТ, видання «Акциз» («Эксперт-Украина» №36 (179) 15 вересня 2008, «Налог на сигаретный дым», Олександр Гончаренко) Катерина Засуха, менеджер з комунікацій «JTI-Україна» («Эксперт-Украина» №36 (179) 15 вересня 2008, «Налог на сигаретный дым», Олександр Гончаренко) Олег Попенко, гендиректор Publicis Group Ukraine («Эксперт-Украина» №12 (157) 24 березня 2008, «Водка и табак остались без «наружки»», Дмитро Уляницький)