Госдума РФ мониторинг сми 27 марта 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ЗА ГОРОДСКОЙ ЧЕРТОЙ. Парламентская газета, Леонид ГОРЯИНОВ, 27.03.2008, №020-021, Стр. 32
ЗА ГОРОДСКОЙ ЧЕРТОЙ. Парламентская газета, Леонид ГОРЯИНОВ, 27.03.2008, №020-021, Стр. 32
Подобный материал:
1   ...   27   28   29   30   31   32   33   34   ...   55

ЗА ГОРОДСКОЙ ЧЕРТОЙ.

Парламентская газета, Леонид ГОРЯИНОВ, 27.03.2008, №020-021, Стр. 32


Количество и качество жилья, его доступность уже почти столетие являются одной из главных проблем России.

С 1917 года одним из главных лозунгов в нашей стране был "стирание различий между городом и деревней". Различия остались, деревни во многих городах страны "стерли" до такой степени, что уже в 1970-х годах на высшем партийно-правительственном уровне заговорили о Нечерноземье как о новой целине.

Индустриализация, коллективизация, Великая Отечественная война сдвинули с места и переместили в города миллионные массы людей. Примерно к 1959 году сельское население страны (в пределах нынешних российских границ) стало меньше городского. Здесь надо заметить, что и Гражданская, и Великая Отечественная войны могли бы поставить крест на истории страны, если бы уровень урбанизации был сопоставим с сегодняшним. Да и многие города (с преобладанием частного малоэтажного сектора) тогда мало отличались от сельских поселений. Жить на земле, топить дровами, не зависеть от ЖКХ и коммуникаций - именно это дало возможность миллионам семей пережить тягчайшие испытания XX века.

Сегодня Россия не собирается ни с кем воевать, но отрыв основной массы людей от земли приготовил стране новые испытания - демографический спад, обезлюдение многих заселенных ранее территорий. И вместе с тем "точечную" , уплотнительную застройку в городах, транспортные пробки, плохую экологию. И самое главное - невозможность для миллионов семей расширить жилплощадь.

А ведь еще древние римляне резонно полагали, что город убивает род в третьем-четвертом поколениях, лишая людей плодовитости. Вот почему наиболее обеспеченная часть тогдашнего общества и предпочитала обитать на пригородных виллах.

Сегодня не так много людей являются горожанами в третьем - четвертом поколениях, однако по демографической ситуации в большинстве городов видно, что римляне были недалеки от истины. Не только в России, но и в других странах мы наблюдаем одну и ту же картину: урбанизация снижает рождаемость. О причинах этого уже немало сказано в этом номере, а вот выход из ситуации представляется однозначным и может быть сформулирован в лозунге "Назад, на землю!".

Этот лозунг крайне актуален для России с ее огромным земельным потенциалом. Теоретически все население страны - 142 млн. человек, если даже раздать на душу по 10 соток, могло бы разместиться на территории Московской, Тверской и Калужской областей (1 квадратный километр - это 1000 десятисоточных участков). И еще осталось бы на "общественные" площади и дороги.

Конечно, такая "утопия" с перемещением в три области нам не нужна: страна может быть освоена только там, где живут. Но сегодня постиндустриальная занятость, новые стройматериалы, энергосберегающие технологии, септики, малая энергетика и растущая автомобилизация создают все условия для того, чтобы в стране появлялось все большее число людей, имеющих "свой дом, свое дело на своей земле" , как говорил на партийном съезде "Единой России" 1 октября 2007 г. Председатель Государственной Думы Борис Грызлов.

Поэтому без большого преувеличения можно сказать, что в России сегодня нет отдельной проблемы "квадратных метров" , а есть проблема концентрации производственно-коммерческой деятельности и финансов в нескольких точках, проблема распоряжения землей и проблема инфраструктуры в самом широком смысле этого слова.

Эти проблемы не решаются в одночасье. Но не приступать к их решению нельзя

ЗА ГОРОДСКОЙ ЧЕРТОЙ.

Парламентская газета, Леонид ГОРЯИНОВ, 27.03.2008, №020-021, Стр. 32


Количество и качество жилья, его доступность уже почти столетие являются одной из главных проблем России.

С 1917 года одним из главных лозунгов в нашей стране был "стирание различий между городом и деревней". Различия остались, деревни во многих городах страны "стерли" до такой степени, что уже в 1970-х годах на высшем партийно-правительственном уровне заговорили о Нечерноземье как о новой целине.

Индустриализация, коллективизация, Великая Отечественная война сдвинули с места и переместили в города миллионные массы людей. Примерно к 1959 году сельское население страны (в пределах нынешних российских границ) стало меньше городского. Здесь надо заметить, что и Гражданская, и Великая Отечественная войны могли бы поставить крест на истории страны, если бы уровень урбанизации был сопоставим с сегодняшним. Да и многие города (с преобладанием частного малоэтажного сектора) тогда мало отличались от сельских поселений. Жить на земле, топить дровами, не зависеть от ЖКХ и коммуникаций - именно это дало возможность миллионам семей пережить тягчайшие испытания XX века.

Сегодня Россия не собирается ни с кем воевать, но отрыв основной массы людей от земли приготовил стране новые испытания - демографический спад, обезлюдение многих заселенных ранее территорий. И вместе с тем "точечную" , уплотнительную застройку в городах, транспортные пробки, плохую экологию. И самое главное - невозможность для миллионов семей расширить жилплощадь.

А ведь еще древние римляне резонно полагали, что город убивает род в третьем-четвертом поколениях, лишая людей плодовитости. Вот почему наиболее обеспеченная часть тогдашнего общества и предпочитала обитать на пригородных виллах.

Сегодня не так много людей являются горожанами в третьем - четвертом поколениях, однако по демографической ситуации в большинстве городов видно, что римляне были недалеки от истины. Не только в России, но и в других странах мы наблюдаем одну и ту же картину: урбанизация снижает рождаемость. О причинах этого уже немало сказано в этом номере, а вот выход из ситуации представляется однозначным и может быть сформулирован в лозунге "Назад, на землю!".

Этот лозунг крайне актуален для России с ее огромным земельным потенциалом. Теоретически все население страны - 142 млн. человек, если даже раздать на душу по 10 соток, могло бы разместиться на территории Московской, Тверской и Калужской областей (1 квадратный километр - это 1000 десятисоточных участков). И еще осталось бы на "общественные" площади и дороги.

Конечно, такая "утопия" с перемещением в три области нам не нужна: страна может быть освоена только там, где живут. Но сегодня постиндустриальная занятость, новые стройматериалы, энергосберегающие технологии, септики, малая энергетика и растущая автомобилизация создают все условия для того, чтобы в стране появлялось все большее число людей, имеющих "свой дом, свое дело на своей земле" , как говорил на партийном съезде "Единой России" 1 октября 2007 г. Председатель Государственной Думы Борис Грызлов.

Поэтому без большого преувеличения можно сказать, что в России сегодня нет отдельной проблемы "квадратных метров" , а есть проблема концентрации производственно-коммерческой деятельности и финансов в нескольких точках, проблема распоряжения землей и проблема инфраструктуры в самом широком смысле этого слова.

Эти проблемы не решаются в одночасье. Но не приступать к их решению нельзя