Госдума РФ мониторинг сми 27 марта 2008 г
| Вид материала | Документы |
- Госдума РФ мониторинг сми 5 марта 2008, 4434.01kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 16 марта 2006, 5618.88kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 4 марта 2008, 7446.33kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 марта 2008, 4446.08kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 13 марта 2008, 5004.67kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 7 9 июля 2007, 4104.74kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 23 марта 2006, 5890.38kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 4577.09kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 5-7 апреля 2008, 3285.13kb.
- Госдума РФ мониторинг сми 28 мая 2008, 4438.38kb.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ГОСДУМЫ С ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
ТВ
3 КАНАЛ, ГЛАВНАЯ ТЕМА, 26.03.2008, Добров Андрей, 19:30
ВЕДУЩИЙ: Государственная Дума сегодня рассматривала законопроект по борьбе с рейдерством. Правда, в самом понятии "рейдер" заложена бомба. Какая? Вы смотрите "Главную тему", я - Андрей Добров.
Проект федерального закона "О борьбе с рейдерством" предусматривает ужесточение наказания за получение криминального контроля над имуществом и денежными средствами предприятий различных форм собственности. А сейчас наше корпоративное и уголовное право вообще не содержат даже определения незаконного поглощения. В нашем законодательстве право собственности, вообще-то, защищено - практически всей собственности, кроме той, которая принадлежит предприятиям, - как будто специально было сделано для того, чтобы обеспечивать захваты заводов и фабрик, не нарушая как бы при этом закон. Фальсификация документов влечет за собой условное наказание.
Тем не менее, рейдерство - это не просто реальность наших дней, но это угроза стабильности развития экономики. Зачем развивать бизнес, если потом придут посторонние люди и отнимут его, при том, что никто тебя не защищает? Интересно, что предприниматели жалуются на то, что рейдерский захват используют не только их более алчные и менее честные собратья, но что и государственные структуры иногда используют рейдерские технологии. Судя по всему, это пугает многих. Вспомним хотя бы, какой шум наделало одно-единственное интервью в "Коммерсанте" о так называемой "бархатной реприватизации". Неудивительно, что призрак "бархатной реприватизации" до сих пор пугает многих, хотя уже вроде как власти дали понять, что такого процесса нет и быть не может. И, тем не менее, не все живут в этой реальности, где все более-менее хорошо.
КОРР.: Еще в начале 90-х годов Академия профессиональной подготовки и повышения квалификации (сокращенно - ГАСИС) и Закрытое акционерное общество "Трифоновская, 57" решили построить новое здание в Москве, на улице Трифоновской. В 2003 году 8-этажное здание, принадлежащее ЗАО "Трифоновская, 57", приняла госкомиссия. Право собственности на здание было зарегистрировано еще в 2002 году на основании судебного акта. После этого на здание в одном из престижных районов столицы вдруг начало претендовать Росимущество, и оно стало предметом нешуточного спора. Десятки судебных разбирательств с различными требованиями, разные маневры не дали Росимуществу результата - ни факта бюджетного финансирования, ни нарушений закона при создании общества и организации строительства доказано не было. Спустя три года после начала тяжбы решением Арбитражного суда города Москвы в иске о признании факта федеральной собственности на здание было отказано по всем, казалось бы, возможным основаниям. В возбуждении уголовного дела против руководства и сотрудников общества, по заявлению Росимущества, также было отказано - в четвертый уже раз.
Дмитрий ГУРБАТОВ, юрист ЗАО "Трифоновская, 57": Вместе с тем мы с удивлением обнаруживаем, что Росимущество обращается в суд с новым иском. Причем, ответчиком выступает уже не "Трифоновская, 57", а правительство Москвы. Признание права собственности на земельный участок, занятый нашим зданием. Легкое недоумение вызвал тот момент, что ответчиками являемся не мы. Но, ознакомившись с заявлением, мы поняли, что Росимущество абсолютно те же доводы пытается привести уже в другом процессе, которым суд дал оценку.
КОРР.: Казалось бы, если вопрос уже был решен в суде, то он решен окончательно. Но Росимущество продолжает упорствовать в нежелании признавать судебные акты, и с этим сталкиваются не только законные владельцы таких социально значимых объектов, как аэропорт "Домодедово", грустная история которого часто присутствует в прессе, но и герои этого сюжета.
Дмитрий ГУРБАТОВ: Выяснилось, что Росимущество земля совсем не интересует. Росимущество интересует по-прежнему наше здание. Если ранее в судебных заседаниях излагалась какая-то правовая позиция, то есть, приводились доводы, то суд, который состоялся у нас вчера, свелся к оспариванию каждой представленной мной бумажки. Наверное, все документы, которые были мною представлены, были оспорены Росимуществом с точки зрения их подлинности.
КОРР.: Несмотря на то, что суд вновь отказал Росимуществу в иске в полном объеме, события развивались по стандартному при захватах имущества сценарию. Параллельно с обращением в суд подано очередное заявление в правоохранительные органы. Представитель Росимущества обратился с жалобой на постановление следователя о незаконности отказа (кстати, уже четвертого) в возбуждении уголовного дела. По словам юриста общества, в этом документе напрямую высказано обвинение в адрес учредителей "Трифоновской, 57" и его сотрудников в мошенничестве и подделке документов.
Дмитрий ГУРБАТОВ: Суть несогласия представителей Росимущества с постановлением следователя об отказе в возбуждении уголовного дела заключается в том, что, по мнению Росимущества, опять же, все документы, которые мы представляем в суд и которым дана уже оценка, они являются "сфальсифицированными". То есть, я полагаю, что иначе как судорогами это не назовешь - то есть, отстаивать интересы государства можно цивилизованным путем.
КОРР.: По мнению представителей акционерного общества, Росимущество, по сути своей, должно стоять на страже интересов собственников, и им совершенно непонятно, как это вполне государственный орган может вести себя таким странным образом.
Дмитрий ГУРБАТОВ: Я полагаю, что совершенно справедливо задачей Росимущества как органа, в общем-то, призванного защищать государственную собственность, является что? - защита интересов собственности Российской Федерации. Это не значит, что нужно прийти и отобрать чужое имущество в пользу государства. Причем, большой вопрос уже возникает - в пользу ли государства делается это?
ВЕДУЩИЙ: Понимаете, в чем казус: вот мы говорим - "рейдерство". Но знаете, что такое рейдер, откуда взялось это слово? "Большая советская энциклопедия" расшифровывает его так: "Рейдер - это военный корабль или вооруженное торговое судно, ведущее самостоятельные боевые действия на морских или океанских коммуникациях по уничтожению военных транспортов и торговых судов противника. Пример: в начале второй мировой фашистская Германия использовала в качестве рейдеров самостоятельно ведущих бои судов линкор "Бисмарк", три "карманных" линкора так называемых и крейсеры. То есть, рейдеры - это как раз официальные, государственные, скажем так, боевые единицы. А если речь идет о частных организациях, то их правильнее было бы называть "пиратами". Так что, используя термин "рейдер", мы невольно взываем к туманному признаку "бархатной реприватизации", которая иногда теряет свою "бархатистость".
Спасибо за внимание, всего доброго.
REN TV, "24" - ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА, 26.03.2008, Туркова Ксения, 12:30
ВЕДУЩИЙ: Хлеба - и лучше без зрелищ и ценников. Цены на зерно в стране продолжают расти. Аналитики уже заговорили об угрозе продовольственной безопасности, но региональные власти бодро взялись за дело - заморозили цены. Надолго ли и что в действительности кроется за словами о сдерживании цен на продукты? Ответы на вопросы искал Дмитрий Тархов.
Репортаж Дмитрия Тархова
КОРР.: Мы сделали это, рапортуют чиновники. Мы видим это, радуются бабушки. К чему это приведет, гадают эксперты. Хлебный кризис завершен - официальное заявление властей Приморского края. Ни на рубль до нового урожая, дорогу старым ценникам.
Сергей ДАРЬКИН, губернатор Приморского края: Компания "Владхлеб" находит возможность вернуться к старым ценам на Подольский хлеб, а администрация края помогает компании и всем предприятиям Приморского края, которые производят хлеб.
КОРР.: Что делать с Приморьем, правительство России решало на специальном заседании. На прошлой неделе продукт номер один подорожал там сразу на четверть. Вердикт: отправить на Дальний Восток 12 тысяч тонн зерна из государственных запасов. Зерно ушло, а на следующий день почти изо всех регионов пошли вопросы: а нам?
Алексей ПОДОЛЬКО, экономист: Цена в 6 тысяч, 6200 на зерно она была пройдена в октябре, а цена в 10 тысяч была пройдена в середине марта сегодня на зерно. И это не может сдерживать цены на конечную продукцию никаким способом.
КОРР.: В Екатеринбурге цены на зерно давно перешагнули все возможные максимумы, хотя отчеты местного правительства бодрые: не допустим, решим, все будет хорошо. Уже договорились с предпринимателями - никакого больше роста. Правда, уже сейчас местные предприятия работают себе в убыток - хлеб на заводах стоит уже дороже, чем в магазинах.
Дмитрий ГОЛОВИН, руководитель Ассоциации малого бизнеса по Свердловской области: Если чиновник скажет, что я с предпринимателем договорился, что он работает себе в убыток, это означает, что предприниматель будет обманывать чиновника, а чиновник будет глаза закрывать и делать вид, что да, ну, вот как бы, видите, какие предприниматели плохие - они нас обманывают.
КОРР.: В России осталось слишком мало зерна, считают аналитики, сейчас страна обеспечивает себя продовольствием меньше чем наполовину, при этом осенью на экспорт пошла треть урожая - почти на 5 миллиардов долларов, сумма, сопоставимая с торговлей оружием. В итоге, что осталось в закромах родины, большой вопрос. По некоторым данным, мука для Приморья уже была закуплена в Казахстане.
Александр БУРКОВ, депутат ГД РФ: Правительство России упустило тот шанс еще осенью прошлого года, когда можно было сделать запасы продовольственных товаров и начать уже поддержку сельхозпроизводителя. И политика правительства, которое говорит: мы сдерживаем в приказном порядке, в административном порядке рост цен на хлеб, это не решает проблему.
КОРР.: Самое неприятное - зерно дорожает даже там, где растет, например, на Алтае или в Ставрополье. Пока на стоимости буханки это не отразилось, проблемы только у производителей - нерентабельно. И уже звучат неприятные прогнозы в обход важных кабинетов - кое-где продукт номер один может подорожать почти наполовину, а, если власть пустит в ход силу, будет еще хуже.
Леонид ХОЛОД, доктор экономических наук: Так можно позамораживать, позамораживать цены, а потом столкнуться с тем, что хлебопеки с рынка начнут уходить, и будет дефицит хлеба, и будет обратная реакция.
КОРР.: До урожая цены на зерно удержим - сейчас такие заявления делаются во всех российских регионах. Но во сколько это обойдется и что будет потом, вопрос открытый, на который власть отвечать пока не спешит.
REN TV, "24" - ИНФОРМАЦИОННАЯ ПРОГРАММА, 26.03.2008, Доронов Илья, 19:30
ВЕДУЩИЙ: А теперь новость, которая для этой "золотой сотни" совсем не интересна. Зато для подавляющего большинства остальных граждан страны она сейчас одна из самых важных - в России растут цены на хлеб. Аналитики предрекают усиление кризиса. Самые смелые даже говорят о хлебных бунтах. А производителей от еще большего повышения цен удерживают только власти. Как долго это продлится, - разбирался Дмитрий Тархов.
Репортаж Дмитрия Тархова
КОРР.: "Мы сделали это", - рапортуют чиновники. "Мы видим это", - радуются бабушки. "К чему это приведет?" - гадают эксперты. Хлебный кризис завершен - официальное заявление властей Приморского края, ни на рубль до нового урожая, дорогу старым ценникам.
Сергей ДАРЬКИН, губернатор Приморского края: Компания "Владхлеб" находит возможность вернуться к старым ценам на подольский хлеб, а администрация края помогает компании и всем предприятиям Приморского края, которые производят хлеб.
КОРР.: Что делать с Приморьем, правительство России решало на специальном заседании. На прошлой неделе продукт номер один подорожал там сразу на четверть. Вердикт: отправить на Дальний Восток 12 тысяч тонн зерна из государственных запасов. Зерно ушло, а на следующий день почти изо всех регионов пошли вопросы: а нам?
Александр БУРКОВ, депутат ГД РФ: Правительство России, они упустили тот шанс еще осенью прошлого года, когда можно было сделать запасы продовольственных товаров и начать уже поддержку сельхозпроизводителя. И политика правительства, которое говорит: мы сдерживаем в приказном порядке, в административном порядке рост цен на хлеб, - это не решает проблему.
КОРР.: В Екатеринбурге цены на зерно давно перешагнули все возможные максимумы, хотя отчеты местного правительства бодрые: не допустим, решим, все будет хорошо. Уже договорились с предпринимателями - никакого больше роста. Правда, уже сейчас местные предприятия работают себе в убыток.
Дмитрий ГОЛОВИН, руководитель Ассоциации малого бизнеса по Свердловской области: Если чиновник скажет, что я с предпринимателем договорился, что он работает себе в убыток, это означает, что предприниматель будет обманывать чиновника, а чиновник будет глаза закрывать и делать вид, что да, ну, вот как бы, видите, какие предприниматели плохие - они нас обманывают.
КОРР.: В России осталось слишком мало зерна, считают аналитики, сейчас страна обеспечивает себя продовольствием меньше чем наполовину. При этом осенью на экспорт пошла треть урожая - почти на 5 миллиардов долларов, сумма, сопоставимая с торговлей оружием. И уже звучат неприятные прогнозы в обход важных кабинетов - кое-где продукт номер один может подорожать почти наполовину, а, если власть пустит в ход силу, будет еще хуже.
Леонид ХОЛОД, доктор экономических наук: Так можно позамораживать, позамораживать цены, а потом столкнуться с тем, что хлебопеки с рынка начнут уходить, и будет дефицит хлеба, и будет обратная реакция.
КОРР.: До урожая цены на зерно удержим - сейчас такие заявления делаются во всех российских регионах. Но во сколько это обойдется и что будет потом, вопрос открытый, на который власть отвечать пока не спешит.
ЗВЕЗДА-ТВ, НОВОСТИ, 26.03.2008, Лазарева, 09:00
ВЕДУЩАЯ: В Москве вручили премию преподобного Саввы Сторожевского. Эту престижную церковную награду ежегодно получают выдающиеся политики и деятели культуры за вклад в будущее России. Среди нынешних лауреатов и председатель Госдумы Борис Грызлов.
Алексий II: Мы сердечно благодарны Вам за огромный вклад, который Вы сделали, возглавив Попечительский Совет, приняв участие в освящении и открытии памятника преподобного Саввы Сторожевского; за финансовую помощь, которая оказывается из Федерального бюджета; за Вашу заботу о прохождении юбилейных торжеств.