Geum.ru

Госдума РФ мониторинг сми 27 марта 2008 г

Вид материалаДокументы

Содержание


ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 26.03.2008, Андреев Александр, 18:00
ШИРЕ КРУГ, ИНСАЙДЕРЫ. Business & Financial Markets, ТАТЬЯНА АЛЕШКИНА, 27.03.2008, №054, Стр. 1, 10
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   55

Радио




ЭХО МОСКВЫ, ЭХО, 26.03.2008, Андреев Александр, 18:00


ВЕДУЩИЙ: Министерство обороны опровергло сегодня информацию некоторых средств массовой информации о грядущих отставках руководителей Генштаба. Ранее сообщалось, что из-за разногласий с министром Анатолием Сердюковым в запас собираются уйти несколько генералов, в том числе и глава Генштаба - генерал Юрий Балуевский. Подробности расскажет Сакен Аймурзаев.

КОРР.: Никаких рапортов о громких отставках в природе не существует - так отреагировало Минобороны на одну из самых громких публикаций последнего времени - статью в номере "Независимой газеты" за минувший понедельник. В ней издание, ссылаясь на свои источники, сообщило об оппозиционных настроениях генералитета, который не доволен политикой нынешнего министра обороны Анатолия Сердюкова. Якобы в стенах Генштаба возник некий бунт - генералы не согласны с армейскими нововведениями, которые внедряет министр без погон. В частности, как писала "Независимая", генералов возмутило решение уволить из армии медиков и журналистов, начавшаяся армейская приватизация тоже не снискала широкой поддержки. Главный оппозиционер в генеральских погонах и оппонент Сердюкова, по данным издания, - глава Генштаба Юрий Балуевский. Как писала "Независимая", он трижды просился на покой, объясняя желание уйти на пенсию усталостью и возрастом. Но истинные причины, как отметили сразу несколько газет, в том числе и "Московский комсомолец", в другом - это серьезный конфликт начальника Генштаба и министра. Из-за конфронтации, полагали издания, Балуевский не сегодня- завтра должен был уйти со своего поста, говорилось даже о готовом рапорте начальника Генштаба. По версии Министерства обороны все это не соответствует действительности.

ВЕДУЩИЙ: Юрий Балуевский до сегодняшнего дня находился в отпуске. По данным газет этот отпуск должен был стать подготовкой к увольнению генерала. Но сегодня Балуевский вышел на работу. Министерству обороны потребовалось шесть дней на то, чтобы заявить, что у них все в порядке. Об этом заявил сегодня главный редактор "Независимой газеты" Константин Ремчуков. Это одно из изданий, которое писало о расколе в Минобороны.

Константин РЕМЧУКОВ: Я думаю, что все шесть дней они улаживали какие-то вопросы, это первое. Потому что когда все в порядке - опровергают в этот день. Было заявление министерства обороны, в котором говорилось о том, что эти слухи распространяют те недовольные офицеры и генералы, о которых мы писали в своих публикациях, которых министр обороны собирается лишить погон. Это медики, это тыловики. То есть они признают сам факт, что есть недовольные грядущими реформами, и на них ссылаются, как на источник такой информации, который мы публикуем. Надо быть открытее с нами, говорить все как есть и тогда не будет слухов, и не будет сплетен, и не будет волнений. А если министерство обороны такая закрытая организация, а генералы и старшие офицеры приходят к нам в редакцию и рассказывают эти вещи, то не публиковать это мы не можем.

ВЕДУЩИЙ: Ремчуков добавил, что своими публикациями газеты вызвали некоторую остановку решительных действий министерства обороны. Сегодняшнему заявлению Минобороны посвящен комментарий нашего политического обозревателя Сергея Бунтмана.

КОРР.: В министерстве обороны идет, судя по всему, серьезная проверка и реорганизация имущества и финансов. То, что делает министр Сердюков, важно не только для его ведомства, но и для общества в целом. Важно и спорно. Понятно: не о ларьке идет речь. Но, почему бы министру об этом не рассказать? А то с Арбатской площади доносится какой-то невнятный шум, и периодически сливается информация. Вот, на прошлой неделе, одновременно в нескольких СМИ появляется сообщение, что Балуевский подал аж три рапорта об отставке, что начальники управлений готовы сделать то же самое. Явно слив и явно из генеральских кругов. Теперь Балуевский возвращается из отпуска, а Минобороны публично отрицает наличие разногласий между министром и генералами. И подчеркивает, что меры, о которых пишут зловредные журналисты, только намечаются, еще ничто не реализовано. Правильно, не реализовано, именно на этом этапе и надо четко изложить планы. В Думе, например. Но сам Сердюков туда, конечно, не соберется, а депутаты что-то не зовут. Почему? Неинтересно? Или безгранично доверяют исполнительной власти, профессионалам, как говорится? Но кто же, как не депутаты, должен в первую очередь требовать информации от правительства, даже если это таинственный силовой блок? Можно жаловаться на журналистов, можно опровергать и переопровергать, но лучший способ борьбы со слухами и досужими рассуждениями на их основе - внятная, четкая информация из первоисточника. А раз ее нет, тогда, вместо разбора преобразований в военном ведомстве, общество перебивается рассказами о том, какой генерал какими погонами швыряется.


Пресса




ШИРЕ КРУГ, ИНСАЙДЕРЫ.

Business & Financial Markets, ТАТЬЯНА АЛЕШКИНА, 27.03.2008, №054, Стр. 1, 10


ФСФР подогнала законопроект об инсайдерской информации под себя

ФСФР проигнорировала замечания администрации президента к законопроекту об инсайде. В распоряжении B&FM оказалась новая версия документа, подготовленная к внесению в правительство, в которой ФСФР сохранила свои полномочия для расследований на рынке, включая право проводить оперативно-розыскные мероприятия. Более того, ФСФР расширила перечень субъектов, которые могут быть отнесены к инсайдерам. Это позволит регулятору привлекать к ответственности неограниченный круг лиц, уверены эксперты.

ФСФР надеялась, что законопроект об инсайде, который разрабатывается шесть лет, поступит на рассмотрение Госдумы еще в конце 2007 года. Однако к согласованному со всеми ведомствами документу появились замечания со стороны государственно-правового управления (ГПУ) администрации президента. В ГПУ считают, что законопроект наделяет ФСФР излишними полномочиями для выявления случаев инсайда на рынке. В частности, документ разрешает сотрудникам ФСФР требовать у юридических и физических лиц и чиновников документы, необходимые для выявления и предупреждения нарушений, а также вызывать их для объяснений в письменной и устной форме.

ФСФР также предусмотрела для себя возможность проводить оперативно-розыскные мероприятия совместно с органами внутренних дел. Ранее замруководителя ФСФР Елена Курицына говорила B&FM, что "по ряду замечаний ведомство будет пытаться убедить ГПУ в правильности позиции, изложенной в законопроекте". Однако в новой версии законопроекта положения документа, вызвавшие недовольство у ГПУ, остались. Источник в правительстве рассказал B&FM, что дальнейшая дискуссия развернется при обсуждении документа в правительстве или даже во время рассмотрения его в Госдуме. "Предоставление подобных полномочий ФСФР означает дублирование функций МВД. Процесс раскрытия преступления в таком случае затянется: ФСФР проводит свое расследование, потом передает материалы в соответствующие ведомства, которые начинают вести свое следствие. Расследованием должны напрямую заниматься милиция, прокуратура и спецподразделения ФСБ",- считает директор юридического департамента ФК "Открытие" Алексей Быков.

В обновленном варианте законопроекта изменен перечень лиц, которые могут быть отнесены к инсайдерам. В старой версии круг инсайдеров был определен максимально подробно по видам деятельности: применительно к управляющим компаниям, ПИФам, товарным и валютным биржам. В новой версии закона такое разделение отсутствует. К инсайдерам могут относиться эмитенты, управляющие компании, организаторы торговли, клиринговые организации, банки, депозитарии, информагентства, физические лица, госслужащие, сотрудники Центробанка и другие. "Это означает, что в любой из перечисленных сфер все лица могут быть признаны инсайдерами. Чем более подробно определены сферы деятельности и лица, которые могут быть отнесены к инсайдерам в каждой из них, тем меньше у ФСФР возможностей собственного усмотрения при установлении причастности таких лиц к нарушениям",- говорит старший юрист корпоративной практики коллегии адвокатов "Юков, Хренов и партнеры" Гульнара Наструтдинова. По словам начальника управления трейдинга ФК "Уралсиб" Олега Воротницкого, отсутствие конкретики создает почву для злоупотреблений со стороны сотрудников ФСФР и позволяет привлечь к ответственности неограниченный круг лиц.

* WWW.FCSM.R