Тема Судебная власть в РФ

Вид материала

Документы

Содержание Дополнительные вопросы для подготовки к семинару Подготовьте к семинарскому занятию решение следующих задач Уголовный кодекс Российской Федерации (извлечение) Порядок рассмотрения дел в суде чести должностных лиц таможни Меры общественного воздействия, применяемые судами чести должностных лиц таможни Дополнительные вопросы для подготовки к семинару Подготовьте к семинарскому занятию решение следующих задач Ода на правосудие Дополнительные вопросы для подготовки к семинару Подготовьте к семинарскому занятию решение следующих задач Звено судебной системы Пример: Извлечение из постановления Президиума Верховного Суда РФ Суд, вынесший судебное постановление Каковы юридические последствия принятия Пленумом Верховного Суда РФ данного постановления? 7.  Сравните положения Кодекса поведения судей США и Российского Кодекса чести судьи. Кодекс поведения судей США Кодекс поведения судей США На хулящих учения Организация выявления и расследования преступлений Дополнительные вопросы для подготовки к семинару Приведите обоснование ответа со ссылками на действующее законодательство. ... Полное содержание

Подобный материал:

• Судебная власть и правоохранительные органы, 34.31kb.
• Ведение в жизнь отдельных властных функций через суд, но суд как самостоятельная власть, 24.33kb.
• Учебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 11 Судебная власть, прокурорский, 443.39kb.
• Темы курсовых и дипломных работ по дисциплине «Правоохранительные органы рф» Правоохранительные, 21.09kb.
• Программа «Судебная власть и правоохранительные органы» для специальности 030501., 429.7kb.
• Доклад судебная реформа, 2485.56kb.
• Бная власть, охраняя права и свободы человека, защищая законные интересы государства,, 164.84kb.
• Судебная власть и судопроизводство, 399.35kb.
• Защита жертв преступлений, 1318.52kb.
• Судебная власть и судопроизводство, 606.04kb.

Насонов С.А., Ничипоренко Т.Ю.


На правах рукописи!


Тема 1. Судебная власть в РФ (4часа)

1. Судебная власть как ветвь государственной власти: понятие и основные признаки. Ее соотноше­ние и взаимодействие с законодательной и исполнительной властями.
   
2. Общая характеристика полномочий судебной вла­сти.
   
3. Правосудие – важнейшее полномочие судебной власти. Понятие и признаки правосудия.
   
4. Осуществление судебной власти посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
   
5. Суд как орган судебной власти.
   
6. Законодательство о судоустройстве и его развитие в соответствии с концепцией судебной реформы.
   

Дополнительные вопросы для подготовки к семинару:

1. Дайте определение власти, государственной вла­сти и судебной власти.
   
2. В чем заключается основное содержание и значение концепции разделения властей?
   
3. Какими актами эта концепция признана в качестве руководящей для организации Российского государства?
   
4. Осуществляет ли Конституционный Суд Российской Федерации правосудие? Ответ обоснуйте ссылками на нормы Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».
   
5. По каким признакам выделяют виды судопроизводства? Следует ли рассматривать арбитражное судопроизводство как самостоятельный вид судопроизводства?
   

Подготовьте к семинарскому занятию решение следующих задач:

Условные обозначения¹:


 - задания для письменного выполнения

 - задания для устного выполнения

 - задания повышенной сложности

- задания для самоконтроля, ответы или подсказки к которым помещены на с.

 - задания, требующие анализа исторических нормативных актов и документов

- задания, требующие анализа публикаций в средствах массовой информации

- задания познавательно-развлекательного характера

 - задания с элементами юмора и сатиры

1.  Изобразите при помощи кругов Эйлера соотношение понятий:
   

1. «власть» (круг А), «государственная власть» (круг Б) и «судебная власть» (круг С);
   
2. «судебная власть» (круг А), «правосудие» (круг Б) и «судопроизводство» (круг С).
   

Подготовьте обоснование такого соотношения.

2.  В соответствии со ст. 9 федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"¹, судопроизводство определяется как регулируемая процессуальным законодательством Российской Федерации деятельность суда или судьи в ходе судебного разбирательства гражданских, административных и уголовных дел, а также деятельность органа дознания, лица, производящего дознание, следователя или прокурора при возбуждении уголовного дела, проведении дознания и предварительного следствия.

Как соотносится такое определение судопроизводства с содержанием этого термина в ст. 118 Конституции РФ? Какое из определений шире?


3.  В соответствии с ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 26 мар­та 1998 года «О федеральном бюджете на 1998 год»², в случае отклонения совокупных поступлений дохо­дов в федеральный бюджет от объемов, предусмотренных данным Федеральным законом, расходы федерального бюд­жета на 1998 год финансируются Правительством Российской Федерации строго пропорционально годовому назначению с учетом фактически полученных доходов федерального бюд­жета.

Таким образом, Правительству Российской Федерации было предоставлено право сокращать финансирование расходов на содержание федеральной судебной системы как относящихся к незащи­щенной статье расходов при недополучении запланированных доходов бюджета. Предложения Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Совета судей Российской Федерации о сохранении расходов на финансирование судебной власти на 1998 год как защищенной статьи не были одобрены Государственной Думой.

Правительство Российс­кой Федерации и Министерство финансов Российской Феде­рации, применяя ч. 1 ст. 102 Федерального закона «О федеральном бюджете на 1998 год», в апреле 1998 года сокра­тили предусмотренные статьей 26 названного Федерального закона расходы федерального бюджета на содержание феде­ральной судебной системы на 26,2%. Однако и эти обязательства выполнялись не полностью: по состоянию на 1 октября 1998 г. бюджетные обязательства были выполнены Правительством РФ только на 52 %.³


1. Каково значение надлежащего финансирования судебной системы для обеспечения независимости органов судебной власти от органов исполнительной и законодательной власти?

2. Из каких источников и в каком объеме должно осуществляться финансирование судебной системы?

3. Оцените соответствие части 1 статьи 102 Федерального закона «О феде­ральном бюджете на 1998 год», допускавшей сокращение финансирования судебной системы, положениям:

• статьи 10, части 3 статьи 76 и статьи 124 Конституции Российской Федерации;
  
• части 5 статьи 33 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"¹;
  
• ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1998 г. N 54-ФЗ "О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней"².
  

4. Какие гарантии независимости органов судебной власти предусмотрены:

• Федеральным законом от 10 февраля 1999 г. N 30-ФЗ "О финансировании судов Российской Федерации"³;
  
• Федеральной целевой программой "Развитие судебной системы России" на 2002-2006 годы (утв. постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2001 г. N 805)⁴?
  

4.  Прочитайте постановление Пленума Верховного Суда РФ.