Тема Судебная власть в РФ

Вид материалаДокументы

Содержание


Ода на правосудие
Дополнительные вопросы для подготовки к семинару
Подготовьте к семинарскому занятию решение следующих задач
Звено судебной системы
Пример: Извлечение из постановления Президиума Верховного Суда РФ
Суд, вынесший судебное постановление
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

ОДА НА ПРАВОСУДИЕ2



Правосудие есть основание

всех общественных добродетелей.

Гольбах3


Блаженство смертных, царств подпора,

Злодеев страх, невинных щит,

Ты, коего трепещет взора

Порок, хоть он венцом покрыт;

Ты, кое лиц не разбираешь,

Равно щадишь, равно караешь

Рабов, вельможей и царей;

Ты, без кого б и боги сами

Не почитались бы богами

И не имели алтарей.



Где ты – там царствуют законы,

Там человек всегда почтен.

Там тверды в основаньях троны

И к правде путь не загражден.

Там истина без страха ходит,

Ко всем без робости подходит

И чистою своей рукой

Личину зависти срывает,

Коварство, мщенье обнажает

И кажет умысел их злой.


Где ты – там равными правами

Граждане пользуются все.

Там над породой и чинами

Заслуги верх берут одне.

Там гнусна лесть у всех в презреньи.

Наружный блеск не в уваженьи.

Не чтут достоинством его.

Богатый с подлою душою

Ничто пред честной нищетою,

Добро превыше там всего.



Где нет тебя – там нет невинных,

Там гибнут все своей чредой;

Тот ныне жертвою был сильных,

А завтра сильных жребий злой

Ведет на эшафот кровавый.

Там совесть и рассудок здравый

Не сильны произнесть свой глас.


10.  По воспоминаниям одного из видных работников юстиции П.Обнинского, в середине XIX века в канцеляриях судов нередко можно было увидеть столики «столоначальников» «с прожженным, закапанным салом, вылинявшим сукном, с оплывшим огарком в ржавом подсвечнике и скверным сургучом, заваленные бумагами, залитые чернилами и засыпанные песком. Песок насыпался большой горкой на углу стола и получил в канцелярских кругах середины века название «Калифорния»1.

Для чего использовалась горка песка на столах работников канцелярии суда в середине XIX века? Какие принципы правосудия нарушало использование этой горки песка?


Тема 3. Судебная система Российской Федерации (6 часов)

  1. Понятие и признаки судебной системы Россий­ской Федерации.
  2. Суды, составляющие судебную систему Российской Федерации:
  1. суды общей юрисдикции;
  2. арбитражные суды;
  3. Конституционный Суд Российской Федерации и конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации.
  1. Федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации, их соотношение.
  2. Общая характеристика судов общей юрисдикции.
  3. Понятие звена судебной системы. Основные суды, суды сред­него звена и высшие суды.
  4. Понятие судебной инстанции. Суды пер­вой, второй (апелляционной и кассационной), надзорной инстанций.
  5. Районный суд — основное звено гражданских судов общей юрис­дикции. Его полномочия, порядок образования и деятельности. Мировой судья.
  6. Верховные суды республик, краевые (областные) суды, суды городов федерального значения, суды автономной области, суды автономных округов – среднее звено судов общей юрисдикции: структура, полномочия, порядок образования и деятельности.
  7. Верховный Суд Российской Федерации – высший орган судов общей юрисдикции. Его структура, полномочия, порядок образования и деятельности.
  8. Военные суды в судебной системе Российской Федерации: полномочия, состав и структура, порядок образования и деятельности.
  9. Статус судей, присяжных, народных и арбитражных заседателей.
  10. Судейское сообщество в Российской Федерации и органы судейского сообщества.
  11. Обеспечение деятельности судов и органы, его осуществляющие.



Дополнительные вопросы для подготовки к семинару




  1. По какому критерию в судебной системе Российской Федерации выделяют федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации? Укажите, какие суды относятся: а) к федеральным; б) к судам субъектов Российской Федерации?
  2. В чем отличие чрезвычайных судов от специализированных? Каковы признаки чрезвычайных судов? Являются ли суды ad hoc чрезвычайными судами? Допускается ли создание чрезвычайных судов на территориях, на которых введено чрезвычайное положение?
  3. Раскройте содержание понятия «вышестоящий суд» и перечислите суды, соответствующие признакам вышестоящего.
  4. Сформулируйте аргументы за и против положения о единстве судебной системы Российской Федерации. Перечислите формы взаимодействия судов общей юрисдикции: а) с Конституционным Судом РФ, б) с конституционными (уставными) судами субъектов РФ; в) с арбитражными судами.
  5. Может ли расцениваться как нарушение судейской этики вынесение судьей незаконного, необоснованного, несправедливого судебного постановления?



Подготовьте к семинарскому занятию решение следующих задач:


1.  Составьте схему судебной системы Российской Федерации. Укажите структуру судов и полномочия структурных подразделений.

2.  Выберите из журнала «Бюллетень Верховного Суда РФ» или иного источника судебное постановление (решение, приговор, определение, постановление) по любому уголовному или гражданскому делу. Можно воспользоваться примерами из судебной практики, имеющимися в правовых электронных базах данных («Гарант», «Консультант+», «Кодекс» и др.).

Составьте схему системы и структуры судов общей юрисдикции. Отметьте на составленной Вами схеме «движение» выбранного Вами дела по звеньям системы судов общей юрисдикции и судебным инстанциям.

Заполните таблицу:




(или

дата)

Суд, вынесший судебное постановление

Название судебного постановления

Судебная инстанция

Звено судебной системы

Краткое содержание судебного постановления

1.
















...


















Пример:

Извлечение из постановления Президиума Верховного Суда РФ1


Владимирским областным судом 14 августа 1997 г. Кульпина осуждена по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы.

Она признана виновной в совершении убийства своего мужа Кульпина с собой жестокостью при следующих обстоятельствах.

26 февраля 1997 г. около 7 часов утра Кульпина обнаружила, что из ее кошелька пропали деньги в сумме 20 рублей. Считая, что деньги мог взять муж, который ночью ушел спать в гараж больницы, Кульпина, испытывая к нему неприязнь, взяла в своем гараже банку емкостью 0,5 литра с бензином и пришла к мужу. Между супругами возникла ссора, во время которой Кульпина с целью убийства с особой жестокостью выплеснула на мужа из банки бензин и бросила зажженную спичку. В результате возгорания бензина и одежды Кульпин получил термический ожог 90 % поверхности тела, от которого в тот же день скончался.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев дело в кассационном порядке, приговор суда оставила без изменения.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте1 поставил вопрос о смягчении Кульпиной наказания.

Президиум Верховного Суда РФ протест удовлетворил, указав следующее.

Вина Кульпиной в содеянном установлена, ее действия суд квалифицировал правильно и обоснованно применил ст. 64 УК РФ, назначив наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал наличие у нее двоих малолетних детей.

Однако имеются и другие смягчающие наказание Кульпиной обстоятельства, которые позволяют определить ей еще более мягкое наказание, чем назначено судом.

Кульпина, являясь матерью четверых детей, из которых двое малолетних, воспитывала их в неблагоприятных семейных условиях. Ее муж, Кульпин, злоупотреблял спиртным, избивал ее, и его противоправное поведение способствовало совершение ею преступления.

В частности, как пояснила Кульпина, в день происшествия Кульпин был пьян, между ними возник скандал, он оскорблял ее нецензурно в присутствии детей и ушел из дома. Утром она обнаружила пропажу из кошелька 20 рублей, предназначенных для покупки хлеба. Находясь в состоянии сильного душевного волнения, она пришла в гараж с банкой бензина и во время ссоры выплеснула на мужа бензин, а затем бросила зажженную спичку.

Кульпина раскаялась в содеянном, положительно характеризовалась по месту жительства и работы в качестве повара в поселковой больнице, много внимания уделяла воспитанию детей, следила за их учебой в школе. На период заключения под стражу Кульпиной двое ее малолетних детей переданы по опеку престарелой бабушке, которая в силу своего возраста не может создать надлежащие условия для их жизни и воспитания.

Все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе признанные судом в приговоре, дают основание для применения к Кульпиной более мягкого наказания.

Президиум Верховного Суда РФ приговор изменил, смягчил Кульпиной наказание по п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 3 лет лишения свободы.


Верховный Суд Российской Федерации




























Гражданский суд общей юрисдикции среднего звена















Районный суд



Мировой судья





Суд, вынесший судебное постановление

Название судебного постановления

Судебная инстанция

Звено судебной системы

Краткое содержание судебного постановления

1.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

Приговор

Первая инстанция

Среднее


К. осуждена


2.

Судебная коллегия

по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

Определение


Вторая (касса-ционная) инстанция


Высшее

Приговор оставлен без изменения

3.

Президиум

Верховного Суда Российской Федерации

Постановление

Надзорная

инстанция


Высшее


Приговор изменен, наказания смягчено



3.  Прочитайте постановление Пленума Верховного Суда РФ.