Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 18 января 2010год
| Вид материала | Анализ |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 14 октября 2009 год, 782.3kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 22 апреля 2009 год, 884.76kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 07 апреля 2010 год, 2171.68kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 января 2010 год, 1411.26kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 2 октября 2008 год, 738.67kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 февраля 2010 год, 2284.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 1255.65kb.
18.01.2010
"Российская газета"
Неопасные связи
Кому нужен Интернет в России?
Молодое поколение подтвердило тягу к новым технологиям.
Согласно данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, те, кто моложе 34 лет, в подавляющем большинстве (84-88 процентов) считают, что выход в Глобальную сеть с внушительным объемом быстрого обмена информацией должен быть в каждом доме и офисе. Далее по значимости для молодежи стоит развитие цифрового телевидения, расширение спутниковой связи и навигационных систем.
Пожилые люди значительно меньше придают значение развитию новых технологий. Этим интересуются лишь 43-48 процентов граждан старшего возраста.
По данным ВЦИОМ, в целом россияне отдают доступу к скоростному Интернету и расширению сферы применения космических технологий пальму первенства - 71 процент опрошенных. За развитие связи прежде всего высказываются высокообразованные россияне - 73-80 процентов. Те, кто получил только начальное образование, не придают передовым технологиям особого значения.
16.01.2010
Информационный сервер Алтайского края Amic.ru (г. Барнаул)
Три четверти россиян довольны тем, как провели новогодние каникулы
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, насколько россияне удовлетворены тем, как отдохнули в новогодние каникулы и что они делали в праздничные дни.
Три четверти россиян довольны тем, как провели новогодние каникулы (74%). Наиболее удовлетворены отдыхом россияне моложе 34 лет (80-85%) и обеспеченные респонденты (86%). Только каждый пятый (20%) негативно оценивает проведенные каникулы - это, в первую очередь, респонденты старше 35 лет (22-24%) и россияне с низкой самооценкой материального положения (34%).
Как именно проводили каникулы наши сограждане? Вполне традиционно: наиболее популярным времяпрепровождением остаются походы в гости (54%). На втором месте - прогулки на природе (24%). 13% посещали различные представления вместе с детьми, 11% ходили на катки, катались на лыжах и санях, по 10% посещали рестораны, клубы, дискотеки или ездили за город, 9% ходили в театры, на концерты и в кино. В меньшинстве - те, кто выехал в пансионаты и дома отдыха (1%) или же за рубеж (<1%). 12% предпочли в каникулы работать. Стоит отметить, что в текущем году доля тех, кто провел праздники дома, снизилась по сравнению с предыдущим годом (с 36 до 31%) и достигла, таким образом, минимального значения за весь период измерения.
Большинство россиян провели новогодние каникулы согласно своим планам. Однако доля тех, кто все праздники сидел дома, все-таки значительно превысила ожидаемую (31% против 22%).
Активно проводили каникулы, в основном, 18-24-летние и обеспеченные респонденты: в этих группах опрошенных больше всего тех, кто посещал гостей (68 и 64% соответственно), ходил в рестораны, кинотеатры и т.д. (29 и 22% соответственно), а также катался на коньках, лыжах, санях (21 и 16% соответственно). Пожилые и малообеспеченные респонденты, в основном, проводили каникулы дома (56 и 51% соответственно).
| Что Вы делали в новогодние и рождественские каникулы? (закрытый вопрос, любое число ответов) | ||||||
| | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 |
| Ходили в гости | 46 | 54 | 52 | 52 | 53 | 54 |
| Гуляли на природе | 20 | 28 | 22 | 24 | 22 | 24 |
| Ходили с детьми на представления, елки, в кино | 13 | 16 | 16 | 16 | 12 | 13 |
| Ходили на каток, катались на лыжах, санках | 8 | 12 | 6 | 10 | 10 | 11 |
| Ходили в ресторан, клуб, дискотеку | 10 | 14 | 13 | 12 | 11 | 10 |
| Ездили за город, на дачу | 7 | 9 | 6 | 7 | 7 | 10 |
| Ходили в театр, на концерт, в кино | 5 | 9 | 7 | 10 | 8 | 9 |
| Были в пансионате, доме отдыха в России | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| Отдыхали за рубежом | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | <1 |
| Нигде не бывали, все праздники провели дома | 40 | 35 | 35 | 33 | 36 | 31 |
| Работали | 11 | 16 | 10 | 13 | 10 | 12 |
| Другое | 1 | 2 | 1 | 2 | 3 | 1 |
| Затрудняюсь ответить | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 |
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 9-10 января 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Сообщения с аналогичным содержанием
16.01.2010. ИА "АМИ-Центр" (Барнаул)
Три четверти россиян довольны тем, как провели новогодние каникулы
16.01.2010. ИА REGNUM
Треть россиян сидела в новогодние каникулы дома
16.01.2010. ИА "ВолгаИнформ"
Треть россиян сидела в новогодние каникулы дома
16.01.2010. ИА REGNUM - KNews
Треть россиян сидела в новогодние каникулы дома
16.01.2010. ИА REGNUM - Сахалин
Треть россиян сидела в новогодние каникулы дома
16.01.2010. ИА REGNUM - Алтай
Треть россиян сидела в новогодние каникулы дома
17.01.2010. ИА REGNUM - Приморье
Треть россиян сидела в новогодние каникулы дома
15.01.2010
РИА "Новости". Горячая линия-1
Предсказуемый исход 1-го тура выборов на Украине не исключает интриги вконце - политологи
МОСКВА, 15 янв - РИА Новости. Российские политологи не исключают сюрпризов на выборах президента Украины, несмотря на то, что во второй тур, по всем прогнозам, пройдут лидер Партии регионов Виктор Янукович и премьер-министр Юлия Тимошенко. По мнению экспертов, "Майдан" не повторится, но в случае уличных протестов одна из политических сил может и не оказать достойного сопротивления второй.
Выборы президента Украины состоятся в воскресенье, 17 января. Всего на высший государственный пост в республике претендуют 18 человек, в том числе нынешний премьер Юлия Тимошенко, президент Виктор Ющенко, лидер Партии регионов Виктор Янукович, спикер парламента Владимир Литвин, банкир Сергей Тигипко, экс-спикер Арсений Яценюк.
Как заявил в пятницу директор Института стран СНГ Константин Затулин, большинству очевидно, что, вероятнее всего, во второй тур выйдут Янукович и Тимошенко, однако, по его словам, явка на этих выборах будет ниже, чем на предыдущих.
"Причем первым по числу поданных за него голосов выйдет Янукович, второй будет Тимошенко. Кто будет третьим - на этот счет существуют разные точки зрения. Очень возможно, что третьим будет Тигипко", - сказал политолог.
ТИГИПКО - "ТЕМНАЯ ЛОШАДКА" По мнению заместителя директора Института Европы РАН Сергея Караганова, банкир Тигипко - самый сильный из всех кандидатов на пост президента.
"Если бы у него было больше времени для разгона, я думаю, он в конечном итоге мог бы победить. Потому что он в меньшей степени, чем кто бы то ни было, замешан в склоках прошлых лет; во-вторых, он в меньшей степени, чем кто бы то ни было, подозреваем в коррупции. Он богат. Он сейчас уже обошел Юлию Тимошенко - это фантастическая интрига", - сказал Караганов.
Согласно данным опроса населения Украины, проведенного ВЦИОМ, в рейтинге кандидатов лидирует председатель Янукович. Его готовы поддержать 30,5% опрошенных. Второе место разделили Тимошенко (13,9%) и Тигипко (14,4%).
"Он (Тигипко) может выйти во второй тур. В первом туре он совершенно спокойно может выбить Тимошенко, во втором туре он проиграет. Если так пойдет, как я предполагаю, в Украине появятся не два, а три лидера", - отметил Караганов.
В то же время директор Информационно-аналитического центра (ИАЦ) по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве МГУ Алексей Власов считает, что в отношении Тигипко далеко не все очевидно, поскольку, по мнению некоторых экспертов, данные опросов общественного мнения не вполне соответствуют действительности.
"Но цель их примерно ясна: подготовить население к тому, что судьба третьего места уже решена и господин Тигипко вполне может готовиться к приятной процедуре кулуарных переговоров, после которых, видимо, и должно решиться, к кому именно перейдут голоса его избирателей во втором туре президентской кампании", - сообщил Власов.
ЧЕРНОГО И БЕЛОГО...
Директор политических программ Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Андрей Федоров отметил, что одной из главных особенностей нынешнего избирательного процесса на Украине стали "черные" пиар-технологии.
"Степень "грязности" высокая, если не сказать выше, чем на прошлых выборах. Естественно, это скажется на итогах и на явке", - сказал Федоров.
Однако, по его словам, главное, чтобы выборы состоялись и чтобы после первого тура был второй тур. При этом Федоров не исключил той ситуации, что некоторые из кандидатов будут пытаться аннулировать результаты первого тура через суд.
В свою очередь, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко выразил убеждение, что на этих выборах уровень фальсификаций будет ниже, чем на прошлых.
"В 2004 году в первом и во втором туре фальсификации с обеих сторон были примерно сопоставимы, с некоторым перевесом в сторону команды Януковича. В третьем туре фальсификаций было больше уже в сторону Ющенко. В этот раз - я думаю, что степень фальсификации выборов будет ниже", - сказал Минченко.
Во-первых, по мнению эксперта, сейчас равномерно распределен административный ресурс, и Ющенко с Тимошенко конкурируют за контроль над ним.
"Если раньше, так или иначе, административный ресурс был монополизирован на западе Украины, то сейчас более перекрестный контроль", - сообщил Минченко.
В качестве второй причины аналитик назвал активную экспансию на юго-восток таких кандидатов, как Тимошенко и Тигипко.
В-третьих, фальсификаций будет меньше за счет проработанной схемы контроля над выборами со стороны "наблюдателей от кандидатов второго эшелона", считает политолог.
Иное мнение выражает наблюдатель из международной общественной организации "За справедливые выборы", российский адвокат Сергей Мирзоев. Он уверен, что использование административного ресурса рядом кандидатов в президенты исключает равенство претендентов на высший государственный пост.
"Эта избирательная кампания войдет в историю тем, что премьер-министр так и не взяла отпуск на время кампании", - отметил наблюдатель.
По его словам, международные стандарты и закон "О выборах президента Украины" предусматривают равенство кандидатов на пост президента, но пока "о реальном равенстве кандидатов говорить крайне сложно".
"Это будет большой минус в нашей итоговой оценке, это будет записано в качестве фактора, который отрицательно повлиял на весь ход избирательной кампании", - сообщил Мирзоев.
ПРОТЕСТЫ "ОРАНЖЕВЫХ" НЕ ПО ЗУБАМ "БЕЛО-ГОЛУБЫМ"?
Украинские политологи в один голос заявляют: "Майдана а-ля 2004 год не будет. Киев не разогрет до такого состояния, какой был тогда. Нет ни "подвоза" людей, "прямая" (с помощью людей, а не плакатов) агитация ведется очень вяло. Опросы и простое общение с людьми на улицах показывают, что большинство народа разочаровалось в революции-2004".
Однако, как считает политолог Власов, все рассуждения о том, что наученный горьким опытом Янукович готовится достойно ответить на возможные акции протеста со стороны своих конкурентов на выборах, выглядят не очень убедительно.
"Учитывая опыт 2004-2005 годов, когда бюрократы из партии регионов фактически провалили "контракции", отдав поле для публичных проявлений общественного негодования своим оранжевым оппонентам, велика вероятность, что подобный сценарий может повториться и на этот раз. Поскольку, с точки зрения пассионарности, с Юлией Владимировной едва ли кто-то может сравниться", - сказал Власов.
15.01.2010
Балтийское информационное агентство (www.baltinfo.ru) (г. Санкт-Петербург)
Россиянам необходим высокоскоростной Интернет - опрос
Москва, 15 января. Россияне признают высокую важность развития инфраструктуры связи и информации в нашей стране. Таковы данные социологического опроса, проведенного сотрудниками Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).
Наибольшее значение наши сограждане придают доступу населения к скоростному Интернету и расширению сферы применения космических технологий (важность этих факторов отмечают по 71% опрошенных).
Третьим по значимости условием для развития связи респонденты считают наличие современных высокоскоростных оптических магистралей для передачи информации (69%). Далее следуют такие факторы, как внедрение четвертого поколения мобильной связи, характеризующейся высокой скоростью передачи данных и повышенным качеством (67%) и переход на цифровое телевидение (65%).
При этом особое значение развитию связи и информации придает молодежь. За развитие связи, прежде всего, высказываются высокообразованные россияне (73-80%, тогда как в группе россиян с начальным образованием - только 37-49%). Наиболее заметна разница в случае с переходом на цифровое телевидение: это условие малообразованные респонденты признают важным вдвое реже, нежели высокообразованные (37% против 76% соответственно).
Москвичи и петербуржцы активнее других выступают за модернизацию инфраструктуры связи (71-80% опрошенных, тогда как в группе селян условиям ее развития придают значение 61-69%).
Сообщения с аналогичным содержанием
15.01.2010. "ФК-Новости" - Лента экономических новостей
ВЦИОМ: москвичи и петербуржцы активнее других выступают за модернизациюинфраструктуры связи
15.01.2010
ИА "Росбалт". Лента новостей
Политолог: Поумневшая Москва продвигает еще и банкира
КИЕВ, 15 января. Кандидат в президенты Украины Сергей Тигипко – это мини-проект Кремля, поскольку Москве выгодно иметь дело со «своим» премьером. Такое мнение в интервью корреспонденту «Росбалта» высказал политолог Виктор Небоженко.
«Сегодня мы видим манипуляции с социологией, когда Сергею Тигипко рисуют завышенный рейтинг, что якобы он даже выходит во второй тур президентских выборов. Очевидно, что это не так... То, что именно российская социологическая служба заявила о заоблачном рейтинге Тигипко, наталкивает на подозрения, что Тигипко – это мини-проект Кремля», — сказал Небоженко.
«Москва, очевидно, поумнела после прошлых президентских выборов и теперь не делает ставку только на какого-то кандидата в президенты, а играет в многоходовку, рассчитывая поставить на ключевые посты премьер-министра и главы Нацбанка «своих» людей», — полагает политолог.
По его словам, не только у Тигипко, но и у другого кандидата в президенты Арсения Яценюка есть определенные связи в Москве и, «учитывая, что Тигипко называют той кандидатурой, которая может занять пост премьера, поднятие ему рейтинга вполне объяснимо».
«Таким образом набивается цена этому кандидату, ведь именно тот, кто займет третье место, будет иметь наибольшие шансы, чтобы выгодно поторговаться с основными двумя кандидатами на главный пост в стране», — отметил Небоженко.
Напомним, согласно опросу, проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в 40 городах c населением 100.000 чел. и больше, Сергей Тигипко разделил с премьером Юлией Тимошенко второе место в рейтинге кандидатов в президенты Украины.
15.01.2010
ИА "Татар-информ" (г. Казань)
Первое место в рейтинге средств связи россияне отдали скоростному Интернету
(Казань, 15 января, «Татар-информ»). Более 70 процентов россиян считают, что необходимо обеспечить доступ населения к скоростному Интернету, а также расширить сферы применения космических технологий. Третьим необходимым нововведением в рейтинге средств связи наши соотечественники называют современные высокоскоростные оптические магистрали для передачи информации (69 процентов).
Как показал опрос, проведенный ВЦИОМ среди 1600 человек из 42 регионов страны, еще 67 процентов россиян ратуют за внедрение четвертого поколения мобильной связи, 65 процентов – за переход на цифровое телевидение. По их мнению, все эти средства важны для дальнейшего развития инфраструктуры связи в стране.
15.01.2010
ИТАР-ТАСС - НОВОСТИ (ЕНЛ-2)
Россияне признают высокую важность развития в стране инфраструктуры связи и информации - опрос
МОСКВА, 15 января. /ИТАР-ТАСС/. Россияне признают высокую важность развития в стране инфраструктуры связи и информации. Об этом свидетельствуют результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения /ВЦИОМ/.
Наибольшее значение россияне придают доступу населения к скоростному Интернету и расширению сферы применения космических технологий /спутниковых систем навигации/ в обычной жизни. Важность этих факторов отмечают по 71 проц опрошенных/. Третьим по значимости условием для развития связи респонденты считают наличие современных высокоскоростных оптических магистралей для передачи информации /69 проц/. Далее следуют такие факторы, как внедрение четвертого поколения мобильной связи, характеризующейся высокой скоростью передачи данных и повышенным качеством /67 проц/ и переход на цифровое телевидение /65 проц/.
Социологи отмечают, что особое значение развитию связи и информации придает молодежь, столичные жители и высокообразованные респонденты.
Всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 26-27 декабря 2009 года. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4 проц. --0--мч/ип
15.01.2010
РИА "Новости". Новости российской экономики
Большинство россиян признают важность модернизации связи в стране – опрос ВЦИОМ
МОСКВА, 15 янв - РИА Новости. Россияне признают высокую важность развития инфраструктуры связи и информации в стране, свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), результаты которого опубликованы в пятницу.
Особое значение 71% граждан придает доступу населения к скоростному Интернету и расширению сферы применения космических технологий.
Президент РФ Дмитрий Медведев в послании Федеральному Собранию отметил значимость развития инфраструктуры связи для модернизации экономики.
Согласно данным опроса, 71% респондентов считает наиболее важным обеспечить доступ населения к скоростному Интернету, только 17% имеют противоположное мнение, еще 12% затруднились ответить. Большинство граждан (71%) на втором по значимости условием развития связи называют расширение сферы применения космических технологий. С ними не согласны 12% опрошенных россиян, 17% затруднились ответить.
Наличие современных высокоскоростных оптических магистралей для передачи информации в вопросе модернизации связи отмечают 69%, только 12% не считают это условие важным. Внедрение четвертого поколения мобильной связи, которое характеризуется высокой скоростью передачи данных и повышенным качеством, называют 67%, при этом 16% респондентов имеют противоположное мнение. Еще 65% россиян называют важным фактором в развитии связи переход на цифровое телевидение, 20% с ними не согласны.
По данным ВЦИОМ, особое значение развитию связи и информации придает молодежь: в группе опрошенных моложе 34 лет 84%-88% считают важным доступ всего населения к скоростному Интернету, 81%-82% - переход на цифровое телевидение, по 79%-80% - внедрение четвертого поколения мобильной связи и наличие современных высокоскоростных оптических магистралей для передачи информации, 80%-83% - расширение сферы применения космических технологий. Среди опрошенных лиц пожилого возраста значимость всех указанных факторов признают лишь 43%-48% респондентов.
За развитие связи, прежде всего, высказываются высокообразованные россияне (73%-80% от опрошенных с высшим образованием), тогда как в группе россиян с начальным образованием таких только 37%-49%.
Москвичи и петербуржцы активнее жителей других населенных пунктов выступают за модернизацию инфраструктуры связи (71%-80% от опрошенных жителей двух столиц). При этом только 61%-69% жителей сельской местности придают значение развитию связи.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 26-27 декабря 2009 года. Опрошено 1,6 тысячи человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Сообщения с аналогичным содержанием
15.01.2010. РИА "Новости". Горячая линия-1
Большинство россиян признают важность модернизации связи в стране - опросВЦИОМ
15.01.2010
ИА "Татар-информ" (г. Казань)
За Виктора Ющенко свои голоса готовы отдать лишь 3 процента украинцев
(Казань, 15 января, «Татар-информ»). 30,5 процента украинцев планируют голосовать за Виктора Януковича в ближайшее воскресенье. За Юлию Тимошенко отдадут свои голоса 13,9 процента жителей страны, за Виктора Ющенко – всего 3 процента. Эти данные были получены за последний месяц социологами ВЦИОМ по результатам опроса 1200 украинцев.
Из новых политиков участником президентских выборов жители Украины, как и месяц назад, чаще всего хотят видеть Сергея Тигипко, причем, по сравнению с декабрем доля таких респондентов выросла с 31,4 до 40,7 процента.
15.01.2010
Агентство "Альянс Медиа": "Российские политические портреты"
ПУТИН ВНОВЬ ВОЗГЛАВИЛ РЕЙТИНГ РОССИЙСКОЙ ЭЛИТЫ
В рейтинге представителей элиты уходящего года уверенно лидирует премьер-министр РФ Владимир Путин. Согласно результатом опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения, к этой группе премьера отнесли 67,4% россиян.
Стоит отметить, что уровень его рейтинга не сильно изменился по сравнению с прошлогодним. Самый же высокий подобный показатель у нынешнего премьера был в 2007 году (82,1%), когда Путин был президентом РФ.
На втором месте, как и в прошлом году — президент РФ Дмитрий Медведев, причем его позиции существенно возросли (с 38,80 до 50,64%). Замыкает тройку лидеров певица Алла Пугачева, рейтинг которой снизился (с 23,76 до 17,76%).
В первую десятку также вошли глава МЧС Сергей Шойгу (15,12% против 11,35% в 2008 году), патриарх Кирилл (15,12% против 1,15% соответственно), лидер ЛДПР Владимир Жириновский (10,75%), композитор Игорь Крутой (9,38%, год назад — 5,15%), режиссер Никита Михалков (8,74%), певец Иосиф Кобзон (7,65%), мэр Москвы Юрий Лужков (6,47% против 10,09% год назад).
В первую четверть рейтинга элиты россияне включили футболиста Андрея Аршавина (5,92%), телеведущего Владимира Познера (5,37%), коммуниста Геннадия Зюганова (5,19%) и проч.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 19-20 декабря 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
15.01.2010
"Независимое информационное агентство - Красноярск" (г. Красноярск)
Россияне остались довольны новогодними каникулами.
Десятидневные новогодние каникулы, несмотря на морозную погоду в большинстве регионов, хорошо прошли для большинства россиян. Согласно данным ВЦИОМ, 74% жителей страны удовлетворены тем, как провели последние новогодние праздники. Более других довольны каникулами молодые люди в возрасте моложе 34 лет и обеспеченные граждане. Только каждый пятый (20%) негативно оценивает проведенные каникулы. Это, в первую очередь, респонденты старше 35 лет (22-24%) и россияне с низкой самооценкой материального положения (34%). Самым популярным развлечением каникул стали походы в гости (54%), прогулки на природе (24%), походы на новогодние представления с детьми (13%), катание на лыжах, коньках и санках (11%). А вот посещали рестораны, клубы, дискотеки всего 10% россиян. Примерно столько же ходили в театры, на концерты и в кино (9%). Совсем немногие смогли выбраться в пансионаты и дома отдыха (1%). За рубеж выбралось и того меньше - менее 1%. Примерно 12% опрошенных ВЦИОМ вообще не заметили новогодних каникул - им пришлось работать. Активно проводили каникулы в основном 18-24-летние и обеспеченные респонденты: в этих группах опрошенных больше всего тех, кто ходил в гости (68% и 64% соответственно), в рестораны и кинотеатры (29% и 22%), а также катался на коньках, лыжах, санках (21% и 16%). Пожилые и малообеспеченные респонденты в основном проводили каникулы дома (56% и 51%). В целом стоит отметить положительный настрой россиян после проведения новогодних каникул.
15.01.2010
"Российская газета" (Самара)
Разбракованные
В России ежегодно вступают в брак чуть более 1 миллиона пар, при этом около 700 тысяч семей подают на развод.
Большинство россиян уверены - неудачный семейный союз нужно сохранять ради детей, заявляют социологи из Всероссийского центра изучения общественного мнения. Чуть меньше пытаются ужиться вместе ради общей жилплощади. Эти доводы срабатывают не всегда, и люди расстаются. Не многим удается разойтись мирно и сохранить добрые отношения друг с другом и собственными детьми. Мы попытались найти истинную причину разводов и понять, почему мы не умеем разводиться цивилизованно - без скандального дележа детей и имущества? Но собственно развод нам был интересен все-таки как средство укрепления семьи и брака. Для разговора мы решили собрать что-то вроде клуба бывших мужей и клуба бывших жен, и специалистов по семейным сложностям.
Полную версию читайте только на сайте На первый совет экспертов в "РГ" мы пригласили поэта и бывшего мужа Дмитрия Дарина, адвоката Людмилу Трунову и психолога Ольгу Маховскую.
Женская мафия Российская газета: Дмитрий, нам бы хотелось вместе с вами посмотреть на развод глазами мужчины. Чему научил вас ваш горький опыт?
Дмитрий Дарин: Я жил в Европе, когда моя вторая половина начала жаловаться, что ей не хватает денег. Все было более-менее понятно, пока я не посмотрел на кредитные карты, а там счета в ресторанах по полторы тысячи долларов, номера в отелях. На мои вопросы она ответила: "Что это я буду перед тобой отчитываться?" - "А перед кем?" - "Это что, угроза? Все. Будем разбираться на правовом поле". Вот такой у нас состоялся разговор, в голливудском стиле. Я позвонил водителю и охраннику, они мне сообщили, что в нашем доме живут чужие люди и посоветовали поскорее вернуться.
Официально мы развелись еще в 2004 году, ей полагалось все имущество, при условии, что я забираю дочь. Но моя бывшая жена выждала определенный срок, обратилась в суд и... забрала дочку себе. Когда я стал добиваться свидания с дочерью через суд, судья вынесла решение (по требованию опеки, где в основном работают женщины): режим общения в первые полгода - час в выходные, при условии четко выраженного согласия дочери. А как я узнаю о согласии дочери? Только со слов мамы, которая, естественно, твердит только одно: дочь видеть тебя не желает.
Людмила Трунова: Дмитрий Александрович, нужно было смотреть, на ком женитесь. Но я с вами согласна в том, что у нас в стране, во всяком случае в Москве, существует некая материнская мафия. Судьи - женщины, прокуроры - женщины (я имею в виду тех, кто поддерживает иски в судах о лишении родительских прав), органы опеки и попечительства - женщины. Хотя Семейный кодекс декларирует равные права мужчин и женщин в плане обеспечения семейных отношений, воспитания и общения с детьми.
Дарин: Можно словам "женская мафия" поаплодировать?
РГ: Как часто бывают ущемлены права мужчины в бракоразводном процессе?
Трунова: Примерно два процента из ста пап хочет воспитывать детей, хочет их содержать, хочет с ними видеться, но мама этого не хочет и детей не отдает. Вообще, как правило, мужчины не берут детей. Они их забывают, создавая новые семьи.
Понимаете, у нас общество не умеет разводиться. Свадьбы мы умеем играть торжественно: платья белые, фата, застолья, куча денег, свадебные путешествия, мы любим друг друга. Но как только мы расходимся - все, мы друг друга ненавидим, не знаем и знать не хотим. А еще веселее для нас, урвать бы друг у друга побольше.
РГ: Желание урвать, обмануть - это черта нашего времени или лет 20-30 назад все было так же?
Трунова: Я наблюдаю нашу судебную систему с 1989 года. Тогда люди меньше обманывали, больше старались решать вопросы мирным путем, озлобленности не было. Если разводились, то исправно платили алименты. В западные банки к тому же деньги не выводили, поэтому можно было найти все имущество и призвать ответчика к ответственности. Тогда были другие Уголовный кодекс, семейное законодательство, КЗоТ.
А сегодняшняя проблема с разводами и алиментами носит системный характер, и решать ее нужно в Госдуме. А там - артисты, спортсмены, бизнесмены, которые голосуют за законы, не понимая, что в них написано. Вот и получаются они убогими, корявыми, неприменимыми.
РГ: А общество понимает, что у нас здесь системный сбой и что Семейный кодекс пора адаптировать к потребностям времени?
Трунова: Разговоры о том, что надо что-то менять, идут. Но нет понимания, что делать это надо системно. Да и заговорили об этом, только когда возникли громкие семейные процессы знаменитостей - Кристины Орбакайте, Яны Рудковской, бывшие супруги не смогли договориться. И заявил-то, кстати, об этом громко бывший муж Кристины Орбакайте. Опубликовал статью, в которой привел статистику, пусть и не совсем достоверную.
Хотя многие считают, что Семейный кодекс у нас идеальный, просто законы не исполняются или их неправильно воплощают в жизнь. Тем более давайте напишем такие законы, чтобы у судьи не было шанса решать по своему усмотрению. Чтобы, открыв Семейный кодекс, он прочитал: если мама не взяла ребенка два раза в неделю, как ей положено, она лишается того-то и того-то.
У нас же 60 процентов судей - одинокие женщины, с тяжелыми исковерканными судьбами. У них психологически очень тяжелая работа - каждый день рассматривать по 10 дел, проецировать на себя проблемы чужих людей. Какие решения они принимают? Эмоциональные. И как женщины они чаще встают на сторону женщин.
Ольга Маховская: У меня немного другое обобщение - сильному, независимому человеку всегда трудно договориться со сворой людей-неудачников. На месте мужчины может оказаться и женщина, которая говорит: "Мне ничего не надо, только мой ребенок. И я хочу отвязаться от человека, который мне испортил жизнь". У нее тоже ничего не получится.
Как прожили, так и развелись Дмитрий Дарин: Подруги - это самая страшная секта. Фото: Лилия Злаказова.Дарин: Я вчера смотрел один из любимых моих фильмов "Тот самый Мюнхгаузен", и вдруг, знаете, фраза как на заказ: "Развод - величайшее достижение человечества. Влюбиться можно за одну минуту, а разводиться - годами".
РГ: Сколько лет вы прожили в браке, Дмитрий Александрович?
Дарин: Восемнадцать. Моя бывшая жена страдала алкоголизмом. Мы расторгли официально брак, но жить продолжали вместе. Она поклялась детьми, что больше к алкоголю не притронется. Потом у нее появился собственный бизнес, самостоятельный доход, который никто не ограничивал, и - власть. Хотя она и ее бизнес содержались мной. А тут еще подруги. Вы знаете, подруги - это самая страшная секта.
РГ: Думаете, настоящая причина семейного краха кроется в подругах?
Дарин: Виноват всегда тот, кто несет ответственность за принятие решений. Меня постоянно спрашивают, зачем я переписал имущество на жену? Но я не понимал, как иначе. Как люди могут ночью говорить о любви, а утром бежать к нотариусу оформлять брачный договор. Есть такая замечательная книга "Домострой", где расписано кто, что, когда, как и почему должен делать. Трунова: В "Домострое" есть, кстати, вопреки штампам, далеко не самые плохие правила. Но у нас не привыкли соблюдать правила и законы ни в семье, ни в обществе. Судьи выносят незаконные решения и рассматривают дела так, как им хочется. А мы нарушаем Правила дорожного движения и можем предоставить в суд поддельные доказательства.
Когда есть дети и годами нажитое совместное имущество, разводиться всегда непросто. Вот вам пример: муж с женой живут в браке с 1976 года, родилась дочь. Так сложились обстоятельства, что им пришлось расторгнуть брак, чтобы решить определенные проблемы, но они продолжали жить вместе. Жена занимала высокий пост в финансовых структурах и очень хорошо зарабатывала. А муж по документам получал самое большое 50 тысяч рублей в месяц. Они приобрели имущество на 3,5 миллиона долларов, уже находясь в разводе. Оформляли все, естественно, на него, потому что она, как госслужащий, не могла себе этого позволить. И вот после 30 лет совместной жизни он ее бросает со словами: "Извини, но у меня вторая молодость. До свидания. И уезжай из дома, он не твой". В таких ситуациях особенно ярко проявляется несовершенство существующих законов.
Дарин: Мне кажется, главная беда в том, что все становится предметом торга: мужчина в браке - инструмент добычи материальных благ для женщины, а собственный ребенок - инструмент давления и оружие в борьбе за материальные блага. С бывшей женой за три года, что длятся судебные разбирательства, мы ни разу по-человечески не поговорили.
Я, кстати, сейчас пишу роман, в котором на основе собственного опыта и опыта моих друзей, многие из которых прошли через брак и развод, хочу предостеречь мужчин.
РГ: А ваш роман не станет инструкцией для женщин, как обвести мужа вокруг пальца?
Дарин: Таких инструкций без меня достаточно. Посмотрите на книжные прилавки: "Учебник по стервологии", "Как выйти замуж за олигарха". Но вот мы же говорим: "Он - настоящий мужчина". Давайте актуализируем понятие "она - настоящая женщина".
РГ: Может быть, в бракоразводном процессе нам стоит снова и снова брать пример с западных стран?
Трунова: У меня есть клиентка, гражданка России с видом на жительство в США. Сейчас она разводится с мужем, который обладает тем же статусом. Процесс длится уже два года, почти каждый месяц они приходят в суд, который всегда в курсе, как супруги общаются друг с другом и детьми, кто какое участие принимает в решении финансовых вопросов. Понаблюдав за семьей в течение длительного времени, суд вынесет решение о том, с кем будут жить дети. А потом уже о разделе имущества, потому что большая часть достается тому родителю, с которым остается ребенок. При этом на период судебного разбирательства назначаются алименты: дети полгода живут с папой, платит мама, потом наоборот. Я сталкивалась с французскими и испанскими судами, там в целом ситуация аналогичная.
РГ: И все-таки, когда дело неизбежно идет к разводу, каким правилам психологической культуры надо следовать, чтобы ситуация не заходила в клинч? Ольга Маховская: Развод - дело женское. Фото: Лилия Злаказова.Маховская: Если назревает развод, а это всегда конфликт сторон, желательно включить в процесс общения все заинтересованные стороны. Муж, жена, бабушки и дедушки должны сесть за стол переговоров. Чаще происходит наоборот, и при этом используются приемы психологического давления.
А вообще есть такая закономерность: как прожили, так и развелись. Если всевозможные фокусы, Дмитрий, вашей супруги удавались во время брака, то, конечно, она натренировалась и развод исполнила по полной программе. Дарин: Соглашусь.
Маховская: Но ваш случай довольно редкий. Чаще женщина оказывается экономической, психологической и социальной жертвой. На работе разведенная женщина автоматически плохой сотрудник, потому что вынуждена больше времени уделять ребенку. Репутация у нее дурная, потому что по моральным нормам она - "разведенка". Шансы выйти замуж не самые большие. Мужчин, которые борются за отцовские права, очень мало. По мнению социологов, 4 процента. Примерно столько же у афроамериканцев.
Но вот еще психологическая подсказка от нашего героя - он правильно делает, что пишет роман. С точки зрения психотерапии, это прекрасное средство. И нам, читателям, полезно будет узнать, на что обрекают некоторые женщины мужчин.
Состав счастья РГ: Считается, что женщины, как существа более ранимые и эмоциональные, тяжелее переживают развод. Вы с этим согласны, Дмитрий Александрович? Дарин: Развод переживает легче тот, кто выступает его инициатором. Этот шаг всегда готовится заранее. Сначала подсознательно, потом сознательно, осмысленно, а потом уже практически.
РГ: Кто чаще выступает инициатором развода, мужчина или женщина?
Маховская: Развод - дело женское. По данным социологов, примерно 80 процентов разводов инициируют женщины, и это не только в России. Трунова: Я не очень верю таким данным. Статистика исходит из того, кто подал иск в суд. В ситуации, когда мужчина уходит из семьи, иск тоже чаще подает женщина, но это не значит, что она изначально хотела развестись. Женщины, как правило, менее настроены на распад семьи и стараются сохранить ее до последнего, пока есть силы терпеть.
Знаете, в каких странах меньше всего разводов? В бывших республиках СССР - в Узбекистане, Азербайджане. Там сильное религиозное воспитание. У меня дети учатся в Ирландии, у них в колледже каждое утро начинается с молитвы. И им, не заставляя верить, постоянно объясняют, что правильно с моральной точки зрения, а что нет. Дети приехали на каникулы - я их не узнала. За полгода они из колючих ежиков превратились в пушистых котят. Такой моральной составляющей нам сейчас очень не хватает. Прививать хорошее каким-то образом необходимо.
Маховская: Но семейная мораль не содержит сценария грамотных разводов. Она вообще их исключает. Так мы вообще закроем перспективу исправления своих ошибок и кинемся в другую крайность.
Трунова: Я не призываю запретить разводы. Если запретить разводы, последствия могут быть гораздо серьезнее, чем после развода со скандалом. Просто разводиться нужно правильно, чтобы не создавать проблем ни разводящемуся, ни тому, кого бросают, ни детям, которые остаются. РГ: Что такое хорошая семья, брак? Помните, знаменитую поговорку "Хорошее дело браком не назовут"?
Трунова: С юридической точки зрения, все понятно - сделали запись в акте о гражданском состоянии, получили свидетельство и все, брак заключен. Но есть и другая, внутренняя составляющая. Когда люди живут в браке, они, как правило, счастливы. А когда начинаются проблемы, раздоры, раздел имущества - это уже послебрачие. Сам брак - это прежде всего ответственность за себя и за тех, кто рядом.
Дарин: Согласитесь, в советские времена было меньше разводов и вовсе не потому, что нечего было делить. Мораль была другая, разводиться было стыдно. Сейчас - нет. Зато есть: "Сколько ты у него отхапала? - Миллион. - Ну ты продешевила, я - три".
Я называю происходящее словом "деградация". Брак деградировал с юридической и моральной стороны.
Маховская: В советское время было много институтов, которые поддерживали семью. Если возникали семейные проблемы, в центре был ребенок, а не экономическая составляющая, как сейчас. Тогда много значила психологическая близость. А современные поколения боятся близости. Это часто невротики, неуверенные в себе и друг в друге. Все их уловки и подозрения, что тебя могут кинуть и обмануть, естественно, расшатывают отношения. Такие союзы не держатся долго и выживают часто за счет каких-то внешних обстоятельств - общей крыши, паритетной зарплаты.
От редакции Приглашаем наших читателей принять участие в дискуссии и ответить на следующие вопросы: что мешает цивилизованному разводу? Как, пережив развод, начать новую жизнь? В чем истинная причина развода?
15.01.2010
"Республика" (Сыктывкар)
От Москвы до самых до окраин...
В Корткеросе обобщили наследие «вождя народов»
В конце прошлого и начале нынешнего года по инициативе коммунистов широко празднуется 130-летие со дня рождения «вождя народов». Эта дата плавно перетекает в другую - в грядущее 65-летие со дня Победы в Великой Отечественной войне, которую коммунисты тоже планируют отметить под девизом «За Родину! За Сталина!».
Относительно точной даты рождения Сталина до сих пор спорят. По метрическим книгам, Иосиф Джугашвили родился 18 декабря 1879 года. Но сам Сталин своим днем рождения считал 21 декабря. Именно в этот день в нынешнем году во многих российских городах прошли торжественные мероприятия и митинги. У Кремлевской стены, где похоронен бывший руководитель государства, при большом стечении народа были возложены цветы к его могиле. В некоторых регионах к этой дате приурочили проведение различных конференций. В Коми тоже состоялась конференция, посвященная юбилею вождя. Инициативу здесь проявили коммунисты Корткеросского района. Местом проведения встречи, на которой планировалось ни много ни мало обобщить наследие «великого кормчего», стал краеведческий музей в райцентре.
В музее к проведению конференции собрали из запасников и выставили все, что отражает сталинскую эпоху: книги, почетные грамоты с профилем Сталина, другие материалы.
По словам директора Корткеросского краеведческого музея Владимира Шестакова, к сожалению, артефактов от эпохи Сталина в фондах сохранилось немного. Поэтому часть экспонатов на выставку принесли из личных архивов. Из разных книг удалось отыскать около30 стихотворений, посвященных вождю. Все они были представлены на отдельном стенде. Кроме того, удалось найти репродукции с фотографий членов семьи Сталиных-Джугашвили, их биографии. К знаменательной дате, чтобы подчеркнуть дух той эпохи, изготовили около 20 плакатов и лозунгов с призывами типа «Слава великому Сталину, гениальному руководителю советского государства!», «Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!». Несколько стендов было посвящено и жертвам политических репрессий 30-50-х годов. Но материалов о жертвах тоталитаризма на выставке было значительно меньше, чем тех, которые повествовали о свершениях и достижениях.
Библиотекари райцентра подготовили передвижную выставку с трудами вождя, а также с литературой, рассказывающей о жизни и деятельности Иосифа Сталина. Оказалось, что в последнее время вехам его биографии посвящено немало книг, причем во многих из них жизнь и деяния Сталина имеют однозначную положительную окраску.
Организаторы конференции попытались привлечь к ее работе не только однопартийцев, но и общественность, а также школьников. Хотя подавляющее большинство присутствовавших составили все же коммунисты и симпатизирующие им.
Единственным человеком, пострадавшим в годы сталинизма, был на встрече известный в республике краевед Анатолий Смилингис. Анатолий Антонович тоже получил слово и попытался донести до присутствующих некоторые, мягко говоря, неоднозначные поступки «великого кормчего» в политике и экономике, когда тот стоял у руля государства. При этом даже не упомянув о лишениях и ужасах, через которые ему самому по воле «вождя народов» тоже пришлось пройти. Но взвешенная речь Смилингиса вызвала гнев и неприятие некоторых собравшихся: его неоднократно прерывали, пытались лишить слова, не обошлось без оскорблений. Лейтмотивом же других выступлений стало восхваление Сталина и его времени.
К юбилею Сталина президиум КПРФ выпустил и памятную медаль «130 лет Сталину». Стоит сказать, что подобная награда после смерти Сталина в нашей стране выпущена впервые. Каким тиражом отчеканена медаль, узнать не удалось. Хотя, судя по всему, достаточно солидным. В преддверии юбилейной даты со дня рождения Сталина и после нее в Республике Коми, как и по всей России, развернулась широкая акция по награждению медалью «достойных граждан». В Корткеросском районе несколько десятков человек уже получили награду с барельефом Сталина в маршальском мундире. В целом по республике счет награжденных идет на тысячи. Награды удостаиваются ветераны войны и тыла, представители военных и творческих организаций, даже дети и внуки участников войны. Отказов от этой медали, как удалось выяснить, пока не зафиксировано.
В общем хоре восхваления Сталина почти неуслышанными остались голоса тех, кто призывает к объективности в анализе деяний этого человека. Например, некоторые правозащитники в эти же дни вновь попытались привлечь внимание руководства страны к тому, чтобы дать юридическую оценку деятельности бывшего руководителя государства, повинного в массовом геноциде собственного народа в результате растянувшихся на несколько десятилетий репрессий. Попытка вновь оказалась тщетной. Не случайно главным аргументом приверженцев Сталина на конференции в Корткеросе стало то, что о репрессиях пора забыть.
По-своему символично, что больше года назад именно в Корткеросе во время земляных работ отыскался бюст Сталина, до конца 50-х годов возвышавшийся на центральной улице села. Удалось установить, что спрятал его в землю житель Корткероса Николай Изъюров. Человек, много повидавший на своем веку, прошедший через раскулачивание и репрессии, он не поверил, что с культом личности Сталина покончено, а его время окончательно ушло. Когда ему, завхозу школы, поручили «избавиться» от «опасного памятника», под покровом ночи он выкопал недалеко от школьного здания канавку, где со словами «авось еще пригодится» припрятал голову вождя, обернув ее в рогожку. Об этом рассказал внук Николая Изъюрова - Иван, единственный свидетель того события.
Иван Павлович при встрече вспомнил, что дело проходило летом, в светлую ночь. Дед взял его с собой, чтобы во время работы он зорко смотрел по сторонам: как бы кто не заметил «перезахоронение» памятника. Судя по всему, школьному завхозу поручили любой ценой избавиться от бюста. Но он ослушался начальство. Стоит сказать, что рядом с бюстом Сталина на центральной улице Корткероса стоял и бюст Ленина. Но вскоре и он куда-то исчез. Через некоторое время снесли и деревянную школу, у входа которой возвышались бюсты вождей партии. «Захоронение» памятника как раз располагалось в дальнем углу снесенной школы. На этом месте в позапрошлом году и надумал возвести свой дом корткеросский житель. Тогда-то и нарушил бульдозерист «покой» спрятанного вождя.
Найденный бюст Сталина нашел свое место в Корткеросском музее. Сегодня слова Николая Изъюрова многим его здравомыслящим землякам представляются уже не столь нереальными...
***
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают Иосифа Сталина, его личные и лидерские качества, и что думают о том, нужен ли нашей стране сегодня руководитель сталинского типа.
Положительное отношение к Сталину перевешивает негативные эмоции к этой персоне. Чаще всего россияне относятся к Сталину с безразличием (28%, в 2001 году - 13%). Положительные эмоции по отношению к этой персоне испытывают 37%: 26% - уважение, 8% - симпатию, 3% - восхищение. На негативное отношение указывают 24%: у 13% Сталин вызывает неприязнь (в 2001 году - 18%), у 6% - страх, у 5% - отвращение (в 2001 году - 16 и 10% соответственно). У представителей различных возрастных групп Сталин вызывает различные эмоции: пожилые россияне чаще испытывают к нему уважение (35% против 22% среди молодежи) и симпатию (11% против 4% соответственно). Молодежь, как правило, сообщает о своем безразличии к этой персоне (38%).
Большинство россиян (54%) высоко оценивают лидерские качества Иосифа Сталина: 30% - выше среднего, 24% - очень высоко (в 2000 году - 33%). Четверть опрошенных считает, что Сталин имел средние способности к руководству страной (25%, в 2000 году - 19%). В меньшинстве - те, кто низко оценивает лидерский потенциал этого человека: 4% - ниже среднего, еще 4% - очень низко. Наиболее высоко оценивают лидерские качества Сталина сторонники КПРФ (37%) и высокообразованные россияне (30%). Оценку «выше среднего» дают, как правило, приверженцы ЛДПР (39%). Средними считают лидерские способности Сталина в основном сторонники партий «Яблоко», «Правое Дело», «Патриоты России» (35%) и малообразованные респонденты (28%).
Что касается личных качеств Сталина, то россияне чаще всего считают их средними (31%, в 2000 году - 27%). Впрочем, 27% отзываются о них положительно: 19% оценивают их выше среднего, 9% - очень высоко. 23%, в свою очередь, ставят низкую оценку личным качествам Сталина: 14% - ниже среднего, 9% - очень низко (в 2000 году - 18 и 12% соответственно). Высоко оценивают личные качества Сталина в первую очередь сторонники КПРФ (40%) и пожилые россияне (34%). Противоположного мнения придерживаются в основном приверженцы «Справедливой России» (29%) и 35-59-летние россияне (26%).
Чаще всего россияне соглашаются с мнением, что Сталин - жестокий тиран, виновный в уничтожении миллионов людей (35%), однако в той же степени приписывают ему главную роль в победе в Великой Отечественной войне (35%). Наши сограждане также склонны поддерживать тезисы о том, что только такой жесткий правитель был способен управлять страной в условиях классовой борьбы (15%) и что мы еще не знаем всей правды о Сталине (26%). У россиян нет единой точки зрения о том, продолжил ли Сталин дело Ленина или исказил его идеи (6 и 8% соответственно). В течение последних лет растет доля россиян, считающих Сталина мудрым руководителем (с 16% в 1998 году до 21%), и в то же время все больше тех, кто называет его жестоким тираном (с 28 до 35%). Более популярным становится и мнение о большом вкладе Сталина в победу в войне против фашизма (с 31 до 35%). Как и прежде, большинство россиян не видит необходимости в том, чтобы во главе нашей страны стоял политик типа Сталина (58%, в 2005 году - 52%). Значительно снизилась доля тех, кто согласен с тем, что сейчас нам нужен именно такой лидер (с 42 до 29%). Наибольшее несогласие с тезисом, что России сейчас нужен руководитель типа Сталина, вызывает у сторонников «Единой России» (62%), 18-24-летних россиян (65%) и обеспеченных респондентов (64%). Им оппонируют в первую очередь приверженцы КПРФ (58%), пожилые (39%) и малообеспеченные (37%) россияне.
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 5-6 декабря 2009 года. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
15.01.2010
"Здравствуйте, нефтеюганцы!" (Нефтеюганск)
Где вы, денежки?
По данным ВЦИОМ, в этот Новый год россиянам пришлось превысить запланированные на праздники расходы. Так сколько же за новогодние каникулы потратили нефтеюганцы?
Марина Колосова, 39 лет:
- Я даже боюсь подсчитать. Но мне кажется, что на подарки детям и родственникам ушла вся моя зарплата.
Подробнее...
Распрощайся с долгами!
В новый год, как известно, лучше всего входить без долгов.
Но, кажется, народ перестал верить не только в приметы, но и в последствия, возникающие из-за нежелания вовремя платить по счетам.
Отключение электроэнергии, воды, отопления - все это мелочи по сравнению с крайней мерой наказания злостных неплательщиков - привлечения должников к ответственности в судебном порядке. Все «прелести» этих разбирательств в прошлом году испытала на себе одна нефтеюганская семья, задолжавшая 227 тыс. руб.(это без учета пеней, которых «накапало» 147 тысяч!). По решению суда семья должна в ближайшее время распрощаться с привычным жильем. В подобной ситуации - еще три семьи.
15.01.2010
ИА "Город 24" (г. Брянск)
Новогодние каникулы-2010 россиянам удались.
Россияне удовлетворены тем, как отдохнули в новогодние каникулы, они меньше сидели дома, а больше были на природе, встречались с друзьями, и только десятая часть граждан по разным причинам не смогли реализовать свои планы активного отдыха, выяснили социологи. Три четверти россиян довольны тем, как провели новогодние каникулы (74%) и более всего удовлетворены отдыхом россияне моложе 34 лет (80-85%) и обеспеченные респонденты (86%), сообщили <Интерфаксу> социологи ВЦИОМ по результатам январского всероссийского опроса. По их данным, каждый пятый (20%) негативно оценивает проведенные каникулы - это, в первую очередь, респонденты старше 35 лет (22-24%) и россияне с низкой самооценкой материального положения (34%).
15.01.2010
ИА "Накануне.ру" (г. Екатеринбург)
В сфере услуг связи россияне наиболее заинтересованы в развитии скоростного Интернета и космических технологий.
Россияне признают высокую важность развития инфраструктуры связи и информации в нашей стране. По данным ВЦИОМа, наибольшее значение опрошенные придают доступу населения к скоростному Интернету и расширению сферы применения космических технологий (важность этих факторов отмечают по 71% опрошенных). Третьим по значимости условием для развития связи респонденты считают наличие современных высокоскоростных оптических магистралей для передачи информации (69%). Далее следуют такие факторы, как внедрение четвертого поколения мобильной связи, характеризующейся высокой скоростью передачи данных и повышенным качеством (67%) и переход на цифровое телевидение (65%), сообщили Накануне.RU во ВЦИОМе. Особое значение развитию связи и информации придает молодежь: в группе опрошенных моложе 34 лет 84-88% считают важным доступ всего населения к скоростному Интернету, 81-82% - переход на цифровое телевидение, по 79-80% - внедрение четвёртого поколения мобильной связи и наличие современных высокоскоростных оптических магистралей для передачи информации, 80-83% - расширение сферы применения космических технологий. Среди опрошенных пожилого возраста значимость указанных факторов признают лишь 43-48% респондентов. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 26-27 декабря 2009 г. Опрошено 1 тыс. 600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
15.01.2010
"Гудок (газета)"
Диван теряет популярность
Население научилось пользоваться новогодними каникулами
Треть россиян все праздники просидела дома, но большинство предпочло активный отдых.
Больше половины (74%) наших соотечественников удовлетворены тем, как провели новогодние каникулы, выяснили социологи из Всероссийского центра изучения общественного мнения. Лишь каждый пятый (20%) опрошенный остался недоволен праздниками.
С каждым годом россияне всё активнее проводят новогодние каникулы. Если во время первых десятидневных праздников в 2005 году почти половина (40%) просидела дома, то сейчас таких домоседов осталось 31%. При этом заранее планировали провести каникулы на диване лишь 22% опрошенных, у 9% сорвались планы активного отдыха.
Большинство всё же предпочло не сидеть дома во время десятидневных праздников.
54% респондентов ходили в гости, четверть опрошенных (24%) выезжала на природу, 13% побывали с детьми на представлениях, в кино, на ёлках.
"То, насколько активно население проводит новогодние каникулы, зависит не от финансового кризиса или политической ситуации в стране, а от самих граждан, их желания расслабиться, - полагает руководитель управления социально-политических исследований ВЦИОМа Степан Львов. - Если людям хочется веселиться во время праздника, они обязательно найдут способ развлечь себя даже при отсутствии средств".
При этом на туристические поездки денег всё же не хватило. По данным ВЦИОМа, в пансионате или доме отдыха праздничные дни провели всего 1% опрошенных, а за границей побывали даже меньше 1%.
"Количество тех, кто проводит новогодние праздники в турпоездках, всегда оставалось в пределах статистической погрешности, так как зимние туры за рубеж в нашей стране ещё не настолько массовые, - отметил Степан Львов. - В крупных городах, Москве и Санкт-Петербурге число тех, кто уезжает в праздники за границу, достигает 5-7%, но в среднем по России их не больше 1%".
Между тем, по предварительным подсчётам Ростуризма, в период с 20 декабря по 10 января из страны выехали около 700 тыс. человек. "Самыми популярными маршрутами по-прежнему остаются Египет, Таиланд и горнолыжные курорты, - рассказала "Гудку" исполнительный директор Ассоциации туроператоров России (АТОР) Майя Ломидзе. - Прирост по Таиланду в период новогодних праздников, по разным оценкам, составил от 50 до 80%, по Египту - от 5 до 10%". По словам г-жи Ломидзе, внутренний туризм, напротив, демонстрирует спад примерно на 15%.
Сообщения с аналогичным содержанием
15.01.2010. "Гудок"
Диван теряет популярность