Обзор сми – март 2006г. Содержание
| Вид материала | Обзор |
СодержаниеПИТЕРСКИЕ ПЕНСИОНЕРКИ ПОБЕДИЛИ ЧУБАЙСА //Смена (Санкт-Петербург) ; 10.03.2006 ; 041 «Нужно определить, кто хозяин наших сетей»// Тайный советник (Санкт-Петербург) ; 06.03.2006 ; 9 ( 188 ) |
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 652.74kb.
- Администрация костромской области контрольное управление информационный обзор материалов, 409.07kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 19 мая 2010 год, 1568.4kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 27 мая 2010 год, 1708.2kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 марта 2010 год, 3292.98kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 4 августа 2009 год, 1255.65kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 31 марта 2010 год, 1795.9kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 16 июля 2009 год, 901.12kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 12 ноября 2009 год, 1602.26kb.
- Анализ упоминаемости в сми ромир и конкурентов Обзор сми за 2 ноября 2009 год, 1745.75kb.
ПИТЕРСКИЕ ПЕНСИОНЕРКИ ПОБЕДИЛИ ЧУБАЙСА //Смена (Санкт-Петербург) ; 10.03.2006 ; 041 ;
Егор ПЧЕЛЬНИКОВ
По решению суда энергетический монополист должен вынести трансформаторную
станцию за пределы жилого дома
ДВЕ ПЕТЕРБУРГСКИЕ пенсионерки выиграли суд у "Ленэнерго". Московский федеральный
районный суд Санкт-Петербурга обязал энергетического монополиста вынести
встроенные в здание трансформаторную подстанцию и распределительный щит за
пределы жилого дома номер 4 по улице Севастьянова, в котором проживают истицы.
На это компании дали полгода.
ПРОВЕРКУ заявления истиц проводили специалисты территориального управления
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
человека по Санкт-Петербургу. Они установили, что уровень шума от работы
трансформаторной подстанции превышает нормы, особенно в ночное время. А в
квартире одной из истиц, 58-летней Надежды Кынчиковой, он вообще превышал все
допустимые уровни!
Основываясь на результатах проверки, суд сделал вывод, что истицы и члены их
семей длительное время ощущали на себе воздействие шума от работающей
трансформаторной подстанции. У людей наблюдались постоянные головные боли,
бессонница и снижение слуха. Более того, у жильцов дома обострились хронические
болезни, а у некоторых возникли даже новые заболевания.
Так, Надежда Кынчикова проживает в доме с 1986 года. В середине 90-х годов ее
здоровье стало резко ухудшаться, а с 1998 года женщине и вовсе приходится
постоянно обследоваться в различных лечебных учреждениях. В 2002 году ей даже
пришлось уволиться с работы! Муж Надежды Ивановны, также почувствовавший
серьезное ухудшение здоровья в середине прошлого десятилетия, скончался в 1998
году. Интересно, что в заключении, выданном Кынчиковой Клиникой трансплантации
костного мозга СПб ГМУ имени академика Павлова, говорится, что врачи не могут
исключить "связь основного заболевания у пациентки с длительным контактом с
трансформаторной подстанцией".
Суд сделал однозначный вывод: в доме "имеется угроза воздействия вредных для
здоровья факторов при работающей трансформаторной подстанции -электромагнитные
поля, вибрация, шумы". В течение шести месяцев "Ленэнерго" обязано вынести
трансформаторную станцию за пределы дома.
Правда, решение суда еще не вступило в законную силу и ответчики наверняка
попытаются подать апелляцию в вышестоящие судебные инстанции. "Смена" будет
следить за развитием ситуации.
Егор ПЧЕЛЬНИКОВ
«Нужно определить, кто хозяин наших сетей»// Тайный советник (Санкт-Петербург) ; 06.03.2006 ; 9 ( 188 ) ;
Подзаголовок: «Кто виноват в ЧП на магистралях?»
На этот вопрос «ТС» на минувшей неделе отвечали:
Текст: Сергей Анденко, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
- С тех пор как положили трубы, уже, наверное, двадцать-тридцать, а то и пятьдесят-шестьдесят лет прошло. Когда должен был быть период плановой замены, мы занимались политикой, страна находилась в перестроечном режиме. Ну а сейчас сдвиг виден. Но, к сожалению, полторы тысячи километров теплоцентрали заменить сразу невозможно. Для того чтобы проверить засыпанную на глубине три метра огромную трубу, существуют дистанционные методы обследования. Но они дорогостоящие, все сразу невозможно проверить.
Кирилл Иванов, директор Ассоциации предприятий дорожно-мостового комплекса Санкт-Петербурга «Дормост»:
- В Петербурге очень изношенные сети, это знают все. У нас в городе два крупных владельца сетей - ГУП «ТЭК» и «Ленэнерго». Причем сетями они владеют примерно пятьдесят на пятьдесят. Есть еще ведомственные сети. По большому счету, в городе нет стратегии развития, в которой была бы сведена дорожно-транспортная инфраструктура и сетевая инфраструктура. А у нас получается, что сегодня мы сделали дорогу, послезавтра приехал «Водоканал», разрыл, что-то заменил, абы как закатали на морозе. Через три дня это провалилось. Осталась яма. Потом выясняется: из-за того, что не была соблюдена технология при асфальтировании этой ямы, ту часть, которая была заменена, снова прорвало, из-за чего залило электрические сети. Тогда приезжает бригада «Ленэнерго». И это тянется годами. У нас нет единой головы, которая бы всем этим управляла.
Владимир Еременко, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
- Когда демократы правили страной, разрушали не только государство, но и косвенно теплоцентрали. А сейчас мы пожинаем плоды. Если бы они тогда хоть рубль вкладывали в поддержание теплосетей, сейчас бы таких аварий, как в Купчине, не было. Владельцем теплоцентралей в тот период было государство. Только последних три-четыре года началось акционирование. Сейчас нужны серьезные инвестиции, и нужно четко определить, кто хозяин тех или иных сетей.
Борис Вишневский, политолог, член Бюро РДП «Яблоко»:
- К сожалению, таких случаев, как прорыв трубы в Купчине, много, и часто эти случаи заканчиваются трагически. В том числе за эти аварии приходится платить человеческими жизнями или очень тяжелыми ожогами. Происходит это потому, что на самом деле мы не знаем, куда уходят все возрастающие по размерам средства, которые мы платим за тепло, за горячую воду, за отопление. За последние 5-6 лет, по-моему, тарифы возросли раз в семь. Это втрое быстрее, чем темпы инфляции. Но возникает такое ощущение, что деньги идут куда угодно, только не на то, чтобы поддерживать в нормальном состоянии инженерные сети и теплотрассы. Механизм повышения тарифов абсолютно непрозрачен. Мы только видим по нашим квитанциям, что денег берут все больше и больше. Но, похоже, они проваливаются в какую-то черную дыру и не тратятся на то, на что должны тратиться, – на ремонт коммуникаций.
Подготовила
Диана Васильева
(Продолжение темы на стр. 3)
На плашке: Рейтинг «Фонтанки.ру»
ЧП на магистралях - это:
36,21% (147) - Вина владельцев конкретной трубы,
раз уж теперь сети в частных руках
12,07% (49) - Беда старого города с гнилым климатом
49,51% (201) - Недостаточная работа государства
по организации нормальной жизни
своих граждан
2,22% (9) - Проблема жителей ближайших домов и аварийных служб
Всего в опросе приняли участие 406 человек