Geum.ru

Обзор сми – март 2006г. Содержание

Вид материалаОбзор

Содержание


Обесточенные //Санкт-Петербургский курьер (Санкт-Петербург) ; 02.03.2006 ; 009
Подобный материал:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   51

Обесточенные //Санкт-Петербургский курьер (Санкт-Петербург) ; 02.03.2006 ; 009 ;


Марина АЛЕКСЕЕВА


Правительство Петербурга требует повысить энергетическую безопасность

предприятий


Известный полярник, не понаслышке знающий о Севере буквально все, утверждал:

"Человек может привыкнуть ко всему, кроме холода". Немного перефразировав этого

человека, заметим, что наши промышленные предприятия привыкли ко всему, кроме...

отсутствия электричества.


Кто кого?

И действительно, за годы затянувшейся перестройки наши заводы научились

обходиться без комплектующих, поставляемых прежде со всего Советского Союза. Без

финансирования и зарплаты, которую не платили годами. И даже без специалистов,

массово уходивших в мелкий бизнес и коммерцию. Но вот ведь штука: предприятия не

научились работать без электричества. На что сами энергетики, по-видимому, очень

рассчитывали. Иначе как объяснить отключения, которые коснулись большинства

промышленных предприятий и ни в коей мере торговых объектов, бизнес-центров или

развлекательных комплексов.


Выяснению отношений между производственниками и энергетиками и было посвящено

заседание Межведомственного координационного Совета по экономической,

научно-технической и промышленной политике при правительстве Петербурга.


Начиная совещание, председатель Комитета экономики Владимир Бланк провел

своеобразную перекличку. И, не увидев в зале главного "виновника торжества"

технического директора РАО ЕЭС Бориса Вайнзихера, вмиг посуровел: "О совещании

было известно давно. И нам придется обратить внимание на исполнительскую

дисциплину сотрудников", - тихо, на так, что его было слышно даже в самых

последних рядах зала, произнес Бланк. После чего подчеркнул: сводить все к

вопросу "кто кого" неправильно. Главное - разобраться в ситуации, сделать

правильные выводы, выработать конкретные рекомендации. Ведь основные претензии

предприятии связаны не только с тем, что их отключали или ограничивали поставки

электроэнергии, а с тем, как именно это делалось.

Плач Ярославны

Рискнувшие прийти на заседание Вениамин Пинхасик (генеральный директор

Межрегиональной распределительной сетевой компании Северо-Запада) и Александр

Меркулов (технический директор "Петербургской сбытовой компании") отчего-то не

выглядели убедительными. То ли пасовали перед не боящимися ни бога, ни черта

директорами, то ли и сами не были уверены в своей правоте. И хотя пытались

убедить промышленников в том, что "делали, что могли", "что еще немного, и город

бы погас", "что выработанной энергии хватило, вот только сети не были готовы ее

потреблять и могли выйти из строя", - сочувствия не вызвали. А когда г-н

Пинхасик сделал экскурс в историю и попытался напомнить о том, "как жили

энергетики до 1991 года" и "какая сложная ситуация в Питере, где иные подстанции

постарше московских", в зале загудели. Чуть позже, когда ту же песню завел

председатель Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Александр Бобров,

пожаловавшийся на недостаток средств и попросивший "с пониманием отнестись к

ситуации", все присутствующие уже смеялись в открытую. Тем более что аккурат в

этот момент на экране появилась диаграмма, яснее ясного рисующая прибыль

известной компании и инвестиции, сделанные ею в собственное развитие. Все это

напоминало Гулливера, попавшего в Страну лилипутов.


Однако даже такой пассаж сбил энергетиков лишь на минуту. Вспомнив, что лучшая

оборона - это наступление, они потребовали компенсации своих убытков (!) от тех

предприятий, которые проигнорировали их требования. И даже предложили механизм

реализации: увеличить тарифы и создать специальный фонд.


"Шустрые ребята", - тут же отреагировали в зале. И напомнили, что многие

предприятия имеют непрерывный цикл производства, остановить который практически

невозможно. Что многие из заводов входят в список стратегических объектов и

выполняют оборонный заказ. И абсолютно все имеют дело с многотысячной армией

работников, которым придется оплачивать простои.


"Я 46 лет работаю в промышленности, 35 лет - руководителем. И не припомню таких

случаев. Только за несколько дней января убытки "Адмиралтейских верфей"

составили 18 млн, "Светланы" - 9, завода Климова - 14, "Красного Октября" - 5

млн рублей. Цифра оплаченных простоев людям - 150 млн рублей. События января

вызвали у меня два чувства - возмущения и тревоги, которая не снята и сегодня",


- сказал председатель Союза промышленников и предпринимателей Петербурга Вахтанг

Ковешников.


Под контроль города

Впрочем, критика производственников носила хоть и жесткий, но конструктивный

характер. И конкретные предложения по предотвращению подобных ситуаций звучали

из их уст неоднократно. Было решено доработать и усилить Среднесрочную программу

развития, реконструкции и технического перевооружения электрических сетей

города. Ведь пока, по словам г-на Боброва, реальные улучшения от нее можно будет

почувствовать не раньше, чем через три-четыре года. Срочно разработать надежную

схему оповещения промышленных предприятий и организаций о переходе на аварийные

режимы энергопотребления и о переходе с режима на режим. Пересмотреть список

предприятий, предусмотрев в нем первоочередное отключение от энергопотребления

социально незначимых потребителей (реклама, иллюминация, игорные заведения и

пр.). И главное - полностью исключить любую возможность дискриминации

производств. "Иначе, - пообещал Владимир Бланк, - мы можем вспомнить и ваши

офисы, и телевизионные каналы, и дивиденды. Бизнес, который является вашим

основным клиентом, недоволен. Нам нужен публичный договор", - имея в виду

соглашение между промышленными предприятиями и энергоснабжающими организациями,

подытожил он.


"Кризис вскрыл слабые места энергетики города, в особенности - сетевого

хозяйства. В результате чего промышленность Петербурга понесла значительные

убытки. Губернатор Валентина Матвиенко разбиралась с этой ситуацией. И позиция

властей такова: сетевая составляющая энергетики должна перейти в городскую или

совместную собственность. В любом случае город должен ее контролировать", -

подвел черту Владимир Бланк.


Хорошо бы, последнюю. Ведь едва ли кто отважится гарантировать исключение

форс-мажорной ситуации в будущем.


Марина АЛЕКСЕЕВА