Дом теплый и надежный технологии малоэтажного строительства
| Вид материала | Документы |
- Отчёт о деятельности Департамента малоэтажного и коттеджного строительства за 2008, 45.29kb.
- Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства сп 30-102-99, 418.67kb.
- Предельно допустимые параметры застройки земельных участков (для малоэтажного индивидуального, 39.48kb.
- Региональные программы строительства малоэтажного жилья Производство и строительство, 550.4kb.
- Доклад на тему: «Решение социально-экономических проблем региона через развитие малоэтажного, 76.23kb.
- Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства сп 30-102-99, 277kb.
- Территориальное планирование в Алтайском крае, 664.24kb.
- Особенности применения технологии бетонирования в несъемную опалубку, 46.72kb.
- Проектная декларация объект строительства, 75.07kb.
- 636 от 03. 04. 2012 г. О разработке проекта планировки и застройки микрорайона малоэтажного, 21.4kb.
ДОМ ТЕПЛЫЙ И НАДЕЖНЫЙ
Технологии малоэтажного строительства
ссылка скрыта
Кирпич и дерево – традиционные материалы, которые не один век использовались в России в строительстве домов для постоянного проживания. Сегодня, когда сооружение малоэтажных комплексов становится индустрией, необходимы новые технологии.
Энергосберегающие строительные системы с применением конструкций из кирпича и поризованного и термовакуумного бетона обеспечивают повышение теплозащитных свойств наружных ограждающих конструкций, стен и перекрытий, позволяют снизить стоимость строительства.
С
тоит ли отходить от традиций, насколько могут быть эффективны по сравнению с известными методами строительства новые технологии, которые уже появились на рынке малоэтажного домостроения?Об этом наш разговор с доктором технических наук профессором кафедры технологии строительного производства СПб ГАСУ, ученым секретарем петербургского отделения Российской академии архитектуры и строительных наук Юрием Казаковым.
– Вероятно, обсуждая эту проблему, мы должны исходить из того, что у каждого потенциального владельца дома сложились свои представления об идеальном доме, в котором он хотел бы поселить свою семью, которое оставил бы в наследство детям. И чем больше современных, эффективных и экономичных технологий появится на рынке малоэтажного домостроения, тем больше выбор, тем легче воплотить в жизнь свои мечты.
Безусловно, кирпич и дерево как традиционные материалы будут еще долго использоваться в строительстве загородного жилья.
Однако, не умаляя несомненных достоинств этих материалов, должен сказать, что технологии производства кирпича у нас, к сожалению, меняются медленно. И материал этот не отличается большим разнообразием, как, скажем, это происходит в Европе.
То же происходит и с деревом – выбор деревянных строительных конструкций, которые можно было бы использовать в индустриальном малоэтажном домостроении, очень невелик. И сегодня отрасль стоит перед необходимостью разработки новых эффективных, энергосберегающих строительных систем для малоэтажных градостроительных комплексов, где решающими факторами должны стать сокращенные сроки возведения зданий, невысокая стоимость и трудоемкость работ.
И в этом смысле отходить от традиций, конечно же, необходимо. То есть разрабатывать и применять современные методы строительства малоэтажного жилья. Считаю, что технологии жилищного строительства с использованием многослойных конструкций являются одним из наиболее важных направлений повышения эффективности строительной сферы России.
– Юрий Николаевич, некоторые исследователи доказывают обратное – утверждая, что однослойные, точнее, однородные ограждающие конструкции более надежны.
– Не все так уж определенно и однозначно. Анализ исследований на эту тему позволил установить, что однослойные конструкции из кирпича, дерева и бетонных блоков не обеспечивают эффективность и экономичность строительства. Кроме того, приводят к значительному утолщению стен и увеличению веса зданий.
С другой стороны, переход на многослойные конструкции, где в качестве утеплителя используются пенополистирол, минеральная вата, другие органические теплоизоляторы, не всегда оправдан из-за недолговечности полимерных материалов.
Ведь каждый потенциальный владелец, приобретая дом, рассчитывает на то, что строение долго будет служить без ремонта. Подобные утеплители вряд ли рассчитаны на длительную эксплуатацию. Кроме того, их применение сдерживается недостаточной огнестойкостью, вредным экологическим воздействием на человека и рядом других факторов.
– Какие технологии, на ваш взгляд, сегодня наиболее перспективны?
– Анализ состояния производства строительных материалов, пригодных в первую очередь для индустриального малоэтажного домостроения, показал высокую эффективность ячеистых бетонов. Но их производство осуществляется исключительно в заводских условиях: таково требование нормативных документов, которые предписывают соблюдение особых температурных режимов при изготовлении материалов – не ниже 15°С. Это обстоятельство вызвано особенностями формирования структуры ячеистого бетона.
Такая технология ограничивает область использования материала, поскольку не позволяет осуществлять его производство непосредственно на строительных площадках. Применение ячеистого бетона в массовом жилищном строительстве сдерживается его достаточно высокой стоимостью, обусловленной именно изготовлением в заводских условиях.
Сегодня застройщики используют в качестве конструктивного материала газобетон автоклавного изготовления или пенобетон заводского производства. Но это не приводит к снижению стоимости квадратного метра жилья по сравнению с традиционными технологиями.
Поэтому возникла потребность в более совершенных методах малоэтажного жилищного строительства - с применением конструкций из нетрадиционного материала – поризованного бетона (ТПБ). Поризованный конструктивный бетон поровой структуры, изготовленный методом аэрирования, сегодня испытан и сертифицирован в центре «Акцепт» ( Аттестат аккредитации испытательной лаборатории № ГОСТ Р RU. 9001. 6. 1. 0029 Госстандарт России, Минстрой России, № 00261 от 19.07.96).
Поризованные смеси и аэрированный бетон изготовляются непосредственно на строительной площадке на основе цемента, песка, опилок, перлита, воды и пенообразователя со средней плотностью 1150 – 1250 кг/м3 и прочностью при сжатии 5 – 8,5 МПа.
Материал в качестве теплоизоляции идеален в многослойной конструкции наружных стен и перекрытий в малоэтажном жилищном строительстве. Он отвечает современным требованиями по повышению теплозащитных свойств ограждающих конструкций жилых домов. Его использование приводит к снижению стоимости строительных материалов и, как следствие, цены квадратного метра жилья.
Улучшаются, безусловно, и эксплуатационные качества зданий, возведенных по такой технологии. Ведь поризованный бетон – материал огнестойкий, надежный, долговечный. К разряду таких материалов можно отнести, в частности, и аэрированные бетоны. К таким выводам мы пришли в результате наблюдения над процессом изготовления материала и поведением конструкций в условиях эксплуатации.
Достоверность результатов исследования подтверждается достаточным количеством экспериментов, соответствием практических и теоретических результатов исследований.
На основе результатов исследования специалистами кафедры разработан технологический регламент на возведение малоэтажных домов из сборно-монолитных конструкций с несъемной опалубкой.
– Где применялся такой метод строительства?
Материал и предложенные нами рекомендации по совершенствованию технологии были внедрены строительной фирмой «МастерСтройКомпания» несколько лет назад при возведении малоэтажных комплексов из кирпича с внутренним заполнением поризованным бетоном. В частности, нашими учеными предложена технология применения элементов несъемной опалубки на основе унифицированных лицевых и рядовых изделий из эффективного бетона толщиной 40 мм и шириной 300 мм различной длины. Это позволяет снизить транспортные и накладные расходы при строительстве.
Технология работ с поризованным бетоном отличается простотой выполнения операций и экономным расходом строительных материалов. Стоимость изготовления и укладки бетона (в ценах 2003 года) составляет 350 – 400 руб/м3, что в 1,5 – 2 раза экономичнее использования блоков газобетона заводского изготовления.
Результаты четырехлетних наблюдений за состоянием построенных зданий показывают, что несущие конструкции сохраняют свои эксплуатационные качества, тем самым подтверждая научную обоснованность и достоверность разработанных решений.
Для сравнения технико-экономических показателей вариантов технологии производства работ для устройства наружных стен жилых домов предлагаю обратиться к таблице.
| Огнестойкость | группа негорючих строительных материалов по ГОСТ 30244 | ||
| Варианты | |||
| № 1 | № 2 | № 3 | |
| Система Технико-экономических показателей | сплошная кирпичная стена | слоистая кирпичная стена с газобетонными блоками | кирпичная стена с аэрированным бетоном |
| Толщина стены, см | 77 | 58 | 81 |
| Прочность, МПа | 10 | 2 | 5 |
| Теплопроводность, Вт/м°К | 0,26 | 0,10 | 0,25 |
| Объемная плотность, кг/м3 | 1100 | 400 | 1150 |
| Стоимость 1 м3, руб. | 1500 | 820 | 350 |
| Морозостойкость, циклы | 25 | 25 | 25 |
| Эксплуатационные расходы, руб. | приняты одинаковыми | ||
| Размеры, мм | 250х120х65 | 600х300х250 | монолитный вариант |
| Стоимость 1 м2, руб. | 1171 | 622 | 562 |
| Использование отходов производства | нет | нет | есть |
Подготовила Роза Михайлова
Тел. 316-4313