Три дороги – три пути… где же Истину найти?

Вид материалаСказка

Содержание


И снова – движение
Элементов Материи
Элементов Материи
Природа. Вроде бы сами Числа – её
Образу и Подобию
Материи в нашей (ЕДИНСТВЕННОЙ!) бесконечной Вселенной представляет собой ЭФИРНЫЕ ПОЛЯ бесконечной иерархической последовательнос
Полевой формы материи
Подобный материал:
1   2   3   4

И СНОВА – ДВИЖЕНИЕ


Теперь более предметно возникает в сознании ОБРАЗ вращательной иерархии частей целостного ЭМ-механизма, где осевые и орбитальные вращения имеют относительную природу. Вся вращательная динамика протекает в пределах своих плоскостей и концентрических оболочек. Динамическая структура КЕРНА (ядерного центра) являет собой образное подобие общей динамической картины ЭМ.


Направления орбитального вращения соседних оболочек (включая керн) всегда противоположные. И это определяет динамическую картину всех вращений в пределах отдельных платформ. Основное ядро (естественно) принадлежит центральной платформе, а направление его вращения определяется по направлению орбитального движения его внешней поверхности в экваториальной зоне.


Вся эта (не очень мудреная) динамическая картина (так же) не есть зелёный ПЛОД субъективного предпочтения, в чём можно очень легко убедиться, признав лишь один факт – факт самого наличия осевого вращения ЭМ и его любой отдельной сферической части. Приведённое нами пространственное расположение частей, при рассмотрении их в ракурсе законов ДИНАМИКИ, легко откроет эту картину.


«И не забудьте предупредить своё сознание заранее о том, что ЭТА вся наша «детская каруселька» (в несколько ярусов) пропитана взаимодействиями и взаимосвязями на всех своих уровнях. Хотя никто сосчитать их никогда не сможет! И не забудьте о самом главном – механизме синтеза, непреложном ДВИГАТЕЛЕ, импульсном осцилляторе, расположенном вокруг центрального её КЕРНА. И… »


Погоди, погоди. Не гони телегу впереди лошади. Всему своё время. Это Тебе легко мудростью раскидываться. А не сказочному сознанию всё сразу не охватить. А потом, сказка сказкой, а законы логики соблюдать надо. Если нет причины – нет и следствия! Да и у причин-близнецов следствия не всегда похожи друг на друга. Здесь у нас ПРИРОДА, а не математическое зазеркалье. Так что погоди.


«Ну, вот, опять Вы мне рот заткнули своей скрупулёзностью. Возьмите, почитайте в Интернете все до одной «ТЕОРИИ» о строении Мироздания, Вселенной, Материи, Единого Поля, Разума, Человека, – и… увидите, как все ваши законы логики подстраиваются под конкретное БЛЮДО из всего набора ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОГО продукта, на жирном бульоне авторского правоверия.


Нет, уж, давайте не впадать в регрессию. Все мы ЛЮДИ, хоть в сказке, хоть вне. На кой шут эта самая ПРИОДА наделила нас мозгами? Не гвозди же заколачивать? А если кто упёртый в своей ВЕРЕ до мозга костей, то чихать ОН хотел на всю вашу логику. Согласится и с бесконечным делением, и с существованием Элементарного Начала, а потом… к нулю ноль прибавит и… родится ЖЕЛАЕМОЕ!!!


И хоть лопни! Так и помрёт у колыбели своего ДЕТИЩА, понося весь мир за непонимание его Великой Идеи. Благо инквизиция упразднена. А то глядишь, и сказку нашу… не писать, не слушать некому было бы. Радуйтесь, что СКАЗКИ и ШУТЫ всегда дольше всех живут. И мы, бог даст, к чему-либо путёвому придём при жизни. Так что самое время описать ЖИВОЕ СЕРДЦЕ Элемента Материи».

ОСЦИЛЛЯТОР


Ну, давайте, опишем. Так даже легче будет конечную логику построить. Интрига здесь в том, что в ПРИРОДЕ объективно существуют процессы СИНТЕЗА И РАСПАДА всех без исключения материальных систем, в любом их состоянии в любой зоне пространства. ОТ этого факта нам не уйти. В структурно-бесконечном Мире, эти процессы становятся (по своей сути) первично-фундаментальными.


Если мы признаём реальность элементарного Начала в виде структурно-динамического ОБЪЕКТА, то любые ПРОЦЕССЫ в Природе (на любом Уровне) имеют единую двигательную ОСНОВУ – круговорот процессного строительства и распада самих Элементов Материи. Реализуется единое творение и разрушение фундаментальных ОСНОВ материи, через посредство их синтеза и распада.


Но такую основополагающую ФУНКЦИЮ, как СИНТЕЗ самой материальной основы, не могут исполнять никакие системные сообщества, либо групповые множества ЭМ. У любого ребёнка всегда одна мать! И выносить процесс синтеза за пределы сферы Элемента Материи, в область более низкого структурно-динамического ПОРЯДКА – идти упрямо против ЗДРАВОГО СМЫСЛА и ЛОГИКИ.

И потом, родители и дети – всегда и везде подобны друг другу. От слона кошка не родиться! Так и ЭМ. Сами принципы его построения (расположение всех частей и их динамика) указывают: и на конкретные условия, и на конкретную геометрию детородного органа, и на конкретную динамическую оформленость самого механизма творения. А вся эта конкретика находится… только внутри ЭМ-ТЕЛА.


В самом примитивном изложении дальнейшего (на конкретном материале), предположим пока существование Элементов Материи галактического Уровня, радиусом около 1024 см. Присвоим им собственное имя – «Галотон». ЭМ-ы звёздного Уровня (радиусом около 109 см.) будем именовать здесь «Астроплазами», а Элементы Материи атомного Уровня (размером 1,28 × 10-13 см.) – «Нуклонами».


Синтез астроплазов возможен только внутри галотона, как элементарного Объекта поля галактик. Строительным материалом для этого синтеза будут являться нуклоны, синтез которых протекает внутри астроплаза. Сам процесс накопления нуклонов вокруг керна галактического ядра, в плоскости его центральной платформы, и оформленность этого накопления – тема отдельного разговора.


В центральной плоскости любого Элемента Материи, в промежутках между керном и концентрическими оболочками из его частей, существуют естественные условия для накопления и формирования суб-ЭМ-ов в кольцевые (торообразные) вихревые образования, которые (не мудрствуя лукаво) назовём просто и понятно «кольцами синтеза» или «промежуточные кольца» – «сПК».


«Извените что вмешиваюсь в Ваш такой предметно-структурный расклад и именных наречений, но я от Вас заразился скрупулёзностью и пытаюсь построить ОДНУ единственную причинно-следственную последовательность нашего Путевого направления. Неужели даже торообразная форма ваших сПК, они сами, их вихревой характер, и т.д. и т.п. – следствие беспредельного деления материи?!


Если, конечно, этот постулат является сущей Реальностью, а не догматическим Верованием, и моё правое направление ВЕРНОЕ, то моя Дорога бесконечна по отношении к чему? Истина – это реальное устройство ВСЕГО, (как я понимаю), это – РЕАЛЬНОСТЬ реального Мира. А Вы эту самую реальность шаг за шагом… открываете. Выходит, ЕЁ можно постичь и осознать РАЗУМОМ и описать. ИЛИ – ? »


И ещё мудрецом просите Вас величать. Где же ваша МУДРОСТЬ? Конечно же, ИСТИНА – это ТО, что реально существует и проявляет картину глобального Мира. Но это и ТО – как и почему эта реальность существует. Предметная часть способна открыться своей натуральностью, и доступна нашему осознанию. А, вот, КАК и ПОЧЕМУ она реально существует в таком обличии – непостижимо!


Ответ найдёте только тогда, когда покажите себе и всем «ТО», чего не существует в материальном виде и в нашем образном отображении. Это «ТО», что мы называем (в своих попытках нарисовать реальную картину Мира) словами «НОЛЬ» и «БЕСКОНЕЧНОСТЬ». Это «ТО», что вообще не имеет никакого числительного или качественного отображения. Имя есть, а образа «именинника» не имеется.


Поэтому, с Вашего позволения, продолжу наши логические поиски конструктивных особенностей внутренности ЭМ-а. Надеюсь, что в его сущей предметной реальности, как ОСНОВЫ ВСЕГО, Вы ещё не разочаровались? Может быть, сможете найти свой иной план его внутреннего построения, в рамках всех природных взаимосвязей. Дерзайте! Это очень полезно, когда есть много едино-целевых проектов.


Итак, мы пришли к пониманию того, что внутри самого ЭЛЕМЕНТА МАТЕРИИ есть специализированный ОРГАН СИНТЕЗА (подобных ему же) Элементов Материи. Выходит, что любой и каждый ЭМ, (какого угодно размера), (на любом Уровне Мироздания), является ещё и генератором (родителем) себе подобных субразмерных объектов. Этакая «МАМАША», женско-мужского рода.


Вращение керна и первой оболочки (как мы знаем) противоположное. И там и там (аналогично) протекают свои процессы синтеза, продукты которых (по спиралевидным траекториям) сливаются в едино-направленное русло кольцевого вида. Это русло оформляется в вихревое кольцо и является своеобразной затравкой и зоной накопления одинаковых по размеру частиц-субэлементов. (Тоже ЭМ).


Огромное накопление этих частиц и рост плотности кольца приводит к тому, что от его осевой орбитальной линии начинается упорядоченное строительство предельно плотной упаковки. Учитывая то, что все ЭМ-ы кольца (тора) движутся всегда полюсом вперёд (при нарастании общей плотности), наступает момент включения сильного взаимодействия между соседними членами движения. И тогда…


Опуская все причинные детали, и описание всех промежуточных порядковых процессов, опуская многие тонкости и нюансы, – происходит банальный лавинообразный общий ВЗРЫВ всего кольца! Вокруг от Элемента Материи уходит мощная ударная волна! А вовнутрь его – устремляются новые порции эфирных частиц, из которых начинает формироваться новое кольцо сПК вокруг керна ЭМ.


И вполне естественно, весь данный процесс периодических осцилляций (и всю его внутреннюю структуру и порядок) необходимо рассматривать только комплексно, во взаимосвязи всех иных конструктивных и динамических качеств, как самого Элемента Материи, так и всего иерархического ряда материальных Уровней бесконечной Вселенной. А пока важен лишь факт наличия этого процесса.


И не просто факт. Исключительно важно, что процесс синтеза Элементов Материи происходит не где-то за тридевять земель, а в его внутренней специализированной части сПК. И исключительно важно, что этот процесс имеет взрывоподобный характер, что порождает волновые процессы в окружающем нас пространстве. И что вся эта картина – причина общего круговорота частей Материи в Природе.


* * *


«Да, задали вы мне СКАЗКУ. Какой же сегодня ФИЗИК согласится с Вами? О МАТЕМАТИКАХ – я вообще молчу, поколотят вас за «нули» и «бесконечности». Наступили на их больной мозоль. Это в физике можно отказаться от «пустоты» и безграничной «полноты», как «ЧЕГО-ТО», а в математике не получится считать не «точными числами». И каждый в своей разумности ПРАВ! Где же выход?!


Странная какая-то Природа. Вроде бы сами Числа – её порождение, а точно описать её этими же Числами – красиво не получается. Математика – наука точная! Кто бы спорил? А вот в реальной Природе, абсолютная точность – относительное качество! Выходит, ПРИРОДА и её ОПИСАНИЕ с помощью ЕЁ же выразительных языковых средств (ЧИСЕЛ) принципиально неадекватны друг другу?


Кто же виноват? МЫ (с нашим разумом), ПРИРОДА, или сами ЧИСЛА? Проблема-то – налицо! Опять «правду-кривду» ловить за воротник надо. А может, и нет никакой ПРОБЛЕМЫ? Как понимаем сегодня Природу – так её и описываем. Прирастут в наших УМАХ новые понятия – по иному и математические аксиомы сформулируем. И всё дело только в нас самих, первоклассниках. Или все…»


Что Вы там, наш сказочный сказочник гадаете на кофейной гуще? Если СЛОВО или ЧИСЛО не в полной мере соответствуют (принятым, кстати, нами же) условностям отображения объективной действительности – и бог с ним, просто надо совершенствовать ЯЗЫК общения с Природой. Важно-то – совершенно иное! Важно, что они ЕСТЬ, эти средства общения. Но ПОЧЕМУ именно ОНИ, понять бы.


ЧИСЛО


Мир – ЕДИН! Мир – ДИСКРЕТЕН! Мир – ПРОТЯЖЕН! Пожалуй, ЭТО всё, что характеризует Его самую первичную структурную природу. Свойство ЕГО дискретности (зернистой предметности) и всё разнообразие объектных сравнительных отношений и процессов, неотделимо присутствуют в самой основополагающей ДАННОСТИ Мироздания – бесформенной безразмерной ПРОТЯЖНОСТИ.


Эта ДАННОСТЬ Природы (сама по себе, как нематериальный феноменологический факт) не выражает никакие физические свойства и качества и, по сути, является безликим вместилищем всей бесконечной многоликой совокупности самовыраженных оформленных Движений. Ничего иного мы не наблюдаем! Органы чувств и любые приборы фиксируют только вселенское действие видов Движения.


Наделять сам «феномен» объёмно-бесконечной ПРОТЯЖНОСТИ каким-либо переместительным свойством (собственным движением), и пытаться представить ЭТУ ДАННОСТЬ в изолированном от Материи виде – совершенно абсурдно в принципе! Абсурдны и всякие спекуляции на тему каких-либо физических отношений (взаимовлияний) между Материей и её нематериальной Протяжённостью.


То, что мы называем МАТЕРИЕЙ, (всегда и везде) проявляет себя в вещественном и полевом состоянии ОДНИМ и тем же единым образом – ДВИЖЕНИЕМ. В бесконечно делящемся структурном уровневом Мире не существует (в принципе) никакого естественного способа разложить процесс движения на точные составные путевые части, в виду абсолютного отсутствия самой мерной точности.


Любые виды, классы и способы Движения в Природе имеют ЕДИНУЮ процессуальную сущность – протяжённое перемещение относительно иных перемещений материальных структурных элементов. Сам феномен наличия постоянно меняющейся материи, (двигательной её активности), обязан наличию единства НЕОГРАНИЧЕННОЙ нигде протяжённости и БЕСПРЕДЕЛЬНОГО структурного деления.


Таким «сказочным» образом, реальным Мирозданием, (его природной основностью), является неразлучное единство ДВИЖЕНИЯ материи и бесконечно-протяжённого МЕСТА его реализации. Безмерно-объёмное протяжение этого ЕДИНСТВА мы и называет – физическим ПРОСТРАНСТВОМ. Его видовым ЭЛЕМЕНТОМ является… ПУТЬ, как протяжённый образ, характеризующий движение.


Всё это наглядно показывает нам ЕДИНО-ДВУЛИКУЮ природу всей реальной совокупности того, что мы коротко и ёмко именуем глобальным МИРОМ. Такое его единое двуличие, выраженное в объектном и протяжённом естестве, закладывает и подобные НАЧАЛА во все первоосновы естественной Природы. И мы наблюдаем (прежде всего) её количественные и качественные проявления.


И у самого ЧИСЛА мы также наблюдаем двоякую природу – СЧИТАТЬ и МЕРИТЬ. Для простого счёта объектов мы опускаем из вида все их иные физические свойства и качества. Но в процессуальной метрологии на первый план выходит сравнительный анализ не только числительного содержания. Здесь, любое действие не мыслимо и без качества, заложенного в ЧИСЛАХ и их различных отношениях.


Таким образом, ЧИСЛО является той ПЕРВООСНОВОЙ, образом которой Природа выражает свою естественную сущность. Оно же принято и в качестве ЯЗЫКА ПОЗНАНИЯ, как самого себя, так и окружающей нас действительности. И оно же, в своём природном содержании, открывает всю конструктивную палитру материальной структурности количественно-качественного круговорота.


Но река ЧИСЕЛ должна иметь свой едино-двуликий перво-ИСТОК в самой природной реальности. И такое разумное осмысление приводит нас всё к тому же единому Началу – Элементу Материи, к его естественному внутреннему построению. Исключительность начальной части натурального ряда чисел, не оставляет нам выбора между большим и малым количеством самих частей в структуре ЭМ-элемента.


И деться некуда! Приходится в первой оболочке вокруг керна (ядра ЭМ) располагать всего 12-ть сферо-частей первого порядка малости. Не нарушая структурной логики, следующая (вторая) концентрическая оболочка (в общем плане всех платформ) будет иметь уже 44-ре соразмерных части. Вместе с керном, такой устойчивый ЭМ будет состоять из 58-ми частей! Не так уж и много. (5+8=13).


Но само точное количество частей ЭМ пока нас мало интересует. Важен сам факт того, что Основа Природы, в лице своего Элементарного Начала, построена способом ЧИСЛОВОЙ АРХИТЕКТУРЫ. И не как попало, и не из аморфного (сверх огромного) множества вихревых формаций (либо иных много частичных объектов или процессов), а ясным, понятным, (и главное красивым) ОБРАЗОМ ЧИСЛА.


Сама ОБЪЕКТНОСТЬ Элемента Материи, недвусмысленно раскрывает числительно-порядковую природу Его Величества ЧИСЛА. Его беспредельную делимость! РАЗМЕРНОСТЬ частей, и все прочие мерные характеристики ЭМ-ТЕЛА, стоят в прямой зависимости от его числительно-конструктивных особенностей, что прямым образом отражает качественный спектр структурно фиксированных ЧИСЕЛ.


(К примеру), тот же определённый планово-числовой ПОРЯДОК размножения кроликов проявляет особую качественную природу соответствующего числового ряда. Да и любая условно отдельная ЕДИНИЦА в архитектуре ЭМ не выглядит тупой, чисто числовой (как в математике) данностью. А само вращение всех ЧАСТЕЙ-ЕДИНИЦ не позволяет отделить от их количества качественное содержание.


Таким образом, любое движение – всегда есть движение взаимосвязанной СТРУКТУРЫ. В этой комплексной взаимосвязи заложено качественное единство, (как единично целого). Процессная часть этого единства порождает конкретные силовые связи «внутренних органов», что, собственно, и отражает природу взаимообусловленности внутренней порядковой структуры любого Числа.


«Вы хотите сказать – «…по Образу и Подобию!»? И ЖИВАЯ Природа может порождать только «живые числа»? А где же в результате сложении двух единиц отмечено новое качество? Написанная цифра отражает своим видом только количественную сторону. Что же нам – для качественного описания природных числительных операций придумывать особый дополнительный язык? Или как?


На столе ДВА яблока, а в Космосе – ДВЕ планеты крутятся. Чем же различаются эти ДВЕ двойки? В чём их «животное» отличие? Количество – налицо, а где же разница физического толка? А если их сложить – цифровая сумма ничего не поведает. Может и здесь наша мудрость зашкаливает? И под гипнозом красоты числовых процессов у нас короткое замыкание в мозговом компьютере? Молчите?!»


У кого есть замыкание, у кого нет – надо разбираться. А вот то, что ваши ДВОЙКИ приложены не к пустоте, а к конкретным объектам, то их описательное качество (как языкового инструмента) заложено в конкретном отношении именно ЭТОГО числа объектов к их единичному элементу. Групповые связки из семи и двух яблок неотвратимо изменят и качества каждого яблока в своей группе.


А речь, вообще-то, здесь мы ведём о «Физическом Числе», то есть о ЧИСЛЕ-ЗЕРКАЛЕ реальной, (а не абстрактно выраженной) ПРИРОДЫ. И это важно для нас – искателей её Истины. И именно Живое Физическое Число отражает всю объективную реальность не только явно, но и сослагательным своим таинством. А уж хватит у нас Ума разобраться в порядке и хаосе ЕГО кладовых, … поживём – увидим.


Конструктивность нашей числовой темы, всем своим недвусмысленным содержанием показывает нам особый главный вывод: Мироздание – упорядоченная феерия пира Числа! Оно – Образ и Подобие всей вселенской архитектуры, всей совокупности явлений и процессов в Природе! Оно – выразительный числительно-качественный, естественно порождённый Язык нашего общения с Природой. Оно – Жизнь!


«Ещё раз извините. Не совсем уловил. ВСЁ – из ЧИСЛА, или ВСЁ – в ЧИСЛЕ? Первично-то что? Материальный ОБЪЕКТ, или его ЧИСЛОВОЙ СТАТУС? (О купании цифр в природном озере – я речи не веду). Но, ей-богу, создаётся впечатление, что в трамвае не люди едут, а… числа. Так вы образно их возносите и вплетаете в нашу путевую логику, что я ощутил себя ЕДИНИЦЕЙ в телесном облике».


Успокойтесь! Мы с Вами… человечки. Как и вон та берёзка – дерево. Но всё вокруг (мы же) называем предметами. И без символичных и словесных обобщений познание перестанет существовать. А каким же образом обобщить факт группового множества, разделённых между собой «хоть-чегошек»? И, тем более что от этого обобщения зависят и многие свойства и качества этих одиночек из множества.


Как тарелки, чашки, ... на кухне относятся к ПОСУДЕ, так и объекты мироздания относятся к ЧИСЛАМ! Так что эти наши тарелки – из посуды, или в посуде? Конкретный (корректный) ответ – они, (по обобщенному смыслу) – и есть посуда! В этом же смысле мы понимаем утверждение Пифагора о первоосновности Числа в Природе. И сразу всё понятно: Объективный Мир – Мир объективных Чисел!


И пора уходить от этой темы. Вполне достаточно того, что мы ясно и понятно показали неразрывное причинно-логическое основание диалектической связи фундаментальных числовых свойств с предметно-качественным характером внутренней архитектуры нашего Элемента Материи. И попутно приумножились мудростью – любые качества Мира относятся… и к МАТЕРИИ, и к ЧИСЛУ.

ПЛОТНОСТЬ


Фундаментальным неоспоримым фактом является СТРУКТУРНАЯ ДИСКРЕТНОСТЬ Природы, проявляющая себя на всех размерных этажах Мироздания. И сами Уровни (и все иные уровни, любой формы и содержания) являют собой элементы последовательной дискретной иерархии. И такая вселенская картина, (как мы хорошо понимаем) не может быть частным явлением более общих ОСНОВ.


Не требуется много ума, чтобы понять, что в основе любой и каждой повторяемости (как частиц, предметов, так и групповых явлений) лежит одно и тоже флуктуационное свойство пространственного распределения материи. Но речь здесь идёт не о величине отношения массы к объёму, а, прежде всего, о картине простого распределения элементов однородной среды в условном пространственном объёме.


На уровне элементарных эфирных полей все их элементы имеет один и тот же конкретный радиус (и, соответственно одинаковые массы). И оценивать реальную плотность такого однородного поля возможно по средствам простого отношения радиуса ЭМ к среднему расстоянию между ними. Флуктуации в таком поле будут проявлять себя как некоторые объекты повышенной плотности.


Собственно говоря, в основе такой оценки плотного распределения, мы используем только величины длины, которые однозначно связаны с остальным комплексом физических характеристик. Само по себе явление ПРОСТРАНСТВЕННОГО ОБЪЁМНОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ одинаковых сферических элементов на каждом Уровне Материи является исключительно основополагающим!


Относительно фиксированные агрегатные состояния вещества (и их небольшое общее количество) говорят нам о существовании конкретных фиксированных радиусов взаимодействия на элементарном уровне, что и порождает череду плотных состояний и их небольших вариаций. Газовые, жидкие и твёрдые среды (в нормальных условиях) относительно стабильно сосуществуют в одном континууме. И.


«Что-то Вы СКАЗКУ превратили в научно-познавательную лекцию, да ещё и с уклоном (вправо) направленного логического ценза в популяризированном изложении. Мне-то некогда слушать и оценивать к чему вы всё клоните. Неужели и так не понятно, что пространство наполнено частицами. А они, естественно, имеют какую-то плотность своего распределения. Думаете это кому интересно?


Вот, если бы плотность была бы (в вашей лекции) «НЕ плотностью», а собранием какой-нибудь таинственной «абракадабры», да ещё бы с каким-либо нулевым параметром… Я страсть как люблю научные ужастики почитать на ночь. Уснуть невозможно – всё думаешь, как же такая красивая, в общем понятная, окружающая Природа, нагородила столько противоречий в своём невидимом основании?


С другой стороны, конечно, если задуматься, что в первую очередь объединяет Элементы одного размера, то получается… ПРОСТРАНСТВО, дающее возможность располагаться в себе. И здесь плотное распределение – главная характеристика любой среды. И если Ваши ЭМ-ы чувствуют друг друга на расстоянии, то в открытой протяжённости будут стремиться к равновесному распределению».


Невероятное Открытие!!! (Что-то мы стали подкалывать друг друга). (…) Неужели даже на общей Дороге, шагая в одном смысловом направлении, мы так и стремимся показать именно своё понимание, даже если оно «ягодка одного поля». Как настырно живая материя (а разум тем более) стремится занять в Природе ЛИДЕРСТВО, и вплетает себя в самые основания фундамента всей физической реальности.


Но оставим это для философов. А раз МЫ из той же самой песни, то вернёмся к нашему плотному распределению. Не заостряя внимания каждый раз, что мы имеем в виду распределение ЭМ-ов в их соответствующем фундаментальном эфирном поле, будем именовать такое эфирное распределение в обусловленном объёме пространства просто плотностью эфира соответствующего размерного Уровня.


И попутно вставим небольшое замечание по теме. Всё дело в том, что если на одну чашу весов положить все Элементы Материи, находящиеся в свободном состоянии (то есть элементы всех эфирных полей). А на другую чашу все остальные, системно связанные ЭМ-ы, (то есть все предметы, вещи, молекулы, планеты, и т. д.). То первая чаша ВО СТО КРАТ (образно выражаясь) превысит вторую.


Это говорит о том, что подавляющая ЧАСТЬ Материи в нашей (ЕДИНСТВЕННОЙ!) бесконечной Вселенной представляет собой ЭФИРНЫЕ ПОЛЯ бесконечной иерархической последовательности разных по масштабу миров. И лишь небольшая часть всей Материи образует весь остальной, так называемый предметный Мир, куда входят системы из двух и более взаимосвязанных ЭМ-элементов.


И получается, что мы, ЛЮДИ, со всей своей планетой, со всей своей ЖИВОЙ ЖИЗНЬЮ, с хорошо видимыми на больших расстояниях звёздами и галактиками, – всего лишь небольшая часть от остальной материи Вселенной. И этот основной ОСТАТОК – и есть основополагающий ЭФИРНЫЙ СКЕЛЕТ бесконечного глобального Мироздания. ОН – и есть – «главная кухня» всей вселенской погоды.


И… получается, что нет (!) никакой особой ПОЛЕВОЙ ФОРМЫ МАТЕРИИ. И все известные нам физические ПОЛЯ – суть одного и того же – пространственное распределение Элементов Материи, которые (на своих Уровнях) отличаются только относительным размером. РАЗМЕРОМ, который приобретает (в таком осмыслении Природы) фундаментальный СТАТУС, основность всего Бытия.


Вот тут-то и замыкается размерный логический круг! Теперь и на внутреннюю структуру ЭМ мы можем взглянуть ПО-ОСОБОМУ. И придти к качественному осмыслению того, что вся ЕГО внутренняя архитектура, все внутренние размерные отношения его частей, керна, оболочек, платформ, всех колец синтеза и распада, всех радиусов взаимодействия, – являют собой строгий причинный ПОРЯДОК.


А сама видовая структуризация этого ПОРЯДКА – выявляет ясные и понятные геометрические образные элементы в конкретном ЧИСЛОВОМ содержании. И здесь, именно здесь, сокрыта от нашего прямого созерцания вся качественная основа взаимосвязи ЦИФРОВОГО КОЛИЧЕСТВА с конкретными природными СВОЙСТВАМИ элементарных групп, в их естественном цифровом порядке.


Всё это даёт возможность констатировать факт, что КАЧЕСТВА и КОЛИЧЕСТВО нигде и никогда в реальной Природе не существуют в раздельном своём проявлении. Любое изменение количественных характеристик незамедлительно изменяет и всю качественную картину, а любому качественному состоянию ТЕЛА (объекта) всегда и везде соответствует конкретное количество элементарных частей.


Становится вполне понятно, что плотности эфирных полей рядом расположенных Уровней строго сбалансированы относительно друг друга через процессы круговорота творения и распада своих ЭМ-агентов. Распределение межгалактического водорода зависит от плотности ЭМ звёздного Уровня, а плотность последнего от распределения галактик в Пространстве. Что справедливо и наоборот.


Но, как мы замечали ранее, без взрывных процессов не будет и никаких флуктуаций в эфирной среде. Но мы всюду и везде замечаем, что ОБЛАЧНАЯ КАРТИНА проявлена на самых разнообразных масштабных этажах материальной организации, и является фундаментальной доминантой в структурно-полевом природном естестве. Сферическая волна (при расширении) неминуемо поделится на зоны.


И тогда каждое ОБЛАКО (в своём уплотнённом качестве и количестве) несёт вполне конкретную частотно-дискретную информацию. А Элемент Материи, как естественный природный осциллятор волн в эфирной среде, как «виновник» всего круговорота материи в Природе, (любых обменно-вещественных процессов) является в таком понимании ОБЪЕКТНЫМ ИСТОЧНИКОМ всех жизненных СИЛ.


* * *


«Ей-богу, так мы до Истины никогда не дошагаем, если на каждом повороте открывать ликбез для повторения школьных уроков. Неужели нельзя как-то покороче. Есть ЭМ? – Есть! Из частей ОН? – Да! Структурен? – По-другому никак! Частей много? – Десятки! Динамичны? – Вращаются! Что на счёт ИХ распада и синтеза? – Имеются! Где протекают? – Внутри! Принципы порядка? – Строгие! Ну, согласны?


Если согласны, шагаем далее, а если нет, то… распечатай свои мозги и проверь всю логику сам! Не желаешь? – Лежи дальше на печке в своём собственном мироощущении, никто мешать не будет! А если в «сером веществе» что-то зашевелилось, то… прими к действию, либо строго обоснуй свою позицию! А просто бульдозером наваливать кучу из «Первотворцов» и «Абсолютов», – какой в этом СМЫСЛ???


Вот так, в моём сказочном правом Пути надо ставить вопросы. Потому что очень длинная песня сильно принижает и слова, и мелодию. Теряются основные ориентиры логики. Каждый «физио-спец» выуживает свою родную тему. В конце концов, и чайку попить бы не грех, а тут Вы развернули свои редуты в боевом порядке. В этом-то, где ваша логика? А может быть Вам (вне сказки)… и виднее».


Виднее, наверное. Кто кроме Вашего «Абсолюта» знает? Это только в божественном НАЧАЛЕ всё доподлинно заранее и вперёд расписано. Творец так захотел! – и баста!!! Все вопросы – к НЕМУ. А о его личном характере, собственных свойствах, качествах Души и Духа – каждый ведает по-своему! От этого и… Мироздание складывается – по Образу и Подобию. На кой фиг здесь какая-то ещё ЛОГИКА?


И реальное ЭЛЕМЕНТАРНОЕ НАЧАЛО ПРИРОДЫ (в естественном структурно-динамическом оформлении самой МАТЕРИИ) подменяется НАЧАЛЬНЫМ «ЧУДО-ЮДОМ», (божественным идеалистическим ПЕРВОИСТОЧНИКОМ), замысел которого чудесным образом совпадает с наблюдаемой природной РЕАЛЬНОСТЬЮ. А сами НАЧАЛА… воспевают и свой родовой МОМЕНТ.


«Стоп! Стоп! Стоп!!! Ради всего Святого, лучше продолжайте вашу логистику как Вам угодно. Не равён час – сожгут Вас на костре за богохульство. Божественное ТВОРЕНИЕ даже в Академиях теперь в почёте. А Церковь – святая-святых ОБИТЕЛИ ПРИРОДНЫХ ПЕРВОНАЧАЛ. И зла то здесь (ей-богу) – никакого! Одна лишь польза – задумываться об ИСТОКЕ ВСЕГО… не надо, нервишки здоровее будут.


А как легко с оппонентами спорить. Красота! Лепи себе следствия, если начальная причина сама себя же сохраняла вечно, а потом решила создать этот грешный наш МИР. И о божественной вечности не стоит сильно размышлять. МЫ то угаснем когда-нибудь всё равно, а вечность… останется. Короче, едет МАШИНА – и ладно! А КТО у руля, и что там, в бензобаке – не всё ли равно Вам? Смеритесь».


Да, в чём-то Вы, мой сказочный Герой, мудрость проявляете искусно. Но в нашей отечественной ПСИХУШКЕ, смиренных «академиков» – пруд пруди. Кто сам сей Путь выбрал, кого принудили, кто с хитрым замыслом на будущее помалкивает. Так что костров будет ещё много. И не грех пострадать за истинную Истину, лишь бы пробилась ОНА и выжила в нашей всемудрой болотистой местности.


Но, пожалуй, действительно пора подвести какой-то единый итог. Вкратце посмотреть, к чему нас привела эта сказочная Дорога в правую сторону от Чудо-Камня. От чего начали Путь и к чему пришли. И не сотворили ли (ли) какой глупости по дороге. Может, и правда искали чёрную кошку в тёмной комнате, где её никогда не было. Вдруг материя и не делится беспредельно. Захочешь – и не лопнешь!


* * *