Пресс-служба фракции «Единая Россия» Госдума РФ

Вид материала

Содержание

РАДИО РОССИИ, Этот день: события и мнения., 24.06.2005, 10:00:00
ПРОТОКОЛ Коммерсантъ, 25.06.2005, №115, Стр. 2
"ОРАНЖЕВАЯ" РЕВОЛЮЦИЯ ПАВЛОВСКОГО УЕЗДА. Комсомольская правда, Дашков Дмитрий, 25.06.2005, №99, Стр. 8

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 20

Радио

РАДИО РОССИИ, Этот день: события и мнения., 24.06.2005, 10:00:00

ВЕДУЩИЙ: В Совете Федерации состоялась встреча парламентариев с министрами, на которой обсуждалась работа над новыми законопроектами. Сегодня в нашей постоянной рубрике сенатор Николай Рыжков.

Николай РЫЖКОВ: Мы особое внимание обращали на тот закон, который будет приниматься по корректировке бюджета по итогам первого полугодия. Об этом очень серьезно говорили и мы надеемся, что, учитывая, что деньги сейчас есть, то все-таки многие вопросы - те, которые сейчас не нашли решения в том законе, который мы приняли, они найдут решения. И, конечно, главная забота бюджет 2006 года. Из проблем, о которых много высказывались я бы хотел бы, чтобы и наши радиослушатели и те, кто, как говорят, прислушиваются к нам, обратили особое внимание. Первое. Мы категорически возражаем против массового применения в Государственной Думе приемом, когда принимается закон в трех чтениях в один день. В данном случае очень серьезный закон о корректировке бюджета этого года. И он в течение одного дня был принят в трех чтениях. То есть ни депутаты Государственной Думы никаких поправок туда не внесли, естественно, и члены Совета Федерации тоже ничего не внесли. И мы оказались перед фактом: или нам надо было отклонять, или надо было принимать. Но учитывая, что очень сильное социальное звучание имеет этот закон, мы вынуждены были проголосовать. Но такие безобразия вообще не должны больше повторяться. Это пренебрежение всей парламентской деятельностью. И второе, на что обращалось внимание - то, что трехсторонняя комиссия, которая должна рассматривать именно такие вот законы, в первую очередь бюджетный, она практически не работает, она собиралась в августе прошлого года. Посмотрите, за это время и приняли бюджет 2005 года, и сколько вопросов серьезнейших было. Трехсторонняя комиссия не работала. Я полагаю, что после этих вот 2-х дней, когда рассматривали на совещании эти проблемы, это недопустимо. Или надо тогда распускать трехстороннюю комиссию и создавать что-то новый какой-то орган, или она должна работать на постоянной основе.

ВЕДУЩИЙ: В нашей постоянной рубрике был сенатор Николай Рыжков.

Пресса

ПРОТОКОЛ

Коммерсантъ, 25.06.2005, №115, Стр. 2

Президент РФ Владимир Путин

направил поздравление Чувашии, которая отметила свой главный национальный праздник - День республики. В поздравительной телеграмме президент выразил убеждение, что и "впредь жители Чувашии будут беречь и приумножать замечательные традиции своих предшественников";

направил приветствие участникам и гостям торжественного заседания ученого совета Бакинского славянского университета. Президент, в частности, отметил, что "университет, созданный пять лет назад указом выдающегося сына азербайджанского народа Гейдара Алиевича Алиева, последовательно наращивает свой научный и образовательный потенциал";

наградил орденом "За заслуги перед Отечеством" IV степени артиста МХТ им. А. П. Чехова Вячеслава Невинного.

Председатель правительства РФ Михаил Фрадков

подписал распоряжение о награждении президента, главы правительства Республики Марий Эл Леонида Маркелова почетной грамотой правительства Российской Федерации.

Председатель Государственной думы Борис Грызлов

посетил город Гомель и принял участие в работе 28-й сессии Парламентского собрания Союза Белоруссии и России. Российский спикер заявил, что "парламентариев двух стран не удовлетворяют темпы союзного строительства".

"ОРАНЖЕВАЯ" РЕВОЛЮЦИЯ ПАВЛОВСКОГО УЕЗДА.

Комсомольская правда, Дашков Дмитрий, 25.06.2005, №99, Стр. 8

Избирательная система России в опасности

В суде подмосковного Павловского Посада принято беспрецедентное решение об отмене итогов голосования по прошедшим полтора года назад выборам в Государственную Думу на 8 избирательных участках 112-го Орехово-Зуевского округа. Этот прецедент может спровоцировать цепную реакцию подачи подобных исков от имени проигравших кандидатов по другим городам и весям России, что грозит крахом - ни много ни мало - всей избирательной системы страны.

Странные визитеры

- Слушай сюда, рыбий потрох! - Голос в телефонной трубке звучал угрожающе. - Ты обещал? Деньги взял? Все! Назад дороги нет. Наш шеф кидалова не прощает!

Примерно так эти слова запомнил Председатель Каунасского российского сообщества Валерий Тарабрин.

- Я ваших угроз не боюсь и в ваши игры играть не намерен, - сказал он тогда в ответ.

Он уже сто раз пожалел, что связался с этими людьми и взял эти проклятые деньги. Все началось с того, что в сентябре 2004 года в Каунас прибыли некие М. Тарханов и В. Вишняков. Да не одни, а с внушительных размеров кейсом. Когда они открыли этот кейс, в глазах зарябило от вида плотно уложенных пачек стодолларовых купюр. Прибывшие господа представились адвокатами неких жителей подмосковного города Шатура, почему-то решивших опротестовать итоги выборов в Госдуму РФ среди жителей Литвы, имеющих российское гражданство.

- Необходимо собрать 500 подписей избирателей, не согласных с итогами выборов, - пояснили адвокаты. - Мы готовы платить 35 долларов за подпись. И лично вам за хлопоты - полторы тысячи баксов. Рассчитаемся, когда сделаете дело.

Все это выглядело весьма загадочно, и потому Валерий Тарабрин был обескуражен. Перед отъездом в Москву адвокаты оставили ему 300 долларов и попросили заплатить шестерым избирателям, у которых они самолично успели взять подписи.

Деньги - это, конечно, хорошо, но уж больно сомнительное предприятие, рассудил Валерий Григорьевич и решил посоветоваться с председателем "Союза русских Литвы", членом Литовского сейма Сергеем Дмитриевым. "Мы совестью не торгуем", - сказал, как отрезал, Сергей Васильевич. Эту же фразу повторил по телефону Тарабрин своим московским визитерам, после чего начались угрозы...

Пустые бланки превращаются...

Депутат Госдумы РФ от одномандатного 112-го Орехово-Зуевского округа Сергей Собко был удивлен этим поздним вечерним звонком. Звонил из Каунаса председатель местного сообщества россиян и спрашивал, знакомы ли ему некие Тарханов и Вишняков. Да, они ему знакомы были. И уже успели порядком набить оскомину.

Эти господа действительно являлись адвокатами. Они представляли интересы бывшего соперника Сергея Собко по 112-му Орехово-Зуевскому избирательному округу, известного фармацевтического олигарха Владимира Брынцалова, а также членов его команды, которые под видом простых избирателей к этому времени подали десяток исков в суды городов Орехово-Зуево, Павловского Посада, Егорьевска, Шатуры, а также в Мособлсуд - с требованием отменить итоги выборов. Так что появление Тарханова и Вишнякова в Литве объяснялось просто: избирательные участки на территории этого прибалтийского государства на минувших выборах были приписаны к подмосковному Орехово-Зуевскому округу N 112.

Оставалось выяснить, каким образом жители Шатуры оказались заявителями по отмене выборов в Литве? И депутат С. Собко пишет заявление в Шатурский ОВД: разберитесь. Но местная Милиция никак не может найти истцов. И тогда, по депутатскому запросу, к делу подключается отдел по борьбе с организованной преступностью ГУВД Москвы. Все 12 заявителей, якобы возмущенных выборами в Литве, были мигом найдены за один день. Как следует из их объяснений, они понятия не имели, что в Литве проходили выборы, ничего не знали про суды, а к депутату Собко вообще никаких претензий не имеют. И тут же написали письменные заявления, что начальник предвыборного штаба Брынцалова (в миру - замдиректора по кадрам ЗАО "Брынцалов А") П. И. Яковенко заставил их расписаться на каких-то пустых бланках. Эти бланки потом и превратились чудесным образом в доверенности для представления их интересов и в заявления от их имени в суды.

Стрельба после выборов

Эпопея под названием "Как Брынцалов пытается отнять депутатский мандат у Собко" началась ночью 8 декабря 2003 года, когда подсчитывались голоса избирателей. Вот хронология тех событий. Собко идет на первом месте, Брынцалов - на втором. Понимая, что победа с каждым часом уплывает из его рук, Владимир Брынцалов прямо в коридоре избиркома "на коленке" строчит одно за другим заявления о том, что, по его сведениям, на таких-то участках произошла фальсификация. Окружная и территориальные избирательные комиссии в течение суток бесконечное количество раз собираются для рассмотрения этих заявлений. И, на удивление, быстро, без всякой проверки, отменяют результаты на оспариваемых участках. В результате разница между двумя лидерами с 2500 сокращается до 613 голосов. Однако в итоге побеждает все-таки Собко.Второе место занимает Брынцалов.

12 декабря, когда в округе были уже подведены итоги голосования, Владимир Брынцалов обращается с заявлением, в котором снова требует "проверить все избирательные участки ТИК города Орехово-Зуево".

Председатель комиссии Н. В. Коршунов устает от этой нервотрепки и передает бразды правления своему заместителю - Андрею Турунову. Рассмотрев новое заявление от проигравшего кандидата, Турунов говорит членам ТИК, что Брынцалов снова "мутит воду" и что комиссия у него на поводу не пойдет. Одновременно в ситуацию на 112-м избирательном округе вмешивается сам председатель Центризбиркома Александр Вешняков с требованием "прекратить эту вакханалию" и 19 декабря ЦИК окончательно утверждает результаты выборов.

Вечером, 19 декабря, Андрей Турунов оказывается застрелен двумя выстрелами в упор у подъезда собственного дома. При осмотре тела признаков ограбления обнаружено не было. Уголовное дело по факту убийства возбуждается аж через 3 месяца - 16 марта - и только после того, как вмешалась областная прокуратура.

Нерадивые мошенники

Первое время казалось, что брынцаловская команда с результатами выборов смирилась. Однако почти через год после выборов, в сентябре 2004 года, во все суды городов, входящих в Орехово-Зуевский избирательный округ, одновременно подается десяток заявлений от гражданина В. Брынцалова и других граждан, возмущенных тем, как прошли выборы в Госдуму. Причем о конкретных нарушениях в этих заявлениях не говорилось ни слова, а значились лишь требования проверить избирательную документацию на сей предмет.

Когда документацию привезли в суд, то выяснилось, что коробки были ранее кем-то вскрыты, а бюллетени, поданные за Собко, испорчены: галочки оказались поставлены не только напротив фамилии кандидата, но и в графе "против всех". Причем неизвестные злоумышленники поленились даже подобрать аналогичный цвет чернил. Например, рядом с галочкой, поставленной синей авторучкой, ставили черную.

Свет на эту мистическую историю пролил системный администратор Михаил Царьков, отвечающий за хранение избирательной документации. Когда его принялись допрашивать в суде, он вначале отнекивался, мол, ничего не знаю, а потом не выдержал и в сердцах воскликнул: он ничего не смог сделать, так как при изъятии этих коробок присутствовал работник прокуратуры. После чего суд отказывает брынцаловским заявителям, а местная прокуратура возбуждает уголовное дело о фальсификации подложных доказательств.

Что-то не склеилось...

Примерно по той же схеме действовали истцы и в других городских судах округа. Однако почти везде получили отлуп. Только в павлово-посадском суде они нашли-таки полное понимание в лице его председателя С. Е. Генералова.

Вначале дело это было поручено судье Татьяне Кокуриной. Тут обнаружилась точно такая же история с несанкционированным вскрытием хранилища, как и в Орехове-Зуеве: кто-то копался в коробках с избирательными бюллетенями. Только здесь засветился не работник прокуратуры, а нынешний зампредседателя ТИК А. Крыленко (в миру - главный инженер Шелкового комбината, держателем крупного пакета акций которого является В. Брынцалов). Любопытный штрих: подпись А. Крыленко на одной из коробок с избирательной документацией неожиданно для себя самих обнаружили судья Т. Кокурина и председатель ТИК Г. Максенкова. На вопрос: "Откуда здесь взялась ваша подпись, когда вы в тот момент не являлись членом избирательной комиссии?" - Крыленко долго не находил ответа. Все, что от него удалось добиться, так это нечленораздельное: "Переносили из кабинета в кабинет... Что-то там развалилось..."

Разваливалось на глазах и само дело. Судья пишет два обращения на проверку в местную прокуратуру о том, что избирательная документация во время хранения кем-то вскрывалась. Прокуратура переправляет дело в городской отдел милиции. Милиция присылает к председателю территориальной избирательной комиссии Максенковой двух сержантов, и они ее начинают настойчиво уговаривать: "Ну признайтесь, что эти коробки развалились, когда вы их переносили! Вы просто обязаны подтвердить, что вы их потом склеивали!" Но женщину оказалось уговорить не так-то просто: ни от суда, ни от прокуратуры, ни от милиции она никак не зависела.

Зато, вероятно, зависела другая женщина. Когда депутат Собко узнал, что судья Кокурина больше не работает, он позвонил ей домой: "Почему?" "Я просто устала, я не в том возрасте, чтобы бороться, - ответила Татьяна Борисовна. - Когда тебе говорят: пиши заявление, а то смотри, тебе здесь жить, бывает, и дома горят..."

Торжество правосудия?

Потом это дело рассматривали еще двое судей, но, видимо, не справились. Ну а раз нижестоящие товарищи не рассмотрели дело, то его пришлось взять в свои опытные руки самому председателю городского суда Генералову. Под его председательством суд удовлетворил требования гражданина Брынцалова и других истцов частично. Выборы были признаны проведенными с нарушением на 8 участках, а потому недействительными. К примеру, на одном из участков отменены итоги голосования 837 избирателей - лишь на том основании, что в заявлениях, в которых расписывались роженицы из городского роддома, у троих не были указаны даты рождения. И, несмотря на наличие паспортных данных, суд так и не удосужился вызвать их для уточнения вопроса, явившегося камнем преткновения: достигли ли они на момент голосования избирательного возраста?

И стали распространяться по Павловскому Посаду слухи один нелепей другого. Дескать, и что власть разъедает коррупция, и судебная-то система прогнила, и на выборы-то ходить не стоит, потому что все в конечном итоге решают деньги... Смешной народ.

А вот более чем 60 тысячам избирателей, кто голосовал за Сергея Собко, теперь не до смеха. Ведь эта скандальная история, о которой теперь говорят во всем округе, в их глазах изрядно дискредитирует сам институт выборов.

В результате решения павлово-посадского суда об отмене результатов голосования на 8 участках 112-го округа, где ранее с большим перевесом победил Собко, былой перевес ныне действующего депутата над занявшим второе место Брынцаловым сошел на нет. А это значит, что если судебная коллегия по гражданским делам Мособлсуда оставит это решение в силе, то в Орехово-Зуевском округе нужно будет организовывать новые выборы. И на них снова придется тратить государственные деньги. Ну, деньги-то государство худо-бедно выделит. Это ему не впервой. Но вот большой вопрос: пойдет ли голосовать раздосадованный народ? И не менее интересный вопрос: кто будет организовывать новые выборы? Ведь последние полтора года бывшим членам избирательных комиссий округа (а это самое активное население - более чем 700 человек) пришлось неоднократно таскаться по судам и оправдываться непонятно в чем. И все они говорят, что теперь на выборы их не заманят ни за какие коврижки.

***

КСТАТИ

Председатель Мандатной комиссии Госдумы РФ Геннадий РАЙКОВ:

- Наша Мандатная комиссия внимательно следит за тем, как развиваются события в Орехово-Зуевском избирательном округе. То, что там творится на данный момент, иначе как беспределом назвать нельзя. Кратко и емко. Это беспредел. Спрашивается: почему этим вопросом занимаются суды? Ведь все законные периоды времени на рассмотрение обжалования результатов выборов давно прошли. Поэтому наша Мандатная комиссия написала обращение к Генеральному прокурору В. Устинову с просьбой дать правовую оценку тем событиям, которые происходят в Павловском Посаде. В то же время мы написали заявление в Центризбирком, чтобы избирательная комиссия тоже дала свою оценку. Там, как мне известно, придерживаются такого же мнения, как и мы.

Фото:

- Теперь избиратели округа говорят, что на выборы их не заманят ни за какие коврижки.

Blog