Публичный доклад по работе школы в 2010-2011 учебном году
| Вид материала | Доклад |
- Публичный отчет за 2010 2011 учебный год Государственного образовательного учреждения, 584.65kb.
- Публичный доклад муниципального образовательного учреждения средней общеобразовательной, 644.21kb.
- Баландюк Нины Ивановны Публичный доклад, 214.37kb.
- Публичный доклад директора школы анализ работы школы за 2010-2011 учебный год, 945.65kb.
- Публичный доклад директора школы за 2010-2011, 745.63kb.
- Публичный доклад (2010) общеобразовательного учреждения Краснодарского края муниципального, 1754.47kb.
- Публичный доклад моу сош №44 в 2007 – 2008 учебном году Публичный доклад муниципального, 855.59kb.
- Публичный отчетный доклад за 2010-2011 учебный год, 503.15kb.
- Отчет о научно- методической работе в 2010-2011 учебном году Зам директора школы, 982.26kb.
- Публичный доклад директора школы Ждановой, 380.8kb.
Награждены медалями
| год | Награждены золотой медалью | Награждены серебряной медалью | ||||
| Претенд | Награжд | Награжд серебр | Претендент | Награждены | Не награждены | |
| 2009 | - | - | - | - | - | - |
| 2010 | - | - | - | - | - | - |
| 2011 | - | - | - | - | - | - |
Выводы:
- В сравнении с результатами ЕГЭ 2009-2010 учебного года наблюдается положительная динамика показателей образовательного процесса. Все учащиеся преодолели «порог успешности» по русскому языку и математике с первой попытки. В 2009-2010 учебном году в основные сроки по математике не преодолел порог успешности один учащийся.
По предметам по выбору не преодолел порог успешности по обществознанию один учащийся. По всем предметам, в том числе по предметам по выбору, наблюдается рост среднего балла. Средний балл по химии, биологии превышает районный и краевой показатели. Средний балл по русскому языку, физике превышает краевой результат. Достигнуты самые высокие показатели по району по биологии, химии.
- Значения среднего балла по предметам показывают в целом удовлетворительный уровень обученности учащихся. Уровень обученности по русскому языку, биологии, химии является хорошим.
Результаты итоговой аттестации выпускников 9-х классов
2010-2011 учебного года
В 2011 году государственная (итоговая) аттестация выпускников МБОУ СОШ № 12, освоивших образовательные программы основного общего образования, проводилась как в новой форме, так и в традиционной. На основании федеральных, региональных и муниципальных нормативных документов в МБОУ СОШ № 12 была создана нормативная база для проведения итоговой аттестации. Организация и проведение аттестации в МБОУ СОШ № 12 осуществлялись в соответствии с планом работы школы, планом мероприятий по подготовке к итоговой аттестации. В школе осуществлены следующие мероприятия:
1. Пополнена нормативная база по МБОУ СОШ №12 о проведении итоговой аттестации документами УО.
2. Доведена до сведения учащихся 9-х классов, их родителей, учителей информация о всех вновь поступивших нормативных документах.
3. Функционировал и постоянно обновлялся стенд по итоговой аттестации.
4. Обновлено содержание постоянной выставки по материалам итоговой аттестации в библиотеке.
5. Создана и своевременно уточнялась информационная база о выпускниках.
6. По графику ДОН проводились контрольно-диагностические работы по русскому языку и математике.
7. Психологической службой школы осуществлялась работа по созданию у учащихся устойчивой положительной мотивации к процедуре проведения итоговой аттестации.
8. Учителя предметов итоговой аттестации принимали участие во всех мероприятиях по плану УО.
Аттестацию проходили 89 выпускников 9-х классов, из них 77 выпускников 9-х классов сдавали экзамены по русскому языку и алгебре в новой форме с участием территориальной экзаменационной комиссии, один выпускник, имевший право на прохождение аттестации в обстановке, исключающей влияние негативных факторов на состояние здоровья. 11 учащихся класса коррекции проходили государственную (итоговую) аттестацию в традиционной форме. Для подготовки учащихся по данным предметам были проведены в течение года диагностические контрольные работы по текстам ДОН Краснодарского края.
1. Результаты итоговой аттестации в 9 «А», 9 «Б», 9 «В» классах
по русскому языку
| класс | Учитель | КДР№1 | КДР№2 | КДР№3 | ГИА % качество | ГИА % успеваемость | |||
| % качества | % успеваемости | % качества | % успеваемости | % качества | % успеваемости | ||||
| 9 «А» | Успасская Л.А. | 36 | 95 | 24 | 95 | 56 | 95 | 64 | 100 |
| 9 «Б» | Терещенко В.П. | 28 | 97 | 20 | 97 | 50 | 97 | 67 | 89 |
| 9 «В» | Успасская Л.А. | 36 | 90 | 48 | 88 | 64 | 96 | 84 | 100 |
по математике
| класс | Учитель | КДР№1 | КДР№2 | КДР№3 | КДР№3 | ГИА % качество | ГИА % успеваемость | ||||
| % качества | % успеваемости | % качества | % успеваемости | % качества | % успеваемости | % качества | % успеваемости | ||||
| 9 «А» | Ставицкая Л.В. | 20 | 87 | 0 | 21 | 22 | 72 | 57 | 82 | 8 | 88 |
| 9 «Б» | Чехова Н.Г. | 30 | 52 | 20 | 52 | 26 | 78 | 30 | 80 | 51 | 88 |
| 9 «В» | Чехова Н.Г. | 45 | 87 | 18 | 31 | 40 | 86 | 21 | 91 | 28 | 88 |
Качество результатов выпускников 9-х классов, проходивших государственную (итоговую) аттестацию в новой форме
| Предметы | К-во выпуск | Макс. возможный балл | Макс. набран балл | Мин. балл | Кол-во «5» | Кол-во «4» | Кол-во «3» | Кол-во «2» | % кач-ва |
| Русский язык | 77 | 44 | 43 | 22 | 15 | 43 | 16 | 3 | 75 |
| Математика | 77 | 34 | 19 | 4 | 4 | 19 | 45 | 9 | 29 |
| Обществознание | 2 | 40 | 21 | 21 | - | - | 2 | - | 0 |
| География | 1 | 33 | 23 | 23 | - | 1 | - | - | 100 |
| Биология | 19 | 43 | 41 | 12 | 6 | 11 | 2 | - | 89 |
| Физика | 15 | 36 | 30 | 17 | 1 | 10 | 4 | - | 73 |
| Химия | 2 | 33 | 26 | 22 | - | 2 | - | - | 100 |
| Информатика и ИКТ | 2 | 26 | 14 | 9 | - | - | 2 | - | 0 |
Качество результатов выпускников 9-х классов, проходивших государственную (итоговую) аттестацию в традиционной форме
| Предметы | К-во выпуск | Кол-во «5» | Кол-во «4» | Кол-во «3» | % кач-ва |
| Русский язык | 12 | - | 3 | 9 | 25 |
| Математика | 12 | - | 3 | 9 | 25 |
| Обществознание | 9 | - | 7 | 2 | 77 |
| Биология | 11 | 2 | 7 | 2 | 81 |
| Физика | 1 | - | 1 | - | 100 |
| Информатика и ИКТ | 3 | 2 | 1 | - | 100 |
| ОБЖ | 55 | 46 | 8 | 1 | 98 |
| Физическая культура | 41 | 18 | 13 | 10 | 75 |
Сравнительная таблица качества знаний по русскому языку и математике (прохождение государственной (итоговой)
аттестации с участием ТЭК)
| Предмет | Качество знаний в % | ||
| 2008-2009 | 2009-2010 | 2010-2011 | |
| Русский язык | 62 | 73 | 75 |
| Математика | 23 | 10,5 | 29 |