Ежеквартальный отчет общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания «итера»
| Вид материала | Отчет |
- Ежеквартальный отчет общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазовая компания, 3001.12kb.
- Ежеквартальный отчет общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания, 1326.78kb.
- Участниками Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Полистром», 82.31kb.
- Ежеквартальный отчет эмитента эмиссионных ценных бумаг Общество с ограниченной ответственностью, 4988.44kb.
- Г. Москва 2011 года Общество с ограниченной ответственностью «Куда летим», 519.9kb.
- Ежеквартальный отчет общество с ограниченной ответственностью «ФинансБизнесГрупп» ┌─┬─┬─┬─┬─┐, 5160.21kb.
- Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Нефтегазовая компания «Славнефть», 5663.46kb.
- Ежеквартальный отчет открытое акционерное общество «Нефтегазовая компания «Славнефть», 2547.36kb.
- Консолидированный финансовый отчет за годовой период, истекший 31 декабря 2003 г. Содержание, 855.78kb.
- Ежеквартальный отчет общество с ограниченной ответственностью «моторостроитель финанс», 1714.06kb.
2.3.3. Обязательства эмитента из обеспечения, предоставленного третьим лицам
Общая сумма обязательств эмитента из предоставленного им обеспечения и общей сумме обязательств третьих лиц, по которым эмитент предоставил третьим лицам обеспечение, в том числе в форме залога или поручительства за 5 последних завершенных финансовых лет.
| | 2002 | 2003 | 2004 |
| Общая сумма обязательств эмитента из предоставленного им обеспечения третьим лицам, тыс. рублей, в том числе: | 130 000 000 руб. | 3 983 505 849,61 руб. | 10 393 131 717,78 руб. |
| В форме залога, тыс. рублей: | - | 3 363 758 589,60 руб. | 5 323 786 770,91 руб. |
| В форме поручительства, тыс. рублей: | - | - | 4 562 844 946,87 руб. |
| Общая сумма обязательств третьих лиц, по которым эмитент предоставил третьим лицам обеспечение, тыс. рублей: | 0 | 3 363 758 589,60 руб. | 4 562 844 946,87 руб. |
Информация об общей сумме обязательств эмитента из предоставленного им обеспечения и общей сумме обязательств третьих лиц, по которым эмитент предоставил третьим лицам обеспечение, в том числе в форме залога или поручительства, за I квартал 2005г.:
| | I квартал 2005 г. |
| Общая сумма обязательств эмитента из предоставленного им обеспечения третьим лицам, тыс. рублей, в том числе: | 10 104 001 269,70 руб |
| В форме залога, тыс. рублей: | 5 323 786 770,91 руб. |
| В форме поручительства, тыс. рублей: | 4 630 214 498,79 руб. |
| Общая сумма обязательств третьих лиц, по которым эмитент предоставил третьим лицам обеспечение, тыс. рублей: | 4 630 214 498,79 руб. |
Примечание: В общую сумму обязательств эмитента из предоставленного им обеспечения входят собственные векселя на сумму -150 000- тыс. руб.
Информация о каждом из обязательств эмитента из обеспечения, предоставленного в отчетном квартале третьим лицам, в том числе в форме залога или поручительства, составляющем не менее 5 процентов от балансовой стоимости активов эмитента за отчетный квартал:
| Дата выдачи обязательства | Форма обязательства эмитента из обеспечения, предоставленного третьим лицам | Размер обеспеченного обязательства эмитента (третьего лица) | Срок исполнения обязательства | Оценка риска неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченных обязательств третьими лицами с указанием факторов, приводящих к такому неисполнению |
| 01.12.2003г. | Договор залога ЦБ №З-9207/1 от 01.12.2003г. (заложены акции ОАО «Сибнефтегаз») | обеспечено обязательство в размере 1 015 474 291,26 руб. (балансовая стоимость акций составляет 8 000 000 руб.) | 30.11.2008г. | Залогом обеспечены долгосрочные (ноябрь 2008 г.) обязательства ОАО “Сибнефтегаз”, являющегося дочерним обществом эмитента. Риск обращения взыскания на предмет залога до истечения этого срока отсутствует. |
| 01.12.2003г. | Договор залога ЦБ №З-9207/2 от 01.12.2003г. (заложены акции ОАО «Сибнефтегаз») | обеспечено обязательство в размере 660 058 289,16 руб. (балансовая стоимость акций составляет 6 547 619,50 руб.) | 30.11.2008г. | См. выше. |
| 01.12.2003г. | Договор залога ЦБ №З-9207/3 от 01.12.2003г. (заложены акции ОАО «Сибнефтегаз») | Обеспечено обязательство в размере 913 926 862,05 руб. (балансовая стоимость акций составляет 7 202 304 руб.) | 30.11.2008г. | См. выше. |
| 01.12.2003г. | Договор залога ЦБ №З-9207/4 от 01.12.2003г. (заложены акции ОАО «Сибнефтегаз» ) | обеспечено обязательство в размере 774 299 147,14 руб. (балансовая стоимость акций составляет 15 548 813,80 руб.) | 30.11.2008г. | См. выше. |
| 01.12.2003 | Договор поручительства №П–9207/1 (за ОАО “Сибнефтегаз” по кредитной линии №9207 от 01.12.03) | Кредитная линия в сумме 200 000 000 долл. США; проценты и неустойки. | 30.11.2008 | См. выше. |
| 15.03.2004г. | Договор заклада ЦБ №З-9207/6 от 15.03.2004г. (заложены векселя ОАО «Сибнефтегаз») | обеспечено обязательство в размере 1 960 028 181,30 руб. (балансовая стоимость переданных векселей составляет 2 800 040 259,00 руб.) | 30.11.2008г. | См. выше. |
2.3.4. Прочие обязательства эмитента
Информация о любых соглашениях эмитента, включая срочные сделки, не отраженные в его бухгалтерском балансе, которые могут существенным образом отразиться на финансовом состоянии эмитента, его ликвидности, источниках финансирования и условиях их использования, результатах деятельности и расходах: соглашения эмитента, включая срочные сделки, не отраженные в его бухгалтерском балансе отсутствуют.
Факторы, при которых упомянутые выше обязательства могут повлечь перечисленные изменения и вероятность их возникновения: не приводятся по вышеуказанным причинам.
Причины вступления эмитента в данные соглашения, предполагаемая выгода эмитента от этих соглашений и причины, по которым данные соглашения не отражены на балансе эмитента: не приводятся по вышеуказанным причинам.
Случаи, при которых эмитент может понести убытки в связи с указанными соглашениями, вероятность наступления указанных случаев и максимальный размер убытков, которые может понести эмитент: не приводятся по вышеуказанным причинам.
2.4. Цели эмиссии и направления использования средств, полученных в результате размещения эмиссионных ценных бумаг
Целями первого выпуска облигаций Эмитента являются:
пополнение оборотного капитала;
финансирование геологоразведочных работ в Республике Калмыкия (сейсморазведочные работы, бурение глубоких скважин), направленных на расширение ресурсной базы углеводородов Группы компаний “ИТЕРА”. Потенциальные ресурсы углеводородов Республики Калмыкия оцениваются в 19,8 млрд. т. условного топлива, в том числе жидких – 8,2 млрд. т. и газа – 11,6 трлн. куб. м. Геологическое изучение недр с целью последующей добычи углеводородов осуществляется зарегистрированной в Республике Калмыкия дочерней компанией эмитента – ООО “Югнефтегаз” (доля участия эмитента – 63,5% уставного капитала). В 2003 г. ООО “Югнефтегаз” получило 11 лицензий на геологическое изучение недр, согласно которым в настоящее время проводится поиск и оценка месторождений углеводородного сырья;
позиционирование бренда “ИТЕРА” на публичном рынке долгового капитала и создание предпосылок для будущих размещений долговых инструментов на внутреннем и международном рынке.
Финансирование геологоразведочных работ в Республике Калмыкия не может рассматриваться как конкретная сделка, поскольку это долгосрочный проект и затраты эмитента на данное направление не очевидны и будут зависеть от финансовых потребностей компании ООО “Югнефтегаз”, ведущей разработку.
2.5. Риски, связанные с приобретением размещенных эмиссионных ценных бумаг
2.5.1. Отраслевые риски
Ухудшение ситуации в отрасли может быть вызвано:
уменьшением спроса на газ в нерегулируемом сегменте рынка в связи с падением промышленного производства и/или по причине межтопливной конкуренции и/или вследствие снижения энергоемкости национальной экономики;
ростом конкуренции в связи с выходом на рынок новых поставщиков, а также усилением конкуренции с импортным газом;
значительным ростом тарифов на транспортировку газа для независимых производителей;
снижением цен на природный газ.
Снижение спроса на газ маловероятно, в связи с его низкой ценой по сравнению с альтернативными видами топлива (уголь, мазут). Наоборот, превышение спроса на газ над возможностью его удовлетворения в масштабах страны вызывает практику искусственного сдерживания спроса путем установления лимитов для потребителей. Прогнозные параметры социально-экономического развития РФ на 2005-2008 гг. (с учетом последних поправок Минэкономразвития РФ (МЭРТ), сделанных в апреле с.г.) исходят из развития экономики страны по благоприятному сценарию, предполагающему прирост ВВП на 6,3% в 2005 г., 5,9% в 2006 г. и 6,1-6,2% в 2007 г.
Снижение энергоемкости экономики в масштабах, способных повлиять на развитие отрасли, возможно только при высоких ценах на газ. По оценке МЭРТ, заложенная в прогнозные параметры развития РФ динамика цен на газ позволит начать снижать энергоемкость экономики не ранее 2007 г.
В настоящее время положения Энергетической стратегии РФ до 2020 г. в части, касающейся снижения удельной энергоемкости ВВП к 2005 г. на 18% (относительно показателей 2000 г.), не выполняются. Несмотря на благоприятные макроэкономические конъюнктурные показатели, российская финансовая система по-прежнему неспособна генерировать достаточные средства для инвестирования в новые технологии, позволяющие добиться большей экономии энергоресурсов.
Деятельность эмитента может быть осложнена вследствие выхода «Газпрома» на нерегулируемый сегмент рынка газа. Имеется в виду предложение «Газпрома» о переходе к реализации промышленным потребителям газа по ценам, определяемым на основе биржевых котировок. Вместе с тем, это создает реальные предпосылки для расширения круга покупателей эмитента, поскольку в него смогут войти и те предприятия, которые ранее покупали газ на безальтернативной основе у «Газпрома». Увеличение нерегулируемого сегмента рынка, особенно с учетом ожидаемого сокращения добычной базы «Газпрома», будет способствовать росту объемов газа, реализуемого на этом сегменте независимыми производителями, что объективно снижает влияние указанного риска.
Риск конкуренции с импортным газом, поступающим из Средней Азии, нивелируется его использованием «Газпромом» для замещения дефицита газа с действующих месторождений, абсолютное падение добычи газа на которых, по мнению экспертов, начнется с 2007 г.
Под влиянием ряда объективных экономических факторов, динамика изменения цен на газ в европейских странах за последние годы была положительной, в связи с чем эмитент считает вероятность значительного снижения цен на газ в среднесрочной перспективе крайне низкой. В связи с этим эмитент не ожидает каких-либо неблагоприятных последствий в связи с изменением цен на газ в европейских странах. О риске снижения цен на природный газ на внутреннем рынке см. ниже.
Риск роста тарифов на транспортировку газа для НПГ вполне реален. С учетом значительной доли тарифа в себестоимости поставок это может ухудшить рентабельность бизнеса. В худшем случае, если рост тарифов сделает транспортировку запретительно дорогой, эмитент будет продавать газ на устье скважины «Газпрому». Однако даже в этом случае, с учетом планируемого правительством повышения цен на газ, деятельность эмитента будет рентабельной и не отразится на его способности исполнить обязательства по ценным бумагам.
Риск снижения цен на природный газ на внутреннем рынке крайне маловероятен в связи с тем, что правительство предусматривает постепенное повышение регулируемых цен на газ, что автоматически повлечет за собой и повышение цен на нерегулируемом сегменте рынка. В 2003 и 2004 гг. ежегодное повышение цен на газ для промышленности составило 20% и 23% соответственно. С учетом цен, утвержденных ФСТ, в 2005 г. этот показатель, составит 21,3%. Согласно прогнозу социально-экономического развития России, подготовленному в апреле 2005 г. МЭРТ, цена газа для промышленности в 2006 г. составит (по разным сценариям) 40,5-41,5 долл. за 1000 куб. м. Это будет означать (в предельном варианте) повышение цены на 11% в 2006 г.
Дальнейшая динамика повышения цен на газ, заложенная в правительственных документах, предусматривает повышение цен на газ до 49-57 долларов в 2010 г.
Однако, в случае принятия предложений ОАО «Газпром» о переходе к рыночным ценам на газ для промышленных потребителей начиная с 2006 г., динамика повышения цен на газ ускорится по сравнению с вышеприведенными прогнозами.
2.5.2. Страновые и региональные риски
Ведущие международные рейтинговые агентства по-разному оценивают страновые риски ведения бизнеса в России. Так, в октябре 2003 г. агентство Moody’s присвоило России инвестиционный рейтинг низшей категории (Ваа3). В январе 2005 г. его примеру последовало агентство Standart & Poors. Единственным агентством, пока что воздерживающимся от присвоения России инвестиционного рейтинга, остается Fitch.
К основным страновым рискам Российской Федерации относятся следующие:
Риски переходной экономики
Российская экономика переживает период трансформации, характеризующийся периодами нестабильности. Являясь страной с переходной экономикой, Россия пока не имеет достаточно развитой деловой и законодательной инфраструктуры, еще не завершены реформы, направленные на создание банковской, судебной, налоговой и законодательной систем, существующих в странах с развитыми рыночными отношениями.
Экономика России характеризуется доминированием нефтегазового сектора, в структуре экспорта преобладает сырье (нефть, газ, продукция цветной и черной металлургии и т. д.), что делает Россию зависимой от международной конъюнктуры на сырьевых рынках.
Риск изменения законодательства
Поскольку российское законодательство находится в процессе формирования, существует неопределенность в отношении инвестиций и коммерческой деятельности. В настоящий момент существуют следующие проблемы российской правовой системы, увеличивающие риск инвестиций:
• непредсказуемость в изменении законодательства (валютного и налогового и пр.) может повлечь за собой увеличение издержек и может стать препятствием для развития эмитента;
• законодательство в сфере собственности и ценных бумаг находится в процессе формирования.
Политико-экономические риски
В России продолжаются значительные политические, экономические и социальные изменения. Являясь страной с переходной экономикой, Россия пока не имеет достаточно развитой деловой и законодательной инфраструктуры. Эти риски сохраняются в современной российской экономике, что приводит, в частности, к таким результатам, как неконвертируемость национальной валюты за рубежом, обременительный валютный контроль, низкий уровень ликвидности на рынках долгосрочного кредитования и инвестиций, по-прежнему высокий уровень инфляции. Наиболее ярким примером является кризис августа 1998 г., когда было приостановлено обслуживание части внутреннего и внешнего долга, произошло обесценивание рубля и был объявлен мораторий на выплаты по валютным займам.
Деятельность эмитента объективно подвержена этим рискам. Существует вероятность, что в результате их воздействия может нарушиться коммерческая деятельность Компании, а также может измениться стоимость ее активов и сроки погашения обязательств.
Инфляция
Изменение индекса потребительских цен оказывает определенное влияние на уровень рентабельности эмитента, и, как следствие, на финансовое состояние и возможность выполнения обязательств по облигационному займу, однако это влияние не является фактором прямой зависимости.
Юридические риски
Современная правовая система Российской Федерации имеет ряд существенных особенностей, которые создают риски для эмитента.
Формирование действующей правовой системы началось относительно недавно. Многие вопросы еще не получили надлежащего и полного правового регулирования. Существуют противоречия как между актами федерального и местного уровня, так и между актами различных органов на одном уровне власти (между законами, Указами Президента РФ и подзаконными актами). Проводящаяся во многих отраслях правовая реформа приводит к нестабильности правового регулирования. Некоторые существенные вопросы регулируются не законами, а подзаконными актами.
В процессе осуществления своей деятельности эмитент заключает гражданско-правовые договоры с третьими лицами. Надлежащее исполнение указанных договоров, осуществление и защита прав эмитента, основанных на таких договорах, могут потребовать обращения за защитой в суд или иные правоприменительные органы. Недостаточная развитость судебной системы, длительность судопроизводства могут существенно затруднить получение эмитентом быстрых, справедливых и законных судебных решений и иных правоприменительных актов, а также могут не обеспечить их быстрое и эффективное исполнение.
Решения, вынесенные судом любой юрисдикции за пределами Российской Федерации, будут признаны в России, только если между странами существует международное соглашение по взаимному признанию и исполнению судебных решений. Данное соглашение дает возможность решения споров и претензий, выдвинутых против эмитента другой стороной, арбитражным судом в соответствии с Правилами Лондонского Международного Арбитражного суда. Российская Федерация входит в Конвенцию ООН по признанию и исполнению международных арбитражных решений. Однако возможно, что международное арбитражное решение будет тяжело привести в исполнение в Российской Федерации вследствие ряда факторов, включая неопытность российских судов в области международных коммерческих сделок, официального и неофициального политического препятствования исполнению решений против российских компаний и коррупции.
Предполагаемые действия эмитента на случай отрицательного влияния изменения ситуации в стране (странах) и регионе на его деятельность:
В случае отрицательных изменений ситуации в стране эмитент может уменьшить свою инвестиционную программу (или приостановить ее выполнение на период действия таких изменений).
Риски, связанные с возможными военными конфликтами, введением чрезвычайного положения и забастовками в стране (странах) и регионе, в которых эмитент зарегистрирован в качестве налогоплательщика и/или осуществляет основную деятельность:
Риски, связанные с возможными военными конфликтами, введением чрезвычайного положения и забастовками в России в настоящее время отсутствуют.
Риски, связанные с географическими особенностями страны (стран) и региона, в которых эмитент зарегистрирован в качестве налогоплательщика и/или осуществляет основную деятельность, в том числе повышенная опасность стихийных бедствий, возможное прекращение транспортного сообщения в связи с удаленностью и/или труднодоступностью и т.п:
Влияние региональных особенностей на деятельность эмитента незначительно и полностью учитывается руководством компании в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности.
2.5.3. Финансовые риски
Подверженность эмитента рискам, связанным с изменением
процентных ставок:
По всем действующим кредитным договорам и договорам займа процентные ставки зафиксированы на весь срок действия договоров и не подлежат пересмотру в период действия договоров, при отсутствии нарушений условий договоров со стороны Эмитента.
Ввиду отсутствия просроченной кредиторской задолженности эмитента по заемным средствам по итогам 2002, 2003, 2004 гг. и 1 квартала 2005 г., текущая деятельность эмитента не сопряжена с рисками возникновения дополнительных расходов, связанных с применением штрафных санкций за несвоевременное исполнение долговых обязательств.
По мере улучшения показателей финансово-экономического состояния эмитента проводится работа по переводу кредитного портфеля с краткосрочного в средне- и долгосрочный и погашению кредитов и займов с завышенными процентными ставками.
Подверженность финансового состояния эмитента (его ликвидности, источников финансирования, результатов деятельности и т.п.) изменению валютного курса:
Облигационный заем и большая часть обязательств номинированы в рублях, в связи с чем неподвержены рискам, связанным с изменением процентных ставок, курсом обмена иностранных валют.
Эмитент в ходе осуществления своей деятельности производит расчеты в валюте, а также имеет вложения и обязательства, номинированные в иностранной валюте. Однако доля выручки от реализации, номинированной в иностранной валюте в общей выручке не велика. В результате этого можно сделать вывод о том, что Эмитент ограниченно подвержен колебаниям валютного курса (валютному риску).
В отношении значительных колебаний валютного курса можно отметить, что они повлияют прежде всего на экономику России в целом, а значит, косвенно – и на деятельность самого Эмитента. С 2003 года идет укрепление рубля по отношению к доллару США. Резких колебаний валютного курса не прогнозируется.
Предполагаемые действия эмитента на случай отрицательного влияния изменения валютного курса и процентных ставок на деятельность эмитента:
- Изменение структуры пассивов в пользу заемных средств в валюте РФ;
- Досрочное погашение кредитов и займов.
- Пересмотр инвестиционной программы компании.
Влияние инфляции на выплаты по ценным бумагам:
Существующий в настоящий момент уровень инфляции не оказывает существенного влияния на финансовое положение Эмитента. Увеличение цен, вызываемое изменением уровня инфляции, пропорционально увеличивает как затраты на производство, так и выручку Эмитента.
Критические, по мнению эмитента, значения инфляции: более 35 %
Предполагаемые действия эмитента по уменьшению риска, вызванного инфляцией:
При значительном ускорении темпов роста инфляции Эмитент планирует проведение мероприятий по повышению оборачиваемости активов, с этой целью будут пересмотрены договорные отношения с покупателями продукции в сторону сокращения сроков оплаты и размера дебиторской задолженности.
Показатели финансовой отчетности эмитента, наиболее подверженные изменению в результате влияния финансовых рисков:
Наиболее чувствительными к воздействию описанных выше рисков являются показатели выручки, себестоимости и чистой прибыли Эмитента.
Риски, влияющие на показатели финансовой отчетности эмитента:
Наибольшее влияние на показатели финансовой отчетности Эмитента может оказать галопирующая инфляция и резкий рост процентных ставок на заемные денежные средства.
Вероятность их возникновения:
Несмотря на стабилизацию российской экономики в последние годы (постепенное снижение ставки рефинансирования ЦБ РФ, роста ВВП и реальных доходов населения) и увеличение золотовалютных резервов РФ возможности возникновения галопирующей инфляции и кризисов в банковской сфере остаются на достаточно высоком уровне.
Характер изменений в отчетности:
Уменьшение размеров прибыли до налогообложения по сравнению с плановой.
2.5.4. Правовые риски
Правовые риски, связанные с:
изменением валютного регулирования: ООО “НГК “ИТЕРА” в своей хозяйственной деятельности имеет незначительное количество сделок, заключенных с нерезидентами РФ и подпадающих под сферу действия Закона “О валютном регулировании и валютном контроле”. В связи с этим ООО “НГК “ИТЕРА” в достаточно незначительной степени зависит от изменения валютного законодательства. При этом эмитент отслеживает все нормативные правовые акты в сфере валютного регулирования и выполняет все требования действующего валютного законодательства РФ. Новый закон “О валютном регулировании и валютном контроле” усилил контроль за движением валютных средств, кардинально не отразившись на хозяйственной деятельности эмитента. В связи с недавним вступлением в силу нового закона “О валютном регулировании и валютном контроле” очередное изменение законодательства представляется маловероятным. В связи с этим вероятность ухудшения положения Общества вследствие изменения валютного законодательства представляется низкой.
изменением налогового законодательства: Учитывая практически полное обновление законодательства по налогам и сборам, систематизацию и урегулированность большинства вопросов в законодательном (на уровне федеральных законов и кодифицированных нормативных правовых актов) порядке, правовые риски, связанные с изменением налогового законодательства, ООО “НГК “ИТЕРА” оценивает как средние. ООО “НГК “ИТЕРА” постоянно реагирует на изменения в налоговом законодательстве с целью наиболее полного и адекватного выполнения его требований и достижения, в результате, оптимальных объемов налоговых выплат.
изменением правил таможенного контроля и пошлин: ООО “НГК “ИТЕРА” не осуществляет экспорта/импорта товаров через таможенную территорию РФ. В связи с этим ООО “НГК “ИТЕРА” не несет правовых рисков, вызываемых изменением правил таможенного контроля и пошлин. Тем не менее, ООО “НГК “ИТЕРА” постоянно отслеживает изменения в таможенном законодательстве, изучает судебную практику по данному вопросу.
изменением требований по лицензированию основной деятельности эмитента либо лицензированию прав пользования объектами, нахождение которых в обороте ограничено (включая природные ресурсы): ООО “НГК “ИТЕРА” не осуществляет лицензируемых видов деятельности, не имеет лицензий и не использует объекты, нахождение которых в обороте ограничено, а следовательно не несет правовых рисков, связанных с изменением требований по лицензированию основной деятельности эмитента либо лицензированию прав пользования объектами, нахождение которых в обороте ограничено (включая природные ресурсы).
изменением судебной практики по вопросам, связанным с деятельностью эмитента (в том числе по вопросам лицензирования), которые могут негативно сказаться на результатах его деятельности, а также на результаты текущих судебных процессов, в которых участвует эмитент: Изменение судебной практики по вопросам, связанным с деятельностью ООО “НГК “ИТЕРА”, с большей вероятностью возможно в положительную сторону для результатов его деятельности. Изменение судебной практики не может отразиться на результатах текущих судебных процессов, в которых участвует ООО “НГК “ИТЕРА”, поскольку последнее в судебных процессах не участвует. Система арбитражных судов в Российской Федерации в большинстве дел придерживается принципа верховенства закона и достаточно эффективно защищает права ООО “НГК “ИТЕРА” в случае их нарушения, создавая соответствующую судебную практику. В связи с этим правовые риски, связанные с изменением судебной практики по вопросам, связанным с деятельностью эмитента, которые могут негативно сказаться на результатах его деятельности, оцениваются ООО “НГК “ИТЕРА” как минимальные.
2.5.5. Риски, связанные с деятельностью эмитента
Риски, свойственные исключительно эмитенту, в том числе риски, связанные с:
текущими судебными процессами, в которых участвует эмитент: в настоящее время нет судебных процессов, способных существенно повлиять на финансово-хозяйственную деятельность эмитента.
отсутствием возможности продлить действие лицензии эмитента на ведение определенного вида деятельности либо на использование объектов, нахождение которых в обороте ограничено (включая природные ресурсы): оптовая торговля газом не подлежит лицензированию.
возможной ответственностью эмитента по долгам третьих лиц, в том числе дочерних обществ эмитента: При принятии решений о поручительстве за третьих лиц Эмитент тщательно проверяет их финансовое положение, поэтому риск, связанный с ответственностью Эмитента по долгам третьих лиц, малозначителен. Эмитент является залогодателем по долгосрочным (до 30.11.08) обязательствам дочерней компании ОАО “Сибнефтегаз” на сумму 5 323 786 770,90 руб. В качестве обеспечения обязательств в АКБ “Сбербанк” передано 66,25% акций ОАО “Сибнефтегаз” балансовой стоимостью 37 400 380,28 руб. и векселя ОАО “Сибнефтегаз”, общая номинальная стоимость которых составляет 2 800 040 259,00 руб.