Методические указания и тематика контрольных работ по курсу "экономическая география" Издательство Самарской государственной экономической академии

Вид материалаМетодические указания

Содержание


Третий раздел
Третий раздел
Подобный материал:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12
Тема 55. Структурные преобразования в хозяйственном комплексе экономического района (на примере любого экономического района; историко-географический аспект)

Примерный план
  1. Теоретические и методологические основы комплексности развития территории.
  2. Исторические этапы становления и современное состояние хозяйственной специализации экономического района.
  3. Проблемы и перспективы структурных изменений в хозяйственном комплексе экономического района.

При подготовке первого раздела следует руководствоваться методическими указаниями к первому разделу темы 18.

Во втором разделе на основе статистических данных, монографий, учебников, энциклопедических изданий самых разных лет раскрываются исторические этапы становления и показывается современное состояние хозяйственной специализации экономического района. Особо следует обратить внимание на произошедшие изменения в структуре хозяйственного комплекса экономического района в 90-е гг. XX в. При этом следует, во-первых, выделить два этапа: 1991-1995 гг. - резкое снижение производства в большинстве отраслей, 1996-2000 гг. - стагнация и (или) подъем производства. Во-вторых, произвести сравнение структурных изменений в рассматриваемом экономическом районе с другими экономическими районами и со среднероссийскими показателями.

В третьем разделе на основе журнальных статей, монографий и учебников последних лет изданий показываются проблемы и перспективы изменения в структуре хозяйственного комплекса экономического района.

Библиографический список
  1. География России: Энцикл. слов. / Гл. ред. А.П. Горкин. М.: Большая рос. энцикл., 1998.
  2. Морозова Т.Г., Победина Н.П., Шишов С. С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.
  3. Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбил. стат. ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987.
  4. Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. / Госкомстат России. М, 2000.

5. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М, 2000.

Тема 56. Особенности реформирования хозяйственного комплекса столичных регионов (на примере Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей)

Примерный план
  1. Понятие столичного региона.
  2. Структура и характеристика отдельных отраслей хозяйственного комплекса столичного региона.
  3. Проблемы и прогнозы дальнейшего развития хозяйственного комплекса столичного региона.

В первом разделе указывается, что включает в себя понятие "столичный регион" (Москва и Московская область). На примере социально-экономических показателей (таблица) показываются преимущества развития данного региона над Центральным экономическим районом и над остальными субъектами РФ. Здесь же кратко характеризуется географическое положение региона, население.

Во втором разделе описывается структура и характеристика отдельных отраслей выбранного студентом столичного региона. Так как Москва и Санкт-Петербург - самые крупные города РФ, в них выделяются две основные группы отраслей. Первая - отрасли, формирующие народнохозяйственную основу городов, определяющие их значение в общероссийском разделении общественного труда (промышленность, наука, высшее и среднее специальное образование, уникальные виды обслуживания населения, административно-хозяйственная деятельность). Ко второй группе относятся отрасли градообслуживающей сферы, обеспечивающие население жильем, товарами народного потребления, предприятия коммунального хозяйства и культурно-бытового назначения, а также отрасли, связанные с созданием технической инфраструктуры - городской пассажирский и грузовой автотранспорт, все виды связи, водоснабжение, энергоснабжение, теплофикация, газофикация, канализация, часть стройиндуст-рии, использующаяся на территории города и агломерации.

Характеристика отдельных отраслей начинается с градообразующей основы - промышленности (машиностроение, химия и нефтехимия, легкая промышленность). Например, в машиностроении показывается значение автомобилестроения (рекомендуется показать на графике выпуск продукции за последние 10 лет), кратко характеризуются крупнейшие предприятия тяжелого машиностроения: выпуск тепловозов, вагонов метро, судостроение и судоремонт, сельскохозяйственное машиностроение, выпуск автобусов, а также авиационно-промышленные корпорации г. Москвы: МАПО "Миг", АО "Дукс", ОАО "ОКБ им. ПО. Сухого", ОКБ "Яковлева", "ОКБ им. Н.И. Камо-ва".

Тесную связь с машиностроением, текстильной промышленностью в г. Москве имеет химическая промышленность - лаки, краски (Загорск, Щелково, Орехово-Зуево). Приводятся примеры крупнейших предприятий - Дербеневский химический завод, завод "Каучук", химический завод П.Л. Войкова и др. Показать значение тонкой химии, производства парфюмерии и фармацевтического производства, производства реактивов и моющих средств. Привести примеры крупнейших предприятий нефтехимии по производству горючесмазочных материалов - АО "Московский нефтеперерабатывающий завод", завод химических удобрений в Воскресенске, ПО "Минудоб-рения", "Химволокно" (Клин, Мытищи).

Легкая промышленность - старейшая отрасль региона. К ней относятся крупнейшие предприятия - "Даниловская мануфактура", выпускающая хлопчатобумажные и суровые ткани, а также тонкосуконная фабрика им П. Алексеева, АО "Полишелк", АО "Семеновская мануфактура", трикотажная фабрика "Трехгорная мануфактура". Показать значение "Московской хлопковой палаты" (МХП).

Третий раздел заключительный, в нем показывается современное состояние и дальнейшие перспективы развития Москвы и Московской области (или Санкт-Петербурга и Ленинградской области). Особое место уделяется программе "Основные направления градостроения в столичных регионах на период до 2010 года", где освещаются вопросы подъема промышленного производства, развития малого бизнеса, производства экологически чистой продукции, строительства и др., а также развития межотраслевых АПК, производственно-хозяйственной структуры лесопаркового защитного пояса, проведения особой демографической политики, регулирующей маятниковую миграцию, улучшения расселения Москвы, Санкт-Петербурга и др. Подводя итоги, следует подчеркнуть интенсивное развитие столичных регионов в современных рыночных условиях.

В заключение выполняется карта-схема на бланке контурной карты Центрального экономического района, где обозначаются границы Московского региона, указываются условными знаками центры специализации региона. Карта должна быть подписана и выполнена цветными карандашами.

Библиографический список
  1. .Алексеев А. "Москвич" все-таки сдвинулся с места // Экономика и жизнь. 1999. Моск. вып. № 12.
  2. Захаров Н. Промышленность Подмосковья выходит из кризиса // Экономика и жизнь. 2000. Моск. вып. № 27.
  3. Правительство Москвы. Постановление от 3 июня 1997 г. № 418 "О неотложных мерах по поддержке предприятий промышленности Москвы".
  4. Смирнов Е. Лучшие истребители мира проектируются в Москве // Экон. неделя. 2000. № 8

Тема 57. Проблемы реструктуризации хозяйственного комплекса РФ (на примере РФ в целом или любого экономического района)

Примерный план
  1. Реструктуризация хозяйственного комплекса - необходимое условие перехода к рыночной экономике.
  2. Формы проявления реструктуризации хозяйственного комплекса России.
  3. Необходимые меры по дальнейшей реструктуризации хозяйственного комплекса России.

В первом разделе дается теоретико-методологическое обоснование необходимости осуществления реструктуризации (изменение структуры, направленное на переход от общественной к частной собственности на средства производства и от планового хозяйства к рыночной экономике) экономического потенциала, имеющегося в СССР в последнее десятилетие его существования (80-е гг. XX в.)

Во втором разделе раскрываются как положительные, так и отрицательные формы проявления реструктуризации хозяйственного комплекса России: появление новых форм собственности; возникновение конкурентной среды; конверсия отраслей ВПК; рост влияния сырьевых отраслей; становление банковско-кредитной системы; замена административно-командных методов управления хозяйством на рыночное регулирование; рост дифференциации в экономическом развитии регионов и жизненном уровне населения различных социальных групп и по регионам страны.

В третьем разделе на основе журнальных статей, монографий и учебников последних лет изданий показываются необходимые меры по реструктуризации: рост влияния наукоемких отраслей; сокращение разницы в уровне экономического развития регионов, а также в жизненном уровне различных социальных групп населения и др.

Библиографический список
  1. Безруков В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности//Экономист. 1987. № 2.
  2. Воронин В.В. Трудоресурсный потенциал в условиях реструктуризации отраслей хозяйственного комплекса. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000.
  3. Елекоев С, Зонохоф Г., КроллХ. Реструктуризация промышленных предприятий // Вопр. экономики. 1997. № 9.
  4. Морозова ТТ., Победина Н.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.
  5. Промышленность России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
  6. Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. / Госкомстат России. М-, 2000.
  7. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.

Тема 58. Социально-экономические проблемы Севера России

Примерный план
  1. Экономико-географическая характеристика зоны Севера.
  2. Социально-экономические проблемы Севера.
  3. Возможные пути решения северных проблем.

Экономико-географическая характеристика зоны Севера предполагает прежде всего определение ее политико-административного состава (6 республик, 3 края, 10 областей, 8 автономных округов), особенность понятий "Крайний Север" и "Ближний Север", оценку положения территории (экономико-географическое, транспортное, геополитическое). Для отражения целостности и специфики пространства Севера следует кратко охарактеризовать:
  1. природно-ресурсный потенциал, попутно показывая долю в РФ по запасам и добыче основных видов сырья;
  2. население - здесь подразумевается отражение своеобразия не только демографической ситуации, этнического и религиозного состава, социальной структуры населения, но и систем расселения, что особенно значимо для выявления проблем развития зоны;
  3. отраслевую и территориальную структуру хозяйства, показывая региональные различия и долю в РФ по производству основных видов продукций в валютной выручке страны.

Далее перейдите к характеристике социально-экономических проблем Севера. При этом необходимо учесть, что часть проблем имеет системный характер, свойственный российской экономике вообще, т.е. объективны для настоящего времени, часть - специфичны, а другие - субъективны, вызваны отсутствием четкой государственной политики в отношении зоны.

Более того, существует ряд проблем, по которым не может быть определенной формулировки из-за отсутствия единства во взглядах политиков, экономистов, социологов, географов (например, проблема перенаселенности).

Таким образом, требуется сформулировать и кратко осветить проблемы:
  • государственной помощи;
  • диверсификации экономики;
  • выбора систем и форм заселения;
  • этнополитические;
  • участия иностранного капитала в освоении ресурсного потенциала;
  • "морального износа" территории;
  • "северного завоза", т.е. хронической зависимости от поставок из других регионов России.

При освещении проблем следует сопоставить показатели спада производства, доходов населения, безработицы, уровня жизни, в том числе коренных народов Севера, со среднероссийскими данными, а также указать внутренние различия показателей по регионам зоны.

Перспективы развития зоны Севера необходимо рассмотреть в связи с "Концепцией государственной поддержки экономического и социального развития регионов Севера", указывая приоритетные на-

правления реформирования, оказания социальной помощи, перспективного транспортного освоения и т.д. При этом следует учесть различия в стратегии развития, возникающие на региональном уровне по причине внутренней разнородности пространства зоны: выделите ресурсно-развивающиеся, ориентированные преимущественно на внешний рынок, временно-кризисные и традиционно отсталые регионы.

Библиографический список
  1. Агранат Г. Российский Север: противоречия и надежды//ЭКО. 2000. № 1.
  2. Бобылева КВ., Ершов Ю.С, Мельникова Л.В. Экономика регионов Сибири в 90-х годах // Регион: экономика и социология. 1999. № 2.
  3. Гохберг М. Сибирский федеральный округ // Экономист. 2001. № 1.
  4. Демьяненко А., Фомин О., Самарин А. Северный завоз//Экономист. 2000. № 2.
  5. Зайкин В., Суслова О. Анализ структурных характеристик развития Сибири // Регион: экономика и социология. 1998. № 4.
  6. Концепция государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера // Человек и труд. 2000. № 2.
  7. Петрусюк О.А. Социально-экономические и геополитические аспекты ресурсной специализации северо-восточных территорий России // География в шк. 2000. № 7.
  8. Рехин В., Рехин А. О системе государственной поддержки продовольственного обеспечения районов Крайнего Севера // Экономист. 2000. № 8.

Тема 59. Проблемы экономического взаимодействия экономических районов России (на примере любых экономических районов или района РФ со странами ближнего и дальнего зарубежья)

Примерный план
  1. Внешние и внутренние факторы экономического взаимодействия.
  2. Особенности экономического взаимодействия регионов РФ.
  3. Проблемы экономического взаимодействия регионов России.

Формулировка разделов плана работы может изменяться по варианту конкретизации темы - примеру, на котором освещается данная проблема. Выбор примера экономического взаимодействия осуществляется в зависимости от личного интереса автора к определенному аспекту проблемы или доступности литературных источников по нему. Экономическое взаимодействие может раскрываться по РФ в целом, тогда усиливается какой-либо аспект: внешнее взаимодействие со странами дальнего или ближнего зарубежья или внутреннее, основанное на оценке процессов межрегиональной интеграции и дезинтеграции и их экономических и политических последствий для страны. Автором может быть выбран какой-либо регион РФ или группа регионов для освещения проблемы экономического взаимодействия. В этом случае следует последовательно раскрыть теорию вопроса (факторы взаимодействия), сущность процесса (формы и география) и проблематику по конкретному региону.

Раскрывая в первом разделе факторы экономического взаимодействия регионов, необходимо выделить два их типа: внешние и внутренние. Первые увязываются с вопросом изменения геополитического и экономико-географического положения страны, вызванного распадом СССР. Следует обратить внимание на ухудшение позиций РФ в мире, системный характер большинства проблем интеграции России в мирохозяйственную систему. В то же время либерализация внешнеэкономической деятельности привела к пространственной неравномерности возможностей подобной деятельности на уровне регионов, в связи с чем необходимо определить особенности экономического взаимодействия приграничных и внутренних регионов.

Вторая группа факторов основывается на процессах интеграции и дезинтеграции внутреннего пространства страны, также связанных с распадом СССР, рыночными преобразованиями в экономике, неоднозначностью и неравномерностью их результатов, дифференциацией экономических интересов регионов.

Во втором разделе работы рассматриваются особенности форм экономических связей и кратко представляется их география. Здесь необходимо приводить статистические данные, характеризующие торговлю, финансовое сотрудничество, научно-техническое взаимодействие, совместное предпринимательство, развитие туризма и пр. Выполняется картосхема, иллюстрирующая экономические связи РФ или ее региона.

В заключительном разделе раскрываются политические и экономические последствия для страны, вызванные как интеграционными, так и дезинтеграционными процессами. Обратите внимание, что внешнее экономическое взаимодействие определяет место страны и ее регионов в мирохозяйственной системе, в международном разделении труда, в "табели о рангах" стран мира, тогда как внутреннее ставит вопрос о сохранении национальной, государственной целостности страны. Наряду с дезинтеграционными процессами, преобладающими сегодня в российской экономике, наметились и тенденции интеграции, выражающиеся, в частности, в развитии межрегиональных ассоциаций делового сотрудничества.

Необходимо, таким образом, оценить характер последствий системной проблемности взаимодействия регионов РФ:
  • со странами дальнего зарубежья;
  • со странами СНГ;
  • на внутреннем пространстве России.

Библиографический список
  1. Гужвин А. Роль межрегиональных ассоциаций в развитии сотрудничества регионов // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 6.
  2. Котняко В., Орлова Д. В России и рядом: экономические связи внутри и вне страны // ЭКО. 1997. N° 7.
  3. Селиверстов В. Развитие межрегиональной интеграции как фактора укрепления федерализма в России // Регион: экономика и социология. 1999. № 1.

Тема 60. Экономическое районирование и федеральные округа

Примерный тан
  1. Понятия "экономический район" и "федеральные округа".
  2. Экономико-географическая характеристика федеральных округов.
  3. Перспективное развитие федеральных округов России.

В первом разделе работы необходимо представить традиционную схему экономического районирования территории России, назвать важнейшие теоретические положения и принципы экономического районирования. Вместе с тем следует представить особенности политико-административного устройства РФ, отразив его проблемы, прерывистость в пространстве, объективную невозможность самодостаточного развития ряда регионов - субъектов Федерации. Таким образом, следует определить задачу укрупнения территориальных единиц страны, учета в развитии федерализма экономических принципов, что позволяет рассматривать вопрос территориального устройства и экономического районирования в единстве. Следует раскрыть проблему экономической и политической дезинтеграции пространства России, что приводит к необходимости укрепления власти по вертикали, росту взаимодействия регионов и центра и диктует необходимость поиска такого варианта территориального устройства, который позволит сохранить национально-государственное единство и учесть экономические интересы его территориальных единиц. С данных позиций представьте схему деления территории РФ на семь федеральных округов и перейдите к их характеристике.

В контексте данной темы необходимо определить место и роль каждого округа в хозяйственном комплексе страны, выделить типические черты в социально-экономической ситуации в регионах, составляющих округ, общность их перспективного развития.

В заключительном разделе работы следует охарактеризовать основные направления развития федеральных округов на ближайшую перспективу:
  • структурные преобразования в экономике;
  • территориальные сдвиги в хозяйственном комплексе;
  • периоды достижения целевых показателей уровня экономического и социального развития;
  • сглаживание различий региональных социально-экономических показателей в пределах округа.

Библиографический список
  1. Гохберг М. Сибирский федеральный округ // Экономист. 2001. № 1.
  2. Гохберг М. Дальневосточный федеральный округ // Экономист. 2000. №. 9.
  3. Кузнецова О., Шестакова М., Шеховцев А. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996-1999 гг. // Вопр. экономики. 2000. № 10.
  4. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие // РЭЖ. 2000. № 1.

Тема 61. Эколого-экономическое районирование России

Примерный план
  1. Понятие районирования.
  2. Экономико-географическое районирование территории России.
  3. Экологическое районирование территории России.

В первом разделе дается определение понятию районирования. Приводятся примеры первых попыток экономико-географического районирования России за исторический период М.В. Ломоносовым, К.А. Арсеньевым, В.Н. Татищевым, П.П. Семеновым-Тян-Шанским, Д.И. Менделеевым. Показываются преимущества и недостатки того или иного вида районирования. Показывается важность и необходимость районирования территории России, обладающей огромными природными богатствами, многомиллионным населением и др.

Во втором разделе показываются особенности экономико-географического районирования на современном этапе и определенный вклад советских и российских ученых.

При рассмотрении современной сетки экономико-географического районирования учитываются сложившиеся экономические условия на,, территории России, описываются факторы -производственный, ресурсный, социальный и политический, под воздействием которых происходит процесс районообразования. При этом указывается на территориальное разделение труда как один из важнейших элементов районообразования. Обозначаются цели экономико-географического районирования. Далее выделяются два макрорегиона России - Европейский (Западный), Азиатский (Восточный) - и дается их краткая характеристика с акцентом на неравнозначность этих регионов. Затем характеризуется экономический район как основной элемент территориальной структуры народнохозяйственного комплекса страны. Показываются плюсы и минусы современной сетки экономико-географического районирования.

Третий раздел раскрывает современное экологическое состояние России. Рассматриваются поэлементно состояния воздушного, водного бассейнов России, а также почв, растительного покрова, животного мира и др.

В результате обобщения всех негативных составляющих выделяются наиболее неблагоприятные в экологическом.отношении районы, приводится в пример экологическая карта РФ, выполненная в 1999 г.

В заключение показывается значимость экологического фактора при дальнейшем развитии макрорегионов России, а также отдельных экономических районов.

Библиографический список
  1. Бандман M.R. Сибирь в системах экономических районов СССР -России // Регион. 1998. № 2.
  2. Кистанов ВТ. Государственно-территориальное устройство России -на экономическую основу // Экономист. 1993. № 8.
  3. Колобова О. А., Макарычева АС. Регионализм в России: проблема, определения, понятия // Науч.-полит. жури. 1999. № 2.
  4. Крауклис А.А. Экологическое районирование: идеи и перспективы // Экологическое районирование территории: методы и разработки. Иркутск: Сиб. отд-ние РАН, 1991.