Методические указания и тематика контрольных работ по курсу "экономическая география" Издательство Самарской государственной экономической академии

Вид материала

Методические указания

Содержание Первый вопрос

Подобный материал:

• Методические указания для выполнения контрольных работ по курсу «Философия», 811.41kb.
• Тематика курсовых работ для студентов 1 курса тд по курсу "Экономическая и социальная, 37.95kb.
• Методические указания по выполнению и оформлению контрольной работы. Варианты контрольных, 30.62kb.
• Методические указания по выполнению контрольных работ дисциплина ен. Ф. 04. 01 «Социально-экономическая, 138.82kb.
• Методические указания по курсу «философия» для студентов заочного обучения всех специальностей, 783.64kb.
• В россии XIX начала XX веков методические указания, планы семинарских занятий, темы, 478.13kb.
• Методические указания для выполнения контрольных работ по курсу «Автоматика и автоматизация, 447.92kb.
• Программа, методические указания, тематика контрольных работ для студентов специальности, 789.24kb.
• Темы контрольных работ по дисциплине «Экономическая и социальная (общественная) география, 30.86kb.
• Тематика контрольных работ по дисциплине Экономическая теория, 71.19kb.

Тема 3. Экономико-географическое положение региона как фактор социально-экономического развития

Примерный план

1. Учение об экономико-географическом положении территории.
   
2. Краткая характеристика основных компонентов экономико-географического положения региона.
   
3. Экономико-географическое положение как важное условие социально-экономического развития региона.
   

В первом разделе формулируется определение понятия "экономико-географическое положение" (ЭГП) территории, которое разработали основоположники отечественной экономической и социальной географии (в первую очередь советские ученые Н.Н. Баранский и И.М. Маергойз). Подчеркивается, что ЭГП какой-либо территории есть отношение этой территории к расположенным за ее пределами природным и антропогенным объектам (по Н.Н. Баранскому - "данностям"), имеющим для нее экономическое значение. Объясняется, почему ЭГП территории принято считать одной из основных категорий экономической и социальной географии¹. В конце раздела раскрывается методологическое значение ЭГП (влияние ЭГП на определение места региона и на формирование его связей в системе географического разделения труда и через все это на экономическое районирование).

Во втором разделе в качестве примера необходимо подробно охарактеризовать ЭГП любого региона России (субъекта РФ или экономического района) и подготовить соответствующую картографическую работу.

Структура характеристики ЭГП должна раскрываться в определенной логической последовательности. Характеристику ЭГП рекомендуется начинать с указания административно-территориального состава, общей площади и границ исследуемого региона.

¹ Недаром экономико-географическую характеристику любого региона начинают с оценки его ЭГП.

При рассмотрении административно-территориального состава экономических районов сначала перечисляются названия входящих в них субъектов Российской Федерации, а потом указывается общее количество административно-территориальных единиц низшего иерархического уровня (районов, городов различного подчинения, поселков городского типа и т. д.).

При рассмотрении административно-территориального состава субъектов РФ указывается только количество различных таксономических единиц низшего ранга (районов, городов различного подчинения, поселков городского типа, населенных пунктов сельского типа) .

При указании площади экономического района обязательно отмечается, какой процент от площади всей страны занимает площадь данного района. При указании площади субъекта РФ отмечается, какой процент от площади соответствующего экономического района или от площади всей страны занимает площадь этого субъекта.

При описании границ региона должны быть указаны все соседние регионы первого порядка. Следует также отметить, с какой стороны света соседние регионы граничат с исследуемым регионом и по каким природным рубежам проходит граница. В последнем случае важно определить, препятствуют или не препятствуют эти рубежи транспортным связям региона.

Особое значение при описании границ изучаемого региона придается наличию или отсутствию выхода в мировой океан (имеется ли прямой доступ к открытым морям или же этот доступ непрямой, т. е. через территорию соседних регионов или посредством судоходных рек и каналов).

Затем последовательно характеризуются важнейшие компоненты Э1II региона: политико-географическое положение, или ПГП (оно дается при рассмотрении ЭГП России в целом или тех ее частей, которые имеют общие сухопутные и морские границы с иностранными государствами); транспортно-географическое положение (ТГП); про-мышленно-географическое положение (ПрГП); агрогеографическое положение (АГП); демогеографическое положение (ДГП); рыночное положение (РП); рекреационно-географическое положение (РГП).

Исключение составляют только те субъекты РФ (края и области), в состав кото-входят другие субъекты РФ (автономные округа).

В совокупности все эти компоненты показывают расположение исследуемого региона относительно следующих факторов: политически стабильных или нестабильных регионов; наземных, водных и воздушных путей сообщения (при этом учитываются провозная способность, степень загруженности, стоимость перевозок); источников энергии и центров обрабатывающей промышленности; научно-технических центров; сельскохозяйственно-продовольственных баз и районов потребления продуктов; рынков сбыта топлива, сырья и конечной продукции; районов с избыточными трудовыми ресурсами и квалифицированными кадрами; рекреационных районов (при этом имеют значение время, затраченное на проезд до места отдыха, и транспортные расходы рекреантов).

Комплексный анализ всех компонентов ЭГП в итоге показывает, какие виды местоположения наиболее свойственны данному региону внутри страны или своего макрорегиона (внутреннее, или глубинное; континентальное; периферийное и полупериферийное; окраинное; приморское; центральное).

Однако ЭГП - это не только территориальное расположение какого-либо региона внутри своего экономического района или страны в целом. Понятие ЭГП включает еще и экономическую значимость местоположения исследуемого региона для других (в особенности соседних) регионов.

В третьем разделе на примере исследуемого региона (но с привлечением сведений по другим регионам России) освещается вопрос о том, как выгодность или невыгодность ЭГП повлияла на социально-экономическое развитие. В качестве дополнительных примеров в обязательном порядке характеризуются регионы с разными видами ЭГП: Москва и Санкт-Петербург (многофункциональные города федерального подчинения, обладающие выгодным центральным и приморским положением); эксклавная Калининградская область (имеет выгодное приморское положение, но это ценное качество снижается в силу сложившихся геополитических реалий); Приморский край (относительно Центра России имеет периферийное положение, но занимает удобное приморское положение в Азиатско-Тихоокеанском регионе); Эвенкийский и Таймырский автономные округа (имеют неблагоприятное континентальное и окраинное приморское положение) и др .

Влияние ЭГП на социально-экономическое развитие региона можно рассмотреть и на примере экономических районов (например, Поволжского, Северо-Кавказского). Указанные экономические районы являют собой актуальные примеры того, как изменяется ЭГП региона во времени. Так, строительство глубоководного незамерзающего морского порта Оля и соединение этого порта с железнодорожной сетью страны усилит ТГП Поволжского района. Введение в строй железной дороги Карлан-Юрт - Кизляр (в обход нестабильной Чечни с ее военно-политическими катаклизмами) резко улучшило ТГП Дагестана и железнодорожное сообщение России с Закавказьем.

В конце раздела с помощью статистических данных делается попытка определения общей закономерности, выражающейся в том, что даже в условиях экономического кризиса в России несколько лучшие показатели социально-экономического развития характерны для регионов с выгодным ЭГП.

Библиографический список

1. Баранский Н.Н. Экономико-географическое положение / Становление советской экономической географии: Избр. тр. М., 1980.
   
2. Голубчик ММ. Региональные аспекты геополитической стратегии России // География в шк. 2001. № 1.
   
3. Голубчик ММ., Файбусович Э.Л., Логинова КН., Ковшов В. П. Введение в экономическую и социальную географию: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1993.
   
4. Журавлев В. Поезда из Махачкалы пойдут в обход Грозного // Деловой мир. 1997. 21 янв.
   
5. Корнев В. Волга потечет в Индийский океан // Известия. 1997.27 дек.
   
6. Минин С. В. Предпосылки строительства железной дороги между материком и островом Сахалин // Регион: экономика и социология. 2000. №2.
   
7. Туровский Р.Ф. Политико-географическое положение России и национальные интересы государства // Кентавр. 1994. № 3.
   
8. Хомепянский Б.Н. Уровень жизни населения России: современное положение, тенденции развития // ЭКО. 1999. № 3.
   
9. Хрестоматия по курсу "Введение в экономическую и социальную географию" / Сост.: ММ. Голубчик, Э.Л. Файбусович. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1993.
   

¹ При характеристике приморского положения большую роль оказывает физико-географический фактор. В частности, приморское положение района снижается в том случае, если прилегающее к району море замерзающее, и тем более, длительно замерзающее. Имеют значение и такие факторы, как субстратный характер морского дна, скорость придонных течений и глубина моря. Например, из-за небольших глубин Северного моря у побережья Германии, а также из-за песчаного дна и сильных придонных течений, постоянно засыпающих фарватер песком, Германия вынуждена ориентироваться в большей мере не на собственные, а на голландские морские порты, расположенные в более благоприятных природных условиях.

Тема 4. Понятие района (региона) в трудах русских и зарубежных ученых

Примерный план

1. Регион: понятие, сущность. Типология регионов.
   
2. Понятие об экономическом районе.
   
3. Эволюция взглядов на состав экономического района.
   

В первом- разделе на основе учебников и учебных пособий по ре-гионоведению и экономической географии, энциклопедических словарей и справочников, монографий отечественных и зарубежных уче-ных-регионалистов даются варианты понятий района и региона, рассматриваются их сходство и различия. Здесь же на основе различных печатных источников, передач радио и телевидения (например, сводка погоды), а также собственного опыта приводятся примеры различного толкования терминов "район" и "регион".

После этого дается структурная характеристика региона, в которой выделяются понятия ядра (или центра) и периферии, приводится типология, или классификация, регионов: однофакторные, многофакторные, тотальные; узловые и однородные регионы. Желательно определить различие понятий "регион" в географии, биологии, экономических науках, социологии. Отдельно характеризуются административные регионы (районы), например областные и городские районы, даются их основные признаки (прежде всего численность населения) и структура.

Во втором разделе по аналогии с первым разделом характеризуются экономические и социально-экономические районы. Здесь дается понятие об экономическом районе как территориально целостной части народного хозяйства страны, обладающей следующими признаками: производственной специализацией, комплексностью развития, управляемостью, что Позволяет его рассматривать как целостную экономическую и пространственную систему.

В третьем разделе раскрывается эволюция взглядов на состав экономического района в истории экономической мысли в России начиная со второй половины XIX в. до наших дней: как естественно-историческое целое (ШТ. Семенов-Тян-Шанский), как ТПК (Н.Н. Ко-лосовский), как единство ТПК, непроизводственной сферы, управления (Т.М. Калашникова), как экономическая система на основе территориальной общности производства; как социально-экономическая система на основе территориальной общности людей (С.Я. Ньшмик, Л.В. Смирнягин, М.Д. Шарыгин).

Библиографический список

1. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический слов. М.: Мысль, 1983. Ч. 2. Гл. 10, 11; Ч. 3. Гл. 12-19.
   
2. Гладкий Ю.Н. Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учеб. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 1998.
   
3. Изард У. Методы регионального анализа. (Введение в науку о регионах). М.: Прогресс, 1966. Гл. 1, 2.
   
4. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
   
5. Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1968.
   
6. Хорее Б. С. Региональная политика в СССР. М.: Мысль, 1989.
   
7. Хорее Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1981.
   
8. Чистобаев А.К, Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л.: Наука, 1990.
   

Тема 5. Закономерности, принципы и факторы развития и размещения производительных сил в условиях рыночного реформирования

Примерный план

1. Понятие закономерностей, принципов и факторов размещения производительных сил.
   
2. Закономерности, принципы, факторы в практике хозяйственного строительства (на примере размещения ряда отраслей хозяйственного комплекса РФ).
   
3. Проблемы в области размещения производительных сил на современном этапе.
   

Первый вопрос работы носит теоретический характер. Здесь необходимо раскрыть термины "закономерность", "принцип", "фактор", а затем дать их классификацию. В частности, при рассмотрении закономерностей развития и размещения производительных сил следует остановиться на следующих закономерностях:

• планомерное, пропорциональное размещение производства по территории страны (особое внимание обратить на целесообразность этого принципа в условиях рыночных отношений);
  
• рациональное территориальное разделение общественного труда;
  
• комплексное, гармоничное развитие хозяйства страны и ее экономических районов;
  
• выравнивание уровней экономического и социального развития и обеспечение подъема экономики всех территориальных структур.
  

Затем дать перечень принципов, формирующих теоретические основы развития и размещения производительных сил. Раскрывать их в силу маленького объема контрольной работы не нужно.

При рассмотрении факторов, определяющих развитие и размещение производительных сил, необходимо дать четкую их классификацию, т.е. объяснить, что включают в себя природные, демографические и экономические факторы. Все это должно послужить основой для рассмотрения второго вопроса работы.

В этой части контрольной работы необходимо в историко-географическом аспекте показать, как развивались отрасли промышленности по территории России или СССР в целом. Этот анализ рекомендуется провести на примере какой-нибудь одной отрасли или комплекса отраслей. Все это нанести на контурную карту, сделать краткий анализ конечных результатов производственной деятельности, дать оценку экономической эффективности, выявить проблемы, характерные для нее.

Определив круг проблем, автор должен сделать прогноз (на основании теоретических разработок, опубликованных в научно-практических материалах) развития этой отрасли (комплекса), выразить свое мнение на развитие отрасли на ближайшую и более далекую перспективу. При написании контрольной работы целесообразно использовать литературу советского и современного периода (с начала перестройки по настоящее время).

Библиографический список

1. Ленин В. И. Замечания на книгу: Г.В. Плеханов. Основные вопросы марксизма // Поли. собр. соч. Т. 29.
   
2. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ// Поли. собр. соч. Т. 36.
   
3. Ленин В.И. О продовольственном налоге (значение новой политики и ее условия) // Поли. собр. соч. Т. 43.
   
4. Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР / Отв. ред. Я.Г. Фейгин. М: Изд-во АН СССР, 1960.
   

Тема 6. Научные основы макроэкономического зонирования территории России

Примерный план

1. Теоретические основы макроэкономического зонирования.
   
2. Западная и Восточная макрозоны России.
   
3. Новейшие варианты макрозонирования территории РФ.
   

Макроэкономическое зонирование территории страны непосредственно базируется на теоретических основах и принципах экономического районирования, а также ранжирования территориальных экономических образований. Поэтому начать работу следует с краткого изложения сущности данной теории:

• понятие об экономическом районе;
  
• принципы районирования (наибольшее внимание следует уделить экономическому принципу);
  

- ранги экономических районов (макро-, мезо- и микро-).

Далее следует указать важнейшие направления трансформации

территории Российской Федерации, вызванные рыночными преобразованиями, и обосновать объективность изменения ее традиционной сетки макрозон и экономических районов. Особо следует отметить преобладание явлений дезинтеграции экономического пространства России, рост дифференциации показателей социальной и экономической ситуации в регионах, дифференциации их геополитических интересов, ослабление межрегионального взаимодействия наряду с обратными тенденциями, выражающимися в формировании и развитии ассоциаций межрегионального сотрудничества. Далее перейдите к комплексной экономико-географической характеристике Западной и Восточной макроэкономических зон России по позициям:

• особенности географического положения, исторических условий заселения и освоения пространства;
  
• ресурсообеспеченность;
  
• демографический и социальный потенциал;
  
• особенности структуры хозяйственного комплекса;
  
• удельный вес в показателях страны по территории, объему запасов природных ресурсов, численности населения, промышленному и сельскохозяйственному производству.
  

На основе приведенных материалов следует сделать вывод о контрастности стартовых позиций вхождения в рынок регионов, составляющих макрозоны, а значит, и последующей неоднозначности проявлений в них экономического кризиса, возможных путей выхода из него, формировании зон с типическими проблемами и чертами развития, что дает основание для рассмотрения новых, иных моделей макрозонирования России.

В качестве примеров могут рассматриваться два основных варианта макрозонирования: на период начального этапа рыночных преобразований в экономике - до середины 1990-х гг. и на современном этапе. По первой модели, опираясь на различия в структуре хозяйства, экономическом поведении, глубине и характере кризисных явлений, выделите три макрозоны: Европейская (высокая степень освоенности, дифференцированность экономики, относительно высокий уровень научного и кадрового потенциала и т.д.), аграрного Юга (глубокий кризис агропромышленного комплекса, рост социальной напряженности и т.д.), нового освоения (высокая ресурсообеспеченность при недостаточном развитии отраслей переработки и непроизводственной сферы).

По второй модели выделяют пять стратегических макрозон: Европейское ядро, Европейский Север, Северный Кавказ, Урал и Западную Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток. Кратко охарактеризуйте стратегию их развития на перспективу (10-15 лет). Поскольку в настоящее время не существует единства взглядов на проблему дальнейшей трансформации пространства России, то в работе могут рассматриваться другие варианты, в частности деление территории РФ на семь округов, при котором принята попытка учета экономического принципа в территориальном делении наряду с политическим принципом укрепления вертикали власти в целях сохранения национального государственного единства.

Библиографический список

1. Адамеску А.А. Совершенствование территориально-организационной структуры России // Рос. экон. журн. 1993. № 10.
   
2. Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Рос. экон. журн. 2000. № 1.
   
3. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С. Львов. М: Экономика, 1999.
   

Тема 7. Территориальная структура размещения топливных ресурсов России как основа географии топливной промышленности

Примерный план

1. География топливных ресурсов РФ.
   
2. География и экономическая оценка деятельности основных отраслей топливной промышленности.
   
3. Проблемы и перспективы развития с учетом территориальных особенностей.
   

При размещении различных отраслей по территории страны необходимо учитывать совокупность пространственно-неравнозначных условий и ресурсов, т.е. факторы размещения. Различают три группы факторов - природные, демографические, экономические.

При размещении отраслей топливной промышленности первостепенное значение имеет природная группа факторов, т.е. обеспеченность и богатство территории топливными ресурсами.

В первом разделе следует показать географию размещения топливных ресурсов (газ, нефть, уголь, торф, сланцы) по территории страны: основные нефтегазоносные провинции, угольные бассейны; отметить неравномерность их размещения; дать краткую количественную и качественную характеристику. Разграничить территории, где ведется добыча, и перспективные.

Во втором разделе кратко охарактеризовать основные отрасли топливной промышленности (газовая, нефтяная, угольная) и остановиться на географии их размещения, отметив решающую роль сырьевого фактора. В этой же главе показать изменение объемов добычи топливных ресурсов по основным газо-, нефте- и угледобывающим регионам, отметив смещение добычи топливных ресурсов на Восток и формирование на их основе территориально-производственных комплексов (ТПК). Остановиться на их характеристике.

Далее во втором разделе рекомендуется дать экономическую оценку деятельности основных отраслей топливной промышленности в сравнении для Западной и Восточной экономических зон, предварительно охарактеризовав динамику развития (объемы добычи) для отдельных экономических районов.

В третьем разделе остановиться на проблемных моментах, переживаемых рассматриваемыми отраслями, и перспективах развития, связанных прежде всего (в рамках рассматриваемой темы) с дальнейшим изучением и освоением новых ресурсообеспеченных территорий, а также на комплексном и рациональном использовании топливных ресурсов на разрабатываемых территориях.

Библиографический список.

1. Андрианов В.Д. Россия: Экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999.
   
2. Войлошников В.Д., Войношникова И.А. Книга о полезных ископаемых. М.: Недра, 1991.
   
3. Кузьмина ИМ. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации: Учеб. пособие. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000.
   
4. Макарова Т.Е., Шевчук Л.М., Погребный П.И. Экономическая оценка перспектив развития газовой промышленности в новой редакции "Энергетической стратегии России" // Изв. РАН. Сер. Энергетика. 2000. № 5.
   
5. Малышев Ю.Н. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России // Энергия: экономика, техника, экология. 1998. № 12.
   
6. Развитие топливной базы районов СССР. М.: Недра, 1978.
   
7. Робинсон Б.В. Нефтегазовый потенциал Сибирской платформы: экономическая целесообразность освоения // Регион: экономика и социология. 1998. №3.
   
8. Хрущев А. Т. География промышленности. М.: Высш. шк., 1990.
   
9. Хрущев А.Т. Экономическая и социальная география. М.: Высш. шк., 1997.
   
10. Ямал - от конца до начала/7 Деловой мир. 1995. № 10.
    
11. Для написания работы рекомендуется использовать журналы: "Вопросы экономики", "Вопросы статистики", "Нефтяное хозяйство", "Нефть России", "Нефтегазовое хозяйство", "Энергия: экономика, техника, экология", "Экономика и жизнь", "Экономика угольной промышленности" за последние 3-5 лет.