Методические указания и тематика контрольных работ по курсу "экономическая география" Издательство Самарской государственной экономической академии

Вид материала

Методические указания

Содержание Третий раздел Первый раздел Третий раздел Второй раздел

Подобный материал:

• Методические указания для выполнения контрольных работ по курсу «Философия», 811.41kb.
• Тематика курсовых работ для студентов 1 курса тд по курсу "Экономическая и социальная, 37.95kb.
• Методические указания по выполнению и оформлению контрольной работы. Варианты контрольных, 30.62kb.
• Методические указания по выполнению контрольных работ дисциплина ен. Ф. 04. 01 «Социально-экономическая, 138.82kb.
• Методические указания по курсу «философия» для студентов заочного обучения всех специальностей, 783.64kb.
• В россии XIX начала XX веков методические указания, планы семинарских занятий, темы, 478.13kb.
• Методические указания для выполнения контрольных работ по курсу «Автоматика и автоматизация, 447.92kb.
• Программа, методические указания, тематика контрольных работ для студентов специальности, 789.24kb.
• Темы контрольных работ по дисциплине «Экономическая и социальная (общественная) география, 30.86kb.
• Тематика контрольных работ по дисциплине Экономическая теория, 71.19kb.

Тема 25. Проблемы развития и размещения атомной энергетики РФ

Примерный план

1. Место и значение атомной энергетики в электроэнергетике.
   
2. Особенности развития и размещения атомной энергетики.
   
3. Современное экономическое состояние атомной энергетики, проблемы и перспективы ее развития.
   

В первом разделе раскрыть понятие "атомная энергетика". Затем с целью определения места атомной энергетики в составе электроэнергетики следует сравнить следующие экономические показатели: стоимость основных фондов атомной энергетики по отношению к аналогичному показателю по всей электроэнергетике; производство электроэнергии на атомных электростанциях (АЭС) от общего производства электроэнергии на всех типах электростанций; объем продукции атомной энергетики от общего объема продукции электроэнергетики в стоимостном выражении; численность промышленно-производственного персонала атомной энергетики от общей численности занятых в электроэнергетике. Затем выявляется народнохозяйственное значение атомно-энергетической отрасли.

Во втором разделе сначала в краткой форме освещаются основные вехи развития атомной энергетики в СССР и нынешней России, причем главный акцент делается на особенностях развития атомной энергетики в "пост-Чернобыльский" период. При этом отмечается, что в современной России постепенно преодолевается "чернобыльский синдром" и вызванное им замораживание программы атомно-энергетического строительства¹.

Далее характеризуется топливная база атомной энергетики. Указываются основные ураноносные районы страны, разведанные и складские запасы урана. Выявляются особенности уранового топлива в сравнении с другими видами топлива. Затем разбираются преимущества и недостатки атомной энергетики в сравнении с тепловыми, гидравлическими и иными типами электростанций. В числе преимуществ АЭС в обязательном порядке рассматриваются следующие: 1) технико-экономические, с которыми связаны небольшие физические объемы топлива, используемого для получения энергии, и малая доля топлива в общих затратах на производство энергии; 2) экономические, связанные с нерасходованием углеводородного топлива²; 3) транспортная "независимость" отрасли, обусловленная особенностями ее тошшвообеспечения; 4) экологические, заключающиеся в отсутствии выбросов парниковых газов, в неиспользовании кислорода для сжигания топлива и в целом в минимальном воздействии на окружающую среду при условии соблюдения режима оптиматьной эксплуатации атомных станций.

При характеристике факторов территориального размещения объектов атомной энергетики России объясняется, почему среди многих типов электростанций только АЭС экономически целесообразно сооружать практически в любом регионе (за исключением сейсмоопас-ных), нуждающемся в электроэнергии. На примерах Кольской, Ленинградской, Курской, Ростовской АЭС и Билибинской АТЭЦ объясняются факторы, предопределившие размещение этих станций.

В этом разделе помещается картографическая работа "География атомной энергетики России". На схематической карте России должны быть показаны важнейшие ураноносные районы или месторождения и все ныне действующие АЭС и АТЭЦ с указанием их установленной мощности.

¹ Весьма показательный факт: в феврале 2001 г. запущен в действие атомный реактор на Ростовской АЭС.

² В 1999 г. за счет работы АЭС Россия сэкономила 36 млрд. м природного газа.

Третий раздел начинается с освещения современного экономического состояния атомной энергетики России (финансово-экономическое положение, в том числе динамика капиталовложений; физическое состояние основных фондов; среднегодовые темпы прироста производства электроэнергии и ее себестоимость; отпуск электроэнергии (для АТЭЦ и тепла) потребителям; удельный расход условного топлива; расход электроэнергии на собственные нужды; ввод новых генерирующих мощностей и демонтаж устаревших).

Затем рассматриваются проблемы и перспективы развития атомной энергетики. Актуальные проблемы отрасли сводятся к нахождению устойчивых инвестиционных источников, к обеспечению надежной безопасности при эксплуатации, к переработке и складированию радиоактивных отходов и к поискам новых ресурсов урана. Кроме того, важной проблемой атомной энергетики России является техническая модернизация предприятий отрасли, вызванная опережающими темпами старения энергетического оборудования в сравнении с темпами вывода его из эксплуатации и темпами обновления.

Воспроизводство и расширение генерирующих мощностей АЭС за счет ввода в строй атомных энергоблоков нового поколения - стратегическая задача развития отечественной атомной энергетики в первой половине XXI в.

В конце последнего раздела анализируется программа развития атомной энергетики России. Характеризуются приоритетные направления развития отрасли на ближайшую перспективу и до 2015 г.

Библиографический список

1. Андрианов В. Мировая энергетика и энергетика России // Экономист. 2001. № 2.
   
2. Велихов ЕЛ. Энергетика XXI века и роль России // Гидротехническое строительство. 2000. № 12.
   
3. Волков Э.П., БариновВ.А., Маневич А. С. Направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы // Пром. энергетика. 2001. № 1.
   
4. Воронин Л. М. Перспективы развития атомной энергетики России в XXI веке II Теплоэнергетика. 2000. № 10.
   
5. Дьяков А. Ф. Энергетика России и мира в 21-м веке // Энергетик. 2000. № 11.
   

6. Корниенко А.Г. Атомная энергетика // Электрические станции. 2000. № 1.
   
7. Нечаев В.В. Электроэнергетика России: состояние и перспективы // Энергия: Экономика, техника, экология. 2000. № 1.
   
8. Нигматулин Б.И. Стратегия и основные направления развития атомной энергетики России в первой половине XXI века // Теплоэнергетика. 2001. № 1.
   
9. Позднышев Э.Н. Атомная энергетика: состояние и перспективы // Энергетик. 2000. № 12.
   

10. Преображенская Л.Б. Мировая ядерная энергетика. Год 1998-й // Энергия: Экономика, техника, экология, 2000. № 10.

Тема 26. Развитие и размещение нетрадиционных источников электроэнергии РФ

Примерный план

1. Значение и место "нетрадиционной" энергетики в экономике России.
   
2. Г'еография нетрадиционных источников энергии РФ.
   
3. Проблемно-перспективные аспекты развития и размещения электростанций, работающих на возобновимых источниках энергии.
   

В первом разделе контрольной работы выявляется роль электроэнергетической отрасли, определяется ее состав и место в экономике России с помощью расчета доли отрасли по следующим показателям:

• объем производства промышленной продукции;
  
• число предприятий;
  
• численность занятых;
  
• стоимость основных производственных фондов;
  
• объем капитальных вложений.
  

После этого следует перейти к раскрытию понятия "нетрадиционная энергетика". Необходимо выявить значение данной подотрасли, сделать это можно с учетом мировых тенденций развития альтернативной энергетики, а также с помощью показателей производства электроэнергии на разных видах электростанций (тепловых; гидравлических; атомных; работающих на возобновимых источниках энергии) и их производственной мощности (в сравнении).

В теоретическом разделе целесообразно рассмотреть также виды нетрадиционных источников энергии и представить классификацию электростанций, на них работающих.

В аналитическом разделе контрольной работы определяются некоторые имеющие принципиальное значение для изучаемой дисциплины технико-экономические особенности электростанций, действующих на альтернативных видах источников энергии, после чего группируются факторы, определяющие развитие и размещение электростанций подобного рода.

Следующим шагом в раскрытии темы контрольной работы становится характеристика расположения как самих нетрадиционных источников энергии, так и функционирующих на их основе электростанций. Текстовой материал второго раздела подкрепляется картографической работой "Размещение возобновимых источников энергии по территории Российской Федерации", где необходимо указать:

• границы России;
  
• границы экономических районов;
  

• с помощью условных знаков - местоположение различных видов источников энергии нетрадиционного характера;
  
• электростанции, работающие на альтернативных энергоресурсах.
  

В заключительной части контрольной работы должны быть представлены проблемы и перспективы развития и размещения нетрадиционной энергетики в нашей стране. На карте следует показать территории, перспективные для освоения возобновимых источников энергии с точки зрения экономической эффективности и удовлетворения потребностей обществ.

Можно предложить выявить тенденции развития национальной и мировой энергетики и сделать выводы о месте изучаемой отрасли в структуре территориально-хозяйственной системы на микро-, мезо- и макроуровнях.

Библиографический список

1. Более чем достаточно? Оптимистический взгляд на будущее энергетики мира / Под ред. Р. Кларка; Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1984.
   
2. Бутузов В.А., Калиниченко С.А. Перспективы развития гелиоустановок горячего водоснабжения // Пром. энергетика. 2000. № 6.
   
3. Двоскии Г.И., Молчанова И.В., Старостин А.Д., Паутов В.П., Чиви-кинаГ.И. Энергия из отходов // Электрические станции. 2000. № 10.
   

4. ДэвинсД. Энергия/Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1985.
   
5. Егошин Л.А. Волновая энергоустановка // Пром. энергетика. 2000. № 6.
   
6. Кабиров Р. Возобновляемая энергия // Экономист. 2000. № 3.
   
7. Коновалов В.И. Об освоении геотермальных ресурсов на Камчатке // Изв. вузов. Геология и разведка. 2000. №1.
   
8. Малик Л.К. Проблемы развития нетрадиционной энергетики // Изв. РАН. Сер. геогр. 1999. № 4.
   

Тема 27. Струкчурные и территориальные сдвиги в машиностроительном комплексе РФ

Примерный план

1. Отрасли машиностроительного комплекса.
   
2. Значение машиностроительного комплекса и факторы его размещения по территории РФ.
   
3. Структурные и территориальные сдвиги в машиностроительном комплексе РФ за 1990-2000 гг.
   
4. Перспективы развития машиностроительного комплекса РФ.
   

Первый раздел посвящается в целом машиностроению как основе научно-технического прогресса и материально-технического перевооружения всех отраслей народного хозяйства. Кратко характеризуются отрасли тяжелого, среднего и общего машиностроения. Значение данной отрасли в хозяйстве РФ показывается на примере доли производимой этим комплексом продукции, занятого в отрасли промыш-ленно-производственного персонала и стоимости основных промыш-ленно-производственных фондов. Далее необходимо охарактеризовать факторы, влияющие на размещение машиностроения:

• наукоемкость; металлоемкость;
  

• трудоемкость;
  
• энергоемкость и др.
  

Во втором разделе подчеркивается особенность размещения отраслей машиностроения, его структуры, сложившейся к моменту перехода на рыночные отношения.

Третий раздел включает в себя описание структурных и территориальных изменений, происшедших за последние 10 лет в различных отраслях машиностроения. Выделяются те отрасли, в которых эти сдвиги были наиболее позитивными (автомобилестроение, сельскохозяйственное машиностроение, тяжелое транспортное машиностроение и др.). Указывается на увеличение на российском рынке продукции совместных предприятий, таких как Simens, ABB, General Electric и др.

Исходя из того, что наибольшее количество инвестиций в настоящее время осуществляется в автомобилестроении (« 32 %), приводятся примеры сотрудничества концерна ФИАТ (Италия) с АО "ГАЗ", АО "Автофрамос", с концернами "Рено", "Русский дизель", "Форд-Моторс" (США). Показывается внедрение передовых технологий на предприятиях АО "Ижмаш" (Ижевск), "Шкода" (Чехия), ОАО "АвтоВАЗ" (Тольятти), "Дженерал Моторс" (США), "Адам Опель ГИБХ" (ФРГ), таганрогский завод, ЗАО "Форд" и др.

Перспективы развития (четвертый раздел) данной отрасли показываются в двух аспектах: это необходимая модернизация предприятий отрасли на основе анализа современного состояния производства и технологических параметров и ликвидация физически и морально устаревших предприятий машиностроения.

Библиографический список.

1. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопр. экономики. 2000. № 1.
   
2. Леонтьев В.Ф. Программа модернизации машиностроительных предприятий // Проблемы прогнозирования. 1999. № 2.
   
3. Сан-Чжун Ли. Российская автомобильная промышленность: конкурентоспособность и привлечение иностранного капитала // Вопр. экономики. 2000. № 2.
   
4. Цифры и факты // За рулем. 1999. № 10.
   

Тема 28. География отраслей машиностроительного комплекса РФ(на примере комплекса в целом или группы отраслей)

Примерный план

1. Место машиностроительного комплекса в хозяйстве РФ. Факторы и особенности его размещения.
   
2. Территориальная структура машиностроительного комплекса РФ и краткая экономическая характеристика его развития за 1996-2000 гг.
   
3. Современные проблемы и перспективы развития и размещения машиностроительного комплекса.
   

В первом разделе следует показать роль машиностроения как ключевой комплексной отрасли, определяющей НТП, представляющегося базой фондовооружения. Представить состав отраслей, входящих в машиностроительный комплекс, показать взаимосвязь металлургического комплекса с другими отраслями народного хозяйства. При характеристике места машиностроительного комплекса в хозяйстве страны следует использовать следующие показатели:

1. удельный вес выпускаемой продукции в общем валовом продукте и промышленности;
   
2. удельный вес численности промышленно-производственного персонала в общей численности занятых в промышленности и народном хозяйстве;
   
3. удельный вес стоимости основных производственных фондов (ОПФ) в ОПФ всей промышленности и народном хозяйстве;
   
4. удельный вес капитальных вложений, направленных на развитие машиностроительного комплекса, в общем объеме капитальных вложений по промышленности и народному хозяйству.
   

Для последующей характеристики географии машиностроительного комплекса необходимо раскрыть факторы и особенности размещения основных отраслей тяжелого, общего и среднего машиностроения, рассмотрев влияние сырьевого, топливно-энергетического, транспортного, социально-демографического, потребительского фактора, а также группы экономических факторов, влияние экономико-географического положения, стоимостного фактора, особенности специализации, концентрации и комбинирования в машиностроительном комплексе, фактора НТП.

Во втором разделе во взаимосвязи с рассмотренными в первом разделе факторами и особенностями необходимо представить территориальную структуру машиностроительного комплекса, показать размещение основных отраслей комплекса, сдвиги в этом размещении. Текстовой материал второго раздела должен быть прямо связан с выполнением картографической работы "География основных отраслей машиностроительного комплекса". Для экономической оценки деятельности комплекса в целом или группы его отраслей проводится сравнительный анализ (не менее чем за последние пять лет) через следующие показатели: изменение общего объема продукции, численности занятых, фондовооруженности и отдачи, затрат на 1 р. товарной продукции и т.д. В ходе взаимосвязанного анализа экономических показателей необходимо выявить тенденции, структурные сдвиги, негативные процессы. Целесообразно рассматриваемые показатели выразить графоаналитически.

В третьем разделе на основе анализа, проведенного во втором разделе, формулируются основные проблемы развития и размещения машиностроительного комплекса, предлагаются некоторые пути их решения по следующим направлениям: отраслевая структура машиностроительного комплекса; состояние материальной базы; эффективность производства и размещения; формирование новых центров производства и потребления; экспортослособность;экология.

Библиографический список

1. Большаков Л.Н. Региональная основа планирования и размещения отраслей машиностроительного комплекса: совершенствование планирования и моделирования межотраслевых комплексов и отраслей. Новосибирск: Сиб. отд-ние АН СССР, 1989.
   
2. Борисов В. Перспективы машиностроения //■ Экономист. 2000. № 1.
   
3. Захарченко В. И. Стратегия структурных преобразований в машиностроении // Машиностроитель. 2000. № 7
   
4. Кудинов А.А. О приоритетных направлениях развития машиностроения в России // Вестн. машиностроения. 1999. № 9.
   
5. Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности -условия экономического роста // Экономист. 2000. № 5.
   
6. Оганов В.А. О формировании стратегии развития машиностроительного комплекса // Машиностроитель. 1999. №. 10.
   
7. Синъко В.И. Отечественное машиностроение и возможности его подъема // Вестн. машиностроения. 1999. № 9.
   
8. Хрущев А. Т. Машиностроительный комплекс, структура и территориальная организация // География в шк. 1989. № 3.
   

Тема 29. Сравнительная экономико-географическая характеристика металлургических баз РФ

Примерный план

1. Место металлургического комплекса в едином хозяйственном комплексе страны.
   
2. Особенности размещения отраслей металлургических баз России, их сырьевая база.
   
3. Сравнительная оценка экономической деятельности металлургических баз.
   

Металлургический комплекс является составной частью единого хозяйственного комплекса страны. Он определяет темпы расширенного воспроизводства, научно-технический прогресс, экономический потенциал и военную мощь страны. При рассмотрении первого вопроса плана необходимо дать понятие металлургического комплекса, определить долю металлургического комплекса в общей стоимости основных производственных фондов, промышленно-производственной численности занятых в производящих отраслях, созданном национальном доходе и экспорте страны.

Второй раздел следует начать с принципов размещения металлургического комплекса, с характеристики сырьевой базы комплекса в целом. В частности, перечислить виды сырья для черной и цветной металлургии, дать перечень важнейших железорудных бассейнов и месторождений руд цветных металлов. В дальнейшем остановиться на особенностях размещения предприятий черной и цветной металлургии, факторах, влияющих на развитие и размещение по территории страны, дать перечень металлургических баз, что позволит перейти к рассмотрению выбранных для анализа сравниваемых металлургических баз (Центральная, Уральская, Южная, Сибирь и Дальний Восток).

Сравнительную характеристику целесообразно вести по таким показателям, как:

• специализация выпускаемой продукции;
  
• собственная сырьевая база;
  
• источники поступления сырья на предприятия металлургических баз;
  
• объемы производства;
  
• удельный вес выпускаемой металлургической базой продукции в общем объеме продукции металлургического комплекса в целом;
  
• степень влияния предприятий комплекса на экологическую ситуацию в регионах.
  

На основании проведенного анализа необходимо определить круг проблем, характерных для каждой сравниваемой базы в отдельности и в целом. Это позволит создать базу для рассмотрения последнего вопроса плана.

Перспективы развития сравниваемых металлургических баз целесообразно начать с перечня задач, стоящих перед металлургическим комплексом в целом в условиях перехода на рыночные отношения (этот процесс длительный и сложный). Обратить особое внимание на те материалы, которые опубликованы в центральной печати, а также в отраслевых и коммерческих журналах. Все это позволит сделать объективные выводы по работе в целом.

Библиографический список

1. Адно Ю. Металлургия в обновленной структуре хозяйства // МЭ и МО. 1998. № 8.
   
2. Антоненко Л.К,, Новиков П.П., Коваленко А,И. Пути развития сырьевой базы черной металлургии России // Горный журн. 1996. № 1-2.
   
3. Арбатов А. Минерально-сырьевой комплекс России в переходный период // Вопр. экономики. 1997. № 5.
   
4. Буданов И.А. Ключевые проблемы развития отечественной металлургии // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1.
   
5. Буданов И.А., Кузнецов Б.В. Необходима ориентация области на внутренние потребности страны // Экономист. 1998. № 6.
   
6. Буданов И.А. Развитие цветной металлургии России: проблемы и перспективы // Проблемы прогнозирования. 1996. № 5.
   
7. Буданов И,А. Становление российского рынка черных металлов // Проблемы прогнозирования. 1997. № 5.
   
8. Буданов И.А. Тенденции развития металлургии // Экономист. 1999. № 12.
   
9. Каменский И.В. Экология и развитие металлургии // Металлург. 1996. № 5.
   

10. Лисин В. О стратегии развития отечественной черной металлургии //Металлург. 1999. № 10.
    
11. Металлургия черных и цветных металлов: Учеб. для металлургических специальностей вузов / Е.В. Челищев, П.П. Арсентьев, В.В. Яковлев, Д.И. Рыжонков. М.: Металлургия, 1993.
    
12. Прошин Ю.М., Хитрик М.С. Состояние и перспективы развития сырьевой базы цветной металлургии // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1996. № 6.
    
13. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. энцикл., 1998.