Учебник для студентов высших учебных заведений

Вид материалаУчебник

Содержание


DeCasper A J ,Fifer W P
Kuhl P Learning and representation in speech and language // Current Opinion inNeurobiology 1994 Vol 4 P 812-822 Kuhl P К, Meltz
Moon С, Cooper R P, Fifer WP
TanzC Studies in the acquisition of deictic expression Cambridge, 1978 Samuel A G
Vihman M, de Boysson-Bardies В
Глава 15. Детерминанты когнитивного развития
Наследственность и среда
Наследственность и среда
Глава 15. Детерминанты когнитивного развития
Наследуемость различных функций
Наследуемость различных функций
Активное влияние—
Глава 15. Детерминанты когнитивного развития
Специальные способности
S. Q. Vandenberg,1962
Подобный материал:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   41
Глава 14. Речевой онтогенез

Слобин Д Когнитивные предпосылки развития фамматики // Психолингвис-
тика М Прогресс, 1984 С 143-207
Соссюр Ф де Труды по языкознанию М , 1971

Ушакова ТИ Функциональные структуры 2-й сигнальной системы Психофи-
зиологические механизмы речи М , 1979

УшаковаТN Детская речь— ее истоки и первые шаги в развитии // Психол
журн 1999 №1

Флейвелл Дж Генетическая психология Жана Пиаже М , 1967
Чуковский К И От двух до пяти М Просвещение, 1966

Штерн В Психология раннего детства до 6-летнего возраста Петроград 26-я
гос типография, 1922

Addeo A , Burger D Egospeack N Y , 1973

De Boysson-Bardies В Ontogeny of language-specific syllabic production// Develop-
mental neurocognition speech and face processing in the first year of life Boysson-
Bardies В , de Schonen S , Jusczyk P , McNeilage P , Morton J (eds ) Dordrecht,
Netherlands Kluwer Academic Publishers, 1993 P 353—363

DeCasper A J ,Fifer W P Of human bonding newborns prefer their mothers' voices//
Science 1980 Vol 208 P 1174-1176

DeCasper A J, Spence M J Prenatl maternal speech influences newborns' perception
of speech sounds//Inf Behav Develop 1986 Vol 9 P 133-150

Ernelmg С Language Development // Discursive Psychology in Practice R Harre,
P Stearns (eds) London, 1995 P 164-183

Iverson P, Kuhl P К Tests of the perceptual magnet effect for American English (r)
and (1)//Acoust Soc Am 1994 Vol 95 P 2976

Jusczyk P W , Friedenci A D , Wessels J M 1 , Svenkerud V Y , Jusczyk A M Infants'
sensitivity to the sound patterns of native language words // J Mem Lang 1993
Vol 32 P 402-420

Jusczyk P W , Cutler A , Redanz N J Infants' preference for the predominant stress
patterns of English words//Child Develop 1993 Vol 64 P 675-687

Kuhl P Learning and representation in speech and language // Current Opinion in
Neurobiology 1994 Vol 4 P 812-822

Kuhl P К, Meltzoff A N Infant vocalizations in responce to speech vocal imitation
and developmental change//J Acoust Soc Am 1995

Kuhl P К, Meltzoff A N Evolution, ndtivism, and learning in the development of
language and speech In The biological basis of language Ed by M Gopnik N Y
Oxford University Press, 1995

Moon С, Cooper R P, Fifer WP Two-day-olds prefer their native language // Inf
Behav Develop 1993 Vol 16 P 495-500

Piaget J The origins of intelligtence in children New York, 1952

Perkel J S, Matthies M L , Svirsky M A , Jordan M I Trading relations between
tongue-body raising and lip rounding in production of the vowel и a pilot motor
equivalence study//Acoust Soc Amer 1993 P 2948—2961

TanzC Studies in the acquisition of deictic expression Cambridge, 1978

Samuel A G The role of the lexicon in speech perception //EC Schwab, H С Nusbaum
(Eds ) Pattern recognition by humans and mashines Vol 1 Acad Press , San Diego,
NY, 1986 P 89-111

Vihman M, de Boysson-Bardies В The nature and origins of ambient language influence
on infant vocal production and early words//Phonetica, 1994 Vol 51 P 159—169

Werker J F, Polka L The ontogeny and developmental significance of language-
specific phonetic perception In Developmental neurocognition speech and face
processing in the first year of life Edited by de Boysson-Bardies В , de Schonen
S , Jusczyk P , McNeilage P , Morton J Dordrecht, Netherlands Kluwer
Academic Publishers, 1993 P 275—288

Глава 15

Детерминанты когнитивного развития

Предыдущие главы были посвящены такому описанию когнитивного раз-
вития, где делается акцент на срезы развивающейся системы, а не на дви-
жущие силы и механизмы развития. Такое описание правомочно и плодо-
творно, если удается обнаружить строгую упорядоченность срезов, а в пре-
деле — стадиальность развития. Тогда вопрос о механизмах развития, куль-
турных, природных, деятельностиых и других влияниях на него оказыва-
ется вторичным. Действительно, если развитие интеллекта проходит ряд
неизбежных стадий, то все эти влияния и факторы оказываются не более,
чем катализаторами, способными ускорить или замедлить реакцию, но не
изменить ее существа.

Вопрос о движущих силах становится значительно более существенным,
если мы откажемся от идеи об инвариантном пути развития интеллекта и
допустим, что не только скорость, но и сам этот путь зависит от внешних
влияний. На сегодняшний день, по-видимому, трудно предпочесть один из
способов описания. Срезовый способ (вероятно, в значительной мере бла-
годаря огромным достижениям Ж. Пиаже) вдохновил авторов наибольше-
го числа работ и привел к накоплению основных знаний, которыми мы рас-
полагаем на сегодняшний день. Однако, как следует из предыдущих глав,
этот способ сталкивается со значительными проблемами. Исследования са-
мого процесса развития в свете этого выглядят особенно привлекательны-
ми, однако в этой области в настоящее время мы располагаем, как будет вид-
но в дальнейшем, менее развитыми исследовательскими методами.

Существенный теоретический вопрос заключается в том, в какой сте-
пени движущие силы развития интеллекта могут быть предметом психо-
логического исследования. Ведь развитие интеллекта, происходящее в пер-
вые 15 лет жизни человека, идет на фоне созревания мозговых структур.
Можно предположить, что биологическое созревание мозга и является его
движущей силой. В пользу этой точки зрения можно привести ряд фактов
о параллелях между развитием мозговых структур и интеллекта. Известно,
например, что созревание первичных проекционных зон коры головного
мозга в основном завершается к трем годам жизни ребенка, а вторичных
и третичных ассоциативных зон — к семи годам. Позже всего созревают
фронтальные зоны коры — в подростковом возрасте. Эти и подобные им

421

Глава 15. Детерминанты когнитивного развития

данные дали основания С. Моргану провести параллель между морфофи-
зиологическим созреванием и пиажеанскими стадиями развития интеллек-
та. Развитие проекционных зон связывается им с сенсомоторным интел-
лектом. Вторичные ассоциативные зоны ответственны за развитие в пре-
делах дооперационального интеллекта. Созревание третичных обеспечи-
вает переход на стадию конкретных операций. Формальные операции свя-
зываются С. Морганом сдобными зонами [Т.М. Марютина, 1996].

Собственно психологический аспект исследования механизмов когни-
тивного развития образует взаимодействие внешней ситуации с когнитив-
ными структурами индивида. Как психологи мы можем проследить, каким
образом внешние факторы (естественное окружение человека — семья,
культурная среда, работа или созданная экспериментатором ситуация)
приводят к появлению тех или иных когнитивных структур. Некоторые из
внешних факторов оказывают физиологическое воздействие, косвенно
влияющее на поведение. Например, улучшение питания, вероятно, ведет
к лучшему развитию мозга, что в свою очередь влияет на показатели ин-
теллектуального развития. Влияние таких факторов психолог может лишь
констатировать.

Вместе с тем, другие внешние факторы влияют на когнитивное развитие
непосредственно и составляют предмет изучения психолога. Например, эмо-
циональная поддержка, даваемая человеку при решении задачи, как будет вид-
но дальше, стимулирует его на поиски решения и приводит к повышению
продуктивности. Здесь само воздействие имеет психологический характер,
поскольку влияет на восприятие ситуации человеком. Если вернуться к при-
меру с влиянием питания на психическое развитие, то очевидно, что лучшее
или худшее питание имеет две стороны: во-первых, физиологическое влия-
ние на организм ребенка или взрослого; во-вторых, психологический аспект,
связанный с тем, как субъект относится к ситуации питания. Так, одна и та
же тарелка гречневой каши в одних случаях может оказаться для человека сча-
стьем, а в других — оскорблением. Можно предположить, что в некоторых
случаях плохое питание ребенка ведет к снижению его интеллектуальных спо-
собностей не только в силу физиологических причин, но и потому, что сви-
детельствует о пренебрежительном отношении к этому ребенку.

При психологическом исследовании мы всегда имеем дело с целостной
ситуацией, в которой еще нужно понять, какой именно аспект влияет на
когнитивное развитие. Например, обнаружив, что общение с интеллекту-
ально развитым взрослым ведет к повышению интеллекта ребенка, мы еще
не знаем, за счет каких особенностей поведения взрослого происходит это
влияние. Может быть, это происходит по причине того, что ребенок ко-
пирует поведение взрослого. Может быть, взрослый стимулирует возник-
новение у ребенка вопросов, способствующих проявлению самостоятель-
ности. А может быть, дело просто в том, что от умного человека можно по-
лучить больше информации. Учитывая это обстоятельство, психологиче-
ские исследования идут от констатации влияния какого-либо средового
фактора к установлению пути, по которому происходит это влияние, ас-
пекта ситуации, в котором заключается суть дела.

422

Наследственность и среда

В 60-х годах XX века Ж. Пиаже, кроме биологического созревания и
уравновешивания (о котором речь пойдет дальше), выделял две внешние
детерминанты когнитивного развития ребенка — действия с предметами
и взаимодействие с другими людьми. В наши дни после проведения мно-
гочисленных исследований становится очевидным, что каждая из этих де-
терминант неоднородна и включает много компонентов. Так, во взаимо-
действии людей важную роль играет не только распределение функций и
позиций, но и эмоциональная поддержка, контроль, постановка задач и
многое другое.

Влияние среды на когнитивные структуры не является непосредствен-
ным. С.Л. Рубинштейн сформулировал принцип детерминизма, который
важен и в отношении когнитивного развития: «Внешние причины действу-
ют через внутренние условия» [Рубинштейн, 1989]. Когнитивное разви-
тие — длительный процесс, который не реагирует прямо и непосредствен-
но на внешние воздействия. Опыт предметного действия или социально-
го взаимодействия включается в механизмы саморазвития психики. Имен-
но для этих механизмов саморазвития Пиаже предложил термин уравно-
вешивания.
Пиаже предполагал, что новый опыт нарушает равновесие ког-
нитивных структур. Нарушение равновесия означает, что новый опыт не
вписывается в ранее образовавшиеся структуры, вступает в противоречие
с ними. Нарушение равновесия вызывает к жизни процесс уравновеши-
вания, который может привести к образованию уравновешенной, непро-
тиворечивой структуры, способной включить и вновь приобретенный
опыт. Внешние влияния, а также биологическое созревание, согласно Пи-
аже, ведут к когнитивному развитию не сами по себе, а лишь через про-
цессы нарушения равновесия когнитивных структур с последующим урав-
новешиванием. В отечественной психологии процессы саморазвития ког-
нитивной системы исследовались Н.Н. Поддьяковым.

Наследственность и среда

Что в большей мере влияет на психическое развитие личности: наслед-
ственность или среда? Наиболее яростные споры, столкновения мнений,
множество теорий и экспериментальных исследований, методических на-
ходок, открытий и подтасовок данных породил этот, едва ли не основной,
вопрос психологической науки.

С середины XIX века благодаря усилиям универсального гения Фрэн-
сиса Гальтона решение проблемы влияния наследственности и среды было
поставлено на почву конкретного эмпирического исследования, а не око-
лонаучных спекуляций. Главным способом выявления воздействия наслед-
ственности на индивидуальные различия способностей, личностных ка-
честв, мотивов, особенностей темперамента стал близнецовый метод. Он
основан на сопоставлении результатов тестирования с целью выявления
психических особенностей у однояйцовых и двуяйцовых близнецов. Од-

423

Глава 15. Детерминанты когнитивного развития

нояйцовые близнецы (развивающиеся из одной оплодотворенной яйце-
клетки) имеют на 100% одинаковый набор генов. Двуяйцовые близнецы
(каждый развивается из собственной яйцеклетки) обладает лишь 50%-ным
генетическим сходством. Очевидно, если результаты психологического те-
стирования показывают, что уровни развития тех или иных способностей
у однояйцовых близнецов совпадают, то это говорит о большем влиянии
наследственности, чем среды, на индивидуальные различия. Особенно по-
казательны результаты, полученные при тестировании разлученных близ-
нецов. Причиной разлуки может быть война, катастрофа, смерть родите-
лей и т.д. Если близнецы были разлучены и попали в разные условия, но
результаты, которые они показывают при тестировании, сходны, — это
наиболее весомый аргумент в пользу генетической детерминированности
психического свойства.

На протяжении XX века в психологии развития противоборствовали две
основных исследовательских программы: «генетическая» и «средовая».
Наиболее впечатляющие результаты получены сторонниками первой про-
граммы.

Психогенетики, как правило, исследуют несколько типов семей: 1) с мо-
нозиготными (однояйцовыми) близнецами, воспитанными вместе; 2) с мо-
нозиготными близнецами, воспитанными отдельно; 3) с сибсами (братья-
ми и сестрами, воспитанными вместе); 4) с сибсами, воспитанными отдель-
но; 5) с полусибсами (двоюродных), воспитанными вместе; 6) с полусиб-
сами, воспитанными отдельно, 7) с родственными детьми, воспитанными
вместе; 8) с неродственными детьми, воспитанными отдельно.

Тестируется уровень развития психических свойств у детей, родителей,
реже у дедушек и бабушек; затем данные подвергаются довольно сложной
процедуре обработки. Анализ статистических связей между результатами
тестирования родственников позволяет выявить относительное влияние
среды, генотипа и генотип-средового взаимодействия на развитие инди-
видуальных психологических особенностей человека.

В многочисленных исследованиях получены очень высокие корреляции
между уровнями интеллекта однояйцовых близнецов (0,62 < г< 0,92). При-
чем для разлученных статистическая связь оказалась даже выше, чем для
выросших вместе.

Наследуемость различных функций

Уровень интеллекта ребенка определяется наследственностью (генотипом) и
средой. На долю наследственности приходится примерно 50% в детермина-
ции интеллекта, на долю среды — 30%, а на долю взаимодействия генотип-
среда — 20%. Последнее требует пояснения. Известный психолог и генетик
Роберт Пломин [Plomin et al., 1988; 1997] предположил, что люди, обладаю-
щие различными врожденными свойствами, по разному реагируют на те или
иные особенности среды, а социальное окружение, в свою очередь, по раз-

424

Наследуемость различных функций

ному реагирует на те или иные личностные качества, способности, темпера-
мент человека. Пломин выделил три типа взаимосвязи генотипа и среды:
  • Пассивное влияние — когда члены одной семьи имеют и общую наслед-
    ственность; тем самым способности усиливаются за счет аналогичной
    среды.
  • Реактивное влияние— реакция среды на проявление врожденных пси-
    хических свойств ребенка, которая приводит к доминированию опре-
    деленных личностных черт.
  • Активное влияние— индивид либо активно ищет среду, либо ее созда-
    ет собственными усилиями, причем среда должна соответствовать его
    врожденным особенностям.

Пример первого вида взаимодействия — семья композиторов Бахов:
дети, обладающие музыкальными способностями, развиваются в музы-
кальной среде. Второй тип взаимодействия проявляется, например, в раз-
личных отношениях родителей-усыновителей к приемным детям: отноше-
ния зависят от уровня интеллектуального развития детей. Третий тип вза-
имодействия — активный выбор профессии и учебного заведения. Юно-
ши и девушки выбирают среду, соответствующую их способностям и
склонностям. В течение жизни типы взаимодействия генотипа и среды че-
редуются: на первых этапах развития ребенка преобладает пассивное вза-
имодействие генотипа и среды; затем оно сменяется реактивным взаимо-
действием; за ним следует активный тип взаимодействия. Общение и сов-
местная деятельность родителей и детей относятся к третьему типу, по-
скольку инициатором общения и взаимодействия, как правило, выступа-
ет ребенок.

Наиболее велико влияние наследственности на детерминацию различий
в уровне развития вербального (словесно-логического) интеллекта. Анало-
гичные данные получены при изучении специальных способностей (вла-
дение языком, математическое мышление).

Влияние среды на индивидуальные различия в уровне невербального
интеллекта («интеллекта действия», или практического) значительно выше,
как это ни парадоксально (табл. 15.1, 15.2).

Выявлено также, что креативность (общая способность к умственному
творчеству) в большей мере зависит от семейной среды, чем общий интел-
лект. Так, в работе Е.Л. Григоренко и Б.И. Кочубея [Григоренко, Кочубей,
1989] показано, что уровень развития вербальной и невербальной креатив-
ности (общей творческой способности) зависит от широты круга общения
и наличия в семье демократического стиля воспитания.

Исследователи не удовлетворяются констатацией доли наследственно-
го и средового факторов в детерминации способностей. Полученные ими
результаты говорят о том, что внутрипарное сходство интеллекта однояй-
цовых близнецов растет на протяжении по крайней мере двух первых де-
сятилетий жизни. С течением времени просматривается увеличение свя-
зи уровня общего интеллекта приемных детей и их биологических родите-

425

Глава 15. Детерминанты когнитивного развития

Таблица 15.1
Показатели наследуемости и их ранговые места, полученные при диагностике

специальных способностей [Fuller, Thompson, 1978]



Специальные способности

D. В. Dewett,
1954


L.L. Thurstone,
1955


S. Q. Vandenberg,
1962


S. Q. Vandenberg,
1966


h

Ранг

h

Ранг

h

Ранг

h

Ранг

Вербальные

0,68

1

0,64

2

0,62

1

0,43

4

П ространстве иные

0,51

4

0,76

1

0,59

4

0,72

1

Математические

0,07

5

0,34

5

0,61

2

0,56

2

Рассуждение

0,64

2

0,26

6

0,28

5

0,09

5

Беглость речи

0,64

3

0,59

3

0,61

3

0,55

3

Память

-

-

0,39

4

0,20

6

-

-

Количество пар DZ/MZ

26/26

53/45

37/45

36/76

Таблица 15.2
Ранговые места показателей наследуемости специальных способностей

[Vandenberg, 1962]



Субтесты

F-отношение

Ранги

Общая осведомленность (I)

3,88 ***

1

Общая понятливость (С)

2,25 **

5

Арифметический (А)

2,78 ***

3

Сходство (S)

1,81 *

7

Повторение цифр (D)

1,53*

9

Словарный (V)

3,14***

2

Шифровка (DS)

2,06 **

6

Недостающие детали (PC)

1,50

10

Кубики Косса (BD)

2,35 **

4

Последовательные картинки (РА)

1,74*

8

Сложение фигур (ОА)

1,36

11

п

MZ

60

DZ

60

* - р < 0,05; ** - р < 0,01; *** - р < 0,001.

426

Наследуемость различных функций

лей, т.е. влияние генотипа на индивидуальные различия в уровне интел-
лекта с возрастом увеличиваются.

В России лонгитюдные исследования особенностей психической орга-
низации близнецов и одиночно рожденных детей с 4- до 42-месячного воз-
раста проводятся Е.А. Сергиенко и ее сотрудниками. Одной из задач ис-
следования было изучение генетико-средовой детерминации общего ког-
нитивного развития. Результаты, полученные при анализе 24 пар монози-
готных (MZ) и 32 пар дизиготных (DZ) близнецов, показали неравномер-
ность генетических и средовых влияний на развитие общего интеллекта и
психомоторных способностей (табл. 15.3).

Данные табл. 3 свидетельствуют о динамике развития близнецов в вось-
ми возрастных срезах, а именно о тенденции к снижению индекса менталь-
ного развития к двум годам. Причиной такого резкого падения показате-
лей когнитивного развития является, по-видимому, критическое измене-
ние структуры интеллектуальных способностей в связи с речевым разви-
тием. Подтверждением данного предположения являются результаты пос-
леднего исследования раннего близнецового развития (Twin Early
Development Study — TEDS). Показано, что отставание в речевом разви-
тии близнецов в возрасте 24 мес от одиночно рожденных детей составляет
3,5 мес. При анализе большого числа пар близнецов (1044 MZ и 1006 DZ)
обнаружилось влияние генетического фактора на речевые задержки. Это
позволило авторам предположить, что речь вносит важнейший вклад в
дальнейший процесс когнитивного развития [Dale et a!., 1999]. Р. Пломин
и его коллеги считают, что речевое развитие обеспечивается специфиче-
скими генами, экспрессия которых вносит существенный вклад в генети-
ческое обеспечение общей когнитивной способности [DeFries et al., 1994;
Plominetal., 1988; 1997].

В табл. 15.4 представлены сравнительные данные о вкладе генетичес-
ких и средовых влияний в развитие интеллекта, полученные в результате
лонгитюдных исследований российских исследователей [Сергиенко и др.,
2001] и специалистов Луизвильского исследования [Matheny et al., 1983].

Таблица 15.3

Средние индексы ментального и психомоторного развития

близнецовой выборки и выборки одиночно рожденных детей

[Сергиенко, Рязанова, Виленская, Дозорцева, 2000]



Показатели

психического

развития

Выборка

Возраст детей, мес

4

8

12

18

24

30

36

42

Коэффициент
интеллекта

Близнецы

89

93

94

90

82

90

93

97

Одиночно

рожденные

97

101

106

99

103

109

111

109

Психомоторное
развитие

Близнецы

86

87

97

93

87

91

102

102

Одиночно
рожденные

95

107

106

101

100

108

112

101

427