F научно-исследовательская работа

Вид материалаНаучно-исследовательская работа

Содержание


Средняя оценка по области
Средняя оценка по области
Анализ результатов государственной итоговой аттестации предметов по выбору
Физическая культура
Православная культура
2008 -2009 учебный год
Учебный год
Данные об учащихся 11-х классов
Окончили на «4» и «5»
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   29

2009-2010 учебный год:

Предмет

Средний балл по области

Средний балл по школе

Средняя оценка по области

Средняя оценка по школе

Русский язык

35,3

38

3,75

3,82

Математика

17,5

21,5

3,69

4,09

Биология

27,1

36,4

4,5

4,08

Обществознание

26,5

31

3,9

4,1

Химия

25,9

33

3,75

4,22

География

21,9

25,3

4,04

4,86

Физика

21,8

19,4

4,5

3,6


2010-2011 учебный год:

Предмет

Средний балл по области

Средний балл по школе

Средняя оценка по области

Средняя оценка по школе

Русский язык

33,8

38

3,75

3,9

Математика

20,3

21,5

3,69

4

Биология

30,6

36,4

4,5

3

Обществознание

30,5

31

3,9

4,1

Химия

24

33

3,75

4

География

23,7

19,5

4,04

3,4

Физика

28,03

26,8

4,5

4,25

История

26,1

29,3

3,85

4,2

Информатика

16,6

15,9

3,74

3,5

Литература

18,4

18,7

3,79

3,8


Анализ результатов государственной итоговой аттестации предметов по выбору

выпускников 9 классов в 2011 году в традиционной форме


Основы безопасности жизнедеятельности



Класс

Количество участников

«5»

«4»

«3»

«2»

Успеваемость

Качество знаний

9 «А»

3

2

1

0

0

100 %

100 %

9 «Б»

3

1

1

1

0

100 %

67%

9 «В»

11

0

5

6

0

100 %

45, 5%

9 «Г»

8

3

3

2

0

100 %

75 %

9 «Д»

4

2

1

1

0

100 %

75%

Итого

29

28 %

8

27,6 %

11

37, 9 %

10

34,5 %

0

100 %

65,5%


Физическая культура



Класс

Количество участников ГИА

«5»

«4»

«3»

«2»

Успеваемость

Качество знаний

9 «А»

3

2

1

0

0

100 %

100 %

9 «Б»

4

3

1

0

0

100 %

100 %

9 «В»

11

7

2

2

0

100 %

82 %

9 «Г»

5

2

3

0

0

100 %

100 %

9 «Д»

13

3

9

1

0

100 %

92 %

Итого

36

34 %

17

47,2%

16

44,5%

3

8,3%

0

100 %

91,7%


Православная культура



Класс

Количество участников ГИА

«5»

«4»

«3»

«2»

Успеваемость

Качество знаний

9 «А»

0

0

0

0

0

0

0

9 «Б»

0

0

0

0

0

0

0

9 «В»

7

2

2

3

0

100 %

57,1 %

9 «Г»

1

0

1

0

0

100 %

100 %

9 «Д»

1

0

0

1

0

100 %

0

Итого

9

8, 6 %

2

22,3%

3

33,3 %

4

44,4 %

0

100 %

55,6 %

Результаты участия в олимпиадах


2008 -2009 учебный год

2009-2010 учебный год

2010-2011 учебный год

26 призовых мест в районном этапе Всероссийской олимпиады по предметам

63,4% от принявших участие

16 учащихся – победители районного этапа Всероссийской олимпиады школьников по предметам (20, 5% от принявших участие)

25 учащихся – призёры районного этапа Всероссийской олимпиады школьников по предметам (32,1% от принявших участие)


22 ученика - победители районного этапа Всероссийской олимпиады школьников по предметам (12,3% от принявших участие)

20 учащихся - призёры районного этапа Всероссийской олимпиады школьников по предметам (11,1% от принявших участие)



1 участник регионального этапа Всероссийской олимпиады по предметам

1 победитель регионального этапа Всероссийской олимпиады по предметам (технология)

2 призёра регионального этапа Всероссийской олимпиады по предметам (биология, политология)

2 учащихся (Мальцева Л., Шаронова А.) призёры регионального этапа Всероссийской олимпиады по предметам (МХК, право)



Сведения о выпускниках


Данные об учащихся 9-х классов


Учебный год

Всего уч-ся

Окончили на «4» и «5»

Поступили в 10 класс

Поступили в техникумы,

Поступили в ПУ

2008-2009

128

49/38,1%

81/63,3%

36/29%

11/7,7%

2009-2010

114

39/34,2%










2010-2011

105

45/42,8%

65/61,8%

27/25,7%

13/12,3%


Данные об учащихся 11-х классов


Учебный год

Всего уч-ся

Окончили на «4» и «5»

Получили серебряные медали

Получили золотые медали

Поступили в вузы

Поступили в техникумы

Работают

2008-2009

42

37/88,9%

1/4,2%

3/12,6%

37/88,9%

5/11,1%

-

2009-

2010

38

11/29%

3/7,9%

4/10,5%

35/89,2%

3/8,6%

-

2010-2011

91

48/53,2%

9/9,8%

8/8,7%

78/85,7%

9/9,8%

4/4,3%


Выводы:

Анализ статистических данных таблиц позволяет говорить о том, что результаты учебных достижений обучающихся остаются стабильными по такому показателю, как уровень обученности – 99 %.

Качество знаний обучающихся составило 62, 2% что на 4,5 % выше предыдущего года. 17 учащихся получили аттестат особого образца. Выпускники 11-х классов показали высокие результаты по предметам ЕГЭ. Средний балл по результатам ЕГЭ по обязательным предметам повысился по математике с 46,4 до 53,3 баллов, по русскому языку с 61, 7 до 63, 2 баллов, что говорит о целенарправленной работе педагогического коллектива и учащихся по подготовке к государствеено итоговой аттестации.

Однако в этом учебном году, не преодолев установленный порог по двум обязательным предметам в форме ЕГЭ, учащаяся Елфимова Л. получила справку о среднем (полном) общем образовании установленного образца . По предметам по выбору, 4 учащихся не преодолели минимальный порог по таким предметам как обществознание, информатика, история, что говорит о недостаточной индивидуальной работе с учащимися.

Удовлетворительные результаты представлены и учащимися 9-х классов. Качество знаний девятиклассников составило 43 %, что на 9 % выше прошлогоднего.

Учебный план выполнен, теоретическая и практические части учебных программ выполнены. Результаты отслеживания за самоопределением выпускников 9, 11-х классов свидетельствуют о том, что 86,8% одиннадцатиклассников продолжают образование в высших учебных заведениях, 61,8% 9-тиклассников продолжат обучение в школе и 25.7% 9-тиклассников поступили в средние специальные учебные заведения.


Рекомендации:
  1. Совершенствовать управление качеством образовательного процесса на основе систематического отслеживания уровня учебных достижений школьников
  2. Разработать план внутришкольного инспектирования, которым дидактически обусловлено отслеживание результатов учебно-познавательной деятельности обучающихся по всем предметам федерального, регионального и школьного компонентов учебного плана.
  3. Продолжить работу по комплектованию банка измерителей уровня учебных достижений обучающихся как на уровне учителя, так и на уровне администрации
  4. Продолжить работу по созданию в школе системы предпрофильной и профильной подготовке учащихся.

2.2. Анализ методической работы школы.

В соответствии со ст. 32 п. 2.5 Закона РФ «Об образовании» в школе сложилась определенная система работы методической службы. Методическое обеспечение образовательного процесса носит непрерывный характер, включает различные формы и со­держание деятельности. На практике реализуется принцип педаго­гической поддержки в деятельности каждого члена коллектива.

Цель методической работы в школе: развитие профессионального уровня, педагогического творчества и ключевых компетенций учителя в условиях реализации национальной образовательной инициативы «Наша новая школа»

Задачи:
  1. Формирование инновационной направленности в деятельности педагогического коллектива школы, проявляющейся в систематическом изучении, обобщении и распространении педагогического опыта, в работе по внедрению достижений педагогической науки.
  1. Повышение уровня теоретической (предметной), психолого-педагогической подготовки учителей.
  2. Организация работы по изучению новых образовательных программ, вариантов учебных планов, изменений в государственных образовательных стандартах.
  3. Обогащение новыми педагогическими технологиями, формами и методами обучения и воспитания.
  4. Организация работы по изучению нормативных документов.
  5. Оказание научно-методической помощи учителям на диагностической индивидуальной и дифференцируемой основе.
  6. Оказание консультативной помощи учителям в организации педагогического самообразования.

Повышение общей педагогической культуры учителя.

Методическое обеспечение образовательного процесса в 2010-2011учебном году имело непрерывный характер, включало различные формы и виды деятельности:
• тематические педагогические советы, методический совет, методические объединения учителей;
• самообразование;
• опытно-экспериментальная и научно – исследовательская работа;
• консультации, анкетирование;
• творческие отчеты педагогов и учащихся; обобщение передового педагогического опыта учителей;
• работа с молодыми специалистами;
• курсы повышения квалификации; повышение категорийности кадров;
• семинары.

В 2010-2011 учебном году в школе функционировали восемь методических объединений: учителей русского языка и литера­туры, учителей математики, физики, информатики и ИКТ. учителей истории, обществознания, права, православной культуры, учителей предметов естественно-географического цикла,; учителей иностранного языка, учи­телей технологии и ОБЖ, учителей физической культуры, учи­телей начальных классов.

Школьные методические объединения обеспечивали плано­мерную методическую работу с учителями школы, направлен­ную на совершенствование содержания образования и включаю­щую различные виды предметной и исследовательской деятель­ности.

Методическая работа строилась на основе системы повыше­ния квалификации педагогических работников.

В целях систематизации опыта, накапливаемого специалис­тами, для определения направления его развития в школе ис­пользовался один из современных методов профессионального развития — метод «портфолио». Наиболее полно опыт работы,накапливаемый учителем, его знания, пути развития педагоги­ческого мастерства отражены в «портфолио» учителей: Шинкарь Л. И., Сафоновой Л. Г., Гнитиёвой Е. В., Еленко Н. А., Лихобабенко Л. И., Судовцевой Е. В., Коробкиной Н. М.

Высокий уровень профессионального мастер­ства педагогов способствует воспитанию учащихся, достигающих стабильно высоких, положительных результатов в обучении, являюшихся призерами олимпиад. По итогам года в школе в олимпиадном движении приняли участие 1471 учащийся: 99 учащихся стали победителями (6,7%); 144 – призёрами (9,8%). Участвовало в муниципальном этапе: 179 учащихся, 15, 5% от числа учащихся школы. Стали победителями муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников: 22 учащийся (12,3%). Стали призёрами : муниципального этапа Всероссийской олимпиады школьников 20 учащихся (11,1%). Две ученицы – Мальцева Лидия и Шаронова Анна – призёры регионального этапа Всероссийской олимпиады школьников.

Высокий творческий потенциал педагогического коллектива позволяет ему участвовать в опытно - экспериментальной работе.
Согласно приказа департамента образования, культуры и молодёжной политики Белгородской области №2779 от 2 ноября 2010 года «О деятельности регионального координационного совета по развитию инновационной инфраструктуры в сфере образования департамента образования, культуры и молодёжной политики Белгородской области в учреждении введен эксперимент по проблеме «Системный мониторинг качества образования как основа управления образовательным учреждением»

Согласно приказа комитета образования администрации муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» № 225/1 от 04.05.2010 года в учреждении введен эксперимент по проблеме «Система здоровьесозидающей деятельности образовательных учреждений в целостном образовательном процессе»

На протяжении всех этапов эксперимента проводится мони­торинг, который оценивал качество образования, уровень сформированности учебной мотивации, состояние здоровья учеников, условия и образ их жизни, учебную и внеучебную нагрузку, организацию учебного процесса. Анализ результатов мониторинга позволяет отметить стабильное качество знаний учащихся и определить управленческие решения по дальнейшему совершенствованию образовательного процесса.


Поставленные задачи были выполнены в полном объеме, чему способствовали:
  • спланированная деятельность администрации школы по созданию условий для всех участников образовательного процесса;
  • мониторинг качества выполнения принятых управленческих решений, обеспечивающих результативность прцесса обучения учащихся;
  • выявление причинно-следственных связей отдельных педагогических явлений и принятие управленческих мер по коррекции педагогической деятельности.