В. М. Долженко с кроо «Объединение любителей животных «Друг»

Вид материалаРеферат

Содержание


Влияние сигаретного дыма на животных и на растения
Активность насекомых - филлофагов берёзы на побережье красноярского водохранилища
Подобный материал:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   ...   28

ВЛИЯНИЕ СИГАРЕТНОГО ДЫМА НА ЖИВОТНЫХ И НА РАСТЕНИЯ


Курделяс Анастасия и Кудакова Екатерина, учащиеся МОУ СОШ № 91.
Научный руководитель - Ефимова Л.Г.


Курение в наш век становится опаснейшим врагом человечества, причиной многих, опасных для жизни, заболеваний.

Во многих странах мира предпринимаются серьёзные действия по ограничению курения в общественных местах и учреждениях, проводится разъяснительная работа среди населения, пропагандируется здоровый образ жизни. Однако процент курящего населения не только не уменьшается, но, к сожалению, число курящих увеличивается всё больше и больше в основном за счёт молодежи.

Поэтому мы решили провести исследования, результатами которых наглядно продемонстрировать насколько губительно влияние сигаретного дыма на живые организмы.

Цель работы – доказать, что токсичные компоненты сигаретного дыма отрицательно воздействуют на живые организмы.

Решаемые задачи:
  1. Определить, как зависит вредность сигарет от цены и конструкции фильтра;
  2. Изучить влияние водных вытяжек на червей, сравнить поведение организмов в данных вытяжках;
  3. Исследовать состав полученных кристаллов после высыхания жидкости;
  4. Сравнить вред, наносимый «мужскими» и «женскими» сигаретами;
  5. Определить, как влияет сигаретный дым на растения.

В результате наших исследований мы пришли к выводам:
  1. Вредность сигарет мало зависит от цены и конструкции фильтра, но во многом зависит от условий их курения.
  2. Мотыль и трубочник в водных вытяжках никотина гибнут.
  3. В кристаллах никотина имеются вредоносные ионы алюминия, стронция, кадмия и нитрат-ионы.
  4. Вред, наносимый, «мужскими» сигаретами мало отличается от вреда, наносимого «женскими» сигаретами.
  5. Сигаретный дым не одинаково губительно действует на растения.

Таким образом, наши исследования наглядно подтверждают вредность табачного дыма. Живые организмы, использованные при провидении эксперимента, под воздействием табачного дыма погибали.

Данные, полученные в работе, можно использовать для проведения профилактических мероприятий в школах среди подростков, для наглядного доказательства вреда курения на уроках, посвященных данной теме.

АКТИВНОСТЬ НАСЕКОМЫХ - ФИЛЛОФАГОВ БЕРЁЗЫ
НА ПОБЕРЕЖЬЕ КРАСНОЯРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА


Курбанзадэ А, Мухашова Карина, учащиеся МОУ СОШ № 141,
Эколого-биологический школьный центр «Фламинго».
Руководитель - Борисова Е.В., к.б.н., СФУ


Изменение уровня воздействия насекомых на деревья, растущие в группе и одиночно, обсуждается во многих работах по экологии насекомых. Однако проблема влияния водохранилища на активность филлофагов практически не изучена и нуждается в разработке, что связано с берегозащитной ролью прибрежной растительности.

Цель нашей научной работы - оценить характер воздействия повреждающих листву насекомых на состояние древостоя в прибрежной зоне Красноярского водохранилища.

В задачи исследований входило:

1. Определить интенсивность и характер повреждения листьев на берегу в сравнении с лесным местообитанием;

2. Проанализировать влияние биотопа на структуру группировок насекомых;

3. Оценить состояние деревьев и воздействие на них филлофагов.

К началу августа на красноярском водохранилище доля поврежденных филлофагами листьев на березах составляет почти 100%. Соотношение листьев с различными типами повреждений и распределение по количеству повреждений на берегу сходно с освоением березы под пологом леса. Наиболее часто встречаются и имеют наибольшее число повреждений листья с погрызами открыто живущих личинок насекомых. Особенно много окошчатых повреждений и скелетированных фрагментов листа (множественные повреждения).

Преобладающие окошчатые повреждения являются результатом питания личинок мелких пилильщиков, жуков. Доля освоенных ими листьев в лесу достигает 0,6, а среднее количество повреждений составляет 3 шт. на лист. На берегу эти показатели увеличиваются - свыше 0,7 и 6,5 шт. на лист (соответственно).

Мелкие листогрызущие виды насекомых этой группы способны к активным перемещениям. Вероятно, на открытом местообитании с одиночными деревьями кормовые ресурсы ограничены и насекомые вынуждены концентрироваться на доступных для заселения деревьях, что увеличивает плотность их личинок. Крупные открыто живущие грызущие насекомые (гусеницы бабочек, настоящих пилильщиков) на берегу встречаются реже и наносят меньше повреждений. К разреживанию их популяции приводят неблагоприятные условия на открытом участке или влияние близости водной поверхности.

Повреждения сосущими насекомыми (клопы, цикады, листоблошки) встречаются реже. Тем ни менее, в прибрежном местообитании среднее количество уколов почти в 3 раза превышает уровень поврежденности в лесу, составляя 1,5 шт. на лист. Известно, что в более жестких условиях произрастания наблюдается снижение защитных свойств дерева и повышение пищевой ценности его листьев. Насекомые этой группы чутко реагируют на такие изменения. Увеличение плотности их популяций является индикатором неблагополучного состояния одиночных деревьев на берегу.

Повреждения личинками скрыто живущих (в листе, в свёрнутых и склеенных листьях) насекомых немногочисленны. На берегу почти не встречаются. Вероятно насекомые, наносящие такие повреждения (отдельные виды молей, листовёрток), предпочитают лесные местообитания.

Измерения площади повреждения листа показали, что степень изъятия в лесу несколько больше (16,77%), чем на открытом участке (12,70%). Это объясняется тем, что: во-первых, несмотря на меньшую площадь повреждения, листья в лесу имеют достоверно меньшие размеры;

во-вторых, на берегу в составе группировки филлофагов уменьшается участие крупных, активно питающихся личинок чешуекрылых и пилильщиков, которые наносят большие повреждения.

Обеднение энтомокомплекса прибрежного биотопа подтверждают и показатели разнообразия: уменьшается среднее количество типов повреждений в расчёте на лист (с 3,69 в лесу - до 2,70 на берегу); снижается показатель выравненности Шеннона Е (0,76 – 0,69); увеличивается индекс доминирования Симпсона D (0,25 - 0,30).

Таким образом, в прибрежном местообитании уменьшается разнообразие комплекса филлофагов и изменяется характер поврежденности листьев берёзы.