Торгово-промышленная палата россии
| Вид материала | Документы |
СодержаниеИА «ВОРОНЕЖ-МЕДИА» Воронеж посетили представители «мозгового центра» японского бизнеса Радио Свобода Леонид Баткин |
- Торгово-промышленная палата россии, 514.44kb.
- Слюсарь Наталья Борисовна На семинар, 46.37kb.
- Торгово-промышленная палата российской федерации калужская торгово промышленная палата, 19.36kb.
- Торгово-промышленная палата Российской Федерации, 728.41kb.
- Торгово-промышленная палата россии, 657.86kb.
- Цели и виды бизнес-планов, этапы разработки бизнес-плана, различия в структуре и содержании, 53.3kb.
- Торгово-промышленная палата российской федерации деятельность торгово-промышленных, 1382.61kb.
- Торгово-промышленная палата россии, 1387.79kb.
- Торгово-промышленная палата россии, 840.23kb.
- Торгово-промышленная палата россии, 635.67kb.
ИА «ВОРОНЕЖ-МЕДИА»Воронеж посетили представители «мозгового центра» японского бизнесаПредставители японского исследовательского института Номура посетили Торгово-промышленную палату Воронежской области 11 февраля. В делегацию вошли Генеральный директор Московского филиала Исследовательского Института Номура Ивао Охаси, ведущий консультант Института по вопросам территориального планирования, промышленного развития Хидеюки Ямада, а также главный специалист отдела экономики и культурного сотрудничества Японского центра в Москве Андрей Говоров. Институт Номура считается «мозговым центром» японского бизнеса. Это крупнейшая в Японии исследовательская организация, оказывающая консультационные услуги в области менеджмента, консалтинга, дистрибуции, оценки крупных инфраструктурных проектов, проводящая анализ рынков для крупнейших японских компаний. Институт является «гидом» для крупного японского капитала на внешних рынках. Зарубежная деятельность Исследовательского Института Номура (NRI) до настоящего времени активно развивалась в азиатском регионе, прежде всего в Китае. В последнее время руководство Исследовательского Института Номура пришло к выводу о необходимости расширении своей деятельности в России, в частности, в её Северо-Западном регионе. Московский филиал оказывает помощь японским предприятиям при вхождении на российский рынок, а также формирует предложения, направленные на повышение эффективности стратегий бизнеса в условиях воздействия мирового финансово-экономического кризиса. Используя опыт и знания, накопленные в Японии и Восточной Азии, NRI планирует оказывать содействие правительственным организациям России в области промышленной политики и территориального развития. Как стало известно ИА «Воронеж-Медиа» из сообщения ТПП области, в ходе встречи господин Ивао Охаси высказал свое мнение о том, что Торгово-промышленная палата РФ – единственная организация в России, которая, имея развитую сеть Палат, поддерживает между ними постоянную продуктивную связь. Он отметил, что Воронежская область интересна японскому бизнесу, так как имеет высокий потенциал в области машиностроения, медицины и сельского хозяйства. «Сейчас условия работы диктует мировой экономический кризис, - сказал он. – Но мы считаем, что через 2-3 года деятельность японских предприятий активизируется на воронежской земле. А думать об этом нужно сейчас, через два года будет уже поздно. Мы надеемся, что в Воронежской области будет создан благоприятный инвестиционный климат, соответствующий европейским стандартам». Генеральный директор ТПП ВО Юрий Гончаров предложил воронежскому подразделению Японского центра участвовать в выставках для продвижения своих услуг, а также принять участие в заседаниях отраслевых комитетов Палаты. Радио Свобода Модернизацией по экономике Руководство России озабочено модернизацией экономики страны ссылка скрыта "Мне бы хотелось, чтобы это были представители инженерных и технических специальностей, представители естественного научного цикла. Их нам, на самом деле, сегодня очень не хватает", - сказал в четверг президент России Дмитрий Медведев, который находился в Томске в рабочей поездке, отвечая на вопрос студентов о том, выпускники каких специальностей будут наиболее востребованы на российском рынке труда в ближайшие годы в связи с модернизацией и технологическим развитием. Медведев побывал на электромеханическом заводе, посмотрел продукцию и разработки резидентов Томской технико-внедренческой зоны, разработки малых инновационных предприятий, Томского политехнического университета, ссылка скрыта. Главная тема - привлечение частных компаний к процессу модернизации. Владимир Кара-Мурза: Президент Дмитрий Медведев на заседании комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики, состоявшемся в Томске, сообщил о том, что он подписал распоряжение о создании в России Центра исследований и разработок. Глава государства отметил, что "инновационный центр - это прообраз города будущего. Он должен стать крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики". Медведев обратился к предпринимателям и попросил их включиться в эту работу. Президент пообещал, что "российские власти создадут хорошие условия жизни, чтобы специалисты не уезжали за рубеж, а те, кто уехал, смогли вернуться". Позднее в Томске на встрече с губернатором Медведев заявил, что этот город может стать претендентом на статус инновационной столицы России. О том, возможна ли реальная модернизация России в условиях продолжающейся "утечки мозгов" в день встречи президента Медведева с научной интеллигенцией Томска мы говорим с Леонидом Баткиным, главным научным сотрудником Российского государственного гуманитарного университета и Юрием Рыжовым, академиком Российской академии наук. Как по-вашему, удалось ли государству приостановить "утечку мозгов" в гуманитарных отраслях за годы экономического благополучия? Леонид Баткин: Нет, не удалось. Владимир Кара-Мурза: А с чем вы это связываете? Леонид Баткин: Дело в том, что люди уезжали не потому, что им мало платили, хотя и эта причина действовала, а потому что они хотели работать с современнейшим оборудованием, на настоящем современном уровне, в высококвалифицированной среде и так далее, они хотели делать себя и делать свою науку. Поэтому небольшое улучшение уровня жизненного в годы благоденствия, если можно это слово применять к тому небольшому улучшению нашего жалкого уровня, которое происходило, это отношения не имеет. Владимир Кара-Мурза: Как по-вашему, чего больше - экономических или политических причин в продолжающейся "утечке мозгов" в технических науках? Юрий Рыжов: Я думаю, что в технических науках утечка, конечно, обусловлена невостребованностью людей здесь. Поэтому стало совершенно ясно. Кроме того, не так уж велик отток людей. Она обусловлена невостребованностью многих инженерных профессий, например, внутри страны. И это как следствие низкая мотивация студентов инженерных вузов, когда они, в частности, я могу привести примеры своей кафедры аэродинамики Московского авиационного института. В том числе это связано с тем, что даже такая перспектива, которая считалась ранее весьма притягательной, оставление в аспирантуре, затем на преподавательской работе на кафедре, сейчас возраст преподавателей запредельный, а запасная скамейка пуста. Владимир Кара-Мурза: Давайте послушаем, что именно сегодня президент сказал студентам. Вот фрагмент его разговора с томской аудиторией. - Из России уехали многие крупные ученые, которые сейчас, кстати, являются нашими конкурентами. Что вы планируете делать для того, чтобы в дальнейшем такой ситуации? Дмитрий Медведев: Насильственно вернуть тех, кто уехал и опустить железный занавес для того, чтобы не разъехались снова. Такой пример показательный у меня был: наша девушка выдающаяся сначала уехала туда, вернулась в Россию. Она говорит: если я хочу прибор заказать в Америке, я просто набираю на компьютере, на следующий день все привозят. А у нас может быть через полгода я эти приборы получу. До тех пор, пока мы сами не откажется от такой системы принятия решений, допустим, по закупке оборудования не предоставим, допустим, ученому или молодому специалисту какой-то лимит финансирования, в рамках которого он будет самостоятельно этими деньгами распоряжаться, так и будут возвращаться туда. Ну а те, кто выпускается здесь, будут думать о том, чтобы уехать. Владимир Кара-Мурза: Верно ли президент описал ключевые проблемы российских гуманитарных наук? Леонид Баткин: Нет, к сожалению, президент ошибается. Он говорил дельные вещи, но эти вещи были вырваны из контекста. Во-первых, я не знаю, сколько понадобиться лет, чтобы можно было через компьютер на следующий день получить новый сложный прибор дорогой. Сколько понадобиться времени для всех отраслей, хотя бы ведущих. Это раз. Во-вторых, утечка умов - это не причина наших бед, а следствие. Умы утекали из нищей страны, в которой с пренебрежением относились к науке естественной, технической и гуманитарной, в которой процветало чиновничество и только чиновничество и небольшая кучка богатых людей, не всегда обогатившихся законно. Что касается миллионов остальных людей, им приходилось перебиваться, выживать. И это же относится к молодым ученым, у которых, я повторяюсь, был еще один важный стимул – себя реализовать, стать хорошим биологом, блестящим физиком, блестящим конструктором и так далее. Как это можно сделать, когда ни денег, ни приборов, ни преподавателей. Потому что Юрий Алексеевич сказал сущую правду, у нас или очень почтенного возраста профессора или совсем "зеленые", совсем молодые и не всегда доброкачественные. Что же делать талантливым студентам при этом? Так что это комплексная проблема. И о модернизации вообще, по-моему, нелепо говорить при нынешнем положении нашей страны. Ибо дело не только в утечке умов, а почему-то из-за выступления президента мы сбились только на этот момент. Есть многое другое. Есть устарение и моральное и физической большей части всего оборудования, всего инструментария. Есть потеря значительной части квалифицированных кадров не потому, что они уехали в Америку, а потому что они поменяли профессию, ушли в бизнес, ушли туда, где можно заработать что-то в стране, где задерживают зарплату на год. Далее: есть борьба между предпринимателями, есть борьба, но не конкуренция честная, борьба, в которой все методы хороши и исход, который решается через близость к власти, то есть олигархия, слово часто неправильно употребляется - это сращение власти и богатства, когда одни и те же люди в одной шайке решают все. Я мог бы долго говорить, на этом не кончаются все причины, есть еще региональная раздробленность, отсутствие настоящего федерализма, устарелая финансовая система, можно долго продолжать. "Утечка мозгов", "утечка умов" – это лишь часть и следствие совокупности всех процессов. Кризисных процессов, процессов, приближающих нас может быть к катастрофе. Владимир Кара-Мурза: В дореволюционной России широко практиковалось то, что студенты обучались за границей, иностранные профессора работали в России, Ломоносов подолгу жил в Германии, Петр Первый приглашал сюда иностранцев. Когда появился негативный оттенок в этом явлении как "утечка умов"? Владимир Рыжов: Это пропагандистский термин. Понимаете, в чем дело, Леонид Михайлович перешел к более широкой постановке задачи. Я считаю, что модернизация, о которой сейчас говорят, она совершенно невозможна без решения важных проблем. Но я хотел говорить об этом в конце нашей передачи, но Леонид Михайлович меня соблазнил некоторым образом перейти к тому, что является для меня главным вопросом. В моем понимании главный вопрос, с ответа на который нужно начинать - это объективно определить место страны в современном быстро меняющемся мире. В 1990 году в Верховном совете СССР я поднимал этот вопрос, возглавляя комиссию Верховного совета по разработке концепции национальной безопасности в широком понимании, не только в военно-политическом, этого термина. В 1996 в "Общей газете" Егора Яковлева я его повторил, когда под общей шапкой "национальные интересы России" были опубликованы две статьи – Примакова, тогда министра иностранных дел, и моя. За 20 лет столько говорилось всякого и всякими, но дело не сдвинулось. А за последние 10 лет просто задвинулось в конец 80-х. От ответа на этот вопрос зависит реальная стратегия развития страны, таковой сегодня у нас нет. Нельзя же считать какой-то страшный коктейль из мифов, пустых призывов, к реальности отношения не имеющих. Складывается обстановка системного кризиса, ранее именовавшаяся в нашей стране Смутой. Ни тот, ни другая не могут длиться вечно - смотри историю России, допустим, от начала 17 века, через 1917, через 1991, а это значит процесс не может длиться вечно, он должен как-то разрешиться. Причем по традиции сначала не лучшим способом. Сегодняшнее разрешение тоже вряд ли будет очищающим и улучшающим положение народа. Надежда только на потом. Критическим для нас я считаю 2010-2012 год в этом смысле. Владимир Кара-Мурза: Сергей Чирков, председатель совета директоров Томской инновационной компании, участник сегодняшней встречи с президентом Медведевым, вынес позитивные впечатления от этой встречи. Сергей Чирков: Президент очень внимательно выслушал нас и очень серьезно отнесся ко всем нашим победам, даже небольшим и не таким масштабным, как у большого бизнеса. То есть было впечатление взаимного доверия. Есть большая специфика города Томска. Здесь у нас 100 тысяч студентов на 500 тысяч населения, то есть 20%, у нас очень много ученых. И если говорить о каких-то личностях, индивидуальностях, то это сказывается. А если говорить о просто деятельности, о целом какой-то компетенции, то Томск, конечно, переносит, чем вся остальная территория страны. |