В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Анализ деятельности Де Гаспери показал, что этот государственный деятель оказал заметное воздействие на развитие событий в послевоенной Италии и Западной Европе в целом. Значительна роль Де Гаспери как одного из политических "отцов-основателей" процесса европейской интеграции, плодом которого является нынешний Европейский Союз.
Внешнеполитический курс христианских демократов (ХДП) в первые послевоенные годы строился на приоритете «ценностей западной цивилизации» и был нацелен на партнерство с США.
Перед Италией после Второй мировой войны стояла непростая задача – восстановить разрушенное войной хозяйство, переведя его на мирные рельсы, произвести демобилизацию и трудоустроить демобилизованных. С данной целью в июне 1948 г. было подписано американо-итальянское соглашение о предоставлении Италии помощи по плану Маршалла сроком на 2 года. Общий размер поставок (продукты питания и промышленное оборудование) по плану Маршалла составил 1,5 миллиарда долларов.
Еще до официального принятия плана Маршалла Италия попала в определенную зависимость от американского капитала. Заключение итальянским правительством ряда соглашений с США во второй половине 1947 – начале 1948 г. способствовало «маршаллизации» страны. Американцы получили возможность иметь полную информацию о состоянии итальянской экономики и тем самым влиять на ее развитие.
Экономическая помощь использовалась и в политических целях, для нейтрализации влияния левых сил и оказания давления по составу правительства, с тем, чтобы в него входили деятели консервативных взглядов и проамериканской ориентации.
Италия участвовала в разработке концепции НАТО, на её территории были расквартированы воинские формирования и штабы альянса. Итальянское правительство подписало с Вашингтоном соглашение «о взаимной помощи в целях обороны», по которому американская сторона поставляла в Италию вооружения, а Рим передал в пользование союзника базы ВМС и ВВС.
Италия по параметрам экономической и военной мощи, масштабам международно-политического влияния не может быть поставлена в один ряд с великими державами, оказывающими решающее воздействие на ход глобального развития. Тем не менее, будучи «средней» державой западного мира, Италия стала в последние десятилетия важным актором международных отношений не только в Европе, но и в других регионах.
Италия начала предпринимать политические шаги, направленные на преодоление биполярной логики в Европе. Главным образом это проявилось на Балканах и в Центральной Европе и было связано с активизацией итало-югославских контактов в конце 1980-х гг. и первым проектом «Адриатической инициативы», а также оформлением региональной группы государств, которая затем получила название «Центрально-Европейская инициатива» (Италия, СФРЮ, Венгрия, Австрия).
Середина 1990-х гг. была отмечена разработкой европейских военных проектов в Средиземноморье, что отражало стремление прибрежных стран активизировать вклад в укрепление безопасности в регионе, не полагаясь исключительно на США и НАТО. Среди таких проектов следует выделить ряд военных соглашений между Италией и Францией, которые включали в себя создание новой спутниковой системы по контролю за регионом в целях раннего предупреждения возможных конфликтов.
Важным событием стало создание 15 мая 1995 г. новых военных группировок Западноевропейского союза: наземной Еврофор и морской Евромарфор, составленных первоначально из подразделений Италии, Франции и Испании, с генштабом во Флоренции. Затем желание присоединиться к этим силам высказали Португалия и Греция. В 1998 г. Еврофор и Евромарфор достигли оперативной готовности. Численность Еврофор была доведена до 25 тыс. человек. Официальная причина создания Еврофор и Евромарфор и нетипичного для Западноевропейского союза доведения этих подразделений до состояния оперативной готовности объяснялась тем, что их главной задачей является осуществление миротворческих функций.
Правительство Италии стремилось сочетать свои интересы в развивающихся странах с обязательствами в НАТО, которые нередко вступали в противоречия. Рим должен был учитывать и реакцию конфликтующих сторон, и свою популярность в развивающемся мире. Множество различных целей, преследуемых Италией в конфликтных ситуациях, нередко приводило ее к дипломатическим поражениям, к принятию запоздалых решений.
За счет «равноудаления» в ближневосточном конфликте Италия стремилась защитить свои экономические интересы. Обострение нефтяной проблемы толкнуло правительство Италии к заключению с арабскими странами двусторонних соглашений, предусматривавших поставки промышленного оборудования в обмен на нефть.
Весьма осторожные позиции занял Рим по иранской проблеме. С одной стороны, на чашу весов были положены экономические интересы Италии, нуждающейся в иранской нефти, с другой, — лояльность по отношению к США. Не афишируя своего действительного отношения к иранскому правительству, итальянское руководство вплоть до недавнего времени продолжало осуществлять с ним деловые связи. На нынешнем этапе Рим присоединился к санкциям против Ирана.
В начале XXI в. основным направлением средиземноморской политики Италии в рамках НАТО стала борьба с угрозой исламского терроризма. Акцентируя тезис об опасности исламского терроризма и угрозы бесконтрольного распространения оружия массового уничтожения, Рим настойчиво призывает НАТО обратить внимание на юг.
Рим проявляет интерес к тому, чтобы оборонные инициативы Европейского союза осуществлялись под эгидой НАТО. Итальянцы стараются развеять опасения, что европейская военная активность окажет негативное влияние на трансатлантическую солидарность.
Оставаясь убежденным членом западного сообщества, в том числе Североатлантического альянса, Италия вместе с тем уделяет большое внимание российскому направлению своей внешней политики. Испытывая высокую заинтересованность в политическом и экономическом взаимодействии с нашей страной, разделяя озабоченности Москвы по широкому кругу актуальных проблем современности, Рим добивается сближения НАТО с Российской Федерацией. Итальянское правительство сыграло одну из ключевых ролей в заключении в 1997 г. «Основополагающего акта о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности между Российской Федерацией и Организацией Североатлантического договора», заложившего фундамент для нашего постоянного диалога с НАТО. Ощутимым был вклад Рима в преодоление кризиса в отношениях РФ с альянсом, спровоцированного в 1999 г. американо-натовской агрессией против Югославии. 22 мая 2002 г. в Риме прошла встреча стран-участниц Североатлантического альянса и России на высшем уровне. Была подписана Декларация о новом качестве отношений России и НАТО. Совместный Постоянный Совет Россия – НАТО был заменен новым Советом Россия – НАТО, который должен был работать в формате «двадцатки». Заседание в Риме стало первой встречей двадцати глав государств и правительств, организованной в соответствии с новой процедурой.
Италия активно способствует тому, чтобы альянс сотрудничал с Россией по ключевым направлениям, включая борьбу против терроризма, оборонную реформу, военное сотрудничество, подготовку антинаркотических кадров Афганистана и стран Центральной Азии, противоракетную оборону театра военных действий, урегулирование кризисов, нераспространение ОМУ, управление использованием воздушного пространства, гражданское чрезвычайное планирование, научное сотрудничество и экологическую безопасность.
Итальянская элита энергично поддерживает начатую администрацией Барака Обамы политику «перезагрузки» российско-американских отношений и многостороннего сотрудничества в решении мировых проблем.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Источники.
Ламберто Дини: В Италии уже давно созрело убеждение, что Россия обладает внутренней силой для завершения перехода к совершенной демократии и гармоничному экономическому развитию. / Беседа министра иностранных дел Италии с главным редактором журнала "Международная жизнь". // Международная жизнь. М. 2000. # 5. С. 3-11.
Озимские соглашения. Белград. 1977.
СССР-Италия. 1917-1984. Документы и материалы. М. 1985.
Quaderni europei: dossier. Napoli. 2002.
Amato G., Schroder G. Ьа porta stretta della Grande Europa. // Lа Repubblica. 2000. 21 settembre.
Amato G. Per la Costituzione europea un referendum in tutti gli Stati. // Il Sole - 24 Ore. 2003. 19 gennaio.
Andreatta В. Una politica estera per 1'Italia. // Il Mulino. 1993. Settembre-
ottobre.
Baccini М. L'Ambasciatore e il Politico. Dialogo con Castellaneta. // L’Unitа’. 2002. 19 giugno.
Brancoli R. Bosnia, Martino esplora la расе. // Corriere della sera. 1994. 28
giugno. Р.9.
British-Italian Summit: Joint Declaration launching European Defence Capabilities Initiative. London, 19-20 July 1999. // ссылка скрыта.
Bush G. Speech on New World Order. Montgomery, Alabama. 1991. 12 April.
Bush G. The United Nations in а New Era. / Speech at the UN. 1991. 23 September. // State Department Dispatch. 1991. 30 September.
Ciampi С.А. Intervento del Presidente della Repubblica Italiana, Carlo Azeglio Ciampi in occasione dell'incontro con gli ambasciatori italiani nel mondo. Palazzo del Quirinale. 1 settembre. 1999. // ссылка скрыта
Ciampi С.А. Intervento in occasione йе11'incontro con il Congresso dei 5 Deputati. Madrid, 30 novembre 1999. // ссылка скрыта.
Ciampi С.А. Intervento al Sejm Polacco. Varsavia, 15 marzo 2000. // ссылка скрыта.
Ciampi С.А. Quale Mediterraneo Vogliamo. / Conferenza del Presidente della Repubblica Italiana. Rabat. 16 maggio 2002. // ссылка скрыта.
Cossiga F. Lа passione e la politica. Milano: Rizzoli. 2000.
Communication from the Commission to the Member States on the links between regional and competition policy. / Commission of the European Communities. Brussels. 1998. 17 March.
D'Alema М. Lа sinistra пеll Italia che cambia. Milano: Feltrinelli. 1996.
D'Alema М. Kosovo. Gli italiani e la guerrа. Milano: Mondadori. 1999.
De Michelis G. Dalla parte dei popoli. // Avanti! 1991. 3 luglio.
Dichiarazione congiunta italo-croata. Roma, 6 aprile 2000. // ссылка скрыта.
Dini L. Dichiarazione del Ministro degli Affari Esteri, Onorevole Lamberto Dini al Senato della Repubblica sulla intervista al Cancelliere Tedesco Schroeder. 18 febbraio 2000. // ссылка скрыта.
Dini L. Intervento del Ministro degli Affari Esteri, Onorevole Lamberto Dini, alla Commissione Affari Esteri del Senato della Repubblica sulle priorita della politica estera italiana. Roma, 8 giugno 2000. // ссылка скрыта.
Dini L. Fra Casa Bianca e Botteghe Oscure: fatti e retroscena di una stagione alla Farnesina. Milano: Guerini e Associati. 2001.
Dubrini N. "Fiume libera" // Fiume. Roma. 1993. II Semestre.
Farrows М. The European Parliament and the Participation of Sub National Levels of Government in the European Union. / European Parliament.
Directorate General for Research. Regional Policy Series. Working Document W-22. Luxembourg. 1997.
Frescobaldi D. Con gli occhi degli altri. Pregi e difetti del proprio paese nell'esperienza di un inviato speciale. Firenze: Le Lettere. 2000.
Gandolfi S. "Berlusconi, vieni а Mosca". // Corriere della sera. 1994. 21 giugno. P.7.
Inter-Regional Collaboration as an Element оf the European Community's Mediterranean Policy. / European Parliament. Directorate-General for Research. Regional Policy series. Working Document W-13. Luxembourg. 1995.
Ruggiero R. UNCTAD and WTO: А Common Goal in а Global Economy. 1996. 8 October. // ссылка скрыта.
Scenarios Europe 2010. Five Possible Futures for Europe. / Gilles Bertrand (coord.), Anna Michalski, Lucio R. Pench. / European Commission. Forward Studies Unit. Working Paper, July 1999.
Spinelli А. Dallo Stato sovrano alla scelta comunitaria. // Politica internazionale. 1978. No.6-7.
The Ancona Declaration. Adopted at the Conference on Development and security in the Adriatic and Ionian (Ancona, 19-20 Мау 2000). // ссылка скрыта.
The Regional Impact of Community Policies. / European Parliament. Directorate-General for Research. Regional Policy series. Working Document W-16. Luxembourg. 1996
Turroni, Sen. Intervento del Sen. Turroni (Verdi). / Resoconto sommario della seduta n.206 della commissione Affari Costituzionali del Senato. 2002. 24 ottobre. // www.senato. it.
Vattani U. Intervento del Segretario Generale Amb. Umberto Vattani, alla II Conferenza degli Ambasciatori italiani nel mondo. Roma, 1-2 settembre 1999. // ссылка скрыта.
Veltroni W. Governare da sinistra. Milano: Baldini e Castoldi. 1997.
Vento S. Statement by Н.Е. Ambassador Sergio Vento, Permanent Representative of Italy at the open-ended working group on the question of equitable representation on and increase in the membership of the Security Counci and related matters. 2000. 3 April. // ссылка скрыта.
Информагентства и пресса:
Дипломатический вестник.
ИТАР-ТАСС.
ANSA.
Financial Times.
Il Corriere della Sera.
Il Messagero.
Il Sole - 24 Оге.
International Herald Tribune.
La Panorama.
La Repubblica.
Lа Stampa.
L'Espresso.
L'Osservatore Romano.
Unita'.
Интернет-сайты:
www.quirinale.it - президент Италии.
www.governo.it - правительство Италии.
www.esteri.it - МИД Италии.
www.difesa.it - министерство обороны Италии.
www.mincomes.it - министерство внешней торговли Италии.
www.senato.it - сенат парламента Италии.
www.camera. it - палата депутатов парламента Италии.
Алексеева Т.А. Справедливость как политическая концепция: очерк современных западных дискуссий. М.: МОНФ. 2001.
Арбатова Н.К. Внешняя политика Италии: процесс формирования и осуществления. М. 1984.
Арбатова Н.К. Средиземноморское направление внешней политики Италии. // Проблемы внешней политики капиталистических государств в 80-е гг. М. 1986. Ч.l.
Арбатова Н.К. Основные тенденции во внешней политике Италии 80-х гг. // МЭиМО. 1987. # 1.
Арбатова Н.К. Левые силы Италии о будущем Западной Европы. // МЭиМО. 1988. # 11.
Бажанов Е.П. Актуальные проблемы международных отношений. Т.1-3. М.: Научная книга. 2004
Бажанов Е.П. Современный мир. М.:Известия, 2004.
Бажанов Е.П. Америка: вчера и сегодня. Т. 1-2. М.: Известия, 2005.
Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Куда идет человечество? О тенденциях международных отношений в ХХI веке. М.: Восток-Запад, 2009.
Барабанов О.Н. Проблемы обеспечения международной безопасности в Средиземноморье. // Проблемы внешней и оборонной политики России. Вып. 5. М.: РИСИ. 1999. С.56-85.
Барабанов О.Н. Обеспечение международной безопасности в Средиземноморье. // Международные и внутренние аспекты регулирования политических и социальных конфликтов в Российской Федерации. М.: МОНФ. 1999. С.69-82.
Барабанов О.Н. Средиземноморский фланг ЕС: приоритеты Италии. // Россия: европейский вектор. М.: РИСИ-ИМЭМО. 2000. С.305-323.
Барабанов О.Н. Тенденции развития ОВПБ ЕС и ЗЕС: нежданный вызов для России? // Россия и основные институты безопасности в Европе: вступая в XXI век. М.: Московский центр Карнеги. 2000. С.76-100.
Барабанов О.Н. Позиция Италии по проблемам европейской безопасности. // Проблемы внешней и оборонной политики. Вып. 7. М.: РИСИ. 2001. С. 164-194.
Барабанов О.Н. Италия после холодной войны: от "средней державы" к миру протагонистов. М.: РОССПЭН. 2002.
Барабанов О.Н. Внешняя политика Италии на современном этапе. У. МЭиМО. 2003. # 10. С.82-89.
Барановский В.Г. Политическая интеграция в Западной Европе: некоторые вопросы теории и практики. М.: Наука. 1983
Барановский В.Г. Европейское Сообщество в системе международных отношений. М.: Наука. 1986
Барановский В.Г. Западная Европа: военно-политическая интеграция. М: Международные отношения. 1988.
Белоусов Л.С. Муссолини: диктатура и демагогия. М. 1993.
Белоусов Л.С. Режим Муссолини и массы. М.: Издательство МГУ. 2000.
Бордачев Т.В. "Новый интервенционизм" и современное миротворчество. М.: МОНФ. 1998.
Боришполец К.П. Национальное измерение глобального мира. // Вестник Московского университета. Серия 18. 2001. # 1. С.3-15.
Борко Ю.А. Проблема национального суверенитета: опыт европейской интеграции. // Космополис. 1999. М. 1999. С.67-72.
Бруни Рочча Ф. Геоэкономический фактор в финансовых отношениях с зарубежными странами. // Геоэкономика. Господство экономического пространства. / ред. Жан К., Савона П. М.: Ad Marginem. 1997.
Бурсов А.В. Политология: курс лекций. М.: Проспект, 2007.
Ванин А. Советско-итальянские отношения. М. 1982.
Варес П.А. Рим и Вашингтон. История неравного партнерства. М. 1983.
Володин А.Г. Эволюция системы международных отношений и особенности современного этапа. // Космополис. 1999.
Ворота в глобальную экономику. / ред. О.Е.Андерссон, Д.Е.Андерссон. / пер. с англ. под ред. В.М.Сергеева. М.: Фазис. 2001.
Гайдук В.П. Христианская демократия в Италии (60-70-е гг.). М. 1985.
Гайдук В.П. Средиземноморская политика Ватикана. // Средиземноморье и Европа: исторические традиции и современные проблемы. М. 1986.
Гартман В.И. Внешняя политика Италии на рубеже 70-80х гг. // Италия. М. 1983.
Головенченко А. Военные аспекты внешней политики Италии (70-80-е гг). М. 1988.
Головенченко А. Италия и ядерное оружие в Западной Европе. // Проблемы внешней политики капиталистических государств в 80-е гг. М. 1986. Ч.1.
Головенченко А. Внешнеполитический курс Италии: тенденции текущего десятилетия. // Военная и внешняя политика западноевропейских государств. М. 1986. Ч.2.
Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов. // Международные отношения: социологические подходы. / под ред. П.А.Цыганкова. М.: Гардарики. 1998.
Друкер П. Новые реальности в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, обществе и мировоззрении. М. 1994.
Жан К. Генэкономика: теоретические аспекты, методы, стратегия и техника. // Геоэкономика. Господство экономического пространства. / ред. Жан К., Савона П. М.: Ad Marginem. 1997.
Жильцов С. Союзников нужно не выбирать, а создавать. Россия уступает Западу в работе на постсоветском пространстве. Независимая газета, 19.01.2009.
Задохин А.Г. Критерии оценки внешнеполитической деятельности России. Обозреватель, 27.02.2010.
Задохин А.Г. Глобализация и глобальные проблемы человечества (методологический аспект), ДА МИД РФ, М.,2003.
Закаурцева Т.А., Кочеткова И.К. Санкт-Петербург во внешней политике России. Международная жизнь, 01.01.2003, №6.
Зафесов Г.Р. Тайные рычаги власти. М.: Мысль. 1984.
Зверева Т. Внешняя политика Франции после прихода к власти Николя Саркози. Мировая экономика и международные отношения, 22.07.2008, №6.
Зонова Т.В. Советско-итальянские отношения в 70-е гг. ХХ в. // Ленинская политика мира и безопасности народов от XXV к XXVI съезду КПСС. М. 1982.
Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. М.: РОССПЭН. 2003.
Иванов И.Д. Европа регионов. М.: Международные отношения. 1998.
Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. Ч.1-3. М.: МГИМО. 1995
Ильин М.В. Старые и новые политики мирового развития: параметры существования. // Космополис. 2003. # 3.
Клименко Б.М. Суверенитет правового государства. // МЖМП. 2000. # 3.
Коваленко В.И. Национальная идея и императивы демократического общества: противоречия и взаимосвязи. // Политическая культура. М. 1999.
Ковальский Н.А. Католицизм и мировое социальное развитие. М. 1974.
Комолова Н.П. Движение сопротивления и политическая борьба в Италии. 1943-1947. М. 1972.
Кувалдин В.Б. Глобализация и судьба нации-государства. // Космополис. 1999. М. 1999. С. 118-122.
Кулагин В.М. Закат Вестфалии. // Космополис. 1999. М. 1999. С.43-48.
Кулматов К.Н. Мир в начале XXI века. Размышления российского дипломата и ученого. М.: Известия, 2006.
Кустарев А. Кризис государственного суверенитета. // Космополис. 2003. # 1. С.166-177.
Лебедева М.М. Вестфальская модель мира и особенности конфликтов на рубеже XXI в. // Космополис. 1999. М. 1999. С.132-138.
Лебедева М.М. Межэтнические конфликты на рубеже веков: методологический аспект. // МЭиМО. 2000. # 5.
Лебедева М.М., Мельвиль А.Ю. "Переходный возраст" современного мира. // Международная жизнь. 1999. # 10.
Левин И.Б. "Индустриальные округа" как альтернативный путь индустриализации. // МЭиМО. 1998. # 6.
Левин И.Б. Экономика и гражданское общество. // МЭиМО. 1999. # 1.
Левин И.Б. Первое "пятилетие левых" в Италии. // Левые в Европе ХХ в. М.: ИВИ РАН. 2001.
Левин И.Б. Италия после Первой республики. // Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна: Феникс. 2001.
Лисовский Ю.П. Южный вопрос и социальные конфликты в Италии: опыт социально-экономического исследования. М. 1979.
Лисовский Ю.П. Италия от фашизма к демократии. Трудные пути послевоенной перестройки. М. 1990.
Лисовский Ю.П. Терроризм в Италии. // Актуальные проблемы Европы. М.: ИНИОН. 1997. # 4.
Лопухов Б.Р. История фашистского режима в Италии. М. 1977.
Лопухов Б.Р. Фашистский и антифашистский вариант "европеизма" в Италии. // Средиземноморье и Европа: исторические традиции и современные проблемы. М. 1986.
Лопухов Б.Р. Италия и европеизм (на путях к Европейскому сообществу). // Проблемы итальянской истории. 1987. М. 1987.
Любин В.П. Итальянская партийно-политическая система в 90-е гг. // МЭиМО. 1998. # 3.
Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты (теоретико-методологические и прикладные аспекты). М. 1999.
Мельвиль А.Ю. Внешние и внутренние факторы демократических транзитов. М.: МГИМО. 1999
Михайленко В.И. Итальянский фашизм: основные вопросы историографии. Свердловск. 1987.
Никитин А.И. Миротворческие операции: концепции и практика. М.: МОНФ. 2000.
Панов А.Н. К единой Европе без разделительных линий: Материалы научно-практической конференции «Новая российская государственность и перспективы деятельности России в Совете Европы» (ДА МИД РФ). Международная жизнь, 12.03.2007, №1.
Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Гражданские традиции в современной Италии. М.: Ad Marginem. 1996.
Печчеи А. Человеческие качества. М. 1980.
Протопопов А.С. Внешняя политика Италии после второй мировой войны. М. 1963.
Сергеев В.М. Государственный суверенитет и эволюция системы международных отношений. // Космополис. 1999. М. 1999. С.27-31.
Сергеев В.М. Демократия как переговорный процесс. М.: МОНФ. 1999.
Серова О.В. Италия и антигитлеровская коалиция. М. 1973.
Симония Н.А., Барановский В.Г. Что ожидает мир? // Международная жизнь. 2001. # 12.
Татаринцев В.М. Проблемы безопасности в Средиземноморье: роль НАТО и ЕС. М.: Восток-Запад, 2009.
Токарева Е.С. Фашизм, церковь и католическое движение в Италии. М. 1999.
Торкунов А.В. Международные отношения после Косовского кризиса. // Международная жизнь. 1999. # 12.
Тоффлер Э. Третья волна. М. 1999.
Трофимов В.А. Итальянский колониализм и неоколониализм (история и современность). М. 1979.
Трофимов Н.И. СССР-Италия: культурные связи (история и современность). М. 1980.
Фельдман Д.М. Политология конфликта. М. 1998.
Фельдман Д.М. Международные отношения и конфликты будущего столетия. // Космополис. 1999. М. 1999. С.138-142.
Фельдман Д.М. Человеческое измерение мировой политики. // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2003. # 4.
Филатов Г.С. Крах итальянского фашизма. М. 1973.
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. // Полис. 1994. # 1.
Хилькевич Е.В. Государственный суверенитет и движение антиглобализма. // Актуальные проблемы политической науки глазами молодых ученых. М.: ИМЭМО РАН. 200З
Холодковский К.Г. Италия: массы и политика. эволюция социально- политического сознания трудящихся в 1945-1985 rr. М. 1989.
Холодковский К.Г. Партийно-парламентская система Первой республики в Италии: историческая обусловленность и кризис. // Эволюция политических институтов на Западе. М.: ИМЭМО. 1999.
Цыганков П.А. Глобальные политические тенденции и социология международных отношений. // Международные отношения: социологические подходы. М. 1998.
Цыганков П.А. Самонадеянность силы: критический анализ концепции кооперативной безопасности в свете международно-политической теории. // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2001. # 1
Цыганков П.А. Проблема войны в социологии международных отношений. // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2004. # 3.
Шестопал А.В. Глобальная демократизация и глобальный кризис. // Космополис. 1999. М. 1999. С.82-94.
Шестопал А.В. (Отв. Ред.) Философия мировой политики. М.: МГИМО.2000.
Шутов А.Д. Последний заслон для НАТО. Россия сегодня, 13.07.2007, №13.
