Методичне забезпечення самостійної роботи студентів нормативної дисципліни
Вид материала | Документы |
СодержаниеВ. Проведение замеров остаточных знаний и оформление их результатов Согласовано: утверждено ГРАФИК проведения комплексных контрольных работ Сводные результаты выполнения ККР |
- Методичне забезпечення самостійної роботи студентів нормативної дисципліни, 626.76kb.
- Навчально-тематичний план курсу "Менеджмент" 4 Програма курсу "Менеджмент" 5 Методичне, 3026.86kb.
- Національна академія управління, 548.05kb.
- Методичні рекомендації щодо організації самостійної роботи студентів з дисципліни, 183.12kb.
- Методика І методологія науково-дослідної роботи робоча навчальна програма дисципліни, 222.59kb.
- Методика визначення оцінки Зразок титульного аркуша Методологічні вказівки по позробці, 1167.89kb.
- Міністерство освіти І науки україни харківський національний університет радіоелектроніки, 1721.7kb.
- Методичне забезпечення та тематика контрольних робіт для студентів заочної форми навчання, 510.31kb.
- Методичні рекомендації для самостійної роботи студентів затверджена, 674.29kb.
- 1. Перелік тем та нормативні матеріали для самостійної роботи з дисципліни “Фінансовий, 858.58kb.
В. Проведение замеров остаточных знаний и оформление их результатов
В данном разделе приводятся сведения о проведении замеров остаточных знаний и оформление их результатов при разработке комплекса материалов учебно-методического обеспечения специальностей, а также при аккредитации и аттестации специальностей и ВУЗ’ов (аккредитационный самоанализ специальности и ВУЗ’а, аккредитационная экспертиза, формирование аккредитационного дела).
Для выполнения ККР привлекаются все группы студентов каждой специальности, которая либо аккредитуется, либо является способом диагностики качества высшего образования после завершения студентами изучения определенной дисциплины. В поведении ККР должны принимать участие не менее 90 % списочного состава группы, которые проверяются. При этом в соответствии с решением председателя экспертной комиссии могут применяться как ККР, разработанные непосредственно данным учебным заведением, так и ККР, разработанные другими ВУЗ’ами такого же уровня, и утвержденными в установленном порядке.
ККР выполняют студенты, начиная со ІІ-го курса и заканчивая последним курсом. Должны проверяться знания по дисциплинам, изучение которых закончилось в предыдущем семестре или в предыдущем году обучения. Дисциплины, по которым будут проводиться замеры остаточных знаний, назначаются выборочно, равномерно по гуманитарному, фундаментальному и профессиональному блокам дисциплин учебного плана. При этом каждая учебная группа может написать ККР не меньше, чем по двум дисциплинам. Как правило, студенты одной группы могут проходить замеры остаточных знаний не больше, чем по одной дисциплине в день.
При назначении аудиторий для проведения замеров знаний учебная часть ВУЗ’а руководствуется требованием обеспечения каждого студента отдельным рабочим местом (за столом – один студент). Учебная часть обеспечивает подготовку для каждого студента листов для выполнения ККР (с угловым штампом учебного заведения, а также бланки оценочных ведомостей с указанием фамилий, имен и отчеств студентов по спискам групп. Форма ведомостей оценки выполнения ККР по отдельным группам приведена в табл. 12, форма графика проведения ККР – в табл. 11, форма титульных листов проведения ККР – в табл. 15, форма сводных результатов выполнения ККР студентами отдельной группы приведена в табл. 13, а сводная ведомость выполнения ККР по специальности и по ВУЗ’у – в табл. 14.
В час, обозначенный в расписании, в присутствии эксперта преподаватель, ответственный от кафедры за проведение ККР, раздает студентам проштампованные листки, варианты заданий, дает справку о цели и задачах проверки знаний, отвечает на возможные вопросы студентов относительно содержания ККР, требований по их выполнению, критериев оценки и методики ее определения. В ведомости, составленной по форме табл. 11 и 12, фиксируются отсутствующие студенты (по списку).
Через четверть часа после начала работы со студентами преподаватель,
ответственный от кафедры, покидает аудиторию и после этого ККР выполняется студентами в присутствии лишь эксперта. Присутствие в аудитории других людей в это время не допускается. При установлении такого факта результаты выполнения комплексных работ группой аккумулируются и осуществляется повторный замер.
При наличии в работе студента большого количества исправлений, зачеркиваний и т. д. работа оценивается неудовлетворительной оценкой.
По мере выполнения работы студенты сдают эксперту рабочие листки и покидают аудиторию.
Заведующий соответствующей кафедры ВУЗ’а обеспечивает проверку в присутствии члена экспертной комиссии силами преподавателей кафедры и привлеченных к проверке представителей других ВУЗ’ов, выполнение студентами контрольных работ, заполнение оценочных ведомостей, опечатывание в конверты материалов проведенного замера знаний. В конверты вкладываются тексты контрольных работ студентов. На конверте обозначаются реквизиты учебного заведения, форма обучения, курс, группа, количественный состав студентов по списку, а также тех, которые принимали участие в работе, число процентов студентов, получивших соответствующие оценки по национальной и/или шкале ECTS, средний процент по группе и средний балл по группе по данной ККР и по предыдущей ККР для диагностики качества высшего образования или при аккредитационном самоанализе. Эта сторона конверта подписывается учебной частью ВУЗ’а. Конверт сдается председателю экспертной комиссии.
Оценочные ведомости по группам включаются в аккредитационное дело. Копии этих ведомостей вместе с конвертами остаются в ВУЗ’е и сохраняются на правах архивных документов.
По результатам выполнения ККР составляются сводные ведомости, которая включается в аккредитационное дело. Сводные данные по специальностям подписываются руководителем экспертной комиссии.
Выводы по выполненной ККР должны стать предметом тщательного анализа руководством ВУЗ’а и соответствующих кафедр с целью выявления недостатков в подготовке специалистов и разработке способов по их устранению.
Таблица 11
СОГЛАСОВАНО: УТВЕРЖДЕНО:
Председатель экспертной Ректор ________________
Комиссии МОН _______________________
______________ ________ «____» _________ 200__ г. Ф.И.О. (подпись)
«____» _________ 200__ г.
ГРАФИК
проведения комплексных контрольных работ
студентами ____________________ факультета
___________________________________________
(наименование ВУЗ’а)
№ п/п | Специаль-ность | Дисципли-на | Группа | Дата | Время | Аудито-рия | Преподава-тель | Эксперт |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
1 | | | | | | | | |
2 | | | | | | | | |
3 | | | | | | | | |
… | … | … | … | … | … | … | … | … |
n–2 | | | | | | | | |
n–1 | | | | | | | | |
n | | | | | | | | |
Проректор (декан) ___________________ _______________
Ф.И.О. подпись
«____» ______________ 200___ г.
Таблица 12
Специальность ______________________ Группа _____________
Факультет ______________________ Курс _____________
ВЕДОМОСТЬ № _____
результатов выполнения студентами
комплексной контрольной работы
по ______________________________________________________
наименование дисциплины
Дата проведения ККР __________________________
Экзаменатор _______________________________
учебное звание, Ф.И.О.
Эксперт _______________________________
учебное звание, Ф.И.О.
№№ по списку | Ф.И.О. студента | Оценка за выполнение ККР во время текущей диагностики | Оценка за выполнение ККР во время аккредитационного самоанализа * | Оценка за выполнение ККР во время аккредитационной экспертизы | Подпись экзамена-тора | Подпись эксперта | Примеча-ние |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1 | | | | | | | |
1 | | | | | | | |
2 | | | | | | | |
3 | | | | | | | |
… | … | … | … | … | … | … | … |
n–2 | | | | | | | |
n–1 | | | | | | | |
n | | | | | | | |
*) Указать, самоанализ проводится по специальности или по ВУЗ’у.
Таблица 13
Сводные результаты выполнения ККР
студентами группы _________________
факультета ________________________
ВУЗ’а _____________________________
№ п/п | Наименование показателей | Значения показателей для отдельных типов ККР | ||||||||||
текущая диагностика качества образования | аккредитационный самоконтроль | аккредита-ционная экспертиза | ||||||||||
специаль-ности | ВУЗ’а | |||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||||
1. | Количество студентов в группе – всего, чел. | | | | | |||||||
2. | Количе-ство сту-дентов, не явив-шихся на ККР | всего | | | | | | |||||
3. | | | | | | |||||||
4. | в том числе | по уважите-льной причине | чел. | | | | | |||||
5. | % | | | | | |||||||
6. | по неуважите-льной причине | чел. | | | | | ||||||
7. | % | | | | | |||||||
8. | Количество студентов, писавших ККР | чел. | | | | | ||||||
% | | | | | ||||||||
9. | Количество студентов, получивших оценки* | А(5) | количество | | | | | |||||
10. | % | | | | | |||||||
11. | В(5) | количество | | | | | ||||||
12. | % | | | | | |||||||
13. | В(4) | количество | | | | | ||||||
14. | % | | | | | |||||||
15. | С(4) | количество | | | | | ||||||
16. | % | | | | | |||||||
17. | D(3) | количество | | | | | ||||||
18. | % | | | | | |||||||
19. | E(3) | количество | | | | | ||||||
20. | % | | | | | |||||||
21. | Fx(2) | количество | | | | | ||||||
22. | % | | | | | |||||||
23. | F(2) | количество | | | | | ||||||
24. | % | | | | | |||||||
25. | Средний балл, балл | | | | | |||||||
26. | Абсолютная успеваемость, % | | | | | |||||||
27. | Качество обучения | | | | | |||||||
28. | Руково-дители | Декан | Ф.И.О. | | | | | |||||
29. | ученое звание | | | | | |||||||
30. | подпись | | | | | |||||||
31. | Экзаменатор | Ф.И.О. | | | | | ||||||
32. | ученое звание | | | | | |||||||
33. | подпись | | | | | |||||||
34. | Эксперт | Ф.И.О. | | | | | ||||||
35. | ученое звание | | | | | |||||||
36. | подпись | | | | |
*) Не в скобках приведены оценки по шкале ECTS, в скобках – по национальной шкале оценивания знаний.
Таблица 14