Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» Блок: б1
Вид материала | Учебно-методический комплекс |
СодержаниеФормы промежуточного контроля Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины Контрольная работа |
- Учебно-методический комплекс дисциплина «философия» Блок:, 597.29kb.
- Учебно-методический комплекс по дисциплине «Этика делового общения», 1331.91kb.
- А. Б. Тазаян Учебно-методический комплекс дисциплины "Философия права" (для студентов, 524.1kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплины «философия» Для студентов: квалификация юрист, 2470.95kb.
- Учебно-методический комплекс дпп ф. 14 Программирование подготовки специалиста по специальности, 295.95kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплина «культурология» Блок дисциплин, 1076.56kb.
- Учебно-методический комплекс дисциплина «культурология» Блок дисциплин:, 1078.26kb.
- Игнатов Вячеслав Сергеевич, кандидат философских наук, профессор, профессор кафедры, 334.56kb.
- Учебно-методический комплекс обсужден на заседании кафедры «Философия и политология», 1109.13kb.
- Учебно-методический комплекс для аспирантов экономических специальностей Москва 2009, 768.77kb.
Формы промежуточного контроля
1. Экзамен
- Примерные вопросы
- Философия, ее предмет и функции. Взаимосвязь философии и частных наук.
- Понятие и структура мировоззрения. Исторические типы мировоззрения. Особенности философского мировоззрения.
- Мифология и философия. Специфика философского знания.
- Особенности античной философии.
- Объективный идеализм Платона. Теория идей.
- Античная атомистическая философия. Демокрит.
- Философское учение Аристотеля: общая характеристика.
- Проблема мира и человека в средневековой культуре и философии.
- Ф. Аквинский и его учение о гармонии веры и разума.
- Гуманизм и пантеизм в философии эпохи Возрождения.
- Материализм и эмпиризм Ф. Бэкона.
- Рационализм Р. Декарта. «Рассуждение о методе».
- Основные идеи философии Просвещения XVIII в.
- Этическое учение И. Канта. («Критика практического разума»).
- Объективный идеализм Г. Гегеля.
- Антропологический материализм Л. Фейербаха.
- Формирование и основные проблемы философии марксизма.
- Философия жизни Ф.Ницше.
- Позитивизм: этапы развития.
- Россия в диалоге культур. Славянофильство и западничество в русской философии.
- Основные черты философии экзистенциализма.
- Проблемы человека и смысла жизни в европейской философии XX века.
- Философские проблемы бытия. Основные формы бытия и их соотношение.
- Понятие материи. Основные формы и свойства материи. Философское и естественнонаучное представление о материи.
- Проблема сознания в философии. Сознательное и бессознательное.
- Познание как взаимодействие двух систем – субъекта и объекта. Основные концепции познания. Социокультурная природа познания.
- Специфика и формы рационального познания. Два типа мышления - рассудок и разум.
- Научное познание, его специфические признаки. Научное познание и вненаучное (обыденное, художественное, религиозное).
- Истина: понятие и основные концепции. Объективность, относительность и абсолютность истины. Истина, заблуждение, ложь. Критерии истины.
- Соотношение действительности и мышления.
- Понятие диалектики, ее основные принципы. Диалектика и метафизика.
- Понятие общества. Специфика социального познания.
- Социальная сфера жизни общества, ее структура.
- Личность и общество. Свобода личности и ее ответственность. Условия и механизмы формирования личности.
- Универсальные ценности и особенности ценностного сознания в зависимости от конкретной эпохи.
- Роль насилия и ненасилия в истории, в человеческом поведении.
- Общество и глобальные проблемы XX века.
- Цивилизация как социокультурное образование. Современная цивилизация, ее особенности и противоречия.
- Культура и цивилизация. Перспективы развития на рубеже тысячелетия.
- Философское понятие культуры, ее социальные функции. Общечеловеческое, национальное и классовое в культуре.
- Критерии оценки знаний
Оценка знаний по дисциплине «Философия» на экзамене предполагает дифференцированный подход к студенту, учет его индивидуальных способностей, степени усвоения и систематизации основного понятийного аппарата, знаний учебного курса, умения делать доказательные выводы и обобщения, формирования общекультурных и профессиональных компетентностей.
Оценивается не только глубина понимания основных проблем учебной дисциплины, но и умение использовать в ответе практический материал из сегодняшней действительности, связанной, прежде всего, с профессиональной подготовкой студента.
«Отлично» (17-20 баллов) – оцениваются ответы, содержание которых основано на глубоком и всестороннем знании предмета, основной и дополнительной литературы, изложено логично, аргументировано и в полном объеме. Основные понятия, выводы и обобщения сформулированы убедительно и доказательно. Студент умело и правильно применяет знания для анализа социальных процессов и решения задач профессиональной деятельности.
«Хорошо» (13-16 баллов) – оцениваются ответы, основанные на твердом знании предмета, основной литературы, с незначительными пробелами в знаниях дополнительной литературы. Возможны недостатки в систематизации или в обобщении материала, неточности в выводах. Студент твердо знает основные категории учебной дисциплины и умело применяет их для оценки природных процессов и решения задач профессиональной деятельности.
«Удовлетворительно» (10-12 баллов) – оцениваются ответы, которые базируются на знании основ предмета, но имеются значительные пробелы в усвоении материала, затруднения в его изложении и систематизации, выводы слабо аргументированы, в содержании допущены теоретические ошибки.
«Неудовлетворительно» (до 10 баллов) – оцениваются ответы, в которых обнаружено незнание основных проблем и категорий предмета согласно учебной программы, содержание основного материала не усвоено, обобщений и выводов нет. Студент не может или отказывается отвечать на поставленные вопросы.
Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
Основная литература
Учебники и учебные пособия
1. Алексеев, П. В. Философия: учебник для вузов / П. В. Алексеев, А. В. Панин. – М., 2005.
2. Введение в философию: учеб. пособие для вузов. – М., 2007.
3. История философии в кратком изложении. – М., 1994.
4. Канке, В. А. Философия: исторический и систематический курс: учебник для вузов. – М., 2006.
5. Кармин, А. С. Философия: рационализм и материализм ХХI века: [Учебник] /А. С. Кармин, Г. Г. Бернацкий. – СПб., 2007.
6. Моисеева, Н. А. Философия: [учебно-практической пособие] / Н. А. Моисеева, В. И. Сороковикова. – СПб., 2007.
7. Рассел, Б. История западной философии. (любое издание)
8. Философия: учеб. пособие для вузов / под ред. проф. В. И. Кириллова и др. – М., 2006.
9. Философия: учебник / под ред. В. Д. Губина, Т. Ю. Сидориной. – М., 2005.
Словари
1. Философский энциклопедический словарь. – М., 2006.
2. Словарь античности. – М., 1989.
3. Словарь иностранных слов. – М., 2006.
4. Современная западная философия. Словарь. – М., 1998.
5. Философский словарь. – М., 2003.
Хрестоматии
1. Аналитическая философия. Избранные тексты. – М., 1993.
2. Антология мировой философии: в 4 т. – М., 1969–1971.
3. Древнекитайская философия. – М., 1973. Т. 1, 2.
4. Мир философии. Книга для чтения. – М., 1991. Ч. 1, 2.
5. Социальная философия. Хрестоматия. – М., 1994.
6. Хрестоматия по истории философии в 3-х частях. – М., 1997.
7. Хрестоматия по философии: учеб. пособие. – М., 2004.
Монографии
1. Гомперц, Т. Греческие мыслители. – СПб., 1999.
2. Ортега-и-Гассет, Х. Что такое философия? – М., 1991.
3. Современная западная философия ХХ века. – М., 1999.
4. Сорокин, П. А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.
5. Сумерки богов: сб. трудов. – М., 1989.
6. Философия и методология науки. Ч. 1–2. – М., 1994.
7. Ясперс, К. Смысл и назначение истории. – М., 1994.
Дополнительная литература
Учебники и учебные пособия
1. Асмус В. Ф. Античная философия. – М., 1998.
Монографии
1. Доброхотов, А. Л. Категория бытия в классической западноевропейской философии. – М., 1986.
2. Кезин, А. В.Научность: эталоны, идеалы, критерии. – М., 1985.
3. Степин, В. С. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации / В. С. Степин, Л. Ф. Кузнецов. – М., 1994.
4. Тоффлер, Э. Метаморфозы власти. – М., 2001
5. Тоффлер, Э. Третья волна. – М., 1999.
6. Фролов, И. Т. Перспективы человека. – М., 1979.
7. Хилл, Т. И. Современные теории познания. – М., 1998.
8. Честертон, Г. К. Вечный человек. – М., 2003.
Статьи из научных журналов
1. Борзенков, В. Познание человека: комплексный подход / В. Борзенков, И. Фролов // Свободная мысль. – М., 1998. – № 5.
2. Бузгалин, А. В. «Постиндустриальное общество» — тупиковая ветвь социального развития? // Вопросы философии. – М., 2002. – № 5.
3. Вуйцицкий, Р. Ошибки нестрогого мышления // Вопросы философии. – М., 2001. – № 12.
4. Гражданское общество, правовое государство и право (Круглый стол) // Вопросы философии. – М., 2002. – № 1.
5. Евлампиев, И. И. Неклассическая метафизика или конец метафизики? Европейская философия на распутье // Вопросы философии. – М., 20003. – № 5.
6. Зиновьев, А. Философия как часть идеологии // Государственная служба. – М., 2002. – № 3.
7. Кравченко, И. И. Модернизация мира и сегодняшней России. Выход из кризиса // Вопросы философии. – М., 2002. – № 9.
8. «Круглый стол», посвященный обсуждению книги Н. П. Моисеева «Быть или не быть … человеку?» // Вопросы философии. – М., 2000. – № 9.
9. Кэвепп, С. Должны ли мы думать, что говорим? // Вопросы философии. – М., 2001. – № 12.
10.Лебедев, С. А. Предмет и природа философского знания // Вестник Московского государственного университета. Серия «Философия». – М., 2002. – № 5.
11.Медведев, Р. Народ и власть // Свободная мысль. – М., 1998. – № 4.
12.Миголатьев, А. А. Гегелевская философская система // Социально-гуманитарные знания. – М., 2000. – № 2.
13.Миголатьев, А. А. Философия, ее предмет и метод // Социально-гуманитарные знания. – М., 2000. – № 6.
14.Миголатьев, А. А. Философия, ее роль в жизни общества // Социально-гуманитарные знания. – М., 2001. – № 1.
15.Ойзерман, Т. И. Опыт критического осмысления диалектического материализма // Вопросы философии. – М., 2000. – № 2.
16.Ортега-и-Гассет. История как система // Вопросы философии. – М., 1996. – № 6.
17.Покровский, Н. Е. Вифлеемские звезды «глобализации» // Социологические исследования. – М., 1995. – № 2.
18.Поляков, А. Н. К проблеме общественных формаций // Вопросы философии. – М., 2003. – № 6.
19.Степин, В. Нужна ли современному государству философия? // Государственная служба. – М., 2002. – № 5.
20.Степин, В. С. Российская философия сегодня: проблемы настоящего и оценки прошлого // Вопросы философии. – М., 1997. – № 5.
21.Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество (материалы «круглого стола») // Вопросы философии. – М., 2000. – № 1.
22.Фукуяма, Ф. Конец истории? // Вопросы философии. – М., 1990. – № 3.
Приложение 1
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение
высшего профессионального образования
«Сыктывкарский государственный университет»
Институт гуманитарных наук
Кафедра философии и культурологии
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по курсу «Философия»
Русский космизм (Н.Федоров)
Научный руководитель: к.ф.н., доцент
Ковалева Е.Д.
Исполнитель: студент гр.823
Иванов И.И.
Сыктывкар 2011
Приложение 2
Содержание
Введение………………………………………………….……………………...........3
1. Общая характеристика русского космизма...….……………………...…..…….4
2. Философская концепция Н.Ф.Федорова.............…………………..…..…........11
Заключение…...……………………………………………….……………………..17
Список литературы…………...…………………………….………………............18