Историческое краеведение в Орловской губернии и деятельность Орловской ученой архивной комиссии во второй половине XIX начале XX века

Вид материала

Автореферат

Подобный материал:

• Общественно-политическая жизнь в орловской губернии в конце XIX начале XX века, 818.54kb.
• Деятельность уездного земства по развитию здравоохранения и образования в нижегородской, 330.33kb.
• Васильева Светлана Павловна Женское образование в тамбовской губернии во второй половине, 500.94kb.
• Эволюция сословного общества орловской губернии в условиях российской модернизации, 1097.92kb.
• Внешкольное образование в Тверской губернии во второй половине XIX начале XX века, 428.62kb.
• Владикавказско-Моздокская епархия русской православной церкви во второй половине XIX, 1104.17kb.
• Формирование и деятельность органов городского самоуправления Смоленской губернии, 466.42kb.
• Деятельность земских учреждений Курской губернии по развитию народного образования, 374.26kb.
• Развитие культурно-образовательной среды смоленской губернии во второй половине XIX, 385.51kb.
• Елецкий уезд орловской губернии XIX – начало XX века, 6.18kb.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы его основные выводы, соответствующие поставленным задачам.

Губернские ученые архивные комиссии были созданы в России по проекту Н.В. Калачова в первую очередь для разбора документации упраздненных учреждений, выявления и сбора письменных и вещественных исторических памятников, организации архивов. Однако на практике они вышли за рамки своей основной задачи и постепенно стали очагами развития исторической науки и культуры в провинции. Орловская ученая архивная комиссия была учреждена в числе первых че­тырех комиссий в России в 1884 году не случайно. Для ее возникновения сформировалась необходимая информационно-культурная среда. Провинциальная интеллигенция стала питательной средой для формирования научно-краеведческого потенциала региона.

Одной из наиболее острых проблем, стоявших перед ОУАК, была финансовая необеспеченность, что не позволило орловским архивистам реализовать свои творческие возможности в полной мере. Орловские архивисты были лишены необходимой материальной базы, так как им не было выделено специального помещения для исторического архива. Статьи доходов ОУАК были незначительными, дополнительных источников финансирования не было. Ежегодный бюджет Орловской ученой архивной комиссии колебался от 408 рублей в 1888 году до 484 рублей в 1905 году. С 1893 года архивисты остались без государственной поддержки, а после 1898 года ОУАК была вынуждена сама оплачивать большинство своих расходов.

Несмотря на вышеперечисленные трудности, сотрудники комиссии достаточно успешно занимались издательской, музейной, библиотечной деятельностью, а также проведением археологических раскопок. Главными итогами деятельности ОУАК стало основание исторического архива, губернского историко-археологического музея и научной библиотеки. Осуществить в полной мере задачу по организации архивного дела ОУАК не позволял двойственный статус архивных комиссий, что лишало их необходимых полномочий и материальных ресурсов.

Заслуга Орловской ученой архивной комиссии состоит, прежде всего, в том, что благодаря ее деятельности было по­ложено начало серьезному научному изучению местного архивного материа­ла, была заложена источниковая база для изучения истории края последу­ющими поколениями. Результаты многосторонней деятельности Г.М. Пясецкого, А.Г. Пупарева, Е.И. Назарова, А.Н. Шульгина и других архивистов по изучению местной истории, выявлению и публикации документальных источников состоят в том, что сохранен богатейший материал для потомков - как для профессиональных историков, так и для любителей истории.

Немаловажное значение имело начало систематического изучения ис­тории Орловского края. В создании научных концепций, выдвижении гипотез местные историки, безусловно, отставали от столичных, но многообразие конкретно-исторического материала, который находили орловские архивисты в источниках, делают их труды значимыми и интересными. Вероятно, что фактографичность, описательность, свойс­твенные им, были не только следствием слабости их научной подготовки, но и результатом нацеленности на исторический факт. Лучшие исследования краеведов написаны на высоком научном уровне и в традициях оте­чественной историографии конца XIX - начала XX вв. На их подходы в интерпретации исторических событий ока­зывали влияние как концепции ведущих российских историков, так и факти­ческий материал, имевшийся в их распоряжении. Исследовательская про­дукция местных историков имела ограниченное распространение не только в силу небольшого тиража, но и вследствие преимущественно местной тематики. Тем не менее, она является органической частью отечественной историографии.

Следует признать бесспорный вклад Орловской ученой архивной комиссии в дело накопления и обобщения данных об археологических объектах на территории губернии, а также их картографирование, пропаганду и охрану. Это был период не только накопления археологических коллекций и создания источниковой базы, но и начала научного интерпретационного подхода к археологическому материалу. Сотрудниками ОУАК были заложены основы провинциальной этнографии, осуществлялась широкая просветительская работа и популяризация краеведческих знаний среди населения. Создание губернского историко-археологического музея, библиотеки при архивной комиссии, чтение лекций и публикация результатов исследований по истории края в местной периодической печати, организация и участие в различных выставках способствовали решению вышеуказанных задач.

Таким образом, с полным основанием можно утверждать, что Орловская ученая архивная комиссия внесла немалый вклад в развитие исторических исследований на региональном уровне. ОУАК действительно была «объединяющим центром спасательной работы». Архивной комиссии принадлежала ведущая роль в регионе в деле развития историко-краеведческих знаний и краеведения как научного направления в целом. За время своего существования с 11 июня 1884 года по 1 июня 1918 года, несмотря на крайне неблагоприятные материально-финансовые условия, ОУАК проделала большую полезную работу и зарекомендовала себя вполне продуктивным научно-просветительским учреждением. Именно ОУАК заложила тот фундамент (краеведческий музей, местное научное общество, научно-исследовательские фонды), на основе которого орловское краеведение получило свое развитие в последующие годы.


Основные положения и выводы диссертации отражены в следующих публикациях автора:


Статьи в периодических изданиях, рекомендованных ВАК:

1. Жиронкина Л.Н. Аркадий Гаврилович Пупарев как деятель Орловской ученой архивной комиссии // Вестник Тамбовского университета. 2009 г. Вып. 6. С. 349-352. 0,3 п.л.

2. Жиронкина Л.Н. Управление губернией в дореформенной России: теория и практика. Преподавание истории в школе. 2009. № 5. С. 33-36. 0,3 п.л.

Публикации в научных изданиях:

3. Жиронкина Л.Н. О. Илья Ливанский и развитие краеведения в Орловской губернии в конце XIX - начале XX века // «Булгаковские чтения». II Международная научная конференция (памяти С.Н. Булгакова). Сборник научных статей. Орел, 2008. С. 280-287. 0,2 п.л.

4. Жиронкина Л.Н. Вопросы правовой культуры населения Орловской губернии в кон. XVIII – нач. XIX века в краеведческом наследии А.Г. Пупарева // Современные формы и методы преподавания права. Орел, «Картуш». 2008. С. 77-83. 0,2 п.л.

5. Жиронкина Л.Н. О. Церковно-историческая проблематика в «Трудах Орловской ученой архивной комиссии» // «Булгаковские чтения». III Международная научная конференция (памяти С.Н. Булгакова). Сборник научных статей. Орел, 2009. С. 171-174. 0,4 п.л.