Документы Национального архива Республики Беларусь в помощь жертвам нацизма
Менее года осталось до 60 летия со дня освобождения Беларуси от фашистских захватчиков. Несмотря на то что со дня окончания Великой Отечественной войны прошло много лет, ее последствия — это реальность наших дней. Глобальная демографическая катастрофа в годы оккупационного режима, 1941—1944 гг., оказала влияние на формирование белорусского общества в послевоенные десятилетия. Но если о миллионах погибших открыто писали уже давно, то о другой важной проблеме того времени стало широко известно лишь в 90 е годы XX в.
Вопросы угона сотен тысяч граждан БССР на принудительные работы в страны Западной Европы и их последующей репатриации не поднимались в первую очередь по политическим причинам. Как результат, серьезные исследования в этом направлении начались немногим более десяти лет назад. Однако и за этот, сравнительно небольшой промежуток времени белорусская историческая наука достигла значительных результатов в разработке и освещении названных вопросов. Многочисленные публикации в прессе, отдельные издания затрагивают разные аспекты проблемы. Наиболее значительным вкладом в ликвидацию «белых пятен» отечественной истории стал цикл работ «Белорусские остарбайтеры», созданный на основе документов Национального архива Республики Беларусь. Первая книга цикла вышла в 1996 г., четвертая, последняя, — в 2001 г. Вся серия содержит 584 письменных и 137 фотодокументов, завершает ее историко-аналитическое исследование. Работа белорусских ученых получила широкое международное признание, она не имеет аналогов не только в странах СНГ, но и в мире.
При этом не следует считать тему исчерпанной, ее разработка до сих пор является весьма актуальной. Иллюстрацией этого тезиса может служить изданная на русском и немецком языках книга «Остарбайтеры: Принудительный труд белорусского населения в Австрии. Документы и материалы» (Грац—Минск, 2003). Исследования вопросов угона и репатриации белорусских граждан в годы второй мировой войны на сегодняшний день одна из актуальных задач отечественной исторической науки, не случайно эта работа получила высокое официальное признание.
Указом Президента Республики Беларусь от 23 марта 2003 г. создатели цикла «Белорусские остарбайтеры» В. И. Адамушко, В. Д. Селеменев, Г. Д. Кнатько и Н. А. Бондаренко удостоены Государственной премии Республики Беларусь 2002 г. в области гуманитарных и социальных наук.
Необходимо отметить, что кроме научного значения работа представляет огромный практический интерес. «Белорусские остарбайтеры» широко использовались в дискуссиях на переговорах правительственных делегаций Беларуси, России, Польши, Чехии, Израиля, Украины, США, а также ряда неправительственных делегаций с правительством и представителями промышленности ФРГ, проходивших в мае 1999 — июле 2000 г., по очереди в США и ФРГ, по вопросам материальной компенсации лицам, чей принудительный труд использовался нацистской Германией.
В Беларуси вопросами денежных выплат бывшим остарбайтерам и узникам нацистских концлагерей с 1993 г. занимается республиканский фонд «Взаимопонимание и примирение». К концу 2000 г. финансовая помощь была выплачена 143 тыс. человек на сумму более 180 млн. немецких марок.
Следует добавить, что документы Национального архива Республики Беларусь — это не только источник для написания актуальных исторических трудов, но и в ряде случаев — последняя надежда жертв нацизма на восстановление по отношению к ним справедливости. К сожалению, в фондах архива имеются только отдельные, разрозненные материалы о концлагерях, располагавшихся на территории республики. Более цельный комплекс составляют документы, касающиеся угона и репатриации населения. Особого внимания заслуживает такой массовый источник, как «Опросные листы для возвратившихся на родину из германской неволи» — стандартные анкеты, содержащие 17 позиций. Кроме указанных паспортных данных, репатрианты описывали в них обстоятельства, при которых они были вывезены за пределы Беларуси, места работы, характеризовали своих работодателей, условия труда. В архиве сохранилось 8 568 таких анкет. Информация о том, насколько часто граждане обращаются сюда за помощью, содержится в ежегодных отчетах отдела документов Великой Отечественной войны, сотрудники которого работают с запросами по данной тематике. Сопоставим данные за последние пять лет.
В 1999 г. в архив был направлен 5 681 запрос от лиц, пострадавших во время оккупации Беларуси германскими войсками. Число обращений имело явную тенденцию к уменьшению — в 2000 г. их зарегистрировано только 3 750. Однако после успешного завершения переговоров по созданию нового компенсационного фонда, количество заявителей резко увеличилось — почти на 40 %. В 2001 г. архивисты ответили на 6 037 запросов. Немногим менее их было в 2002 г. — 5 876. Примечательно, что в текущем году активность заинтересованных граждан вновь повысилась. Только за 9 месяцев 2003 г. было обработано 5 795 запросов, а это значит, что проблема белорусских остарбайтеров еще не решена окончательно.
А. П. Сальков,
кандидат исторических наук, заведующий кафедрой истории южных и западных славян Белорусского государственного университета (Беларусь)
Этнотерриториальные реструктуризации в новейшей истории Центральной и Юго-Восточной Европы и «архивная революция» 90 х годов
«Архивная революция» 90 х годов XX в. привела к публикации мощного пласта ранее недоступных материалов из государственных и ведомственных архивов России, Беларуси, Украины. Более 50 сборников документов, публикации в периодике привели не к простому расширению сведений об отдельных событиях, а к качественно новому знанию, постановке самой проблемы национально-территориальных конфликтов, концептуальному переосмыслению на этой почве всей системы международных отношений.
В ХХ в. Центральная и Юго-Восточная Европа (ЦЮВЕ) прошла через четыре этнотерриториальные и национально-государственные реструктуризации. Первая (1912—1925) была связана с результатами двух балканских и первой мировой войн и построением Версальской системы. В результате на обломках Австро-Венгерской, Российской и Османской империй появился ряд новых или существенно обновленных государств региона и множество конфликтогенных зон и спорных территорий. Центральными теориями (взаимно конфронтирующими) были идеальная модель территориального «государства-нации» с правом малых народов на суверенитет и идея мировой революции при отрицании границ с ее локальным проявлением — «революционизацией» балканского региона в целях разрушения Версальской системы.
Обзорный сборник документов по истории первой мировой войны позволяет по содержанию Версальского, Сен-Жерменского, Нёйиского, Трианонского и Севрского договоров проследить формирование границ и миропорядка в ЦЮВЕ36. Масштабный сборник «Коминтерн и идея мировой революции» показывает механизм превращения полиэтнических зон межнациональной конфликтности в районы, пригодные для коммунизации, и транзитные территории для экспорта революции37. Балансу официальной советской внешней политики и подпольной коминтерновской дипломатии, взявших курс на содействие сепаратизму и насильственную федерализацию балканских стран, посвящен двухтомный сборник «Национальный вопрос на Балканах через призму мировой революции»38.
Публикации решений «Особой папки» по вопросам европейской политики СССР и по проблеме советско-польских отношений39 позволяют понять использование национальных противоречий для своеобразного противодействия планам создания «фронта против большевизма».
Два первых тома сборника «Знешняя палітыка Беларусі» отражают формирование крупнейшего в Европе узла противоречий, выполнение условий Рижского договора, развитие Виленского территориального конфликта40.
Богатый корпус документов и собственную трактовку указанных процессов и событий дают в издании «Архівы БНР» материалы ее Рады министров41.
Особенно важны публикации о двусторонних отношениях. Сборник «Советско-югославские отношения» освещает противоречия в Вардарской Македонии, Косово и Метохии, Боснии и Герцеговине, «Советско-румынские отношения» — развитие бессарабского территориального конфликта, румыно-венгерский территориальный спор из-за Трансильвании, Баната, Кришаны, Марамуреша и болгаро-румынский — из-за Южной Добруджи (Квадрилатеры), сборник «Бессарабия на перекрестке европейской дипломатии» (разделы IV—VII) раскрывает подробно возникновение и урегулирование бессарабского конфликта42.
Кратковременное ослабление напряженности в 1925—1935 гг. между победителями и побежденными в рамках плана Дауэса (1924) и Локарнской конференции (1925) не могло привести к прочной стабилизации. Устранение Германии и Советского Союза от формирования Версальской системы вызвало конфликт с ней этих тоталитарных государств. Вторая территориальная реструктуризация (1935—1941) обрушила всю Версальскую государственно-правовую систему и провела масштабную ревизию границ.
Германия присоединила Саар (март 1935 г.) и Австрию (март 1938 г.). Мюнхенский диктат 29 сентября 1938 г. отторгнул от Чехословакии Судеты, позволил Польше захватить чешский Тешен и Заользье, обусловил проведение первого Венского арбитража (2 ноября 1938 г.), отдавшего Венгрии южные районы Словакии и Подкарпатской Руси. Данные акции уже коренным образом меняли положение в Центральной Европе. В марте 1939 г. Германия расчленила Чехословакию и отняла у Литвы Мемель, в апреле Италия присоединила Албанию. Кризис вокруг Польши, порожденный немецкими требованиями Данцига и коридора к Восточной Пруссии, привел к возникновению второй мировой войны и разделу Польши. В 1940 г. Румыния по второму Венскому арбитражу (30 августа 1940 г.) уступила Венгрии Северную Трансильванию, а по Крайовскому соглашению (7 сентября 1940 г.) возвратила Болгарии Южную Добруджу. В результате «апрельской войны» 1941 г. была разделена Югославия. Экспансия СССР в условиях войны привела к советизации Западной Белоруссии и Западной Украины, Бессарабии и Северной Буковины, прибалтийских государств.
Советская внешнеполитическая концепция претерпела сложный генезис от антифашистской платформы до фактической координации своих акций с Берлином. Характерными явлениями периода стали исчезновение ряда стран, появление марионеточных государств и правительств, силовое решение территориальных конфликтов и формирование на этой почве их новых очагов.
В Коминтерне вновь обострился интерес к позиции в «жгучем вопросе о Дунайском регионе». Сборник «Коминтерн против фашизма» показывает опасность для балканских народов быть втянутыми в войну, при этом «малые народы должны послужить разменной монетой при новом переделе мира»43. Двухтомник «Год кризиса» трактует на фоне европейской дипломатии судьбу Судет, Тешена, Южной Словакии, Мемеля, Албании44.
Возобновившееся издание «Документы внешней политики» стало публиковать ранее совершенно секретные материалы. Документы 1939 г. в XXII томе, сразу ставшим библиографическим раритетом, показывают механизм и практические действия по расчленению Чехословакии и ликвидации Польши. Прослеживается формирование новой советско-германской границы как продукта геополитических и национально-государственных интересов СССР, соотношение этой границы с этническими ареалами расселения поляков, белорусов, украинцев, литовцев. Том снабжен уникальными по содержанию и объему (150 с.) научными комментариями, которые включают и знаменитую «запись Фляйшхауэр».
В 1940—1941 гг. «польский», «буковинский», «трансильванский», «болгарский», «югославский» вопросы переместились в сферу советско-германских отношений, что нашло отражение в подборе и характере материалов XXIII тома. Он содержит и документы о попытке грандиозной мистификации Москвы Берлином в ноябре 1940 г. на почве гипотетического распределения сфер жизненных интересов на Балканах и в Передней Азии45. Задачу освещения периода на основе новых документов, хотя и раньше, но на скудном археографическом уровне, решала публикация «Оглашению подлежит»46.
События 17 сентября 1939 г. составили особую тему ряда публикаций. В документальной части публицистического сборника «Назаўсёды разам» и в третьем томе «Знешняй палітыкі Беларусі» они получили акцент на завершении процесса территориальной и этнической консолидации белорусской нации47.
Трагическим последствием советско-польской военной кампании стала проблема польских военнопленных. Поскольку она имела не только политический и социально-классовый, но и выраженный этнический аспект, сошлемся на богатейшие сборники по данной проблеме48. Сборник «Коминтерн и вторая мировая война» (ч. 1) внес коррективы в оценку Коминтерном раздела Польши, передела Трансильвании, поддержки Москвой болгарских претензий на Адрианополь и выход в Эгейское море, интригующих событий весны 1941 г. в Югославии49.
«Архивная революция» не обошла и архивы спецслужб. ФСБ России начала многотомную публикацию документов периода войны. Ее первый том в специфическом ракурсе показывает события на новых западных землях, содержит трофейные документы зарубежных спецслужб. Своеобразна украинско-польская публикация из архивов спецслужб о польском подполье 1939—1941 гг., отражающая особенности национального движения50. Служба внешней разведки (СВР) России ограничилась подборками документов к многотомным очеркам своей истории, разведданными 1941 г.51
Ряд публикаций посвящен региональным конфликтам. Сборник «Полпреды сообщают…» показывает события вокруг Латвии, Литвы и Эстонии, изменение границ в связи с передачей Литве Виленского края, уступку Советскому Союзу Мариампольского выступа, установление границы от р. Игорки до Балтийского моря. Второй том «Советско-румынских отношений» досконально освещает присоединение к СССР Бессарабии и Северной Буковины, захват части уезда Дорохой и островов в Килийском гирле устья Дуная. К нему тематически примыкает поспешно, вне археографических правил, изданный в Кишиневе сборник о Бессарабии52.
Третья реструктуризация границ (1941—1949) отразила осуществление антигитлеровской коалицией проектов послевоенного устройства, основанных на принципах Атлантической хартии и союзнических решениях в период войны (Крымская и Потсдамская конференции) и в годы послевоенного урегулирования (сессии Совета министров иностранных дел, Парижская мирная конференция). Характерным явлением стали грандиозные по масштабу депортации по этническому признаку и обмен населением.
Обзорным характером отличаются сборник документов по истории второй мировой войны, дающий общую картину планирования послевоенного устройства, и «Коминтерн и вторая мировая война» (ч. 2), где отражены позиции по вопросам восточной польской границы, восстановления Чехословакии, болгаро-югославской федерации, проблемам Хорватии, Македонии, Закарпатской Украины, Судет53. Том XXIV «Документов внешней политики» содержит материалы переговоров главы Форин Офиса А. Идена со Сталиным в декабре 1941 г., который обозначил схему реорганизации послевоенных границ с упором на этнический принцип территориального размежевания и немедленное признание западной советской границы 1941 г. (согласившись в целом со схемой, Иден отклонил признание границы)54. Сборник «1941 год» отличается военно-политическим ракурсом55. Материалы четвертого тома «Знешняй палітыкі Беларусі» показывают перекройку административных границ Беларуси в рамках нацистской политики колонизации, ликвидировавшей ее территориальную целостность, драматичный процесс формирования белорусско-польской границы, освещает проблему Белосточчины56. Упоминавшиеся публикации из архивов ФСБ и СВР уточняют ход решения ряда национально-территориальных конфликтов на этапе их разработки и согласования57.
Сборник «Отношения России (СССР) с Югославией. 1941—1945 гг.» дает представление о территориальной проблеме Македонии, Косово, Баната, противоречиях с Италией и Австрией из-за Юлийской Крайны и Словенской Каринтии. Все подробности венгеро-румынского территориального спора раскрываются в сборниках «Трансильванский вопрос…» и «Три визита А. Я. Вышинского в Бухарест (1944—1946 гг.)»58.
Самым выдающимся в археографическом отношении событием стал многотомный сборник «СССР и германский вопрос. 1944—1949». В нем, в связи с разработкой и реализацией союзниками германского урегулирования, дается генезис всех проектов послевоенного переустройства Европы на пространстве от Восточной Пруссии до Южного Тироля, показаны проблемы западной польской границы (Верхней Силезии, Польского Поморья, Штеттина), Тешенской Силезии, новых территориальных претензий Польши и Чехословакии к Германии в 1946—1947 гг.59 Принятие политических решений на фоне пропагандистских документов показано в сборнике о Советской военной администрации в Германии (СВАГ)60.
Немногочисленные, но важные военно-исторические документы, связанные с возрождением государств региона в новых границах, решением их национальных проблем, содержатся в тематических томах документальной серии «Русский архив: Великая Отечественная». Имеются сборники обзорного характера, посвященные проблемам Польши, Германии61.
Актуальна тематика новой Польши. Сборник «СССР—Польша: Механизмы подчинения…» показывает использование территориального фактора во внутриполитической борьбе. Публикации «НКВД и польское подполье» и «Из Варшавы. Москва, товарищу Берия…» уясняют деятельность военно-политическог по «линии Керзона» и утверждения просоветской власти62.
Глубоки по документальному осмыслению проблемы в двух двухтомниках, которые произвели переворот в изучении стран региона. В сборнике «Восточная Европа в документах российских архивов. 1944—1953» на фоне внутриполитического противоборства всесторонне отражен весь спектр территориальных споров и конфликтов, депортации и обмена населением, положения национальных меньшинств63. Сходный по характеру документов сборник «Советский фактор в Восточной Европе. 1944—1953», наряду с влиянием Москвы на внутренние процессы в странах советского блока, раскрывает ее воздействие на национальную политику, состояние двусторонних отношений на почве территориальных проблем64. Пятый том сборника «Знешняя палітыка Беларусі» демонстрирует роль Беларуси в решении этих противоречий на международной арене65.
Четвертая реструктуризация в ЦЮВЕ прошла в начале 90 х годов и выразилась, на фоне демонтажа социалистической системы, в распаде федеративных социалистических государств, сопровождавшемся суверенизацией их субъектов, этническим размежеванием и войнами, появлением самопровозглашенных квазигосударственных образований. Внушительный массив документов посвящен этногражданским войнам на постюгославском пространстве66, образованию и строительству новых государств67.
Таким образом, многочисленные публикации архивных документов позволяют осмыслить национально-территориальные аспекты международных отношений и политического развития стран ЦЮВЕ в XX в., которые выразились в ряде фундаментальных исторических трансформаций — утрате и восстановлении государственности, функционировании параллельных конституционно-государственных структур, изменении почти всех границ, изгнании или переселении миллионов человек. Ранее неизвестные источники позволяют реконструировать ряд явлений и фактов, выдвинуть аргументированные оценки, что отвечает запросам общества.
Т. В. Буевич,
заведующая отделом Государственного архива Витебской области (Беларусь)
