Православное понимание таинства брака: традиция и современность
Вид материала | Документы |
СодержаниеСписок использованной литературы |
- Современное народное искусство России. Традиция или современность, 28.49kb.
- Доклад на Первой общецерковной конференции «Православное паломничество: традиции, 198.44kb.
- Тема: «Церковные таинства», 48.68kb.
- Задачи урока: Воспитательная а Воспитание у подростков чувства ответственности за совершаемые, 118.97kb.
- Семейное, 401.83kb.
- Тема состоит из двух семинаров, 16.86kb.
- Тематический план № п/п Название разделов и тем Всего часов, 73.33kb.
- Православное понимание болезни на основе опыта Русской Православной Церкви, 184.78kb.
- 3. 3 Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака., 1261.27kb.
- Керамический комплекс Смольнинского городища в Приморье: новая культурная традиция, 615.85kb.
ЗаключениеТаким образом по православно-христианскому пониманию, брак есть поприще нравственного подвига и великого христианского делания. Он налагает на людей настолько высокие обязанности по отношению к самим брачующимся и по отношению к их потомству, что венцы супругов в некотором смысле приравниваются к венцам мучеников, что и выражается в пении при венчании песни: "святии мученици, добре страдальчествовавшим и венчавшиеся, молитеся ко Господу помиловатися душам нашим". Брак есть основа семьи, а семья, по выражению слова Божия, есть домашняя церковь (Рим. 16, 3-4, 1 Кор. 18,19). Создание и устроение семьи, которое напоминало бы собою устроение Церкви, рождение и воспитание детей - будущих чад Церкви, взаимное вспомоществование супругов, как в деле собственного нравственного возрастания, так и в деле христианского воспитания детей - все это также высокие задачи христианского брака, осуществление которых возможно только при помощи благодати Божией, подаваемой в таинстве брака. С другой стороны в браке происходит и духовное преображение человека, преодоление одиночества и замкнутости, расширение, восполнение и завершение его личности. Протоиерей Иоанн Мейендорф так определяет сущность христианского брака: «Христианин призван - уже в этом мире - иметь опыт новой жизни, стать гражданином Царства; и это возможно для него в браке. Таким образом брак перестает быть только лишь удовлетворением временных естественных побуждений... Брак - это уникальный союз двух существ в любви, двух существ, которые могут превзойти свою собственную человеческую природу и быть соединенными не только "друг с другом", но и "во Христе"». Другой выдающийся русский пастырь, священник Александр Ельчанинов говорит о браке как о "посвящении", "мистерии", в которой происходит "полное изменение человека, расширение его личности, новые глаза, новое ощущение жизни, рождение через него в мир в новой полноте". В союзе любви двух людей происходит как раскрытие личности каждого из них, так и возникновение плода любви - ребенка, превращающего двоицу в троицу. В браке возможно полное познание человека - чудо ощущения, осязания, видения чужой личности. До брака человек скользит над жизнью, наблюдает ее со стороны, и только в браке погружается в жизнь, входя в нее через другую личность. Это наслаждение настоящим познанием и настоящей жизнью дает то чувство завершенной полноты и удовлетворения, которое делает нас богаче и мудрее. И эта полнота еще углубляется с возникновением из нас, слитых и примиренных - третьего, нашего ребенка. Однако христианский брак не ограничивается деторождением. Но вызов, который христианство бросает браку, равно как и безбрачию, состоит в том, чтобы подорвать всякую уверенность, связанную как с тем, так и с другим состоянием самим по себе, и заставить нас уповать только на Христа. Таким образом, христианский брак не определяется ни его (возможной) функцией деторождения, ни его объединяющей функцией, ни даже тем и другим вместе. Обе эти цели сами по себе в конечном итоге сосредоточены на себе. Скорее, христианский брак являет Христа, будучи образом Его служения и человеколюбия. И брачный аскетизм как временное воздержание – это не просто краткое вкушение супругами истинно христианского бытия, как будто воздержание само по себе является нормой. Это и не то, что в современных концепциях брака считается средством придать половой жизни более «объединяющий» характер. Временное воздержание – это скорее Богоданное средство перемещения центра нашего внимания, предпринимаемого с целью достижения того, что было дано нам с самого начала, – быть мужчинами и женщинами, соединяющимися в одну плоть. В заключение можно сказать, что брак – это пространство, в котором мы окончательно становимся мужчинами и женщинами по образу Божию. Но истина эта до сих пор сокрыта со Христом в Боге, возраста Которого нам еще предстоит достичь. Список использованной литературы
1 Квасов М., диак. История развития христианского брака: Дип. раб. СПб., 2005. С. 3. 2 Воробьев В., прот. Православное учение о браке // Таинства Церкви. М., 2007. С. 181. 3 Фромм Эрих. Искусство любить. СПб.: Издательство Азбука-классика, 2004. С. 77. 4 Евдокимов П. Таинство любви. Тайна супружества в свете православного Предания. Машинопись: Эпи Колоса, 1971. С. 137. 5 Прп. Ефрем Сирин. Творения Святых Отцев в русском переводе издаваемые при Императорской Московской Духовной Академии. Сергиев Посад: Типография И. И. Иванова, 1913. Т. 60. Ч. 7. С. 195-196. 6 Евдокимов П. Таинство любви. Тайна супружества в свете православного Предания. Б/М, Машинопись, 1971. С. 7-8. 7 Григорий (Лебедев), еп. Толкование на Евангелие от Марка. М., 1991. С. 77. 8 Вышеславцев Б. Этика Преображенного эроса. М.: Республика, 1994. С. 22. 9 Фромм Эрих. Указ. Соч. С. 71. 10 Пляшкевич В. А. О браке как таинстве в древне христианской Церкви. М., 1883. С. 2. 11 Балашов Н., прот. Актуальные вопросы пола // Церковь и время. М.: Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, 2002. № 1 (18). С. 56-57. 12 См.: Балашов Н., прот. Указ. Соч. С. 56-57. 13 Мельник. А. Онтология брака в свете учения Церкви об образе Божием: Дип. раб. СПб., 2005. С. 3-7. 14 Воробьев В., прот. Православное учение о браке // Таинства Церкви. М., 2007. С. 182. 15 Основы социальной концепции: Х.1 (Вопросы личной, семейной и общественной нравственности). 16 Цыпин В., прот. Брак // Православная энциклопедия / под общ. ред. Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2003. Т. 6. С. 149. 17 Желтов М., диак. Вступление в брак: библейское осмысление и церковное чинопоследование // Таинства Церкви. М., 2007. С. 198. 18 Coniunctio maris et feminae et consortium omnis vitae, divini et humani iuris communicatio // Modestin, Digesti. 23, 2, 1. 19 Nuptias non concubitus, sed consensus facit // Ulpian, Dig. 35, 1, 15. 20 Квасов М., диак. История развития христианского брака: Дип. раб. СПб., 2005. С. 16-17. 21 Св. Игнатий Богоносец. Послание к Поликарпу // Писания мужей апостольских. СПб., 1895. С. 46. 22 Св. Игнатий Богоносец. Послание к смирнянам // Писания мужей апостольских. СПб., 1895. С. 50. 23 Тертуллиан. Об идолослужении, 16 // Творения. Т. 1. СПб., 1898. С. 71. 24 Цит. по: Сочинения древних христианских апологетов. СПб., 1999. С. 18. 25 Арранц М. Исторические заметки о чинопоследованиях таинств. ЛДА., 1979. С. 127. 26 Св. Симеон Солунский. Сочинения. Т. 2. СПб., 1856. С. 64. 27 Одинцов Н. Порядок общественного и частного богослужения в древней России до XVI в. СПб., 1881. С. 82. 28 Квасов М., диак. История развития христианского брака: Дип. раб. СПб., 2005. С. 17-23. 29 Цыпин В., прот. Брак // Православная энциклопедия / под общ. ред. Патриарха Московского и всея Руси Алексия II. М.: Церковно-научный центр «Православная энциклопедия», 2003. Т. 6. С. 151-153. 30 Страхов Н. Христианское учение о браке и противники этого учения. Харьков,1895. С. 2. 31 Троицкий С. В. Христианская философия брака. Клин, 2001. С.148. 32 Страхов Н. Указ. соч. С. 2. 33 Климент Александрийский. Строматы, III, 12. С.367. 34 Троицкий С. В. Указ. соч. С. 32. 35 Гусев А. О браке и безбрачии. Против ''Крейцеровой сонаты'' и послесловия к ней графа Л. Толстого. Казань, 1891. С. 64-65. 36 Свт. Киприан Карфагенский. Об одежде девственниц // Труды КДА. 1861. №10. С. 127. 37 Oriqenis. Comment, in Math. Т. XIV, n.16. 38 Постановления Апостольские в русском переводе. Казань, 1864. С. 185. 39 Страхов Н. Указ. соч. С. 6. 40 Троицкий С. В. Указ. соч. С. 35. 41 См.: Св. Климент Римский. Первое послание к Коринфянам, XXIII // Ранние отцы Церкви: Антология. Брюссель, 1988. С. 63. 42 Послание апостола Варнавы // Настольная книга священнослужителя. Т.8. М.,1988. С. 752. 43 Свт. Феофил Антиохийский. К Автолику // Ранние отцы Церкви: Антология. Брюссель, 1988. С. 483. 44 Свт. Григорий Чудотворец, еп. Неокесарийский. Творения. Фрагмент ''О Святой Троице'' / Рус. пер. Н. Сагарды. Петроград, 1916. С. 198. 45 Тертуллиан. Против Праксея // Труды КДА. 1913. №11. С.125. 46 Свт. Феофил Антиохийский. К Автолику // Ранние отцы Церкви: Антология. Брюссель, 1988. С. 490. 47 Св. Мефодий Патарский. Полное собрание его творений / Рус. пер. Е. Ловягина. СПб, 1877. С. 287. 48 Иларион (Троицкий), архиеп. Церковь как союз любви. Триединство Божества и единство человечества. М., 1998. С. 190-191. 49 Св. Игнатий Антиохийский. К Поликарпу // Послание св. Игнатия Антиохийского и св. Поликарпа Смирнского. Джорданвиль, 1975. С. 60. 50 Климент Александрийски. Строматы. С. 355. 51 Там же. С. 302. 52 Тертуллиан. К жене // Творения Тертуллиана, христианского писателя в конце второго и в начале третьего века / Рус. пер. Е. Карнеева. Ч. 2. СПб, 1847. С. 224. 53 Oriqenis. Comment. In Math. Т. XIV. P. 16. 54 Климент Александрийский. Строматы. С. 357. 55 Там же. С. 387. 56 Там же. С. 363. 57 Цит. по: Муретов М. Д., проф. Христианский брак и Церковь. Речь на акте Императорской Московской Духовной Академии 1-го Октября 1916-го года. Сергиев Посад, 1917. С. 28. 58 Муретов М. Д. Указ. соч. С. 28. 59 Богдашевский Д. И. Послание святого апостола Павла к ефесянам: Исагогико-экзегетическое исследование. Киев, 1904. С. 626. 60 Муретов М. Д. Указ. соч. С. 30-31. 61 Пляшкевич В. О браке как таинстве Церкви // Православное обозрение. 1883. Т.1. С. 228-229. 62 Цит. по: Пляшкевич В. Указ. соч. С. 229. 63 Цит. по: Муретов М. Д. Указ. соч. С. 31. 64 Выражение св. Мефодия Патарского (Пир, III, 9). 65 Страхов Н. Указ. соч. С. 22. 66Лактанций. Божественные наставления / Рус. пер. Е. Карнеева. СПб, 1848. С. 72. 67 Страхов Н. Указ. С. 23. 68 Климент Александрийский. Строматы, II, 23. С. 297. 69 Громогласов И. М. О вторых и третьих браках в Православной Церкви. Историко-канонический очерк // Богословский вестник. 1902. № 9-11. С. 44. 70 Св. Мефодий Патарский. Пир, II, 2, 5. С.13; 17. 71 Громогласов И. М. Указ. соч. С. 41. 72 Св. Мефодий Патарский. Пир, III, 1. С. 20. 73 Апостольские постановления, VI, 14. С. 185. 74 Громогласов И. М. Указ. соч. С. 47-48. 75 Там же. С. 48. 76 Страхов Н. Указ. соч. С. 31. 77 Климент Александрийский. Строматы II, 23. С. 299. 78 Тертуллиан. О целомудрии, V. С. 109. 79 Громогласов И. М. Указ. соч. С. 49. 80 Климент Александрийский. Строматы, III, 12. С. 363. 81 Троицкий С. В. Указ. соч. С. 64-65. 82 Громогласов И. М. Указ. соч. С. 47. 83 Приводится по: Климов Г., свящ. Учение Церкви о браке и девстве по творениям святых отцов и учителей Церкви доникейского периода: Дисс. на соиск. учен. степ. канд. богословия... Сергиев Посад, 2002. С. 17-33. 84 Свт. Иоанн Златоуст |