Geum.ru

Федеральное агентство по образованию

Вид материалаИсследование

Содержание


Опросник удовлетворенности браком Ю.Е. Алешиной
Подобный материал:
1   2   3   4   5   6   7
Рис.1 Составляющие удовлетворенности браком (УБ).

Общий график.



Рис.2 Составляющие УБ. Группа удовлетворенных браком супругов.



Рис.3 Составляющие УБ. Группа неудовлетворенных браком супругов.



Эти графики наглядно подтверждают положение Столина (Столин В.В. и др., 1984) о том, что удовлетворенность браком представляет собой «широко генерализованное чувство», которое влияет и определяет различные представления о браке: в группе с высокой удовлетворенностью повышаются значения всех трех факторов, в группе с низкой удовлетворенностью, все три понижаются. Интересным является то, что для неудовлетворенных браком женщин разных возрастов, сильнее всего «страдает» отношение к партнеру, в то время как для мужчин средний показатель этого фактора является самым высоким в этой группе.


5. Опросник удовлетворенности браком Ю.Е. Алешиной.

Содержательный анализ вопросов опросника (которые были несколько доработаны согласно условиям исследования) позволил выделить ряд факторов, отличный от приведенных выше:
  1. «Эмоциональная близость»:
  1. Как изменилось Ваше чувство любви к жене (мужу) за время прожитых лет? а) усилилось; б) осталось прежним; в) уменьшилось; г) исчезло.
  2. Часто ли Вы проявляете нежность, ласку по отношению к жене (мужу)? а) постоянно; б) довольно часто; в) довольно редко; г) никогда.
  3. Часто ли Ваша жена (муж) проявляет нежность, ласку по отношению к Вам? а) никогда; б) достаточно редко; в) достаточно часто; г) постоянно.
  1. «Отношение к браку»:
  1. Если бы можно было вернуть прошлое, то Вы: а) не женились бы (не выходили замуж) совсем; б) выбрали бы совсем другого человека; в) отдали бы предпочтение похожей на Вашу супругу (супруга) человека; г) выбрали бы опять настоящую супругу (супруга).
  2. Появляются ли у Вас когда-нибудь мысли о разводе? а) никогда; б) довольно редко; в) довольно часто; г) постоянно.
  3. Как Вы оцениваете свой брак? а) неудачный; б) скорее неудачный, чем удачный; в) скорее удачный, чем неудачный; г) удачный.
  1. «Конфликты»:
  1. Можно ли сказать, что у Вас дружная семья? а) нет; б) скорее нет, чем да; в) скорее да, чем нет; г) да.
  2. Бывали ли у Вас конфликты, имевшие серьезные и длительные последствия для семьи (уход одного из супругов и т.д.)? а) никогда; б) 1 раз; в) 2 раза; г) 3 раза и более.
  3. Как часто Вы «действуете друг другу на нервы»? а) никогда; б) достаточно редко; в) достаточно часто; г) всегда.
  1. «Согласие по основным вопросам»:
  1. Можно ли сказать, что Вы всегда согласны с женой (мужем) в оценке большинства Ваших друзей? а) да; б) скорее да, чем нет; в) скорее нет, чем да; г) нет.
  2. Как часто Вы не согласны с женой (мужем) в том, какие отношения поддерживать с ее (его) и Вашими родственниками? а) никогда не соглашаемся; б) довольно редко соглашаемся; в) достаточно часто соглашаемся; г) всегда соглашаемся.
  3. Как часто Вы бываете не довольны тем, как Ваша жена (муж) выполняет свои домашние обязанности? а) никогда не бываю доволен(льна); б) редко доволен(льна); в) часто доволен(льна); г) всегда доволен(льна)
  4. Как часто Вы не соглашаетесь друг с другом, когда и на что тратить деньги? а) всегда соглашаемся; б) достаточно часто соглашаемся; в) довольно редко соглашаемся; г) никогда не соглашаемся.
  1. «Эмоциональный комфорт»:
  1. Часто ли Вам не хочется возвращаться домой после работы? а) так бывает почти каждый день; б) так бывает достаточно часто; в) так бывает довольно редко; г) такого практически не бывает.
  2. Можно ли сказать, что Вы чувствуете себя дома спокойно, уютно? а) нет; б) скорее нет, чем да; в) скорее да, чем нет; г) да.
  3. Хочется ли Вам уехать куда-нибудь одному (одной) на какое-то время? а) нет, никогда; б) достаточно редко; в) довольно часто; г) постоянно.

При подсчете средних показателей была проведена аналогичная процедура, как и для «Опросника удовлетворенности браком» Столина. Построенные графики отражают общую тенденцию – форма графика для удовлетворенных семей совпадает с формой общего графика, также, средние показатели удовлетворенности для удовлетворенных браком супругов повышаются относительно среднего уровня (рис.4)


Рис.4 Составляющие удовлетворенности браком (УБ2). Общий график




Рис.5 Составляющие УБ2. Группа удовлетворенных браком супругов.




Рис.6 Составляющие УБ2. Группа неудовлетворенных браком супругов.



Для неудовлетворенных супругов картина для этого теста несколько меняется (рис. 6). При общем уровне снижения средних показателей, уровень удовлетворенности мужчин ниже, чем у женщин. Причем, наиболее низкий показатель по фактору «Эмоциональный комфорт». Это входит в конфронтацию с полученными данными по опроснику удовлетворенности браком В.В. Столина – по данным опросника Ю.Е. Алешиной, мужчины в группе неудовлетворенных браком показывают большую неудовлетворенность, чем женщины, а в группе удовлетворенных браком показатели мужчин и женщин совпадают. Такая картина, возможно, вызвана тем, что содержательное наполнение опросников различно – и по одним показателям (факторы первой группы) мужчины удовлетворены больше, чем по другим показателям (факторы второй группы).

Таким образом, завершая качественный анализ двух методик, направленных на изучение особенностей удовлетворенности браком, можно сделать следующие выводы:
  1. Удовлетворенность браком – определяющее чувство, которое влияет и определяет различные представления о браке.
  2. В то же время удовлетворенность браком носит неоднородный характер. В группе удовлетворенных браком супругов нет различий в удовлетворенности определенными сторонами супружеской жизни – профили удовлетворенности одинаковые, с небольшим повышением профиля мужчин (что связано с их большей удовлетворенностью браком),
  3. В группах с низкой удовлетворенностью браком, удовлетворенность мужчин и женщин более вариативна. Для женщин этой группы характерна меньшая удовлетворенность отношениями с партнером. Неудовлетворенность браком мужчин по факторам второго теста ниже, чем у женщин, наименьшие оценки получает фактор «эмоциональный комфорт».

Итак, на основе проведенного анализа из­менений показателя удовлетворенности браком представляется воз­можным сделать следующие выводы:
  • Уровень удовлетворенности браком в супружеских парах с различным стажем совместной жизни изменяется, причем эти изме­нения носят V-образный характер;
  • В отличие от данных, полученных в зарубежных исследова­ниях, появление ребенка в семье и достижение им возраста зрелос­ти и самостоятельности не приводит к каким-либо существенным из­менениям в уровне удовлетворенности браком;
  • Полученные изменения хотя и носят в целом одинаковый характер у мужчин и у женщин, имеют некоторую специфику, обуслов­ленную своеобразием ролей мужа и жены в семье.

Это является подтверждением первой из выдвинутых нами ги­потез о том, что удовлетворенность браком в парах с различным стажем совместной жизни различна. Кроме того, сравнение показа­телей мужчин и женщин, хотя и не давшее статистически значимых различий, свидетельствует о правомерности последней из выдвину­тых нами гипотез о специфике ролей мужа и жены в семье.

Сравнение с предыдущим исследованием по выявлению удовлетворенности браком по методике В.В. Столина, проведенное до беременности исследуемых нами женщин, показало факт снижения удовлетворенностью браком в период беременности.

Полученные данные по этим методикам (UB1 и UB2) были подвергнуты корреляционному анализу. В результате обнаружилась высокая значимая связь этих двух показателей (UB1 – тест Столина, UB2 – тест Алешиной): для мужчин коэфф. корр. равен 0,903 при p<0,01, для женщин 0,868 при p<0,01. Это подтверждает предположение о том, что удовлетворенность браком является чувством генерализованным, субъективно неделимым; что, несмотря на то, что это понятие включает набор факторов, общие оценки по ним будут иметь однополюсный характер. Таким образом, оба теста направлены на измерение одного и того же психологического феномена, и для анализа правомерно использовать результаты, полученные с применением любой методики. Но для более глубокого понимания семейной картины, постановки более точного семейного диагноза необходимо использовать две методики.


3.3.Выводы по эксперименту. Перспективы проведенного исследования

Поскольку главным критерием результативности, успешности супружеского взаи­модействия по созданию семейной общности является удовлетворенность супругов своим браком, в начале экспериментального исследования была проведена диагно­стика, позволившая получить представление об уровне удовлетворенности супруже­скими отношениями молодых супругов. Удовлетворенность браком определялась с помощью теста-опросника, разработанного В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко, который позволяет по критерию уровня удовлетворенности браком разделять пары на благополучные и неблагополучные. Благополучной считается пара, в которой оба супруга имеют высокий показатель удовлетворенности своим браком, соответст­венно неблагополучной - когда оба супруга имеют низкий показатель.

«Генерализованное чувство» - удовлетворенность своим браком у супругов с рос­том брачного стажа изменяется и, согласно анализу средних показателей по группам, в благополучных парах носит V-образный характер, будучи самой высокой в первой группе, самой низкой - во второй группе, несколько повышаясь в третьей и четвертой группе.

В первой группе показатель удовлетворенности браком у женщин самый высокий во всей выборке, несколько выше, чем у их мужей. А во второй и третьей группах, на­ оборот, мужчины более удовлетворены своим браком, чем их жены. Значимые разли­чия в показателях по удовлетворенности браком выявлены между женщинами в бла­гополучных парах первой и второй групп. В неудовлетворенных браком парах у мужчин первой группы самый низкий показатель удовлетворенности браком по всей выборке. У женщин также, как и в благополучных парах, от первой группы ко второй группе с ростом брачного стажа удовлетворенность браком снижается, у муж­чин, наоборот, постепенно повышается.

Моё исследование предполагало установление связей удовлетворенности браком с формированием системы ценностей в разные периоды супружества.

Далее меня интересовало, какие изменения происходят на различных уровнях суп­ружеских отношений в процессе становления и развития семьи и взаимосвязь этих из­менений с удовлетворенностью супругов своим браком.

Составляющими психологического уровня отношений я определила эмоцио­нальные отношения, общение супругов и стиль межличностного взаимодействия.

Начало супружества в благополучных парах строится на более насыщенных эмо­циональных связях супругов, на большой доверительности и взаимопонимании в об­щении. На этом этапе развития брачных отношений некоторая несогласованность способов межличностного реагирования себя пока особо не проявляет. К 4-5 годам совместной жизни в эмоциональных отношениях у супругов появляются определен­ные изменения: у женщин постепенно снижается любовь к мужу, у мужчин, наобо­рот, любовь несколько усиливается, но супруги вызывают меньше симпатии друг у друга. В общении также появляются определенные проблемы: супруги говорят о снижении доверительности и взаимопонимания между собой. Но семейная жизнь определенным образом изменяет стили межличностного реагирования супругов, они отличаются большим сходством. На этом этапе брака более значимыми компонента­ми становятся межличностные стили супругов при некотором снижении силы эмо­циональных отношений и появляющихся проблемах в общении.

6-10 лет супружества характеризуется некоторым усилением любви и возрастанием симпатии, особенно у мужчин, по сравнению со второй группой. Межличностные от­ношения уже строятся на большей согласованности, сходстве стилей межличностного реагирования. Но в общении супругов продолжают углубляться проблемы. Взаимо­действие супругов в этот период строится на усиливающихся эмоциональных связях, и сходстве межличностных стилей и возрастании проблем общения.

Видимо, эти пары потому и неблагополучны, что у них с самого начала нет крепких эмоциональных связей: любовь и симпатия, особенно у мужчин, на низком уровне; серьезные проблемы у супругов в общении и межличностных отношениях. С ростом стажа эмоциональные связи супругов не становятся крепче: у женщин самый низкий показатель любви, а у супругов самая низкая во всей выборке симпатия друг к другу. Но необходимость совместного проживания, видимо, вносит свои кор­рективы в жизнь супругов, К 4-5 годам брака по способам межличностного реагиро­вания они более приспосабливаются друг к другу, и межличностные отношения стро­ятся на более согласованной взаимодополнительности личностных качеств, в обще­нии появляется больше согласованности. Недостаток эмоционального тепла заменя­ется функциональными отношениями.

Взаимодействие у благополучных супругов строится на сходстве терминальных ценностей, которые в основном мало изменяются в процессе совместной жизни, а ин­струментальные ценности, различающиеся в начале супружества, более согласуются с ростом брачного стажа, так как годы совместного проживания, обсуждение точек зрения на какие-то явления, события, наблюдение поведения помогают супругам вы­бирать более позитивную точку зрения, более позитивный алгоритм поведения. В не­благополучных парах с ростом брачного стажа терминальные ценности супругов бо­лее различаются по сравнению с благополучными парами, а в половине инструмен­тальных ценностей сохраняются различия. Необходимо отметить, что на психологическом уровне отношений у супругов с ростом брачного стажа не происходит особо серьезных изменений, поэтому мы можем утверждать, что благополучие-неблагополучие брака определяется изначальным сходством социальных установок и ценностно - ориентационным единством супругов.

Заключение

В результате проделанного исследования я пришла к следующим выводам:

Во-первых, переход страны в условия качественно новых экономических отношений повлиял на структуру многих семей как малых групп, что привело к повышению уровня внутренней конфликтности семьи, а также к росту разводов и снижению уровня рождаемости. В связи с этим актуальность исследования факторов, влияющих на качество брака, вопросы всесторонней диагностики и коррекции семейных отношений при оказании психологической помощи семье резко возрастает. Анализ литературы показывает, что можно выделить общие черты, свойственные семьям в изменяющемся обществе: падение рождаемости, усложнение межличностных отношений, рост разводов. Вместе с тем в большинстве работ, посвященных семье, она рассматривается как относительно закрытая система, имеющая слабую связь с окружающими институтами, организациями и даже группами. 

Во-вторых, проделанный анализ основных существующих на сегодняшний день подходов к диагностике семейных отношений показывает: заинтересованность в данной проблеме широкого круга исследователей, как зарубежных, так и отечественных; многоаспектность подхода к анализу семейных взаимоотношений; разнообразие в выборе центральных звеньев концепций, отражающих разнообразные грани супружеских взаимоотношений. Обзор зарубежных концепций детско-родительских отношений показывает, что многие зарубежные исследователи в итоге приходят к выводу о социальной, культурной природе данного явления.

В-третьих, существует множество экспе­риментальных фактов, свидетельствующих о том, что с течением времени в межличностных отношениях супругов и в жизни семьи в целом происходят значительные изменения, которые выражаются буквально во всем, начиная с характеристик общения и кончая изменением качества продуктов, потребляемых членами семьи. Следовательно, проблема изменений во взаимоотношениях супругов в разные периоды развития семейных отношений принципиально значима для выявления фактора удовлетворенности браком.

В-четвертых, проведенный анализ показателей ценностей в семьях с различным стажем совместной жизни дал следующие результаты:
  • Изначальным звеном, формирующим благоприятный эмоциональный климат в семье, являются супружеские отношения. Удовлетворенность в браке является главной составляющей частью гармоничного развития семьи в целом. Выявление уровня удовлетворенности своим браком у исследуемых семей выявил две основные кризисные точки, мешающие стать данной оценке на высокий уровень: недоверие друг другу и «закрытость» во многих вопросах партнеров и неумение решать конфликтные ситуации. Данное обстоятельство порождает кризисную психологическую ситуацию в семьях респондентов.
  • полученные результаты исследования свидетельствуют о следующих особенностях в распределении ролей в семьях: Во многих семьях мужчина наравне с женщиной (а зачастую больше), занимается воспитанием детей; Как правило, доминирование роли в воспитании детей у мужчины совпадает с присвоением ему роли ответственного за эмоциональный климат в семье и роль «хозяина»; Материальным обеспечением в семье занимаются оба супруга практически наравне (тенденция современных экономических условий); Ведущую позицию в сексуальных отношениях занимают либо оба партнера, либо мужчина; Важным является тот факт, что несмотря на доминирование ролей у мужчин, связанных традиционно с женскими (воспитание детей, эмоциональный климат, роль «хозяина»), ведущая позиция по организации семейной субкультуры на разных этапах семейных отношений отдается женщине. Если сопоставить этот процент с детальным анализом ответов на предложенный тест, то получится, что во многих ответственных ситуациях последнее решение отдается в опрашиваемых семьях женщине, а не мужчине, что свидетельствует о выраженной предводительской функции женщины в семье.

В-пятых, с увеличением стажа брака и у женщин, и у мужчин происходят значительные изменения в восприятии другого супруга и межличностных отношений с ним. Эти изменения носят в основном достаточно глубокий характер, охватывают самые разные стороны супружеских отношений. Изменения не только состава переменных, входящих в основные факторы, но и самого содержательного значе­ния этих факторов, означают, что каждый следующий этап цикла раз­вития семьи характеризуется своими специфическими проблемами и задачами, встающими перед супругами, а также особыми способами их решения, определяющими высокое качество брака.

Теперь, когда благодаря содержательному анализу основных факторов, мы представляем, что является наиболее важным в супру­жеских отношениях в парах с различным стажем брака, попытаемся еще раз интерпретировать зависимость удовлетворенности браком и формирования ценностей семьи от стажа.

В I и П группах мужчин и женщин уровень удовлетворенности браком высокий. Основное содержательное значение факторов этих групп - высокое качество брака, значительная ориентация и мужей и жен на семью и друг на друга, хотя во II группе и намечаются некоторые изменения. Для мужчин определенную ценность начинает приобретать независимость от семьи. Женщины же в успешных браках как бы приспосабливаются к этому. Они склонны рассматривать и свою роль в браке, и роль мужа с более традиционной точки зре­ния, позиция жены - более экспрессивная, позиция мужа - более инструментальная. Большую роль в этом, по всей видимости, игра­ют дети, которые способствуют формированию более традиционных установок у женщин.

В I группе мужчин относительная ценность семьи в иерархии жизненных ценностей, по-видимому, понижается, жене же они отво­дят прежде всего пассивную, зависимую от них роль (так она как бы больше соответствует их жизненным ориентащям). Женщины же, наоборот, освобождаясь от всепоглощающих забот, связанных с ма­ленькими детьми (дети в этой группе уже подросли), начинают бо­льше стремиться к реальному контакту с мужем, большее значение придают тому, насколько муж включен в дела семьи и воспитание ребенка, хотя пока и "мирятся" с некоторой традиционностью сво­ей позиции, признавая необходимость большей зависимости от су­пруга. Здесь начинается уже некоторое несовпадение значений мужских и женских факторов - своеобразное противоречие в отноше­нии к браку у мужа и жены. В соответствии с этим изменяется и удовлетворенность браком, уровень ее резко понижается, особенно у мужчин, для которых принять это, видимо, достаточно трудно.

Можно также отметить, что в восприятии своего брака мужчина­ми и женщинами, хотя и прослеживается некоторое сходство, наблю­дается множество различий. Этот факт будет подробно проанализи­рован ниже, когда будут подводиться итоги всем полученным резуль­татам.

Но особенно резко это несовпадение в восприятии и требова­ниях к супружеским отношениям проявляется в IV группе. У мужчин содержание фактора свидетельствует о максимальной отстраненнос­ти от семьи. Характер супружеских отношений определяется для них одобрением жены как хозяйки и как пассивного друга, то есть тем, насколько она помогает мужу в его внесемейных устремлениях и начинаниях, беря все внутрисемейные заботы на себя. Женщины же, освобождаясь от своей загруженности детьми (школьники уже сами по себе довольно взрослые люди, и им не нужны ежедневный контроль и забота матери), стремятся к возврату прежних романти­ческих отношений с мужем, всепоглощенности супругов друг другом. Такие серьезные противоречия в отношении к браку не могут не привести к пагубным последствиям - удовлетворенность браком в этой группе и у мужчин, и у женщин достигает своего минимально­го значения. (Безусловно, предлагаемая нами здесь интерпретация происходящих процессов далеко не единственная, и она отнюдь не исключает других. Наоборот, семья является сложным и многогран­ным организмом, это означает, что любые изменения, происходящие в ней, могут быть объяснены на основании привлечения и интерп­ретации целого ряда различных факторов.)

В целом без сомнения данное исследование является не полным в решении вопроса диагностики ценностной сферы супружеских отношений, но, на наш взгляд, дальнейшее изучение истории и практики вопроса, экспериментальные исследования по выявлению основных психологических проблем брака при «проигрывании» партнерами основных ролей, значительно оптимизирует исследования по психологии семейных отношений и окажет реальную психотерапевтическую помощь при семейном консультировании.