Анашкин М. Э. Саентологическая напасть Аналитическое исследование Москва

Вид материала

Подобный материал:

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Канада

Ñ В процессе «Кейси Хилл против «Церкви саентологии» Верховный суд Канады в 1995 г. принял решение, подтвердившее первоначальный приговор о самом большом в канадской истории штраф за клевету (1,6 миллионов канадских долларов), который обязана выплатить секта: «Каждый эпизод данного дела демонстрирует весьма реальный и постоянно присутствующий злой умысел саентологии» [15].

Россия

Ñ В 1994 году в Определении Архиерейского Собора Русской Православной Церкви «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме» (декабрь 1994 г.) «Церковь саентологии» была названа псевдорелигией.

Ñ С самого момента появления в России «Церкви саентологии» ее деятельность сопровождалась негативными откликами в прессе. С тех пор неоднократно негативно оценивали ее деятельность и ученые. Так, в Заключении по лицензированию негосударственного образовательного учреждения «Хаббард Колледж по управлению Р и В» (1995 г.) было отмечено: «Учитывая, что технология обучения, применяемая колледжем, с одной стороны, не представляет из себя ничего принципиально нового в области мировой практики обучения менеджменту, администрированию, работе с персоналом (например, в таком же направлении движется американская школа «Линк», зарегистрированная на территории Москвы), но, с другой стороны, подготовка руководителей в колледже проводится по технологии обучения Л.Р.Хаббарда и окрашена личностью этого человека, создавшего саентологическую церковь, саентологию, дианетику, поэтому в полном соответствии с «Положением о лицензировании» к экспертизе привлекались уточняющие учебный план документы... По мнению экспертов,... учение Хаббарда не может претендовать на лидирующее или перспективное, поскольку является закрытой системой и его исходные аксиомы, а также цели и методы не универсальны. Они не могут быть распределены на сферу наук, стать составной частью концепции о Вселенной, как единство природы-человека-общества. Сама методика, характер обращения с личностью (подчиненное механическое исполнение, ориентир только на указание учителя и др.) нацелены на формирование функционера, а не на креативную личность. Текст религиозных произведений, а также книг по технологии управления Р.Хаббарда, проанализированных экспертами, как уточняющий материал, выхолощен, очень нормативен, наукообразен, с четко выраженной системой норм: в противовес мировым религиям здесь налицо манипурный уровень (истоки в дзен-буддизме), где нет ни любви, ни страданий, ни раскрытия внутреннего потенциала человека. Философия религии Хаббарда - теософия...».

Ñ Департаментом общественных связей Администрации Нижегородской области был подготовлен и разослан в сопровождении письма директора Департамента общественных связей В.И.Лысова Информационный материал «Л.Р.Хаббард и созданные им организации» [18]. В сопроводительном письме, в частности, говорилось: «По заказу департамента общественных связей группой специалистов подготовлен материал об организациях, созданных американским писателем Л.Р.Хаббардом. Поскольку большинство организаций уже осуществляют свою деятельность на территории нашей области, то следует ожидать, как это имело место и в других странах, негативных последствий этой деятельности».

Ñ В июне 1996 года Приказ Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации от 19.06.1996 г. №254 «Об отмене «Методических рекомендаций «Программа детоксикации» запретил использование в системе здравоохранения России программу детоксикации и другие методы саентологии и дианетики, приведя в информационном материале к этому приказу объективный и достоверный анализ действительной сущности «Церкви саентологии» и ее дочерних организаций [16]:

«В целях приведения нормативной базы Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации в соответствие с действующим законодательством приказываю: 1. Руководителям органов здравоохранения субъектов Российской Федерации, руководителям учреждений здравоохранения федерального подчинения, включая научно-исследовательские, лечебно-профилактические и образовательные, считать утратившими силу утвержденные 5 августа 1994 года заместителем министра здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации В.К.Агаповым «Методические рекомендации «Программа детоксикации». Не допускать пропаганды и использования методов детоксикации, иных вытекающих из учения Р.Хаббарда методов саентологии и дианетики в практике здравоохранения».

Указанный Приказ Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации был сопровожден Информационным материалом [16]: «Приказ запрещает использование в практике здравоохранения метода детоксикации, иных вытекающих из учения Л.Р.Хаббарда методов саентологии тем, что методологии, претендующие на медицинскую ценность, не смогли пройти государственного лицензирования ни в одной стране мира и не получили разрешения на применение. Более того, проведенные в ряде стран государственные экспертизы показали антинаучность и разрушительное действие методологии Л.Р.Хаббарда на организм человека и его психику. В мировой научной литературе и в целом ряде судебных протоколов нашли отражение многочисленные случаи нанесения тяжелого ущерба здоровью пациентов вплоть до летальных исходов, случаи тяжелого психического расстройства, доходящего до суицида. Известно, что автор технологий Л.Р.Хаббард не является врачом, не имел не только медицинского, но и вообще высшего образования. Сам Л.Р.Хаббард не был человеком со вполне здоровой психикой. Так, в 1947 году он находился на психиатрическом излечении в морском госпитале Оак Кнолл (США). По словам сына Хаббарда, значительная часть «научных открытий» его отца была «создана» в состоянии глубокого наркотического опьянения. Сын пишет, что Хаббард, предававшийся различным половым извращениям, долгие годы страдал от венерических заболеваний и психических расстройств. Он был вовлечен в самые отталкивающие формы оккультизма. Известно, что Л.Р.Хаббард провозглашал ложь как единственно эффективный способ контроля над людьми. По уставу саентологических организаций каждое слово, произнесенное или написанное Л.Р.Хаббардом, является «священным писанием», т.е. абсолютной истиной. Относительно организации Хаббарда проводились судебные разбирательства в различных странах мира. Л.Р.Хаббард известен в мире тем, что он находился в постоянной острой конфронтации с официальной медициной и психиатрией всех стран и чрезвычайно резко выступал против всех официальных медицинских учреждений. Как свидетельствуют экспертные комиссии за рубежом, саентологи, не имея лицензии, используют методы гипнотического воздействия на психику человека. За редким исключением саентологический персонал не имеет необходимого медицинского образования для применения методов суггестии и гипнотического воздействия».

Вышеуказанный приказ вызвал целую бурю возмущений саентологов и их всевозможных защитников. Гуманитарный Центр Хаббарда даже сочинил по этому поводу «публичное заявление» [1]. Особенно поусердствовал небезызвестный Глеб Якунин, который окрестил этот приказ «идеологической зачисткой со стороны Минздравмедпрома» [22], что само по себе свидетельствует об односторонней (без учета установленных законом требований к применению методов и средств лечения и без заботы о населении) направленности оценки Общественным комитетом защиты свободы совести действий Минздравмедпрома России [15].

Ñ В сентябре 1996 года в России в передаче «Чрезвычайный канал» (РТР) был показан отлично снятый фильм корреспондентки Юлии Шамаль о деятельности в России «Церкви саентологии» и ее дочерних организаций (Центр дианетики, «Нарконон», Хаббард-колледж и др.), об опасности саентологии для личности и общества, реальной, а не придуманной самими саентологами истории этой организации [1]. Особенно поразила телезрителей показанная в этом фильме история страданий молодой девушки из Нижнего Новгорода. Бедняжка с поседевшими в двадцать лет волосами все же сумела вырваться из цепких лап саентологии, но стоило ее здоровью это очень и очень не дешево.

Ñ Опасность деятельности «Церкви саентологии» для общества была подтверждена экспертами Российской Академии государственной службы при Президенте Российской Федерации и Комитета по связям с религиозными организациями Правительства Москвы в выпущенном в 1996 году этими организациями справочнике: «На протяжении всех лет существования Церковь саентологии постоянно обвинялась в нарушениях прав человека и религиозных свобод. Это связано с тем, что разработанная Л.Рон Хаббардом «программа очищения» ведет к полному и безропотному подчинению ее адептов руководству Церкви» [13].

Ñ В октябре 1996 года Управление Федеральной службы налоговой полиции РФ по Санкт-Петербургу арестовало имущество городского саентологического центра - религиозной организации тоталитарного толка - за невыполнение требования о погашении задолженности по платежам. По результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности центру еще в начале сентября было предъявлено постановление о немедленной уплате налогов и штрафов. Несмотря на то, что наличные деньги к ним поступают, саентологи требованию не подчинились, а на их расчетном счете по-прежнему значится всего несколько рублей. Проверка финансовой деятельности выявила нарушения правил ведения бухгалтерского учета и налогового законодательства. Основным способом ухода от уплаты налогов стало оформление выручки, полученной от сотен обучающихся на семинарах и курсах, в качестве «членских взносов». Только в 1995 году таким образом было оформлено около 625 миллионов рублей: желающим обучаться в центре предлагалось подписать заявление о приеме в члены организации. Кроме того, центр «списал» учебные пособия по дианетике и саентологии, якобы предназначенные для раздачи слушателям курсов и семинаров. Сумма списания по «липовой» накладной составила 10,3 миллиона рублей. Сокрытие выручки на сотни тысяч рублей совершалось и при распределении литературы через петербургскую книготорговую сеть. Центру предъявлены штрафные санкции на более чем 80 миллионов рублей [2,6].

Ñ В октябре 1996 года в Екатеринбурге был закрыт «Хаббард-колледж», с 9 октября 1996 года «Хаббард-колледж» Нижнего Тагила исключен Управлением юстиции Свердловской области из государственных реестров Свердловской области и общественных организаций в связи с фактом его самоликвидации [1].

Ñ В конце 1996 года в серии «Оборона и безопасность» вышел в свет подготовленный экспертами Аналитического управления Аппарата Государственной Думы Российской Федерации Аналитический вестник [12], оценивающий деятельность «Церкви саентологии» ее дочерних организаций (центры дианетики, гуманитарные центры Хаббарда, система Хаббард-колледжей и организаций «Нарконон» и др.) как несущую особую опасность для личности, общества и государства.

Ñ 15 декабря 1996 года было принято Постановление Государственной Думы Российской Федерации «Об обращении Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации к Президенту Российской Федерации «Об опасных последствиях воздействия некоторых религиозных организаций на здоровье общества, семьи, граждан России», в котором «Церковь саентологии» классифицирована как деструктивная религиозная организация, подтверждено определение ее германскими властями как «криминальной коммерческой организации с элементами психотеррора», а также указано на ее возможное участие в шпионской деятельности: «В Российской Федерации в настоящее время действует большое количество новых религиозных организаций, в том числе деструктивных и жестко руководимых из-за рубежа. Работа некоторых так называемых религиозных организаций уподобляется деятельности специальных служб. Особенно преуспела в этом американская «Саентологическая церковь». Ее проникновение зафиксировано на режимных предприятиях города Обнинска, на предприятиях военно-промышленного комплекса в различных регионах России... Уже в тридцати городах России действуют центры так называемой дианетики - вербовочные структуры «Саентологической церкви», которую германские государственные органы определили как «криминальную коммерческую организацию с элементами психотеррора». Некоторые адепты «Саентологической церкви» в Греции подозреваются в шпионаже» [1].

Ñ В феврале 1997 года Управлением юстиции Администрации Новгородской области была проведена проверка уставной деятельности общественной организации «Новгородский Центр Дианетики». Заключение Управления юстиции Администрации Новгородской области по поводу проверки уставной деятельности общественной организации «Новгородский Центр Дианетики» от 18 февраля 1997 г. гласило: «В ходе проверки выявлены следующие нарушения: В соответствии с Федеральным законом «Об общественных объединениях» (ст.37) доходы от предпринимательской деятельности общественных объединений не могут перераспределяться между членами или участниками этих объединений и должны использоваться только для достижения уставных целей, однако, полученные от деятельности организации средства используются не по целевому назначению. А именно, по решению Правления Центра от 24.03.96 г. члену организации Боскину А.В. и его семье арендована квартира с оплатой из единого фонда Центра. По решению Правления Центра от 13.07.96 г. выделена беспроцентная ссуда члену организации Дмитриеву Н.М. в размере 800 000 рублей. В соответствии с п.3.9 Устава организации доходы, поступающие от вступительных членских взносов и пожертвований, и расходы, вытекающие из этих доходов, не учитываются в составе доходов и расходов, подлежащих обложению налогами. Однако, поступления от продажи книг, оплаты курсов оформляются в виде членских взносов, что подтверждается приходными кассовыми ордерами, выданными лицам, не являющимися членами данной организации и письменными заявлениями этих лиц в Управлении юстиции. Это дает нам полагать, что имеет место сокрытие доходов, подлежащих налогообложению, а также нарушение уставной деятельности, поскольку членские взносы обязаны уплачивать лишь члены общественной организации. Кроме того, согласно Уставу, вопросы членства в Центре регулируются Положением о членстве, утверждаемым Правлением. До настоящего времени такового Положения в организации нет. В соответствии с Законом РФ «Об общественных объединениях», а также Уставом организация обязана ежегодно информировать орган, зарегистрировавший ее, о продолжении своей деятельности. Однако, отчет был представлен лишь после письменного предупреждения Управления юстиции. Отсутствует предусмотренное Уставом Положение о фондах Центра, что затрудняет проверку формирования и расходования средств этих фондов. В нарушение ст.19 Закона РФ «Об общественных объединениях» в члены организации принимаются лица, не достигшие 18 лет, хотя организация не является детской или молодежной. Кроме указанных нарушений уставной деятельности при осмотре финансовых документов обнаружено, что на многих документах отсутствует дата и подпись должностного лица, ведомости не погашены, в приходных и расходных ордерах не указаны основания и отсутствуют приложенные документы. Бухгалтерские документы не подшиты».

Ñ В феврале 1997 года Миссионерским отделом Русской Православной Церкви выпущено первое издание, а в чуть позже в апреле - второе издание (дополненное и переработанное) справочника «Новые религиозные организации России деструктивного и оккультного характера» [1], где была дана объективная характеристика сущности и деятельности «Церкви саентологии», приведены ссылки на авторитетные судебные и иные официальные документы различных стран, характеризующие «Церковь саентологии» как деструктивную религиозную организацию. Справочник, который делали светские, а не церковные эксперты, получил высокое признание среди авторитетных специалистов. Несколько тысяч экземпляров Справочника были бесплатно распространены по всем регионам России, доставлены в соответствующие министерства и ведомства. Показательно, что в Справочнике «Церковь саентологии» была помещена в раздел «Деструктивные религиозные организации сатанистской ориентации», подо что было подведено глубокое научное обоснование.

Во многих регионах страны местные газеты опубликовали выдержки из Справочника Миссионерского отдела, в том числе в части, касающейся критики «Церкви саентологии». Кроме того, решен вопрос о переводе Справочника на греческий и украинский языки для последующего распространения и за пределами России. Поступали предложения и о переводе его на английский.

Ñ В мае 1997 г. вышла в свет книга известного православного публициста Александра Егорцева «Тоталитарные секты: свобода от совести» [14], где значительное место уделено обоснованной критике «Церкви саентологии», в частности написано, что эта организация нарушает Конституцию РФ и Закон о СМИ.

Ñ В июне 1997 года Аналитическим управлением Аппарата Государственной Думы был опубликован Аналитический вестник «Псевдохристианские религиозные организации России» в серии «Оборона и безопасность» [24], где во введении информация о «Церкви саентологии» приведена так же в разделе о сатанистских сектах.

Ñ В августе 1997 года прокурор отдела по надзору за исполнением Законов о межнациональных отношениях Генеральной прокуратуры РФ Виктор Наварнов дал негативную оценку деятельности «Церкви саентологии» [39].

Ñ В 1997 году целый ряд критических статей был опубликован в средствах массовой информации: газете «Московский комсомолец» [28], журнале «Итоги» [27], «Рабочая трибуна» и др.

Ñ Кампания массовых протестов против устроенного сектантами судилища А.Л.Дворкина вынудила руководство российских саентологов снять свои иски к нему и выйти из процесса (что им, однако, принесло пользы больше, чем если бы они продолжили судиться). Таким образом, суд, вынеся приговор в пользу Дворкина признал, что все написанное в его брошюре «Десять вопросов...» [36] о «Церкви саентологии», является правдой.

Ñ В начале декабря 1997 года «Церковь саентологии» распространила заявление, в котором подвергла абсолютно безосновательной критике подготовленный в 1996 году экспертами Аналитического управления Аппарата Государственной Думы Российской Федерации Аналитический вестник [12], где была дана негативная оценка деятельности «Церкви саентологии». Следуя общему стилю саентологов отвечать на критику в их адрес доводами, которые никаким местом к делу не относятся, Вера Евгеньевна Зивик, которая и составила сей причудливый документ, причем весьма и весьма непрофессионально и сумбурно, привела в нем ряд лживых утверждений, давно уже опровергнутых в нескольких судебных решениях на Западе. В конце этой странной бумаги, как обычно, саентологиня попыталась провести тезис о том, что раз в стране есть преступность и наркомания, то «Церковь саентологии» трогать не нужно, - логика абсолютно странная. Указанное заявление имело абсолютно обратный эффект. Возмущенные представители различных министерств и ведомств, где саентологи распространили это заявление, звонили в Государственную Думу и выражали поддержку экспертов Думы и возмущение бредовостью и наглостью саентологического документа, где открыто оскорбляются государственные эксперты.

Ñ В начале 1998 года вышел в свет очередной справочник [], подготовленный Кафедрой религиоведения Российской академии государственной службы при Президенте РФ (на обложке заявлен 1997 г., но фактически справочник был выпущен в 1998 г.), где квалифицированные специалисты вновь подвергли серьезной критике деятельность «Церкви саентологии».

США

Ñ Известно решение американской налоговой инспекции 1967 года о лишении хаббардовских организаций безналогового статуса научно-медицинского учреждения, а также решение федерального суда США 1971 года о мошенническом характере медицинских притязаний Л.Р.Хаббарда и о том, что лечение с помощью Е-метра не может считаться научным) [18].

Ñ Наиболее громким и известным скандалом, связанным с деятельностью «Церкви саентологии» в США, стало раскрытие в 1977 году ФБР США массированного хищения саентологическими агентами правительственных документов армии, флота, таможенной службы, Управления Юстиции и Судебной палаты США. Рейды ФБР 1977 года в Лос-Анджелесе и Вашингтоне привели к осуждению одиннадцати руководителей саентологии к различным срокам тюремного заключения, в том числе «контролера саентологии» Мэри Сью Хаббард - жены основателя саентологии. Заговорщикам инкриминировались взлом и проникновение, кража со взломом, установка подслушивающей аппаратуры в правительственных учреждениях, похищение десятков тысяч листов правительственных документов, незаконное лишение свободы, изготовление фальшивых правительственных документов, подтасовка и уничтожение доказательств, обучение свидетелей давать ложные показания под присягой и похищение людей. Многие из саентологов, включая Мэри Сью Хаббард, подписали 200-страничное «бесспорное признание доказательств» [1].

Ñ В 1979 году в США прошло нашумевшее разбирательство по делу одной личности из бывших саентологов, которая, как сообщалось: «страдала от стрессового синдрома, утратила память, способность употреблять слова и концентрировать внимание, после ухода из «Церкви саентологии» долга страдала от рассеянности и галлюцинаций». Во время пребывания в секте она, по ее словам, чувствовала себя роботом, «презирающим своих родителей в такой мере, что возникала мысль об их убийстве». Случай этот вызвал широкий общественный резонанс и негодование [52,53].

Ñ Верховным судом штата Калифорния (Лос-Анджелес) была дана резко негативная оценка «Церкви саентологии». Определением судьи этого суда Брекенриджа от 16 октября 1984 года по делу №С-420153 установлено: «Картина, нарисованная бывшими преданными саентологами, каждый из которых был близко знаком с Роном Хаббардом, или с Мэри Джейн Хаббард и глубоко знал саентологическую организацию, потрясает до глубины души... Каждый из этих лиц в буквальном смысле отдал годы своей жизни для поддержки одного человека - Рона Хаббарда и его идей. Каждый явил нам чувство растраченной жизни. Каждый расстался с движением по ряду причин, но в то же время каждый по-прежнему связан знанием, что Церковь саентологии продолжает владеть его самыми глубоко интимными мыслями и исповедями, записанными в «папках предочищенных» или в других досье в системе безопасности организации; а также что Церковь саентологии и ее клиенты способны приступить к запугиванию или к любым другим физическим или психологическим злоупотреблениям, которые отвечают их целям. Свидетельства о подобных злоупотреблениях бесчисленны... Помимо нарушения гражданских прав своих членов и надругательства над ними организация (саентология) в течение долгих лет со своей доктриной «честной игры» запугивала и преследовала тех людей - не членов секты - которых она воспринимала своими врагами. Поэтому Верховный суд штата Калифорния в своем определении счел возможным указать: «Совершенно ясно, что организация («Церковь саентологии») является шизофренической и параноидальной, и это диковинное сочетание, похоже, является отражением ее основателя Л.Рона Хаббарда. Все свидетельства открывают нам человека, являющегося просто патологическим лжецом в отношении своей биографии, происхождения, достижений. Кроме того, письменные свидетельства и документы отражают его необузданный эгоизм, жадность, алчность, жажду власти любой ценой, мстительность и агрессивность по отношению к людям, которые, по его мнению, или недостаточно к нему лояльны, или враждебны». Верховный Федеральный суд Соединенных Штатов отклонил дальнейшие апелляции «Церкви саентологии» на решение Верховного суда Калифорнии и обязал секту уплатить истцу два с половиной миллионов долларов США плюс проценты (всего шесть миллионов долларов) [1,15].

Ñ В июне 1990 года в Los Angeles Times была опубликована целая серия разоблачительных материалов о деятельности «Церкви саентологии» [37], где были приведены многие факты противоправной деятельности этой организации. В частности, были приведены фрагменты фотокопий настоящего документа ВМС США, где ни слова не говорится о мифических наградах Хаббарда, и фальшивого - грубо сработанного и предоставленного саентологами. Фальшивка сразу же видна, просто режет глаз.

Ñ В журнале Time Magazine (США) от 6 мая 1991 года была опубликована статья Ричарда Бехара «Саентология - процветающий культ жадности и власти» о деятельности «Церкви саентологии» в США и по всему миру и прямо указано на мафиозный характер деятельности этой новой религиозной организации: «Церковь саентологии», основанная американским писателем-фантастом Л.Роном Хаббардом для «очищения» людей, выдает себя за религию. На деле же это беспрецедентный рэкет мирового масштаба, который, как и всякое мафиозное предприятие, держится на запугивании и «своих» и «чужих» [15].

Ñ На судебном процессе в Виргинии (США) судья подкрепила свое прежнее решение, что саентологические уровни ОТ не являются торговыми секретами [1].

Ñ В апреле 1996 г. Апелляционный суд США подтвердил прежнее решение в деле саентологов против Дэйва Майо (культ был принужден выплатить Майо 2,9 млн. долларов судебных издержек). Судья в своей речи в суде первой инстанции сказал, что культ рассматривает сутяжничество как форму ведения войны против своих врагов, эти его комментарии были подтверждены и на окончательных этапах судебного разбирательства [1].

Ñ В мае 1996 г. Верховный суд Калифорнии отклонил апелляцию саентологов против Лоуренса Волершейма, являющегося одним из главных врагов «Церкви саентологии». В 1994 году Верховный Федеральный суд США предписал культу выплатить Волершейму 2,5 миллиона долларов плюс проценты (всего около 6 миллионов долларов). Новое решение отклоняет попытку культа начать параллельный процесс с целью избежать выплаты и решительно осуждает эту тактику [1].

Ñ Окружной суд Нью-Йорка в 1997 году отказал «Международной церкви саентологии» в иске против журнала Time Magazine об опровержении порочащих эту религиозную организацию сведений, в том числе цитировавшего критиков, которые утверждали, что саентологический культ является «мафиозным и террористическим» [1,15].

Blog

Анашкин М. Э. Саентологическая напасть Аналитическое исследование Москва