Geum.ru

Этап опроса свидетелей Международного неправительственного трибунала по делу о преступлениях против человечности и военных преступлениях в Чеченской Республике

Вид материалаДокументы
Подобный материал:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   45
впрочем, вы так же, как и я, можете обратиться к президенту". Это было 7 декабря. Я сказал: "Вы же знаете, каково добиваться встречи с президентом и что это значит – писать ему докладные записки". – "И все-таки попробуйте, Сергей Адамович, – сказал мне Сатаров, – но торопитесь, пожалуйста: президенту предстоит операция. Нет, вы не беспокойтесь, это не что-нибудь серьезное. Это искривление носовой перегородки. Надо немножко ее поправить. Он будет в больнице с 12 по 20 декабря...". Вот тогда я понял, что операция планируется на восемь дней.

Я не стану вам рассказывать, вы можете справиться у медицинских экспертов, что такое "плановая операция" и что такое "экстренная операция". "Плановая операция", которая вот так назначается... – тут просто не надо ходить к гадалке. Как шутил Михаил Михайлович Молоствов, – от своих трудностей Борис Николаевич отгородился носовой перегородкой...

М. ПОЛЯКОВА. Знаком ли вам настоящий документ (показывает распоряжение Правительства РФ – см. приложение) и что вы можете сказать по этому поводу?

С. КОВАЛЕВ. Да, знаком. Это известное мне распоряжение правительства. Я видел его в деле Конституционного суда, где выступал свидетелем. Но в начале декабря я понятия не имел ни об этом, ни о других подобных документах – мне они не рассылались,

М. ПОЛЯКОВА. Он был представлен как официальный документ в Конституционном суде?

С. КОВАЛЕВ. Да, это был официальный документ. Но как всегда бывает в документах такого рода, – тут есть и благие намерения, и лицемерие. Так повелось со времен двух "выдающихся" государственных деятелей двадцатого столетия – Иосифа Сталина и Адольфа Гитлера. Вот и в этом документе речь идет о "гуманитарной помощи". Я полагаю, что операции, приведшие к холокосту, теперь назывались бы не "решением еврейского вопроса", а тоже "оказанием гуманитарной помощи".

Насколько я осведомлен, МЧС не занималось ни подготовкой боевых действий, ни самими боевыми действиями. Не обошлось без грабежей, если честно признаться, хотя со стороны МЧС их было мало. В этом плане усердствовали так называемые контрактники, то есть СОБР, ОМОН, вся эта шваль.

В. ГРИЦАНЬ. Скажите, по вашим сведениям – бомбардировки были и до 27 ноября? (256)

С. КОВАЛЕВ. Да. Правда, это были бомбардировки грозненских аэродромов, хотя могли быть и неизвестные мне бомбовые попадания в другие объекты. На аэродромах «Северный» и «Ханкала» стояли самолеты чеченской стороны – это были чешские учебные самолеты. Возможно, они могли поднять какую-то бомбу, я не знаю.

В. ГРИЦАНЬ. Указ Ельцина был 9 декабря. Но до него фактически было применено оружие?

С. КОВАЛЕВ. Да, 26 ноября имело место применение тяжелого вооружения.

Я думаю, что в целях постановки вопроса об ответственности должностных лиц разумно было бы допросить целый ряд должностных лиц. По моим сведениям, на Совете безопасности шел совершенно прямой мужской разговор, вплоть до упреков Грачеву в трусости. Грачев, как вы помните, пообещал одним батальоном за 3 часа захватить Грозный. На Совете безопасности он лгал, будто ничего не знает про Чечню, а только по телевизору что-то видел. Свидетель, как вы понимаете, не может ссылаться на известное ему, не указав источника. Так вот мой источник – Андрей Владимирович Козырев. Поговорите с ним. Я надеюсь, что он честно расскажет, что же было на этом Совете безопасности. А вот какие в результате Совета безопасности были написаны бумаги – это другой вопрос. Я полагаю, что это бумаги лицемерные. Если попытаться быть ближе к терминологии права, то можно сказать так: это были указы, о которых заведомо было известно принявшему их Президенту, каким именно способом они будут выполняться. И у него не было никаких сомнений на этот счет.

В. ГРИЦАНЬ. Видели ли вы план, подписанный генералом Дейнекиным?

С. КОВАЛЕВ. Такого плана я не видел. Я твердо убежден, что командующий военно-воздушными силами генерал Петр Дейнекин лжет, когда объясняет, будто после 24 декабря никаких бомбовых ударов не наносилось. Мы сами видели эти бомбовые удары, в том числе и много позже указанного числа. У меня есть веские основания утверждать, что он приводит искаженные сведения.

Может быть, карты, планы бомбардировок, упомянутые вами, были. Однако это не означает намерения произвести эти бомбардировки. Насколько я понимаю, где-нибудь в Пентагоне, наверное, существует план операции по захвату Рима в том (257) случае, если в этом городе будет что-то, требующее силового вмешательства. И в Генеральном штабе лежит, как нам известно из сообщений в печати, план военного вторжения в Австрию. На всякий случай.

Я думаю, что военные планы этого рода не есть доказательство намерений распространить войну на другие республики.

В. ГРИЦАНЬ.